Laut der allwissenden Wikipedia ist das sibirische Khanat ein Feudalstaat, der in Westsibirien lag. Es wurde in der Mitte des vierzehnten Jahrhunderts gegründet. Die Türken waren die Ureinwohner des Khanats. Es grenzte an das Land Perm, die Nogai-Horde und die Irtysh Teleuts. Die nördlichen Grenzen des sibirischen Khanats reichten bis zum Unterlauf des Ob, während die östlichen Grenzen an die Scheckenhorde angrenzten.
Ist alles klar?
Seltsamerweise gibt es praktisch keine Informationen über diese Staatsbildung. Alle bis heute erh altenen schriftlichen Quellen beziehen sich auf die Zeit der Annexion des sibirischen Khanats. Es sind hauptsächlich die Memoiren der Kosaken, die 1622 von Erzbischof Cyprian zusammengetragen wurden. Die Zuverlässigkeit dieser Informationen lässt zu wünschen übrig. Alle nachfolgenden Chroniken wurden erstellt, um der christlichen Kirche und der herrschenden Dynastie zu gefallen. IrgendeinDokumente, die der offiziellen Theorie widersprachen, wurden einfach vernichtet. Am interessantesten ist, dass bis heute nicht einmal eine einzige Münze des sibirischen Khanats erh alten ist (anscheinend wurden sie hastig gesammelt und eingeschmolzen, da sie gegen die allgemein akzeptierte Version verstießen). Tatsächlich sind sehr zynische Manipulationen mit der Geschichte unseres Staates nicht neu, sie passieren ständig, und es ist nicht nötig, in ihre Tiefen zu schauen, es reicht zu sehen, wie die Ereignisse des Zweiten Weltkriegs verzerren, und das obwohl noch viele Augenzeugen aus dieser Zeit leben.
Und die indigenen Völker Sibiriens sind gegen…
Historiker verlassen sich bei der Erstellung der Chronologie der Entwicklung unseres Staates ausschließlich auf schriftliche Dokumente. Zum Vergleich: Bei der Beschreibung der alten Zivilisationen der Welt verwendeten Wissenschaftler oft mündliche Überlieferungen von Völkern, ihre Legenden, Märchen und andere als Quellen, und nur wenn es um Russland geht, stehen sie in einer Pose und fordern unwiderlegbare schriftliche Dokumente und alle anderen Artefakte: Architektur, wertvoller Schmuck, Waffen, ganz zu schweigen von der riesigen Schicht mündlicher Informationen, die von Generation zu Generation weitergegeben werden – sie weigern sich, sie zu akzeptieren. Warum so? Tatsache ist, dass all diese Quellen der offiziell anerkannten Version der Geschichte scharf widersprechen. Wir werden nicht einmal russische Märchen, Epen und Legenden als Grundlage nehmen. Wenden wir uns einer unabhängigen Quelle zu - den indigenen Völkern Sibiriens, des Fernen Ostens und des russischen Nordens. Es stellt sich heraus, dass sie in ihren Legenden Informationen darüber speichern, wer diese Gebiete in der Antike bewohnt hat. SoWorte der Bewahrer der alten Kultur: Ewenki, Tschuktschen, Jakuten, Khanty, Mansei und viele andere - früher lebten hier bärtige Weiße mit Augen in der Farbe des Himmels, die den Vorfahren der modernen Ureinwohner das Jagen, Fischen und Züchten beibrachten Hirsche und andere Tricks, die es ihnen ermöglichen, unter schwierigen natürlichen Bedingungen des Nordens zu überleben. Und es gibt viele ähnliche Geschichten, aber Wissenschaftler ziehen es vor, sie nicht zu bemerken. Infolgedessen stellen sich viele Fragen, darunter auch, wer die sogenannten Turkstaaten besiedelt hat? Ist hier alles klar? Schließlich gibt es nicht umsonst keine einzige schriftliche Quelle aus dieser Zeit.
Nun, lasst uns unseren lyrischen Exkurs beenden und uns mit der offiziellen Version der Geschichte dieser Zeit vertraut machen und herausfinden, wie das sibirische Khanat annektiert wurde. Darüber hinaus wird ein gebildeter Mensch selbst Widersprüchlichkeiten und offensichtliche Verfälschungen dieser Theorie erkennen.
Türken Westsibiriens: vor der Eroberung durch die Mongolen
Es wird angenommen, dass dies die gleichen Hunnen sind, die ursprünglich in der Region China lebten und anschließend in den 90er Jahren v. Chr. zuerst nach Sibirien und dann einige von ihnen in den 150er Jahren n. Chr. Einwanderten - weiter nach Westen. Diese zweite Welle im vierten Jahrhundert erschreckte ganz Europa. Es gibt praktisch keine Informationen darüber, was das sibirische Khanat zu Beginn der Zivilisation war (der Zeitpunkt seines Auftretens ist unbekannt). Der Historiker G. Fayzrakhmanov gibt jedoch eine Liste der ersten Herrscher dieses Staates (Ishim Khanate): Kyzyl-tin, Devlet-Yuvash, Ishim, Mamet, Kutash, Allagul, Kuzey,Ebardul, Bakhmur, Yakhshimet, Yurak, Munchak, Yuzak, Munchak und On-Sohn. Der Wissenschaftler bezieht sich auf eine bestimmte Chronik, die er zum Glück studiert hat, aber es gibt nirgendwo verlässliche Daten zu diesem Dokument. Unter der Annahme, dass diese Liste echt ist, scheint es, dass die Herrscher vom späten elften Jahrhundert bis in die 1230er Jahre an der Macht waren. Der letzte Khan aus der Liste, die Dschingis Khan vorgelegt wurde.
Westsibirien nach der tatarisch-mongolischen Eroberung
Auch hier sind wir mit begrenzten Informationen konfrontiert. Über die Eroberung Westsibiriens durch die Mongolen ist fast nichts bekannt. Es ist davon auszugehen, dass alles mit geringen Kräften erledigt wurde. Daher wurde der Feldzug einer kleinen Abteilung einfach nicht in die offiziellen mongolischen Chroniken aufgenommen. Obwohl der Name "Sibirien" in ihren Dokumenten erwähnt wird, bedeutet dies, dass Dschingis Khan diesen Staat dennoch erobert hat. Offizielle Annalen (zum Beispiel Peter Godunov) besagen, dass Taibuga ihn nach der Eroberung von Buchara um viel an den Flüssen Tura, Irtysh und Ischim gebeten hat. Die Nachkommen dieses Taibuga besaßen weiterhin diese Ländereien. Der Chronik zufolge war Taibuga der Khan einer kleinen nomadischen Abteilung, die sich der Armee von Dschingis Khan anschloss.
Neue Dynastie
So wurde die alte Dynastie des Ishim Khanates unterbrochen und ein neuer Herrscher erschien. Zu dieser Zeit entstand eine neue Hauptstadt des sibirischen Khanats - Tjumen, was als "Tumen", dh "Zehntausend" interpretiert werden kann. Anscheinend verpflichtete sich Taibuga, mit auszustellenzehntausendste Armee seines Besitzes. Hier enden die Informationen über das Khanat. Zwar gibt der Historiker G. Fayzrakhmanov, der sich erneut auf eine unbekannte Chronik bezieht, eine neue Liste der Herrscher dieses Staates: Taybuga, Khoja, Mar (oder Umar), Ader (Obder) und Yabalak (Eblak), Muhammad, Angish (Agay), Kazy (Kasim), Yediger und Bek Bulat (Brüder), Senbakta, Sauskan.
Tokhtamysh und das Khanat von Sibirien
Der Großkhan der Goldenen Horde stammte aus der Blauen Horde, die an die Tjumener Jurte angrenzte. Nach der Niederlage in der Schlacht bei Worskla floh er nach Westsibirien. Was er hier tat, gibt es keine Informationen, höchstwahrscheinlich leitete er das sibirische Khanat. Was dann geschah, kann man nur erahnen, zweihundert Jahre lang folgten die Herrscher aufeinander. Mehr oder weniger zuverlässige Informationen erscheinen mit der Machtübernahme von Khan Kuchum im Jahr 1563.
Eroberung des sibirischen Khanats
Am 30. Mai 1574 wurde in der Hauptstadt des russischen Staates der Prototyp einer modernen geopolitischen Mission geboren. Ivan IV. stellt dem Stroganov-Clan ein Empfehlungsschreiben aus (in diesem Artikel werden wir politische Gründe und Spiele hinter den Kulissen, die diesen Ereignissen vorausgehen, nicht berücksichtigen) für den Besitz von Ländern, die zuerst erobert werden müssen. Und so beginnt das Epos von Yermak Timofeevich, der Militärkampagnen in diesen Ländern anführte. Wir werden dieses Unternehmen nicht beschreiben, es ist in der traditionellen Version der Geschichte unseres Landes gut beschrieben. Sagen wir einfach, dass das sibirische Khanat 1583 offiziell erobert wurde. Khan Kuchum geht jedoch in den Untergrund und führt weiterhin einen Guerillakrieg gegen die Invasoren, in dessen Folge Yermak stirbt, nachdem er 1584 von den Truppen des Khans überfallen wurde. Aber das kann das Khanat nicht mehr retten. 1586 schließt eine aus der Metropole entsandte Abteilung von Bogenschützen die von Yermak begonnene Arbeit ab.
Völker des sibirischen Khanats
Zusammenfassend sollte man noch einmal nach den Völkern fragen, die diesen Staat bewohnt haben. War es eine türkische Bevölkerung? Vielleicht verbirgt die offizielle Version die Wahrheit vor uns?..
