Eine der markantesten und schillerndsten Figuren des europäischen Mittel alters ist ohne Zweifel Karl der Kühne, der Mitte des 15. Jahrhunderts Burgund regierte. In der Geschichte wird er wegen der Eigenschaften, die er besaß oder die ihm üblicherweise zugeschrieben wurden, oft als „letzter Ritter“bezeichnet. Er lebte in einer grausamen Zeit, und man kann ihm diese Taten kaum vorwerfen, deren Beschreibungen den modernen Menschen erschaudern lassen.
Sohn und Erbe Philipps des Guten
Karl hat eine sehr gute Vererbung. Trotz der Tatsache, dass er seinen Ruf ruinierte, indem er Jeanne d'Arc an die Briten verriet, gelang es seinem Vater, Philipp dem Guten, Burgund Macht zu verleihen, dank der sie in Europa eine hohe Autorität erlangte. Am herzoglichen Hof wurde die Entwicklung der Kunst gefördert, und der Herrscher selbst war ein glühender Verfechter der ritterlichen Ordnung und Gründer des bis heute erh altenen Ordens vom Goldenen Vlies.
Philips Lieblingsunterh altung waren Turniere und Minnesängerwettbewerbe. Es ist durchaus verständlich, dass er versuchte, den am 10. November 1433 geborenen Erben, der Charles hieß, einzuführenEigenschaften eines echten Ritters. Philipps Bemühungen waren nicht umsonst, und sein Sohn erbte seine Liebe zu Kämpfen, Jagd und Feldzügen vollständig.
Jugend des zukünftigen Herzogs von Burgund
Von politischen Erwägungen verfolgt, beeilte sich der Vater, seinen Sohn mit Katarina, der Tochter des französischen Königs Karl VII., zu verloben, und damit niemand die freie Braut abfing, tat er es, als der Erbe kaum fünf Jahre alt war. Die glückliche Auserwählte war übrigens nur vier Jahre älter als ihr Verlobter. Anschließend war Karl noch zweimal verheiratet – mit der Französin Isabella de Bourbon und der Engländerin Margaret of York. Beide waren von königlichem Blut.
In seiner frühen Jugend lernte Karl der Kühne seinen zukünftigen Erzfeind, den französischen Thronfolger Ludwig, kennen und freundete sich sogar mit ihm an, als er sich vor dem Zorn seines Vaters im Herzogtum Burgund versteckte. Sie waren fast gleich alt, aber auffallend unterschiedlich. Karl der Kühne – „der letzte Ritter“– war ein großer und starker junger Mann, der bereit war, seinen Fall mit einem Schwert in der Hand zu beweisen. Louis, klein und dünn, von kleiner Statur, zeichnete sich durch List und Täuschung aus.
Militärfeldzug gegen einen ehemaligen Freund
Ihre Freundschaft endete, als Ludwig am 22. Juli 1461 die Nachfolge seines Vaters auf dem Thron antrat und König Ludwig XI. von Frankreich wurde. Von den ersten Tagen seiner Herrschaft an verfolgte er eine Politik der Annexion der Ländereien der ihm unterworfenen Feudalherren an das Königreich. Dies verursachte ihre äußerste Unzufriedenheit, wodurch sich die souveränen Barone und Herzöge gegen ihren Oberherrn schlossen,Abschluss einer Vereinbarung namens "Liga für das Gemeinwohl". Auch Karl der Kühne schloss sich diesem Bündnis an, da er gezwungen war, mit dem neuen König über die Grafschaft Charolais in Konflikt zu geraten, die beide beanspruchten.
Sehr bald verwandelte sich die politische Konfrontation in einen militärischen Zusammenstoß. Zu diesem Zeitpunkt war Philipp der Gute gestorben, und Karl erbte nicht nur den riesigen Besitz seines Vaters, sondern auch den Titel eines Herzogs von Burgund. Jetzt, an der Spitze der von der Liga für das Gemeinwohl versammelten Truppen, hatte er die volle Gelegenheit, seinen Mut und seine Tapferkeit zu zeigen.
Beginn des Blutvergießens
Karl der Kühne errang 1465 seinen ersten glänzenden Sieg, als er die Armee seines ehemaligen Freundes in der Schlacht von Montleury völlig besiegte. Dies zwang den König, seinen Anspruch auf die umstrittene Grafschaft Charolais aufzugeben. Vom Erfolg ermutigt, eilte der Herzog zu neuen Heldentaten. Er erinnerte sich, dass es vor ein paar Jahren in der ihm unterstellten Stadt Lüttich durch exorbitant hohe Steuern verursachte Unruhen gegeben habe. Aber das Schlimmste ist, dass unter den Rebellen das Gerücht verbreitet wurde, dass er – Karl der Kühne, Herzog von Burgund – überhaupt nicht von Philipp dem Guten, seinem offiziellen Vater, geboren wurde, sondern von einem örtlichen Bischof, mit dem seine Mutter Herzogin Isabella zusammen war zur Beichte zurückgezogen.
Ein wahrer Ritter, und so hielt Karl sich selbst, konnte die Beleidigung einer Dame, besonders einer Mutter, nicht verzeihen. Er handelte im Sinne seiner Zeit – des grausamen und dunklen Mittel alters. Er eroberte Lüttich, dessen Einwohner nicht einmal versuchten, Widerstand zu leisten, und zerstörte sie alle, einschließlich Frauen und Kinder. StolzDen Kopf hebend verließ Karl die rauchenden Trümmer der gestern erblühten Stadt. Auf ähnliche Weise besuchte er mehrere andere Gebiete seines Herzogtums.
Am Vorabend der Burgunderkriege
Endlich im Bewusstsein seiner eigenen Größe gefestigt, wollte Karl Burgund zu einem Königreich machen und in diesem Fall selbst die Krone aus den Händen des Papstes erh alten. Aber solch ehrgeizige Pläne des Herzogs sollten nicht in Erfüllung gehen. Dem widersetzten sich sowohl der Kaiser des Großen Römischen Reiches als auch der König von Frankreich. Weder der eine noch der andere profitierten von der Stärkung Burgunds.
Die Ziele Karls des Kühnen und Ludwigs 11. waren dieselben – die maximale Machtkonzentration in ihren Händen, aber sie versuchten, dies auf unterschiedliche Weise zu erreichen. Wenn der Burgunder in allem auf rohe Gew alt setzte, handelte der König mit List und Intrige, in der er ein unübertroffener Meister war. Um seinen Gegner zu vernichten, gelang es ihm, ihn in eine ganze Reihe von militärischen Abenteuern hineinzuziehen, die später Burgunderkriege genannt wurden.
Verarmung des Landes
Unter seinem Einfluss versuchte Karl der Kühne, das Elsass und Lothringen in seinen Besitz einzugliedern. Der Anfang war ermutigend, aber dann gelang es Ludwig XI. durch Geheimverhandlungen, fast halb Europa gegen sich aufzubringen. In Feldzügen hoffnungslos festgefahren, verlagerte der Herzog das Leben Burgunds vollständig auf militärische Füße. Da die Wartung der Armee die Schatzkammer vollständig verwüstete, wurden alle Vergnügungen abgesagt. Vorbei sind die Wettbewerbe von Dichtern und Musikern, und Handwerke, die nichts mit militärischen Angelegenheiten zu tun haben, wurden einfach abgeschafft. Ehemaliger Wohlstandin Hunger und Armut verwandelt.
Niederlage bei Granson
Die Erfahrung der Geschichte zeigt, dass, egal wie groß die Ambitionen sind, kein Herrscher allein der Koalition der entwickelten Länder widerstehen kann. Karl der Kühne, Herzog von Burgund, war da keine Ausnahme. Wenn er mit den Deutschen und den Franzosen irgendwie fertig wurde, dann stellte sich heraus, dass die damals beste Armee der Schweiz zu hart für ihn war.
Die erste vernichtende Niederlage erlitt er 1476 in der Schlacht von Granson. Kurz zuvor eroberte Herzog Karl der Kühne die Stadt und nutzte den Verrat eines ihrer Verteidiger. Mit der gefangenen Garnison tat er, was er gewohnt war – er hängte einige der Soldaten auf und ertränkte andere im Neuenburgersee.
Die Schweizer, die zur Rettung eilten, wurde ziemlich klar, was sie im Falle einer Niederlage erwartet. Keiner von ihnen wollte sinken oder hängen, deshalb besiegten sie die Burgunder inspiriert. Karl der Kühne – der burgundische Herrscher – entkam knapp und überließ dem Feind für damalige Zeiten seine Frontlinie, Artillerie und ein prächtiges Lager voller Schätze, die während des Feldzugs gestohlen wurden.
Noch ein Fehler
Diese Niederlage schmälerte jedoch nicht die Agilität und Arroganz des Kommandanten. Der nächste Rechen, auf den er treten musste, wartete in der Nähe der Stadt Murten auf den Herzog. Hier erhielt Karl eine noch vernichtendere Niederlage gegen die Schweizer. Aus den Dokumenten dieser Zeit ist bekannt, dass er die Möglichkeit hatte, durch die Vermittlung eines Dritten Frieden zu schließen und, wenn auch ziemlich heruntergekommen, aber lebendig, zurückzukehrenHeimat Burgund. Wütend über militärische Misserfolge verpasste er jedoch diese rettende Chance und unterzeichnete damit sein eigenes Todesurteil. Tatsache ist, dass die grandiosen Ziele Karls des Kühnen mit dem Potenzial, das er besaß, nicht zu vergleichen waren.
Das tragische Ende des burgundischen Herrschers
Ende desselben Jahres näherte er sich an der Spitze der neu aufgestellten Armee der Stadt Nancy. Die Verteidiger zeigten beneidenswerte Hartnäckigkeit, und die Belagerung zog sich hin. Trotz der Tatsache, dass viele seiner Soldaten aufgrund der niedrigen Temperatur Erfrierungen erlitten und nicht mehr kämpfen konnten, weigerte sich Charles, sich zurückzuziehen, in der Hoffnung, dass der Hunger die Belagerten zur Kapitulation zwingen würde. Zu dieser Zeit kam der Stadt ein großes Heer, bestehend aus Elsässern, Österreichern, Deutschen und Franzosen, zu Hilfe.
Der 5. Januar 1477 war für die Armee Karls des Kühnen tödlich. Es konnte dem zahlenmäßig überlegenen Feind nicht widerstehen und wurde vollständig zerstört. Der Kommandant selbst starb im Kampf. Ein paar Tage später wurde seine von Plünderern verstümmelte und entblößte Leiche in einem nahe gelegenen Fluss gefunden. Sein zerhacktes Gesicht war so unkenntlich, dass nur ein Leibarzt den Herzog anhand alter Narben erkennen konnte.
Enttäuschendes Ergebnis von Karls Regentschaft
Der Tod Karls des Kühnen beendete eine ganze Ära in der Geschichte Burgunds. Ohne einen männlichen Erben wurde sie bald zwischen den Habsburgern und der französischen Krone aufgeteilt. Die Bedeutung des Herzogtums als unabhängiger europäischer Staat ist unwiderruflich in die Vergangenheit gefallen. Wurde Eigentum der Geschichte und ihres rastlosen Herrschers KarlBold, dessen Biografie eine kontinuierliche Reihe von Kriegen und Feldzügen ist. Das ist nicht verwunderlich, denn er war sein ganzes Leben lang eine Geisel seiner eigenen Ambitionen.
Furchtloser Krieger und schlechter Politiker
Die Charakterisierung von Karl dem Kühnen, die ihm von Forschern gegeben wurde, ist ziemlich widersprüchlich. Es ist nicht zu leugnen, dass er alle seine Bemühungen darauf richtete, dass das ihm unterstellte Burgund durch den Anschluss der eroberten Länder an seine Größe noch größer werden würde. Das Ergebnis einer solchen militaristischen Politik war jedoch der Ruin des Herzogtums und die allgemeine Verarmung. Am Hofe seines Vaters Philipp des Guten erzogen, bekannte sich Karl zu den Grundsätzen der ritterlichen Ehre, tötete aber gemäß den Traditionen seiner Zeit die unschuldigen Bewohner eroberter Städte.
Da stellt sich die Frage: Warum wurde Karl der Kühne "letzter Ritter" genannt? Wahrscheinlich liegt die Antwort darin, dass er einer von denen war, die politische Spiele und Intrigen als beschämend und unwürdig betrachteten und es vorzogen, alle Probleme im offenen Kampf zu lösen, wie es sich für einen wahren Ritter gehört. Zweifellos wird ein solcher Ansatz jeder Privatperson Vornehmheit verleihen, aber er ist für das Staatsoberhaupt nicht akzeptabel. Die Führung des Landes ist untrennbar mit der großen Politik verbunden, und darin muss ihr Kopf ein Profi sein.
