Die Weltpolitik ist eine heikle Angelegenheit, die nicht einmal von den Staatsoberhäuptern leicht zu kontrollieren ist. Sehr oft werden wir Zeugen oder Teilnehmer an staatlichen Konflikten im In- und Ausland. Eine solche Konfrontation war der K alte Krieg.
Was ist das?
Bevor du herausfinden kannst, wer den K alten Krieg gewonnen hat, musst du herausfinden, was es ist. Der K alte Krieg ist kein spezifisches Ereignis der Weltgeschichte. Oft wird dieser politische Begriff verwendet, um eine globale Konfrontation zu beschreiben, die sich auf geopolitische, militärische, wirtschaftliche und ideologische Sphären auswirkt.
Aber der populärste derartige Konflikt war der K alte Krieg zwischen den beiden Staatenblöcken, dessen Anstifter die USA und die UdSSR waren. Fast 30 Jahre sind seit dem Ende dieses Konflikts vergangen, aber einige verstehen immer noch nicht, ob die UdSSR oder die USA den K alten Krieg gewonnen haben.
Einzelheiten des Konflikts
Insbesondere hat dieser K alte Krieg Daten für den Beginn und das Ende des Konflikts: 5. März 1946 und 21. November 1990des Jahres. Dieses Ereignis umfasste fast die ganze Welt. Der Grund für die Konfrontation war die ideologische und politische Meinungsverschiedenheit zwischen den beiden Blöcken. Besonders beobachtet wurde die Konfrontation zwischen dem kapitalistischen und dem sozialistischen Modell.
Der Konflikt endete vielleicht auf die unerwartetste Weise, was jedoch durch eine Reihe von Ereignissen gerechtfertigt war.
Wie hat alles angefangen?
Bevor Sie herausfinden, wer den K alten Krieg gewonnen hat und warum, lohnt es sich, sich mit den historischen Details zu befassen, die in diesem Kampf um die Vorherrschaft zum Schlüssel geworden sind.
Die Ursache des K alten Krieges war ein anderer Krieg – der Zweite Weltkrieg. Nach ihr begann die UdSSR, die Länder Osteuropas aktiv zu kontrollieren. Irgendwann fühlten sich die USA und Großbritannien von der pro-sowjetischen Regierung bedroht.
Gleichzeitig argumentierten viele sowjetische Politikwissenschaftler, dass die US-Außenpolitik mit ihrem Imperialismus gezielt Konflikte schüre. Daran interessierten sich vor allem Monopolkreise. Es war extrem wichtig, das kapitalistische System beizubeh alten.
Die Voraussetzungen für eine "k alte" Konfrontation wurden auch nach der Konferenz von J alta erkannt. Von diesem Moment an begann die Teilung von Gebieten und vagen Ansprüchen. Die Staatsoberhäupter begannen, sich ihrer Stärke und Macht zu rühmen. Zum Beispiel deutete Truman im August 1945 gegenüber Stalin an, dass die Amerikaner eine schreckliche Waffe entwickelt hätten. Ein paar Tage später fand die Bombardierung von Hiroshima und Nagasaki statt.
Diese Ereignisse drängten unmissverständlich auf den Wettlauf um die KernenergieWaffen. Es gibt Beweise dafür, dass Eisenhower beauftragt wurde, den Totality-Plan zu entwickeln, der den Abwurf von 20-30 Atombomben auf sowjetische Städte beinh altete. Nachdem sich die UdSSR am 5. März 1946 weigerte, die Besatzungstruppen aus dem Iran abzuziehen, beschloss Churchill, den K alten Krieg zu beginnen. Seine Rede gilt als Beginn des Konflikts, da ihm Stalins Reaktion folgte. Das Oberhaupt der UdSSR stellte Churchill auf eine Stufe mit Hitler und deutete an, dass die Worte des ehemaligen britischen Premierministers ein Aufruf zum Krieg seien.
Sondertelegramm
Damals war noch unklar, ob die UdSSR den K alten Krieg hätte gewinnen können, denn die Ereignisse entwickelten sich blitzschnell. Konflikt um Konflikt führte zu mehr Aggression und Aktion.
Ein weiteres Schlüsselereignis in dieser Geschichte war das "lange Telegramm". Dies war der Name der Nachricht Nr. 511, die von Kennan, dem stellvertretenden US-Botschafter in Moskau, erstellt wurde. Der Diplomat war sich sicher, dass nur Gew alt mit der Führung der UdSSR fertig werden könne, daher sei es äußerst wichtig, die Zusammenarbeit einzustellen und sich der Expansion zu widersetzen.
Das Telegramm war so kompetent und überzeugend geschrieben, dass die USA alle seine Postulate als wahr akzeptierten. Nach diesem Ereignis wurde George Kennan als „Architekt des K alten Krieges“bezeichnet.
Aktive Aktion
Um alle historischen Details zu verfolgen und zu verstehen, wer den K alten Krieg gewonnen hat, müssen Sie ganz zum Anfang der Handlung gehen.
Im März 1947 beschließen die USA, Griechenland und der Türkei ihre militärische und wirtschaftliche Hilfe anzubieten. Die UdSSR lehnt gleichzeitig abder Marshall-Plan, der eine Reihe von Ereignissen mit sich bringt: die Einbeziehung West-Berlins in den Plan, seine Transportblockade aus der UdSSR, die Ankündigung von Yakov Lomakin persona non grata, die Schließung der Botschaften der Sowjetunion in New York und San Francisco.
Die Hauptaufgabe der UdSSR in diesem Kampf war die Beseitigung des US-Monopols auf den Besitz von Atomwaffen. Also begannen Wissenschaftler mit der Entwicklung von Bomben. Bereits 1949 wurden die ersten Tests durchgeführt. Dies erschütterte das Vertrauen der US-Regierung, die auf ihre globale Dominanz durch Monopole vertraute.
Im April 1949 wurde die NATO gegründet und die BRD in die Westeuropäische Union aufgenommen. Natürlich konnte ein solches Ereignis der Regierung der UdSSR nicht gefallen. Um ihre Positionen zu behaupten, werden die Repressionen gegen Dissidenten verschärft, die sich angeblich dem Westen gebeugt haben. Als schärfste Zeit des K alten Krieges gelten die Jahre des Koreakrieges.
Auftauen
Damals war noch nicht klar, welche Seite den K alten Krieg gewonnen hat. Aber bereits 1953 begann das sogenannte Chruschtschow-„Tauwetter“. So begannen sie, die Zeit nach dem Tod Stalins und den Beginn der Arbeit von Nikita Chruschtschow zu nennen. Das Tauwetter kam auch im K alten Krieg, sodass die Bedrohung durch einen Weltkrieg für eine Weile gestoppt wurde.
1955 trat der Warschauer Pakt in Kraft. Sie vereinte die europäischen sozialistischen Staaten zu einem Militärbündnis. Chruschtschow versuchte auf jede erdenkliche Weise, die Beziehungen zwischen der UdSSR und den USA zu verbessern, und so ging der erste der Führer 1959 in die USA. Bei seiner Ankunft wirkte er inspiriert und hielt sogar eine Kundgebung ab, in der er über Eisenhower, seine Weisheit und Ehrlichkeit sprach.
Trotz der Tatsache, dass die UdSSR unter Chruschtschows Herrschaft loyal schien, fanden tatsächlich nicht die friedlichsten Ereignisse auf der Welt statt: der Aufstand in Ungarn, die Suez- und die Karibikkrise usw.
Neue Eskalation
Sowjetische Bomberflugzeuge wuchsen, und die Vereinigten Staaten schufen ein Luftverteidigungssystem um Großstädte. Und man verstand, dass man sich nur entspannen konnte, wenn man einen Vorteil gegenüber dem anderen hatte. Lange glaubten die USA, solange sie in der Unterzahl seien, gäbe es keinen Grund zur Sorge. Darüber hinaus waren die Ressourcen der Sowjetunion nach dem Krieg erheblich erschöpft, was bedeutet, dass sie nicht in der Lage war, sich zu rächen.
Aber bereits 1957 erschien eine Interkontinentalrakete, die von der UdSSR in die USA fliegen konnte, und deren Massenproduktion wurde ebenfalls gestartet. Eine neue Verschärfung ließ nicht lange auf sich warten, beginnend mit einem Skandal um ein amerikanisches Spionageflugzeug. Und dann wurde es durch einen Test der thermonuklearen Bombe Tsar Bomba ergänzt.
Versuche Beziehungen zu reparieren
Wer den K alten Krieg gewonnen hat, war noch zu früh, um sich zu entscheiden, aber die NATO begann an Stärke zu verlieren. Frankreich zog sich daraus zurück, und Spanien beschränkte nach der Katastrophe über Palomares die militärischen Aktivitäten der US-Luftwaffe auf dem Territorium des Staates. Gleichzeitig wurde der Moskauer Vertrag zwischen der BRD und der UdSSR geschlossen. 1968 wurde der Prager Frühling durch die militärische Intervention der UdSSR unterbrochen.
Breschnew leitete auch eine „Entspannung der internationalen Spannungen“ein. Dank ihr folgten eine Reihe gemeinsamer Projekte mit Amerika. Veranst altungen. Zu dieser Zeit war klar, dass die UdSSR einen Mangel beim Kauf von Konsumgütern und Lebensmitteln hatte.
Aber die Vereinigten Staaten bauten ihre Militärmacht weiter aus, also musste die Sowjetunion auf Augenhöhe bleiben.
Neue Eskalation
Wieder einmal war nicht klar, wer den K alten Krieg gewonnen hat, weil er nie endete. Durch den Einmarsch sowjetischer Truppen in Afghanistan kam es zu neuen Konfrontationen. Der Westen wertete diesen Schritt sofort als Einmischung in die Geopolitik.
USA starteten die Produktion von Neutronenwaffen, um so gut wie möglich auf eine mögliche Reflektion der Aggression vorzubereiten. 1981 begann die RYAN-Operation. Im folgenden Jahr führten sie Übungen mit den Ländern des Warschauer Pakts durch. Zwei Jahre später sprach sich US-Präsident Ronald Reagan gegen die UdSSR aus und nannte sie das „Evil Empire“.
Im Herbst 1983 ereignete sich eine Tragödie, bei der die sowjetische Luftverteidigung ein südkoreanisches Zivilflugzeug abschoss und 270 Menschen tötete.
Aktiver Widerstand und ein weiterer Rückgang
Yuri Andropov sprach über die maximale Bereitschaft für militärische Operationen, während in den Vereinigten Staaten beschlossen wurde, Waffen auf dem Territorium Westeuropas zu platzieren. Sie proklamierten auch die Reagan-Doktrin, die antikommunistische und antisowjetische aufständische Organisationen unterstützte. So unterstützten die Vereinigten Staaten die Konfliktparteien in Nicaragua, Afghanistan, Angola, Kambodscha, Äthiopien usw.
Das Erscheinen Gorbatschows veränderte erneut den Kurs des Staates in Richtung Amerika. Trotz mehrererdiplomatischen Skandalen wählte das Oberhaupt der UdSSR den Weg der "Entspannung" und brachte Friedensinitiativen auf den Weg.
Um die Seele zu beruhigen, wurde 1985 in Genf ein Dokument von Gorbatschow und Reagan unterzeichnet, das einen Atomkrieg verbot, aber tatsächlich niemanden zu irgendetwas verpflichtete. Bereits 1986 wurde beschlossen, ein nukleares Abrüstungsprogramm zu starten. Auch zur Lösung der akuten Lage in Afghanistan wurde viel getan.
Fertigstellung
Der Hauptgrund für das Ende des K alten Krieges war die Änderung des politischen Kurses der Sowjetunion. Und da Ideologie und Politik die treibende Kraft waren, begann der Konflikt abzuflauen. Ein politischer Prozess wurde eingeleitet, um die kommunistische Ideologie aufzugeben. Die UdSSR plante auch, die Abhängigkeit von westlichen Technologien und Krediten einzustellen.
Schon damals glaubten viele, die USA hätten den K alten Krieg gewonnen. Aber die Aktionen der Staatsoberhäupter gingen weiter. Unterdessen begann Gorbatschow mit dem Abzug der sowjetischen Truppen aus Afghanistan. Bereits Ende der 1980er Jahre gab es eine klare Position zur Abkehr von der Breschnew-Doktrin. Der neue Leiter hat viel getan, um das „neue Denken“voranzutreiben. Der Ostblock wurde liquidiert, und hier könnte man eigentlich vom Ende des K alten Krieges sprechen.
Damals sprach der Regierungsvertreter der DDR, Schabowski, über die neuen Regeln für die Ein- und Ausreise. Am Abend gingen Hunderte von Ostdeutschen an die Grenze, um die Berliner Mauer für immer zu vergessen. Und obwohl es noch steht, bleibt es nur ein Symbol der Vergangenheit.
Der letzte Punkt in der KälteKrieg war die Charta für ein neues Europa, die am 21. November 1990 unterzeichnet wurde. Sie beendete die Konfrontation zwischen Sozialismus und Kommunismus und förderte Demokratie, Frieden und Einheit.
Sieg und Niederlage
Viele sagen selbstbewusst, dass Amerika den K alten Krieg gewonnen hat, obwohl niemand die tragische Niederlage der UdSSR erwähnt. Eine solche Beurteilung ist schwierig, da es sich bei dem Ereignis selbst nicht um eine klassische Kriegserscheinung im völkerrechtlichen Sinne handelt. Und vielleicht ist es nicht so wichtig, wer verloren hat, es ist wichtiger, was beide Staaten am Ende haben.
Einige Historiker haben Amerikas Militärkosten in dieser Konfrontation berechnet. Einigen Quellen zufolge gaben die Vereinigten Staaten während der gesamten Zeit des K alten Krieges 8 Billionen Dollar aus. Es gibt Informationen, dass sowohl die USA als auch die UdSSR auf dem Höhepunkt des Konflikts jeden Tag über einen möglichen Angriff nachdachten, also gaben sie jeden Tag 50 Millionen Dollar für die Herstellung von Waffen aus.
Einige glauben, dass die UdSSR verloren hat, und sei es nur, weil sie am Ende des Konflikts ihre Ansichten über Politik und Ideologie dramatisch geändert haben. Und der Zusammenbruch der Union ist schwer als Sieg zu erkennen. Da jedoch weder ein Friedensvertrag noch eine Kapitulationsurkunde unterzeichnet wurde, ist es im Grunde unmöglich, die Niederlage oder den Sieg der einen oder anderen Seite anzuerkennen.
Neue Uhrzeit
Wer den Neuen K alten Krieg gewinnen wird, ist noch schwer zu erraten. Eine neue Konfrontation begann vor relativ kurzer Zeit, aber formal wurde der Konflikt nach den Ereignissen in der Ukraine in den Jahren 2013-2014 begonnen. Es haben sich also bereits zwei Lager gebildet: Russland und China gegen die USA, die EU und die NATO.
Diesmal stimmt die Situation nichtist nicht mit Ideologie verbunden, da es in der gegenwärtigen modernen Situation keine solchen Konfrontationen geben kann. Deshalb weigern sich viele immer noch, den Neuen K alten Krieg zu akzeptieren. Aber wie die Praxis und die Geschichte zeigen, werden beide Seiten immer noch darunter leiden.
