Verfahrenshandlung - so bezeichnet man eine ganze Reihe von Maßnahmen, die im Rahmen des Straf- und Zivilrechts zur Herstellung zulässig sind. Die Grenzen der Rechtmäßigkeit dieser Handlungen liegen im Rahmen des Zivil- oder Strafgesetzbuches eines bestimmten Landes. Alle Aktivitäten, die zur Vorbereitung eines Verfahrens führen, können unter die Definition von „Verfahrenshandlungen“fallen.
Definition und Prinzipien
Nach der gebräuchlichsten Definition kann eine Verfahrenshandlung die im Gesetz vorgesehenen und in seinem Rahmen durchgeführten Maßnahmen genannt werden, die von befugten Bürgern bei der Durchführung von Strafverfahren oder Materialien durchgeführt werden.
Die ganze Vielf alt der Verfahrenshandlungen fügt sich in gewisse Grundsätze ein, die in der Rechtspflege als eine Art Leitlinie dienen. Die Einh altung dieser Richtlinien gewährleistet eine umfangreiche und gründliche Behandlung von Fällen in Gerichtsverfahren. Alle Arten von grundlegenden VerfahrenPrinzipien lassen sich auf folgende Thesen reduzieren:
- Gleichheit aller Bürger vor dem Gesetz;
- Verfahrensgleichheit der Beteiligten in Gerichtsverfahren;
- Kombination aus kollegialer und alleiniger Fallbetrachtung;
- Unparteilichkeit und Unabhängigkeit der Richter;
- Öffentlichkeit und Offenheit des Prozesses.
Vorbereitungsverfahren
Verschiedene Kategorien von Zivilsachen haben ihre eigenen Besonderheiten, die durch die Besonderheiten des Falles, die Schwierigkeiten bei der Beweiserhebung usw. bestimmt werden können. Das prozessuale Vorgehen im Zivilprozess wird durch Artikel 142 der Zivilprozessordnung geregelt, er enthält eine Liste aller möglichen Maßnahmen, die während der Vorbereitung des Falles ergriffen werden können.
Verfahrensberechtigte Personen müssen nicht alle in diesem Artikel vorgesehenen Handlungen vornehmen. Es hängt alles von den individuellen Nuancen des Einzelfalls ab. Für den Richter lautet die Verfahrenshandlung wie folgt:
- Lösung des Problems der Verbindung mit dem Fall von Mitangeklagten, Nebenklägern und anderen interessierten Parteien;
- Erteilung der Erlaubnis zur Durchführung eines Schiedsverfahrens vor einem Schiedsgericht mit dem Recht, die Folgen einer solchen Klage darzulegen;
- Gewährung des Rechts, Zeugen zu laden, für alle Prozessbeteiligten;
- Verfahrenshandlung, bestehend aus Recherchen und notwendigen forensischen Untersuchungen;
- Weiterleitung von Rechtshilfeersuchen;
- andere Aktionen.
Zivilrechtliche Grundnormen
Gutmodernen Zivilrechts ist es unmöglich, die gesamte Liste der Verfahrenshandlungen zu benennen, die für die Prüfung von Zivilsachen erforderlich sind. So bestimmt zum Beispiel die prozessuale Handlung im Zivilprozess des Klägers seine aktive Position, die auf die Wahrung materieller oder rechtlich geschützter Interessen abzielt, für die er vor Gericht gehen soll. Die Maßnahmen der Staatsanw altschaft in diesem Fall zielen darauf ab, die Beweisgrundlage für die Richtigkeit der Aussage des Klägers zu sammeln.
Auf Antrag der Parteien verlangt der Richter materielle oder schriftliche Beweise von Organisationen oder Einzelpersonen. Diese Norm ist einer der Grundsätze des kontradiktorischen Rechts, das in unserer Zeit in innerstaatlichen Gerichtsverfahren erst beginnt, umgesetzt zu werden. Gerichtliche Verfahren bei zivilrechtlichen Ansprüchen sind wie folgt:
- Verlangen verschiedener Beweise vom Eigentümer, um diese an das Gericht weiterzuleiten;
- Beweiserhebung per Rechtshilfeersuchen;
- Erbringung von Beweismitteln, die durch Prüfungen erlangt wurden - gerichtlich oder unabhängig;
- Erlangung der erforderlichen Nachweise durch Besichtigung.
Gemäß Artikel 142 zweiter Teil der Zivilprozessordnung übersendet oder übergibt der Richter dem Beklagten eine Kopie der Aussage des Klägers und der ihr beigefügten Unterlagen und teilt ihm Ort und Zeit mit der Gerichtssitzung in diesem Fall. Diese Bestimmung ermöglicht es dem Beklagten, Informationen zu sammeln, die seine Position erklären. Auf diese Weise wird einer der Grundsätze des Verfahrenshandelns eingeh alten - die Gleichheit der Verfahrensbeteiligtenakzeptiert in der modernen Rechtswissenschaft.
Strafprozess
Im Strafprozess wird jede Verfahrenshandlung auf einen detaillierten, tiefen Beweis bestimmter Tatsachen reduziert, die für eine spätere Prüfung vor Gericht ausgewählt werden. Die Hauptmethode zur Durchführung eines Strafverfahrens ist die Analyse der gesammelten Beweise und Fakten. Und um die Beweisgrundlage zu sammeln, werden Verfahrenshandlungen angewendet. Diese Strafprozessordnung benennt als Ermittlungsverfahren die für die Auswahl, Bewertung und Prüfung von Beweismitteln im Ermittlungsverfahren notwendigen.
Verschiedene Ermittlungsmaßnahmen können als ein vom Strafprozessrecht vorgesehenes Ereignis charakterisiert und zur Sammlung und Verifizierung von Beweismitteln verwendet werden, das eine Reihe von Erkenntnis-, Such- und Verifizierungstechniken umfasst, die den Merkmalen der Spuren entsprechen a Verbrechen. Außerdem sollten die oben genannten Aktivitäten an die effektive Erkennung, Wahrnehmung und Konsolidierung der erforderlichen Beweisinformationen angepasst werden.
Die Grundlage für Ermittlungsmaßnahmen
Jede prozessuale Handlung im Strafprozess basiert auf den kognitiven und glaubwürdigen Aspekten. Dies unterscheidet es von anderen Verfahrenshandlungen, die der Ermittler im Prozess der Prüfung des Falls durchführt. Alle seine Handlungen und Entscheidungen unterliegen bestimmten Verfahrensformen, was bedeutet, dass sie rechtmäßig sind, da sie unmittelbar auf dem Strafprozessrecht beruhen.
Für einen Ermittler ist eine Verfahrenshandlungumfassende und gründliche Untersuchung des Strafverfahrens. In diesem Sinne können alle Handlungen der angegebenen autorisierten Person als investigativ bezeichnet werden. Das Gesetz unterscheidet aber immer noch zwischen einer Verfahrens- und einer Ermittlungsklage. Der Unterschied besteht darin, dass Ermittlungsmaßnahmen auf das Sammeln, Auswerten und Verwerten der gefundenen Beweismittel abzielen, während Prozesshandlungen das gesamte Verfahren abdecken – von der Beweiserhebung bis zur Analyse von physischen Beweismitteln im Gerichtssaal.
Was sind Ermittlungsmaßnahmen
Die Strafprozessordnung betrachtet die Ermittlungsverfahrenshandlung als das grundlegende Verfahren für kriminelle Aktivitäten, das einer ordnungsgemäßen Regelung durch gesetzliche Normen unterliegt. Werden bei Verstößen Ermittlungsmaßnahmen durchgeführt, so werden die so gewonnenen materiellen Beweise vom Gericht nicht anerkannt. Für alle Ermittlungsmaßnahmen gibt es gesetzliche Anforderungen, die von den Strafprozessordnungen festgelegt und dem Verfahren in jeder seiner Phasen auferlegt werden. Die Regelung der Ermittlungsmaßnahmen, ihre Übereinstimmung mit dem gesetzlichen Rahmen wird durch die folgenden allgemeinen Bedingungen bestimmt:
- Jede Ermittlungsmaßnahme sollte auf Anordnung des Ermittlungsgremiums und erst nach offizieller Einleitung eines Strafverfahrens durchgeführt werden.
- Ermittlungsmaßnahmen werden bei Vorliegen triftiger Gründe durchgeführt. Zum Beispiel hat die Untersuchung Informationen über Tatsachen erh alten, die die Notwendigkeit bestimmen, die Beweisgrundlage zu sammeln und zu überprüfen, sodass diese Tatsachen während der Ermittlungsmaßnahmen überprüft werden.
- Reihenfolge und Methodedie Beauftragung dieser oder jener Ermittlungshandlung und deren prozessuale Durchführung müssen nach geltendem Recht erfolgen.
- Die volle Verantwortung für die Durchführung der Ermittlungen liegt bei dem Beamten, der zur Untersuchung dieses Strafverfahrens befugt ist.
Evidenzbasis
Der Erlass einer Entscheidung über die Vorlage eines Einzelfalls muss durch Beweise gestützt werden. Die Entscheidung, eine bestimmte Ermittlungsmaßnahme durchzuführen, wird vom Ermittler oder einer anderen Person getroffen, die die Erlaubnis (Sanktion) des Staatsanw alts erh alten hat. Ermittlungsmaßnahmen können auf Anordnung des Leiters der Ermittlungsabteilung oder auf Antrag interessierter Personen, beispielsweise des Beschuldigten, seines Verteidigers oder des Opfers, durchgeführt werden. Ob es sich lohnt, über die Durchführung von Ermittlungshandlungen zu entscheiden oder die eine oder andere Verfahrenshandlung einzuleiten, entscheidet der Ermittler im Einzelfall. Wenn der Antrag abgelehnt wurde, muss diese Entscheidung vom Ermittler begründet werden.
Bei geringfügigen Ordnungswidrigkeiten sieht das Gesetz das Recht vor, "sonstige Verfahrenshandlungen" vorzunehmen. Dieses Gesetz über Ordnungswidrigkeiten regelt ganz klar, gibt aber nicht an, was mit diesen Maßnahmen gemeint ist. Im Allgemeinen sollten sie darauf hinauslaufen, die Beweisgrundlage der Straftat zu ermitteln, nach deren Prüfung der Fall entweder an ein Gericht weitergeleitet oder eingestellt wird.
System des Ermittlungsverfahrens
In der modernen juristischen Literatur gibt es keine einheitliche Sicht auf das System der Ermittlungsmaßnahmen, daEs ist unmöglich, jene Verfahrenshandlungen zu bestimmen, die nicht ganz investigativ sind. Daher können Rechtsanwälte nicht zu einer Meinung kommen, ob es sich bei den folgenden Ermittlungsmaßnahmen um:
- Beschlagnahme von Eigentum;
- Exhumierung von Leichen;
- Rekonstruktion der Kriminalität;
- ärztliche Untersuchung des Opfers.
Die Schwierigkeit liegt darin, dass der Ermittler bei der Durchführung dieser Handlungen die Verfahrensnorm ihrer Produktion beachtet, aber keine Beweisinformationen erhält. Beispielsweise beweist die Tatsache, dass eine Leiche von ihrer letzten Ruhestätte entfernt wurde, nichts.
Andererseits eignen sich viele gesetzlich vorgesehene Verfahrenshandlungen durchaus zur Beweiserhebung und können Bestandteil des allgemeinen Ermittlungsverfahrens werden. Das ist:
- Festnahme des Verdächtigen;
- Erh alt von Proben für vergleichende Labortests;
- Prüfung verfügbarer Muster vor Ort.
Daraus folgt, dass bei einer Festnahme eines Verdächtigen nach Art. Steht dieses Ereignis in unmittelbarem Zusammenhang mit den festgestellten Anh altspunkten einer Straftat, erlangen nach § 122 StPO der Grund, die Zeit und der Ort der Haft Beweiskraft.
Verfahrensbedingungen
Jede Verfahrenshandlung, für die eine Frist gesetzt ist, muss nach Ablauf der für die Beweiserhebung vorgesehenen Frist abgeschlossen sein. Verfahrensfristen ggfgesetzlich festgelegt oder gerichtlich angeordnet werden. Die Verfahrensfrist wird durch das Datum, einen Hinweis auf das begangene Ereignis oder die für diese Handlungen vorgesehene Zeitspanne bestimmt.
Das Ende der Verfahrensfrist richtet sich nach dem Verfahren zur Berechnung der Verfahrensdauer. Erstreckt sich beispielsweise eine Verfahrenshandlung über mehrere Jahre, endet ihr Ende mit dem vollen Datum (Tag, Monat) des letzten Jahres der gesamten Frist. Wird die Laufzeit in Kalendermonaten berechnet, so fällt ihr Ende mit dem letzten Monat der Laufzeit zusammen.
Verfahrenshandlungen, deren Frist durch Verfahrensvorschriften festgelegt ist, können einen Tag vor ihrem Ende abgeschlossen werden. Wenn beispielsweise innerhalb von 24 Stunden nach dem letzten Tag der Frist Beschwerden, Eingaben oder Geld eingegangen sind, sind diese Maßnahmen nicht überfällig und die Frist für den Abschluss von Verfahrensvorgängen wurde nicht versäumt. Wenn die Verfahrenshandlung jedoch vor Gericht oder an einem anderen öffentlichen Ort durchgeführt werden muss, hängt die Frist für ihren Abschluss von der letzten Minute der Arbeitszeit dieser Institution ab.
Das Recht auf Durchführung prozessualer Maßnahmen erlischt nach Ablauf der gesetzlich festgelegten oder vom Gericht bestimmten Frist. Werden Entscheidungen oder Schriftstücke, die nach Ablauf der Verfahrensdauer eingereicht werden, dem Gericht vorgelegt, werden sie nicht berücksichtigt. Ausgenommen sind Dokumente, die nach einem vom Gericht genehmigten Antrag auf Verlängerung der Verfahrensfristen eingereicht wurden.
Durchwahl
Wenn das Verfahren wäreausgesetzt, damit wird auch die Prüfungsfrist gehemmt. Bei Verlängerung wird der Lauf der Verfahrensfristen fortgesetzt und die Frist auf einen späteren Zeitpunkt verschoben.
Hat der für die Verfahrenshandlung Verantwortliche die Frist aus wichtigem Grund versäumt, kann das Gericht einen anderen Termin für die Beendigung der Verfahrenshandlungen bestimmen. Ein Verlängerungsantrag wird bei dem Gericht gestellt, bei dem die Klage geprüft werden sollte. Alle interessierten Parteien müssen im Voraus über eine mögliche Verlängerung der Verfahrenshandlung informiert werden. Wenn sie nicht vor Gericht erscheinen, führt dies nicht zur Einstellung des Verfahrens.
Gleichzeitig mit der Einreichung eines Antrags auf Verlängerung der Fristen für eine Verfahrenshandlung kann ein Antrag auf Anfechtung der Verlängerung oder eine Beschwerde wegen vorsätzlicher Verzögerung der Ermittlungen gestellt werden.