Im 16. Jahrhundert erfuhr das Wirtschaftsdenken in Europa bedeutende Veränderungen: Eine aktive theoretische Suche nach Quellen des kapitalistischen Reichtums begann. Diese turbulente Ära gilt zu Recht als die Periode der ursprünglichen Kapitalakkumulation, als die Periode, in der die europäischen Staaten mit ihrer kommerziellen und politischen Expansion begannen usw. In dieser Zeit gewinnt die Bourgeoisie nicht nur in der Politik, sondern auch in der Wirtschaft an Boden.
Dann erfolgte der Übergang zum sogenannten klassischen Unterricht in Frankreich, wo die Schule der Physiokraten entstand, deren Begründer der berühmte Francois Quesnay war.
Was ist Physiokratie und wer sind Physiokraten?
Der Begriff „Physiokraten“kommt von der Verschmelzung der griechischen Wörter „physis“, was übersetzt „Natur“bedeutet, und „kratos“, was Macht, Stärke, Herrschaft bedeutet. Physiocrats ist der Name einer der populärsten Strömungen in der sogenannten klassischen politischen Ökonomie, und Physiocrats sind jeweils Vertreter dieser Strömung. Trotz der Tatsache, dass die Schule selbst Mitte des 18. Jahrhunderts in Frankreich entstand (nach den meisten Quellen 1750), als die Krise des Feudalsystems im Land schnell zunahm, wurde der Begriff „Physiokraten“verwendet erst im 19. Jahrhundert. Es wurde von Dupont de Nemours in Umlauf gebracht, der die Werke des Gründers dieser französischen Wirtschaftsschule, F. Quesnay, veröffentlichte. Die Vertreter der Richtung selbst nannten sich lieber "Ökonomen" und die Theorie, die sie entwickelten und deren Anhänger sie waren - "Politische Ökonomie". Physiokraten sind Anhänger der "natürlichen Ordnung" im Wirtschaftsleben der Gesellschaft, die eifrig die Vorstellung verteidigten, dass die Natur, die Erde, der einzige unabhängige Produktionsfaktor sei.
Der Ursprung der physiokratischen Theorie
Nach Ansicht der meisten englischen, russischen und deutschen Historiker ist Adam Smith der Begründer der politischen Ökonomie. Französische Wissenschaftler widerlegen diese Meinung jedoch und argumentieren, dass die Entstehung dieser Wissenschaft das ausschließliche Verdienst der physiokratischen Schule sei. Sie argumentieren, dass A. Smith selbst sein Hauptwerk The We alth of Nations dem anerkannten Führer der Physiokraten, Francois Quesnay, widmen wollte.
Physiokratie ersetzte den sogenannten Merkantilismus, der eher ein System als eine Theorie war. Darüber hinaus gelang es den Merkantilisten nicht, eine vollwertige wissenschaftliche Doktrin zu schaffen. Daher sind es die Physiokraten, die es verdienen, als die wahren Begründer der politischen Ökonomie anerkannt zu werden. Zum ersten Mal in der Geschichte stellen sie das Prinzip auf, dass das Leben der Gesellschaftdurch die natürliche Ordnung bestimmt. Ihrer Meinung nach reicht es aus, die Gesetze zu entdecken, die das Wirtschaftsleben beeinflussen, und es wird möglich sein, Theorien über die Reproduktion und Verteilung von Gütern unter den Mitgliedern der Gesellschaft zu erstellen. Die Methode von A. Smith sowie anderen prominenten Vertretern der "klassischen" politischen Ökonomie ist ihrer deduktiven Methode sehr ähnlich.
Die Lehre der Physiokraten: Kernpunkte
Physiokraten sind die Gegner des Merkantilismus, denen es tatsächlich gelungen ist, eine allgemeine Wirtschaftswissenschaft zu schaffen. Sie brachten die Interessen von Großbauern und Kapitalisten zum Ausdruck und argumentierten, dass Landwirte (Landwirte) die einzige produktive Klasse seien, die es in der Gesellschaft gebe.
Die Hauptideen der Physiokraten sind folgende:
- Die Gesetze der Ökonomie sind natürlich, das heißt, sie können von jedem Menschen verstanden werden. Bei der geringsten Abweichung von diesen Gesetzen wird unweigerlich der Produktionsprozess verletzt.
- Die Wirtschaftslehre der Physiokraten geht davon aus, dass die Quelle des Reichtums die Produktionssphäre ist, insbesondere die Landwirtschaft.
- Die Industrie wurde als öde, unproduktive Sphäre angesehen.
- Die Physiokraten verwiesen auch Handelsaktivitäten auf die öde Sphäre.
- Physiokraten betrachteten das Nettoprodukt als die Differenz zwischen der Gesamtheit der in der Landwirtschaft produzierten Güter und den für ihre Produktion notwendigen Kosten.
- Nach Analyse der materiellen Kapitalanteile stellten die Physiokraten (Interessensvertreter der Bauern) fest, dass man zwischen „Jahresvorschuss“(Betriebskapital), „Primärvorschuss“unterscheiden sollte(Anlagekapital) und jährliche Kosten, die ihrer Meinung nach die Hauptfinanzierung der Organisation bäuerlicher Betriebe darstellen.
- Bargeld war in keiner der aufgeführten Arten von Vorschüssen enth alten. Obwohl „Geldkapital“ein Begriff ist, der in der modernen Wirtschaftstheorie sehr häufig verwendet wird, haben ihn die Physiokraten nicht verwendet, da sie argumentierten, Geld sei steril, es komme nur auf seine Funktion als Tauschmittel an. Darüber hinaus glaubte man, dass es unmöglich sei, Geld zu sparen, da es nach seinem Rückzug aus dem Umlauf seine einzige nützliche Funktion verliert – ein Tauschmittel für Waren zu sein.
- Die Frage der Besteuerung wurde durch die Lehren der Physiokraten auf drei Grundprinzipien reduziert:
- Besteuerung nach Einkommensquelle;
- Steuern müssen unbedingt dem Einkommen entsprechen;
- Die Kosten für die Erhebung von Steuern sollten nicht übermäßig hoch sein.
Francois Quesnay und seine Wirtschaftstabelle
Die wirtschaftliche Komponente der französischen Gesellschaft in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts war von Ideen durchdrungen, die von den Physiokraten zum Ausdruck gebracht und an die Massen verbreitet wurden. Die Vertreter dieser Richtung der klassischen politischen Ökonomie haben die Fragen darüber gelöst, wie die wirtschaftlichen Beziehungen der Menschen unter den Bedingungen der natürlichen Ordnung ablaufen sollten und welche Prinzipien diese Beziehungen haben sollten. Der Begründer der physiokratischen Schule war Francois Quesnay, der 1694 in einem Vorort von Paris geboren wurde. Er war kein Ökonom von Beruf, sondern dienteArzt am Hof Ludwigs XV. Mit sechzig Jahren begann er sich für wirtschaftliche Probleme zu interessieren.
Das Hauptverdienst von F. Quesnay war die Schaffung des berühmten "Wirtschaftstisches". In seiner Arbeit zeigte er, wie sich das in der Landwirtschaft erzeugte Gesamtprodukt auf die in der Gesellschaft existierenden Klassen aufteilt. Quesnay unterschied die folgenden Klassen:
- produktiv (Bauern und Landarbeiter);
- unfruchtbar (Kaufleute und Industrielle);
- Eigentümer (Grundbesitzer sowie der König selbst).
Nach Quesnay besteht die Bewegung des jährlichen Gesamtprodukts aus 5 Hauptschritten oder Akten:
- Bauern kaufen von Bauern Lebensmittel im Wert von 1 Milliarde Livres. Als Ergebnis dieser Aktion werden 1 Milliarde Livres an die Landwirte zurückgegeben und 1/3 des Jahresprodukts verschwindet aus dem Verkehr.
- Für die Milliarden, die die Eigentumsklasse als Rente erhält, erwerben die Landbesitzer Industrieprodukte, die von der "unfruchtbaren" Klasse produziert werden.
- Hersteller kaufen Lebensmittel von Bauern (der produktiven Klasse) für ihre Millionen. So bekommen die Bauern die nächste Milliarde und schon verschwinden 2/3 der Jahresproduktion aus dem Verkehr.
- Bauern kaufen Fertigprodukte von Industriellen. Die Kosten für gekaufte Produkte sind in den Kosten des Jahresprodukts enth alten.
- Industrielle kaufen den Bauern für die erh altene Milliarde die Rohstoffe ab, die sie zur Herstellung von Produkten benötigen. Somit trägt die Bewegung des Jahresprodukts zum Ersatz von Mitteln bei, die in der Industrie und natürlich in verwendet werdenLandwirtschaft als Hauptvoraussetzung für die Wiederaufnahme des Produktionsprozesses.
F. Quesnay war der Meinung, dass Steuern ausschließlich von Landbesitzern erhoben werden sollten. Die Steuer sollte seiner Meinung nach 1/3 des Nettoprodukts betragen.
F. Quesnay entwickelte das Konzept der natürlichen Ordnung, dessen Leitgedanke darin besteht, dass die vom Staat und jedem einzelnen Bürger befolgten moralischen Gesetze nicht den Interessen der Gesellschaft als Ganzes zuwiderlaufen sollten.
Die Hauptgedanken des Physiokraten A. Turgot
A. Turgot wurde 1727 in Frankreich geboren und absolvierte die Theologische Fakultät der Sorbonne. Parallel dazu interessierte er sich für Wirtschaftswissenschaften. Zwei Jahre lang, von 1774 bis 1776, war A. Turgot der Generalkontrolleur der Finanzen. Das Werk, das den Physiokraten berühmt machte, heißt "Reflections on the Creation and Distribution of We alth", es wurde 1770 veröffentlicht.
Wie andere Physiokraten bestand A. Turgot auf der Gewährleistung vollständiger Freiheit in der Wirtschaftstätigkeit und argumentierte, dass die Landwirtschaft die einzige Quelle für überschüssige Produkte sei. Er war der erste, der zwischen der „landwirtschaftlichen“Klasse und der „handwerklichen“Klasse Arbeiter, Lohnarbeiter und Unternehmer unterschied.
A. Turgot formulierte das "Gesetz der abnehmenden Bodenfruchtbarkeit", wonach jede nachfolgende Investition in Land, sei es Arbeit oder Kapital, einen geringeren Effekt als die vorherige Investition hat und ab einem bestimmten Punkt eine Grenze erreicht wird, wenn ein zusätzlicher Effekt besteht einfach nicht mehr möglich.erreichen.
Weitere prominente Vertreter der Physiokratie
Die Rolle der Physiokraten in der französischen Wirtschaft darf nicht unterschätzt werden. Ihre Ideen spiegeln sich in den Schriften so berühmter Persönlichkeiten wie zum Beispiel Pierre Lepezan de Boisguillebert und R. Cantillon wider.
Pierre de Boisguillebert ist in der Geschichte als derjenige bekannt, der den berühmten Grundsatz "Laisser faire, laisser passer" vorstellte, der später zum Hauptprinzip der Ökonomie wurde. Er kritisierte scharf die Theorie der Merkantilisten, unterstützte aber gleichzeitig die Ideen, die die physiokratische Schule in die Massen trug. Vertreter des Merkantilismus, so Boisguillebert, sollten ihre Vision im Bereich der Wirtschaft überdenken, die nicht der realen Realität des Lebens entspricht.
Nach Boisguillebert sind nur solche Steuern sinnvoll, die der natürlichen Ordnung nicht widersprechen, sondern zur Entwicklung der Wirtschaftstätigkeit beitragen. Er sprach sich gegen die unangemessene Einmischung des Staates und des Königs in das Wirtschaftsleben aus und forderte auch, der Bevölkerung das Recht auf freien Handel einzuräumen. Darüber hinaus war er einer der Autoren der Arbeitswerttheorie, die argumentierte, dass der wahre Wert einer Ware durch die Arbeit und das Wertmaß durch die Arbeitszeit bestimmt werden sollte.
R. Cantillon stammte aus Irland, lebte aber sehr lange in Frankreich. 1755 erschien sein Hauptwerk An Essay on Nature and Trade. In seinem Essay benennt er eine Reihe von Gefahren, die dem Land drohen, wenn es ihm folgtdie These „buy low, sell high“. R. Cantillon hat festgestellt, dass es Diskrepanzen zwischen der bestehenden Marktnachfrage und dem Angebot gibt, wodurch es möglich wird, etwas billiger zu kaufen und entsprechend teurer zu verkaufen. Er nannte die Menschen, die diese Gelegenheit nutzen, „Unternehmer“.
Die Verbreitung der Theorie der Physiokraten außerhalb Frankreichs
Physiokraten sind nicht nur die Franzosen, die die Schule der Physiokratie gegründet und ihre Ideen im Land verteidigt haben. Auch die Deutschen Schlettwein, Springer, Movillon, die Italiener Bandini, Delfico, Sarkiani, die Schweizer Sheffer, Olaf Runeberg, Khidenius, Brunkman, Westerman, die Polen V. Stroynovsky, A. Poplavsky und viele andere betrachteten sich als Physiokraten.
Die Ideen der Physiokraten fanden in Deutschland besonders viele Anhänger. Der berühmteste hier war Karl-Friedrich, der einen Versuch unternahm, das Steuersystem zu reformieren. Dazu wählte er einige kleine Dörfer aus, schaffte alle bisherigen Steuern ab und führte stattdessen eine einzige Steuer in Höhe von 1/5 des „Nettoeinkommens“ein, das er aus den Produkten des Landes erhielt.
In Italien hatte die Theorie der Physiokraten einen enormen Einfluss auf die Reformen, die Leopold von Toskana ins Leben rief.
Auch in Schweden war die Physiokratie auf dem Vormarsch. Der Merkantilismus begann stark zu schwächen, und die Physiokraten verpassten ihre Chance nicht. Ihr prominentester Vertreter war Khidenius, der über die Quelle und Ursachen der Armut des Staates sprach. Außerdem faszinierte ihn das Thema Auswanderung. Er versuchteIdentifizieren Sie die Ursachen dieses Phänomens und entwickeln Sie Maßnahmen zu seiner Beseitigung.
In Bezug auf Polen ist anzumerken, dass die Landwirtschaft in diesem Land seit dem fernen 16. Jahrhundert eine vorrangige Beschäftigung der Bevölkerung war. Deshalb fanden die Ideen der französischen Physiokraten hier sehr schnell ihre Anhänger. In der polnischen Wirtschaft haben qualitative Veränderungen stattgefunden und der Lebensstandard der mittleren Bevölkerungsschichten hat sich deutlich erhöht.
Echos der Physiokratie in Russland
Obwohl es in Russland keine reinen Vertreter der Physiokratie gab, beeinflussten bestimmte Bestimmungen dieser Richtung in gewissem Maße die Regierungszeit von Katharina II. Zum Beispiel schaffte die Kaiserin in den ersten Jahren ihrer Regierung das Monopol der Fabriken auf die Herstellung eines bestimmten Produkts ab und veröffentlichte am 17. März 1775 ein Manifest, das das Prinzip des freien Wettbewerbs proklamierte. 1765 wurde die Freie Wirtschaftsgesellschaft gegründet, deren Mitglieder russische Anhänger der angewandten Physiokratie waren. Einer von ihnen war der Agronom Andrei Bolotov.
Dmitry Golitsyn war der russische Gesandte in Paris und nahm oft an Treffen französischer Physiokraten teil. Inspiriert von ihren Ideen empfahl er Katharina II., eine Einladung an Quesnays Schüler Pierre de la Riviere zu senden, um Russland zu besuchen. Im Land angekommen, kam Riviere zu dem enttäuschenden Schluss, dass das Festungssystem gegen die "natürliche Ordnung" verstoße, drückte seine Meinung falsch aus und wurde schließlich nach 8 Monaten nach Frankreich zurückgeschickt.
Golitsyn wiederum brachte die Idee vor, Bauern zu versorgenFreiheit des Einzelnen und geben ihm das Recht, bewegliches Eigentum zu besitzen. Es wurde vorgeschlagen, das Land im Eigentum der Gutsbesitzer zu belassen, die es an die Bauern verpachten könnten.
Seit den 70ern. Katharina II. aus dem 18. Jahrhundert ändert ihre Meinung über die Physiokraten dramatisch. Jetzt beginnt sie sich darüber zu beschweren, dass sie sie mit ihren aufdringlichen Ratschlägen langweilen und sie wann immer möglich "Schreier" oder "Narren" nennt.
Fehler der Lehren der Physiokraten
Sowohl Merkantilisten als auch Physiokraten wurden oft für ihre Ideen kritisiert. Unter den Hauptmängeln der physiokratischen Schule ist Folgendes festzuh alten:
- Der Hauptfehler in der von den Physiokraten vorgebrachten Theorie ist hauptsächlich auf die falsche Vorstellung zurückzuführen, dass die Landwirtschaft der einzige Bereich der Vermögensbildung ist.
- Sie ermittelten die Arbeitskosten ausschließlich in der Landwirtschaft.
- Die Physiokraten argumentierten, dass die einzige Form von Mehrprodukt die Grundrente sei.
- Sie verbreiteten das Missverständnis, dass Land neben Arbeit auch eine Wertquelle ist.
- Sie waren nicht in der Lage, eine vollständige und umfassende Analyse des Reproduktionsprozesses durchzuführen, da sie die industrielle Produktion nicht als Wertquelle betrachteten.
Stärken der Lehre der Physiokraten
Unter den positiven Aspekten der physiokratischen Theorie sind folgende hervorzuheben:
- Einer der Hauptverdienste der Physiokraten ist, dass sie es geschafft haben, die Forschung zu transferierendie Sphäre der Produktion. Die gesamte klassische politische Ökonomie folgte diesem Beispiel.
- Bürgerliche Produktionsformen wurden von den Physiokraten als physiologisch angesehen, das heißt natürlich und unabhängig vom menschlichen Willen oder der politischen Struktur der Gesellschaft. Dies war der Beginn der Lehre von der Objektivität der Gesetze der Ökonomie.
- Verteidigte die Ansicht, dass Reichtum im Gebrauchswert liegt, nicht im Geld.
- Waren die ersten Wissenschaftler, die eine Unterscheidung zwischen produktiver und unproduktiver Arbeit vorschlugen.
- Sie haben Kapital definiert.
- Untermauerte die Einteilung der Gesellschaft in 3 Hauptklassen.
- F. Quesnay hat in seiner "Economic Table" den Versuch unternommen, eine umfassende Analyse des Reproduktionsprozesses durchzuführen.
- Indem sie die Frage der Äquivalenz des Tausches aufwarfen, versetzten die Physiokraten den Lehren der Merkantilisten einen schweren Schlag und bewiesen, dass der Tausch an sich keine Quelle des Reichtums ist.
Da die Physiokraten die Idee hatten, Reichtum ausschließlich in der Landwirtschaft zu schaffen, forderten sie die Regierung auf, alle Steuern im Industriesektor zu streichen. Als Ergebnis erschienen die Bedingungen für die normale Entwicklung des Kapitalismus.
