In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts fand im Russischen Reich eine Reihe von Reformen statt, die darauf abzielten, das gesellschaftspolitische System gemäß den Erfordernissen der Zeit umzugest alten, eine davon war die Abschaffung von Leibeigenschaft und eine eigens zu diesem Zweck eingeführte Position - ein globaler Vermittler.
Die Bauernfrage unter Alexander I
Mitte dieses Jahrhunderts kam Russland mit einer extrem geschwächten Wirtschaft und Landwirtschaft, die Niederlage im Krimkrieg verschärfte alle negativen Prozesse der russischen Realität weiter. Seit Anfang des 19. Jahrhunderts wird die Frage nach der Abschaffung der Leibeigenschaft in der Gesellschaft immer wieder gestellt. Alexander der Erste war zunächst sehr liberal und neigte auch zu dieser Entscheidung. Darüber hinaus verstärkten sich nach dem Sieg unseres Landes im Vaterländischen Krieg von 1812 und dem Feldzug ins Ausland die reformistischen Gefühle nicht nur unter der Intelligenz, sondern auch unter den Bauern selbst sowie unter fortschrittlich gesinnten Grundbesitzern. Alexander Pawlowitsch war sich all dessen bewusst, aber er hatte es nicht eilig, Reformen durchzuführen, und nach einer Reihe revolutionärer Reden in einigen europäischen Ländern lehnte er jede Änderung der Situation vollständig ab. Bauern. Das Gesetz „über die freien Landwirte“und die Befreiung der b altischen Bauern, die sehr wenige waren, aus der Abhängigkeit – das alles sind Maßnahmen, die ergriffen wurden, um die Lage der Bauern zu erleichtern.
Der Standpunkt von Nikolaus I. Pawlowitsch
Der Kaisererbe, der jüngere Bruder Nikolai, war in der Familie als selbstbewusster Konservativer bekannt, der Dekabristenaufstand 1825 bestärkte ihn in dieser Richtung weiter. Bereits nach seiner Niederschlagung nahm der Kaiser selbst an der Befragung der Teilnehmer der Rebellion teil, und das ganze enttäuschende Bild der russischen Realität zeichnete sich deutlich vor ihm ab. Nikolai Pavlovich stimmte der Aussage zu, dass die Leibeigenschaft für Russland böse ist, aber er hielt es für noch schlimmer, etwas an den gegenwärtigen Bedingungen zu ändern.
Trotzdem entwarf der Günstling des Kaisers, Graf Arakcheev, während seiner Regierung ein Projekt zur Befreiung der Bauern, für dessen Bedürfnisse jährlich etwa fünf Millionen Rubel benötigt wurden, und das Verfahren selbst wurde zeitlich verlängert auf unbestimmte Zeit. Selbst dieses sehr begrenzte Projekt stieß in Regierungskreisen auf offenen Widerstand. Der Finanzminister, Graf Kankrin, sagte, dass es kein solches Geld in der Staatskasse gebe, also müsse ein anderer Ausweg gefunden werden, alle anderen halben Versuche seien ebenfalls im Sande verlaufen. Nikolaus I. tat während seiner ziemlich langen Regierungszeit nichts, um die Not der Bauern zu lindern. Währenddessen entwickelte sich die Wirtschaft weiterhin schleppend, was sich in weiteren Ereignissen widerspiegelte.
Verschiebung aus dem "Totpunkt"
B1856 bestieg der älteste Sohn Nikolaus, Alexander II., den Thron. Er war bereits eine wohlgeformte Person und Persönlichkeit, von nicht geringer Bedeutung war die Tatsache, dass der Tutor des Erben Vasily Andreevich Zhukovsky war, ein Dichter, der an liberalen Ansichten festhielt und versuchte, sie seinem Schüler beizubringen. Von den ersten Tagen seiner Regierungszeit an erklärte Alexander Nikolaevich seine Absicht, das schädliche und beschämende Phänomen - die Leibeigenschaft - abzuschaffen. Alles begann mit einer öffentlichen Diskussion über die Reform, die sie öffentlich und unumkehrbar machte. In der Hauptstadt kursierten mehrere Reformprojekte. 1859 wurden Redaktionskommissionen geschaffen, die alle Projekte analysieren und kombinieren sollten, um das für Grundbesitzer und Bauern akzeptabelste Ergebnis zu erzielen. Die Arbeit verlief in einer Atmosphäre extremer Widersprüche, dennoch erlag der Zar nicht den Schwierigkeiten und bestand auf seinen eigenen. Bis Anfang 1861 waren alle vorbereitenden Maßnahmen abgeschlossen, und am 19. Februar wurde das Manifest zur Aufhebung der Leibeigenschaft verkündet, die Sklavenstellung der Bauern fiel, zur Durchführung der Reform mussten jedoch viele neue geschaffen werden Gremien und Beamte, die ihre Umsetzung überwachen würden. So erscheint das unterste ausführende Glied - der Weltvermittler.
Freiheit
"Bestimmungen des Manifests von 1861" definierte die Hauptaufgabe dieser Personen als die Formalisierung der Beziehungen zwischen dem Grundbesitzer und dem Bauern auf der Grundlage einer zwischen ihnen geschlossenen Vereinbarung, die als "statutarische Charta" bezeichnet wird. Auch Schlichter sind Personen, deren Kompetenzumfasste die Umsetzung der Aufsicht über die Selbstverw altung der ländlichen Einheiten, die Genehmigung gewählter Positionen (Bauernhäuptling, Vorarbeiter der Volost). Falls nötig, könnte der Schlichter sie des Amtes entheben. In Bezug auf die Bauern war er mit Justiz- und Polizeigew alt ausgestattet, löste verschiedene kleinere Konflikte, konnte verhaften und körperliche Züchtigung verhängen. Der Standort, der von einem Vermittler bedient wurde, umfasste drei bis fünf Volosts. Etwa 1.714 dieser Beamten waren im ganzen Reich tätig. Sie wurden auf Vorschlag des Gouverneurs und des Anführers der Adligen aus den Adligen des jeweiligen Gebiets ernannt. Oben war eine Liste von Aufgaben, die der Weltvermittler löste, 1861 wurde das produktivste Jahr, viele wurden von den fortschrittlichen Landbesitzern ernannt, darunter L. N. Tolstoi, N. I. Pirogow. Im Laufe der Ereignisse nahm der pro Reseller zugewiesene Inh alt jedes Jahr ab.
Ergebnisse der Reform
Diese Leute spielten jedoch eine sehr wichtige Rolle bei der Reform. Ihnen ist es zu verdanken, dass ein gewisser Interessenausgleich der Bauern aufrechterh alten wurde, der zwar verletzt wurde, aber keinen eklatanten Charakter annahm. Und ihre wichtigste Aufgabe bestand darin, ein rechtlich korrektes Dokument zu erstellen, das den beiderseitigen Interessen entsprach, nämlich die gesetzlichen Briefe. Die Friedensvermittler versuchten sicherzustellen, dass jeder Bauer und Gutsbesitzer den Ablösevertrag so schnell wie möglich abschloss und auch, dass die vorübergehende Zwangslage der Bauern nicht übermäßig verlängert wurde. Die Tätigkeit dieser Beamten wurde 1874 eingestellt und stattdessen zwei unabhängige Institutionen geschaffen. Sie interessierten sich jedoch nicht mehr für die Bedürfnisse der Bauern und wurden bald Teil des riesigen bürokratischen Apparats des Russischen Reiches. Aber die Hauptsache war getan: Die Bauern erhielten die Freiheit, und die Friedensvermittler sind für die Bauern ein Symbol der Freiheit.
