2010 war geprägt von einem sehr wichtigen Ereignis für Spezialisten, die sich mit dem alten Russland befassen, und nur Geschichtsliebhaber: Die persönliche Chronik von Iwan dem Schrecklichen (im Volksmund Zarenbuch genannt) wurde für den freien Zugang ins Internet gestellt. Es wurde von Vertretern der Society of Lovers of Ancient Writing gescannt und in das weltweite Netzwerk gestellt.
Welche Bedeutung hat dieses Ereignis?
Stimmen Sie zu, dass das Wichtigste in der Arbeit eines jeden Historikers Primärquellen sind: Schriftstücke, Kunstwerke, Architektur, Haush altsgegenstände und andere Artefakte. Leider wenden sich in unserer Zeit nicht viele Forscher der Vergangenheit ihnen zu. Oft studieren und zitieren sie die Werke anderer Historiker, die dritter und so weiter. Wenn Sie anfangen zu verstehen, dann haben die meisten dieser Wissenschaftler daher niemals Primärquellen verwendet und alle ihre Werke auf der Grundlage der Worte und Meinungen anderer Menschen erstellt. Es stellt sich heraus, dass diese Werke mit einer schlechten Kopie einer Kopie eines "Blockbusters" verglichen werden können. Wenn Sie öffnen und lesen, was in einem alten Dokument geschrieben steht,Wenn Sie die Informationen mit dem vergleichen, was moderne Historiker schreiben, finden Sie oft nicht nur geringfügige Ungenauigkeiten, sondern manchmal auch völlig entgegengesetzte Tatsachen. Das ist es, und es passiert die ganze Zeit.
Antike Artefakte Russlands
Leider sind bis heute nicht so viele authentische Primärquellen erh alten, wie wir uns das wünschen würden. Wenn wir architektonische Denkmäler betrachten, sind nur noch sehr wenige von ihnen übrig, und außerdem gehören die meisten aus dem 18. bis 19. Jahrhundert, da in Russland das Hauptbaumaterial Holz ist und regelmäßige Kriege und Brände solche Strukturen nicht verschonen. Wenn wir Haush altsgegenstände und Schmuck nehmen, ist es auch nicht so einfach: Was wir retten konnten, sind alle Artefakte des 15. bis 19. Jahrhunderts. Und das ist auch durchaus nachvollziehbar, denn Edelmetalle und Edelsteine waren schon immer das Ziel verschiedenster Profitgier und schwarzer Archäologen. Fast alle alten Grabstätten (Hügel usw.) auf dem Territorium unseres Landes wurden während der Zeit von Katharina II. geplündert.
Mündliche Überlieferungen
Die vollständigsten historischen Informationen über die Geschichte unseres Landes sind im Gedächtnis der Menschen erh alten - dies sind Legenden, Traditionen, Märchen, Epen usw. Wissenschaftler bestreiten jedoch kategorisch die Möglichkeit, mündliche Kreativität als solche zu betrachten eine Informationsquelle, zumindest in Bezug auf, die mit dem ehemaligen Russland verbunden ist, obwohl sie bereit sind, die Legenden von beispielsweise den skandinavischen oder britischen Völkern vollständig zu akzeptieren. Aber in unseren Märchen und Legenden sind viele interessante Fakten erh alten geblieben, von denen eine bestimmte Interpretation eine der bestätigtpopuläre moderne Theorien (A. Sklyarov "Bewohnte Insel Erde"). Zum Beispiel kennen wir alle eine so fabelhafte Kuriosität wie eine magische Untertasse mit einem strömenden Apfel, in der die ganze Welt sichtbar ist - warum ist es kein iPhone mit seinem Logo - eine angebissene Frucht? Und Teppich-Flugzeuge und Stiefel-Wanderer? Aber man weiß nie was noch…
Wir sind jedoch sehr abgelenkt, es ist Zeit, zum Hauptthema unseres Artikels zurückzukehren, und wir erinnern uns, das Gesichtsgewölbe von Zar Iwan (iv) dem Schrecklichen.
Schriftliche Quellen
Die wichtigsten schriftlichen Quellen des alten Russland sind Chroniken. Seit dem 19. Jahrhundert wurde die Complete Collection of Russian Chronicles veröffentlicht. Wer sich mit dieser gedruckten Ausgabe vertraut machen möchte, kann sich an die Bibliothek wenden. Jetzt wird jedoch im Rahmen des Projekts "Manuscript Monuments of Ancient Russia" daran gearbeitet, es in ein digitales Format zu übertragen, und in naher Zukunft wird es, wie der Gesichtscode von Iwan dem Schrecklichen, für die Öffentlichkeit ins Internet gestellt benutzen. Anfänger sollten sich darüber im Klaren sein, dass in alten Manuskripten die Informationsquelle nicht nur Text, sondern auch Zeichnungen sind. Es handelt sich um bebilderte Dokumente. Das wichtigste davon ist das Gesichtsgewölbe. Es besteht aus zehntausend Blättern und siebzehntausend Abbildungen.
Chronik vorne
Dieses Dokument ist der größte chronografisch-chronografische Code des alten Russland. Es wurde im Auftrag des Zaren im Alexander Sloboda in der Zeit von 1568 bis 1576 geschaffen. Das vordere Gewölbe enthält eine Darstellung der Weltgeschichte von der Erschaffung der Welt bis zum 15. Jahrhundert und der russischen Geschichte bis zum Jahr 67 des 16. Jahrhunderts. AmosovA. A. errechnete, dass dieses antike Artefakt aus zehn Bänden mit insgesamt 9745 Blättern besteht, die mit 17.744 farbigen Miniaturen verziert sind. Historiker glauben zu Recht, dass das Buch des Königs auch den elften Band enthielt. Jetzt ist es verloren, und das ist verständlich, weil es sich mit der umstrittensten Periode der russischen Geschichte befasste - bis 1114.
Gesichtswölbung: Inh alt
Die ersten drei Bände enth alten die Texte biblischer Bücher wie den Pentateuch, die Bücher der Richter, Josua, Könige, sowie die Bücher von Ruth, Esther, dem Propheten Daniel. Darüber hinaus präsentieren sie die vollständigen Texte von Alexandria, zwei Erzählungen über den Trojanischen Krieg („The Tale of the Creation and Capture of Troy“, extrahiert aus dem Russian Chronograph, und „The History of the Destruction of Troy“- eine Übersetzung von der Roman von Guido de Columna) und das Werk von Josephus „Geschichte des jüdischen Krieges. Für nachfolgende Weltereignisse waren die Informationsquellen die Arbeiten "Chronographer Illinsky and Roman" und "Russian Chronograph".
Die Geschichte Russlands wird in 4-10 Bänden beschrieben, die Quelle war hauptsächlich die Nikon-Chronik. Laut Forschern (z. B. Kloss B. M.) finden sich ab den Ereignissen von 1152 auch zusätzliche Quellen in dem Dokument, wie der Novgoroder Kodex (1539), die Auferstehungschronik, der Chronist des Beginns des Königreichs und andere.
Alte Bearbeitung
Das King-Buch hat eine Reihe von Bearbeitungen, es wird angenommen (es gibt jedoch keine Beweise dafür), dass sie ungefähr gemacht wurden1575 auf Anweisung von Zar Iwan dem Schrecklichen selbst. Die Überarbeitung des bereits fertiggestellten Textes betraf hauptsächlich den Zeitraum von 1533 bis 1568. Ein unbekannter Herausgeber hat Anmerkungen an den Rändern des Dokuments angebracht, von denen einige Anschuldigungen gegen Personen enth alten, die während der Oprichnina unterdrückt und hingerichtet wurden.
Leider wurde die Arbeit am Gesichtsgewölbe nicht abgeschlossen: Einige der Miniaturen wurden nur in Tuschezeichnung angefertigt, sie hatten keine Zeit, sie zu kolorieren.
Schlussfolgerungen
Das Gesichtsgewölbe von Iwan dem Schrecklichen ist nicht nur ein Denkmal der Buchkunst Russlands, sondern auch eine sehr wichtige Quelle historischer Ereignisse: Miniaturen bieten trotz ihrer Konventionalität und ihres eher symbolischen Charakters reiches Material für die Erforschung der Realitäten jener Zeit. Darüber hinaus bietet das Studium der redaktionellen Änderungen, die am letzten Band (The King's Book) vorgenommen wurden, die Möglichkeit, sich eingehender über den politischen Kampf der Post-Oprichne-Zeit zu informieren. Sie erlauben es auch, die veränderte Einschätzung des Königs über die Tätigkeit des einen oder anderen seiner Mitarbeiter zu beurteilen. Und auch über neue Sichtweisen auf die Ereignisse während seiner Regentschaft.
Zum Schluss
Dank der Aktivitäten der Society of Ancient History Lovers kann nun jeder dieses unbezahlbare Artefakt kennenlernen. Um Zugang zu diesem Dokument zu erh alten, waren in der Vergangenheit tatsächlich große Anstrengungen erforderlich, und nur Historiker konnten es erh alten. Aber heute ist es für alle verfügbar. Alles, was Sie brauchen, ist der Zugang zum weltweiten Netzwerk und Sie können in die faszinierende Welt eintauchenStudieren unserer Vergangenheit. Alles mit eigenen Augen sehen, seine Meinung zu bestimmten Ereignissen zusammenfassen und nicht fertige Briefmarken von Historikern lesen, die vielleicht nie die Originalquelle geöffnet haben.
