Die Beziehung zwischen Nikolaus 1 und Puschkin ist für viele moderne Historiker von Interesse. Die Art und Weise, wie das Staatsoberhaupt und der größte Dichter seiner Zeit miteinander kommunizierten, kann viel über die Epoche, die Persönlichkeiten des Dichters und des Herrschers erzählen. Es ist bekannt, dass Alexander Sergejewitsch ein schwieriges Verhältnis zu den Behörden hatte. Gleichzeitig ist es offensichtlich, dass im Fall von Nikolaus 1 nicht alles so einfach war. In diesem Artikel werden wir über die Treffen des Dichters und des Souveräns, Kommunikation und Korrespondenz sprechen.
Einstellung zur Macht
Puschkins H altung gegenüber Nikolaus 1 war bekanntlich eher positiv als umgekehrt. In einem seiner Briefe an seine Frau behauptete er scherzhaft, er habe in seinem Leben drei Könige gesehen. "Der erste hat mein Kindermädchen für mich beschimpft und mir befohlen, meine Mütze abzunehmen." Es war Paul I., der Legende nach traf er bei einem Spaziergang einen jungen Dichter, der nicht älter als zwei Jahre war. Der Junge soll angeblich nicht abgehauen seineine Kopfbedeckung vor dem Souverän, wofür er ihn tadelte. Anscheinend ist dies ein Scherz, der von Puschkin selbst erfunden wurde. Der zweite Zar, Alexander I., war dem Dichter nicht sympathisch, wie er selbst im selben Brief zugab.
Aber der dritte hat ihn in seinem Alter in Kammerseiten gebracht, aber Puschkin wollte ihn nicht gegen einen vierten eintauschen. Er beendete seinen Brief an seine Frau mit der Volksweisheit, dass man nicht das Gute vom Guten sucht.
Puschkin hatte eine ziemlich gute Beziehung zu Nikolaus 1, die bis zum Tod des Schriftstellers im Jahr 1837 andauerte. Dies kann einerseits darauf hindeuten, dass sich die Einstellung des Dichters zur Macht geändert hat, da er mit der Thronbesteigung von Nikolaus bereits ein älterer und reiferer Mensch war und kein frivoler Jugendlicher wie unter Alexander. Gleichzeitig sollte man dem Kaiser, der genug Bildung hatte, um zu verstehen, Tribut zollen: Vor ihm steht das Genie seiner Zeit, dessen Ruhm noch viele Jahre andauern wird.
In der Tat wurden gute Beziehungen zwischen Puschkin und Nikolaus 1 buchstäblich von ihrem allerersten Treffen an aufgebaut.
viel gemeinsam
Es ist erwähnenswert, dass es viele Gemeinsamkeiten zwischen dem großen russischen Dichter und dem herausragenden Zaren gab. Vielleicht kamen sie sich auf dieser Grundlage nahe. Nikolaus 1 und Puschkin waren praktisch gleich alt. Wenn der Dichter 1799 geboren wurde, dann war der Kaiser nur drei Jahre älter als er.
Sie sind gleichzeitig aufgewachsen und gewachsen. Die Jahre, in denen sich beide als Individuen bildeten, fielen auf die Herrschaft Alexanders I., den Vaterländischen Krieg von 1812 gegen Napoleon,Freude und Stolz über den Sieg der eigenen Armee gegen den Feind.
Der Aufstand der Dekabristen verband sie auch. Viele von Puschkins Freunden nahmen an der Rebellion teil, und nach diesen Ereignissen bestieg Nikolai den Thron.
Im Exil
Gleichzeitig fand Puschkins erstes Treffen mit Nikolaus 1 erst im Herbst 1826 statt. Zu diesem Zeitpunkt war der Dichter bereits seit mehreren Jahren im Exil.
Alles begann im Frühjahr 1820, als Alexander Sergejewitsch zum Generalgouverneur von St. Petersburg, Graf Michail Andrejewitsch Miloradowitsch, vorgeladen wurde. Der Dichter musste sich über den Inh alt seiner poetischen Werke erklären, darunter Epigramme auf Archimandrit Photius, Arakcheev, sogar Kaiser Alexander I.
Es ist bemerkenswert, dass der Dichter Miloradovich antwortete, dass alle Papiere verbrannt worden seien, aber er konnte die Gedichte aus dem Gedächtnis wiederherstellen, was er sofort tat. Besonders gefährlich war die Tatsache, dass er damals neben scharfen Epigrammen bereits freiheitsliebende Gedichte „The Village“, eine Ode „Liberty“geschrieben hatte.
Es ist bekannt, dass Arakcheev angeboten hat, Puschkin in der Peter-und-Paul-Festung einzusperren oder ihn für immer zur Armee zu schicken. Seine Deportation nach Sibirien oder seine Inhaftierung im Solovetsky-Kloster wurde ernsthaft diskutiert. Es war möglich, die Strafe nur dank der Bemühungen und Bemühungen seiner vielen Freunde zu mildern. Besonders für Puschkin Karamzin gekämpft. Infolgedessen wurde der junge Dichter zum offiziellen Dienst nach Chisinau versetzt.
Unterwegs erkrankte der Dichter an einer Lungenentzündung, nachdem er bei einem der Zwischenstopps im Dnjepr geschwommen warWeg. Damit sich sein Gesundheitszustand verbessert, organisieren die Raevskys Puschkins Reise auf die Krim und in den Kaukasus. Er erreichte Chisinau erst im September.
Der Grund für sein zweites Exil war ein Brief aus dem Jahr 1824, in dem er seine Leidenschaft für atheistische Lehren bekannte. Er wurde aus dem Dienst entlassen und auf das Anwesen seiner Mutter geschickt - das Dorf Michailowskoje.
Erstes Treffen
Von Michailowski ging Puschkin zu seinem ersten Treffen mit Nikolai 1. In der Nacht des 4. September 1826 traf ein Kurier des Pskower Gouverneurs im Dorf ein. Es wurde berichtet, dass der Dichter in Begleitung eines Kuriers in Moskau erscheinen sollte, wo sich der Kaiser gerade aufhielt.
Kurz zuvor schickte der Dichter einen Brief an Nikolaus I. Darin bat er den Fürsten, ihm die Rückkehr aus dem Exil und die Wiederaufnahme des öffentlichen Dienstes zu gestatten.
Das erste Treffen zwischen Puschkin und Nicholas 1 fand am 8. September statt, unmittelbar nach seiner Ankunft in der Stadt. Der Dichter ging zu einer persönlichen Audienz. Es ist bekannt, dass das erste Treffen zwischen Puschkin und Nikolaus 1 tete-a-tete stattfand, ohne neugierige Blicke. Infolgedessen wurde Alexander Sergejewitsch aus dem Exil zurückgebracht, ihm wurde die höchste Schirmherrschaft sowie die Befreiung von der gewöhnlichen Zensur garantiert. Der Dichter durfte in beiden Hauptstädten leben.
In Briefen an Freunde behauptete Alexander Sergejewitsch, er sei vom Monarchen aufs gnädigste empfangen worden. Außerdem wurden mehrere Details dieses Treffens zwischen Puschkin und Nikolaus 1 bekannt. Der Kaiser fragte den Dichter insbesondere, ob er im Dezember 1825 zum Senatsplatz gegangen wäre, wenn er dort gewesen wärePetersburg. Puschkin war offen und gab zu, dass er sicherlich gehen würde, da viele seiner Freunde und Mitarbeiter an der Verschwörung teilnahmen. Er würde niemals ausgelassen werden. Nur seine Abwesenheit in der Hauptstadt führte dazu, dass Puschkin nicht am Aufstand der Dekabristen teilnahm. Gleichzeitig glauben die meisten modernen Forscher, dass der Dichter sich des bevorstehenden Putsches wirklich nicht bewusst war, obwohl er mit vielen Dekabristen befreundet war, äußerte er freidenkende Gedanken.
Gleichzeitig erklärte Puschkin weiter, dass er seinen Kameraden folgen könne, da er sich leicht von solchen Ideen hinreißen lasse. Aber im Grunde war er laut ihm kein Revolutionär, was der Monarch selbst sofort erkannte. Dadurch wurde die Konversation erfolgreich beendet.
Nach den Ergebnissen dieses Treffens zwischen Puschkin und Nikolaus 1 versprach der Dichter, sich nicht an regierungsfeindlichen Aktivitäten zu beteiligen. Der Kaiser kündigte an, dass er selbst sein persönlicher Zensor werde – eine noch nie dagewesene Entscheidung. Unmittelbar nach diesem Gespräch teilte Nikolai einem seiner Höflinge mit, dass er gerade mit einem der klügsten Menschen des Landes gesprochen hatte.
Das kreative Ergebnis dieses Gesprächs zwischen Puschkin und Nikolaus 1 war das Gedicht "Stans", in dem der Dichter den Herrscher mit Peter dem Großen verglich.
Gegenseitige Sympathie
Es ist allgemein anerkannt, dass sich danach gegenseitige Sympathie zwischen dem Kaiser und dem Schriftsteller entwickelte. Nikolai unterstützte Puschkin und unterstützte ihn immer wieder materiell, damit er sich ohne Geldsorgen der Literatur widmen konnte.
Es ist bekannt, dass bei Puschkin1828 plante er, die 16-jährige Moskauer Schönheit Natalya Goncharova zu heiraten, ihre Mutter hatte Angst vor dieser Vereinigung, weil sie glaubte, dass der Dichter in schlechten Beziehungen zu den Behörden stand. Der Zar wies sie an, ihr zu sagen, dass dies nicht der Fall sei, und Alexander Sergejewitsch stand unter seiner väterlichen Obhut.
Korrespondenz
Die Beziehung zwischen Puschkin und Nikolaus 1 wird durch ihre langjährige Korrespondenz belegt. Es ist bekannt, dass der Kaiser die Werke des Dichters vor ihrer Veröffentlichung wirklich persönlich kennengelernt hat. Zum Beispiel hat er das Gedicht "Boris Godunov" positiv bewertet.
Puschkin sprach in Briefen an seine Freunde oft positiv über Kaiser Nikolaus I. So unterstützte er seine Entscheidung, Nikolai Gnedich zum Vorsitzenden des Hauptschulrats zu ernennen. In einer Botschaft an Pjotr Pletnev betonte Alexander Sergejewitsch, dass dies dem Souverän, den er aufrichtig liebt und sich jedes Mal freut, wenn er wie ein wahrer König handelt, Ehre macht.
Gleichzeitig war Nikolai immer noch misstrauisch gegenüber dem Dichter und erinnerte sich an sein Freidenken. Als beispielsweise Alexander Sergejewitsch Ende 1829 zu Freunden ins Ausland gehen wollte, reichte er eine entsprechende Petition bei Benckendorff ein. Vom Souverän kam eine Absage.
Der Kaiser in der Poesie
Um auch nur kurz über Nikolaus 1 und Puschkin, ihre Beziehung zu erzählen, muss erwähnt werden, welchen Platz der Kaiser im Werk des Dichters einnahm.
Puschkin hat einen sogenannten "Nikolaev-Zyklus", der neun poetische Werke umfasst. Alle von ihnen sind dem Souverän gewidmet. BEIMVon ihnen spricht der Dichter positiv über seine Person, da Nikolaus im Gegensatz zu seinem Vorgänger Alexander I. kein grausamer und begrenzter Despot wurde. Er kümmerte sich um den Erh alt des autokratischen Systems, bevormundete aber gleichzeitig viele aufgeklärte Menschen im Land. Schließlich war Puschkin nicht der einzige Künstler, der bei ihm Unterstützung fand.
Bei der Analyse der Beziehung zwischen Puschkin und den Behörden, seiner H altung gegenüber den Kaisern, muss man auch die Tatsache berücksichtigen, dass Alexander den Thron durch einen Staatsstreich bestieg. Obwohl er nicht direkt daran beteiligt war, wurde sein Vater dennoch von den Leuten getötet, die ihm den Thron gaben. Daher blieb auf ihm noch ein Schatten wie auf einem Menschen, der sich die Früchte eines Vatermords zunutze machte, und Alexander selbst hatte stets latent Angst, dass auch er Opfer eines solchen Massakers werden könnte.
Im Gegensatz zu ihm erhielt Nicholas den Thron ohne Blutvergießen, in voller Übereinstimmung mit dem Gesetz. Für seine Zeitgenossen, darunter Puschkin, war dies von großer Bedeutung.
Schließlich hat sich Alexander in den letzten Jahren seiner Herrschaft in den Augen der meisten seiner Untergebenen offen kompromittiert. Ihm wurde vorgeworfen, sich nicht in den Konflikt eingemischt zu haben, der in diesem Moment auf dem Balkan ausbrach. Der Kaiser beschloss, sich auf mündliche Äußerungen zu beschränken, während der türkische Sultan die orthodoxen Griechen, die ihre Unabhängigkeit verteidigten, ausrottete. In Russland betrachteten die meisten sie als Glaubensbrüder.
Nikolai 1 handelte radikal anders. Zuerst durch diplomatische und dann durch militärische Maßnahmen zwang er die Türken zum Rückzug. Ebenfallser löste energisch viele Fragen der Innenpolitik.
Unstimmigkeiten
Gleichzeitig muss man zugeben, dass die Beziehung zwischen Puschkin und Zar Nikolaus 1 nicht wolkenlos war.
Ende 1833 verlieh Nikolai Puschkin den Rang eines Kammerjunkers am Gericht, was den Dichter, wie man sagt, in Empörung versetzte. Schließlich wurde es ausschließlich jungen Menschen ganz am Anfang ihrer Karriere zugeteilt.
Der Kaiser konnte wegen der hohen Beschäftigung oft nicht auf die Zensur aller Werke des Dichters achten und überließ sie dem Leiter der Dritten Abteilung der Königlichen Kanzlei, Benckendorff. Er fungierte als Vermittler zwischen ihnen.
Benkendorff versuchte als Chef der Geheimpolizei mit allen Mitteln, Puschkin zu unterdrücken. Nachdem bekannt wurde, dass der Kaiser der persönliche Zensor des Dichters sein würde, verlangte er von Puschkin ausnahmslos alle seine Schriften, auch die unbedeutendsten. Und ohne entsprechende Genehmigung durften sie nicht nur veröffentlichen, sondern auch Freunden vorlesen.
Viele Leute haben Nikolays List in dieser Entscheidung gesehen, aber wir müssen zugeben, dass diese Annahme keine Grundlage hat. Der Kaiser brauchte mit Puschkin keine dubiosen Spielchen zu beginnen. Der Grund dafür war höchstwahrscheinlich der übertriebene Eifer der Gendarmen.
Es sei daran erinnert, dass es den Behörden nach der Niederlage des Aufstands der Dekabristen nicht gelang, die Verschwörung vollständig zu beseitigen. Nur diejenigen, die deutlich sichtbar waren, wurden verurteilt, während viele Führer der sogenannten "edlen Revolution" erfolgreich der Bestrafung entgingen. Außerdem vor Gerichtes gab keinen einzigen hochrangigen Würdenträger, der erwartete, bei einem Erfolg der Rebellen zu den Mitgliedern der Provisorischen Regierung zu gehören. Infolgedessen blieben die Verschwörer der "zweiten Staffel" unberührt und spielten weiterhin eine ziemlich wichtige Rolle im politischen Leben. Offensichtlich zählte Benckendorff auch Puschkin dazu. Es war für niemanden ein Geheimnis, dass er bereits in seiner Jugend mit Freidenken sündigte, Mitglied eines Geheimbundes war. Nun, den Monarchen lobend, wurde er für viele zum Hassobjekt, besonders für den denkenden und fortschrittlichen Teil der Bevölkerung.
Es ging sogar das Gerücht um, dass Puschkin ein bezahlter Regierungsagent sei. Es wird angenommen, dass sie auf diese Weise versuchten, ihn gegen Nikolai auszuspielen. Dem Kaiser wurden regelmäßig Denunziationen zugestellt, an die er nicht glauben wollte. Gehässige Kritiker gingen sogar so weit, in "anonymen Briefen" Gerüchte über die Liebesaffäre des Zaren mit der Frau des Dichters zu verbreiten. Diesmal waren die Verleumder dem Ziel näher denn je. Puschkin, von Natur aus eifersüchtig, war sofort bereit, selbst den unglaublichsten Klatsch zu glauben. Nur ein offenes Gespräch mit Nikolai und seiner Frau selbst brachte Licht ins Dunkel.
Nikolaj hatte das Gefühl, dass sich über Alexander Sergejewitsch Wolken zusammenzogen, und nahm ihm sogar das Versprechen ab, unter keinem Vorwand in einem Duell zu kämpfen. Puschkin versprach es, aber er konnte sein Wort nicht h alten. Er ertrug keinen weiteren Anschlag auf seine Ehre. Das Duell gegen den Franzosen Dantes wurde sein schicksalhafter Tag. Es gab Gerüchte, dass Nikolai, nachdem er von dem bevorstehenden Duell erfahren hatte, Dantes angewiesen hatte, es zu verhindern, aber er tat dies nicht oder wollte es nicht.
FinanzenHilfe
Es ist bekannt, dass Nikolai dem Dichter mehr als einmal mit Geld geholfen hat. Stimmt, er war nicht immer einverstanden. Zum Beispiel bat Puschkin 1835 um einen Urlaub von drei oder vier Jahren und beabsichtigte, für diese Zeit mit seiner ganzen Familie ins Dorf zu gehen. Im Gegenzug bot der Kaiser jedoch nur sechs Monate Urlaub und eine finanzielle Unterstützung in Höhe von zehntausend Rubel an.
Der Dichter lehnte ab und verlangte 30.000 als Gegenleistung mit der Bedingung, dass dieses Geld von seinem späteren Geh alt einbeh alten werde. Infolgedessen war er für mehrere Jahre in St. Petersburg dienstgebunden. Doch auch dieser Betrag deckte nicht einmal die Hälfte seiner Schulden. Nach dem Ende der Geh altszahlungen war er nur noch auf sein schriftstellerisches Einkommen angewiesen, das direkt von der Nachfrage der Leser abhing.
und beruhige Russland. Als die Antwort vom Souverän kam, lebte Puschkin noch. Nikolai verzieh ihm und versprach, sich um die Familie des Dichters zu kümmern.
Nach seinem Tod befahl der Zar, alle Schulden von Puschkin zu begleichen, kaufte auch das mit Hypotheken belastete Vermögen seines Vaters auf und wies seinen Kindern und seiner Frau eine beträchtliche Rente zu. Seine Werke wurden auf Kosten der öffentlichen Hand veröffentlicht, auf deren Einnahmen auch seine Angehörigen angewiesen waren.
Dantes, der mit Puschkin in einem Duell kämpfte, wurde zum Tode verurteilt. Das Urteil wurde jedoch nie vollstreckt. Dantes wurde als Ausländer des Landes verwiesen. Musste seinen Posten als niederländischer Gesandter und sein Adoptivvater Gekkeren aufgeben.
Auf Anordnung des Kaisers suchte Benckendorff nach den Verfassern "anonymer Briefe", vergeblich. Erst viele Jahre später wurde bekannt, dass sie von Herzens Mitstreiter Prinz Dolgorukov zusammengestellt und verschickt wurden, der als einer der Vertreter der Galaxie der "edlen Revolutionäre" g alt. Wegen seines Glaubens wurde er ins politische Exil geschickt und wanderte dann aus. Als bekannt wurde, dass Dolgorukov der indirekte Schuldige an Puschkins Tod war, befand er sich bereits im Ausland.
Moderne Fanfiction
Die Beziehung zwischen dem Kaiser und dem berühmtesten Dichter Russlands ist selbst für die Autoren moderner Fanfiction, die mit Fakten so frei wie möglich umgehen, immer noch von großem Interesse. Sie werden beispielsweise als yaoi bezeichnet.
Nikolai 1 und Puschkin fühlten sich angeblich bei ihrer ersten Begegnung stark zueinander hingezogen. Moderne Autoren phantasieren und sehen genau darin die Veränderung, die bei Alexander Sergejewitsch vor sich ging, als er sich von einem Liberalen und Freidenker in einen Monarchisten und Konservativen verwandelte.
Bei der Beschreibung ihres Treffens im Jahr 1830, als der polnische Aufstand begann, verdient der leichte Kuss, den der Souverän auf der Stirn des Dichters hinterließ, besondere Aufmerksamkeit. Nach ihm, in den Werken von Puschkin, kann man die Liebe spüren, die Nikolai selbst immer für sein eigenes Land empfand.
Natürlich mögen solche kostenlosen Fantasien jemandem wild vorkommen. Aber die Tatsache, dass die Beziehung zwischen diesen beiden Menschen in der modernen Gesellschaft so interessant ist, ist interessant. Gesellschaft.
