In den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts gelang es Diplomaten der führenden Weltmächte, komplexe politische Widersprüche friedlich zu lösen. Diese Zeit in der Geschichte wird als eine Phase des Wohlstands gefeiert. Eine Reihe unterzeichneter Abkommen könnte den internationalen Beziehungen vorübergehend Stabilität verleihen und bewaffnete Konflikte umgehen. Der Aufstieg der Industrie, das Wachstum von Produktion und Konsum, die Entwicklung neuer Industrien und Kommunikationsmittel wirkten sich günstig auf die Denkweise der Menschen aus. Die Zeit des relativ friedlichen Zusammenlebens wurde später als „Epoche des Pazifismus“bezeichnet.
Friedlicher Weg
Das Wort "Pazifismus" ist lateinischen Ursprungs und bedeutet wörtlich "Ich mache Frieden". Wenn man über dieses Phänomen spricht, meinen sie vor allem Widerstand gegen jede Grausamkeit, Unmoral, körperliche Gew alt und Verurteilung militärischer Aktionen, um Macht zu erlangen. Eine solche Ansicht rechtfertigt Krieg unter keinem Vorwand. SeineDie Hauptidee ist, dass eine Einigung in allen Fragen friedlich erzielt werden kann - durch Verhandlungen. Deshalb nennt man die 1920er Jahre die Ära des Pazifismus – es waren die Jahre der Verhandlungen.
Es ist merkwürdig, dass gleichzeitig als Opposition zum Pazifismus in Italien und Deutschland Faschismus und Nazismus, die auf Aggression und Terror basieren, an Stärke gewinnen.
Wurzeln des Pazifismus
Ohne einen kleinen Exkurs in die Geschichte wird es unmöglich sein, die Bedeutung des Ausdrucks "Ära des Pazifismus" zu erklären. Wenn sich früher das Phänomen, das wir betrachten, in kleinen Ausbrüchen bemerkbar machte, konnte man im 20. Jahrhundert beobachten, wie die Idee des friedlichen Daseins ganze Staaten erfasste.
Pazifismus als Ideologie lebt seit langem und hat seinen Ursprung in den Religionen verschiedener Völker. Schon in der Antike äußerten Philosophen die Ideen von Menschlichkeit, Frieden und Güte. Julius Cäsar ist davon durchdrungen und errichtet einen Tempel zu Ehren des Kultes der Barmherzigkeit. Auch im Christentum nahm dieser Gedanke eine führende Stellung ein.
Allerdings war dieses Phänomen den barbarischen Völkern fremd, die in Europa lebten und es gewohnt waren, im Krieg zu leben. Frieden wurde von ihnen als kurze Atempause angesehen, um an Stärke zu gewinnen und weiter um Vorherrschaft, Ressourcen und Einfluss kämpfen zu können. Mit der Ausbreitung des Christentums änderte sich das Bild kaum, nur wurde der Krieg jetzt als heilig wahrgenommen, als Mittel zur Wiederherstellung von Gerechtigkeit und Frieden.
Wahrscheinlich hat sich Deutschland als Hauptanstifter des Ersten Weltkriegs von 1914 davon leiten lassen und ihn als defensiv bezeichnet. Obwohl dieses Thema sehr umstritten ist und es unfair wärebeziehen sich nur auf die Deutschen. Jedes der teilnehmenden Länder verfolgte seine eigenen Interessen, sei es Frankreich oder Russland.
Weltordnung der Nachkriegszeit
Die Ära des Pazifismus des 20. Jahrhunderts war eine natürliche Folge der etablierten zwischenstaatlichen Beziehungen nach dem tragischen Krieg von 1914-1918, der schwere Verluste mit sich brachte. Einerseits erforderten soziale Umwälzungen, geschwächte Finanzsysteme und ruinierte Staatswirtschaften geeignete Bedingungen zur Stabilisierung. Andererseits veränderten sich die Kräfte- und Interessenverhältnisse der Großmächte, und die ständig entstehenden Widersprüche zwischen ihnen bedurften einer Beilegung. All dies führte zu der Frage, ein neues Beziehungssystem zu schaffen, das Kriege verhindern oder zumindest Risiken verringern könnte. Und die Hauptrolle in diesem Prozess wurde den "Großen Drei" zugewiesen - Frankreich, Großbritannien und den USA.
Das Ergebnis zweier internationaler Konferenzen in den Jahren 1919-1922 war das Versailles-Washington-System, das die Gleichberechtigung aller seiner Teilnehmer vorsah. In der Realität war dies natürlich nicht der Fall.
Die Ausrichtung der Kräfte
Die Zeit ist gekommen, in der es schien, als seien die Kriege in der Welt vorbei. Überall erklangen Parolen, die Frieden und Abrüstung forderten.
Die unterlegenen Länder, vor allem Deutschland, sowie die benachteiligten Teilnehmer der Versailles-Washington-Konferenzen (Japan und Italien) hatten nicht genügend Kraft für direkte Einwände und Widerstand gegen die etablierte Ordnung. Um ihre Ziele zu erreichen, wurden sie gezwungen, friedliche Methoden anzuwenden. Die Ära des Pazifismus gab ihnen Zeit dazuWiederherstellung und Stärkung der Wirtschaft und Militärmacht, damit Sie später selbstbewusst „Ihre Stimme abgeben“können.
Die Sowjetunion, die sich mit sozialistischen Umgest altungen im Land beschäftigte, brauchte auch günstige äußere Bedingungen. Auf keinen Fall brauchte er Konflikte mit den kapitalistischen Mächten, also hielt er am Prinzip der friedlichen Koexistenz fest.
Kurz gesagt, die Ära des Pazifismus war die Ruhe vor dem großen Sturm.
Liga der Nationen
Während der Treffen von Versailles-Washington 1919-1920. Der Völkerbund wurde gegründet. Seine Haupttätigkeit bestand darin, Sicherheit zu gewährleisten und Konflikte mit friedlichen Mitteln zu lösen. Wir können sagen, dass mit der Gründung dieser Organisation der Beginn der Ära des Pazifismus gelegt wurde. Seine Charta wurde von 44 Ländern unterzeichnet, die Sowjetunion war nicht eingeladen.
Die Bedeutung des Völkerbundes dieser Zeit ist schwer zu überschätzen: Er hat seine Aufgaben gut bewältigt, sich der Aggression widersetzt und den Frieden auf jede erdenkliche Weise gewahrt. Es hat eine große Anzahl von gelösten internationalen Konflikten. Aber wie die Geschichte später zeigte, waren nicht alle Fragen in ihrer Macht.
Das deutsche Problem
Trotz aller Bemühungen war die in den 1920er Jahren einsetzende Stabilisierung sehr instabil. Die ergriffenen Maßnahmen konnten die tiefen Widersprüche nicht beruhigen, die sich erfolgreich unter dem Schleier der Ära des Pazifismus zu verbergen begannen.
Stolperstein für die führenden Weltmächte war die H altung zur deutschen Frage. USA und England mitSie traten von Anfang an für ein „starkes Deutschland“als Gegengewicht zu Frankreich und Sowjetrussland ein. Sie betrieben eine aktive Finanzierungs- und Stützungspolitik für die deutsche Wirtschaft, machten in einigen Wünschen Zugeständnisse.
Frankreich bestand ebenfalls auf der Einh altung des Versailler Vertrages und widersetzte sich allen möglichen Nachsichten gegenüber den deutschen Revanchisten. Sie verstand, dass die Stärkung Deutschlands auf internationaler Ebene eine Bedrohung der Sicherheit und den Verlust bedeutender Positionen Frankreichs in Europa darstellt. Aber unter dem Druck der angelsächsischen Staaten war sie gezwungen, ihren Eifer zu mäßigen und den Rücken mit den verbündeten Staaten zu stärken, indem sie Kooperationsabkommen unterzeichnete.
Daher berührte die Deutschlandfrage die Interessen der führenden Staaten und erzeugte eine gewisse Spannung.
Herriot-Formel
Frankreich hat, nachdem es seine Position von der Offensive zur Defensive geändert hat, eine neue Richtung in den zwischenstaatlichen Beziehungen eingeschlagen - offene Diplomatie. Sie entwickelte eine Reihe von Projekten zur Gewährleistung der internationalen Sicherheit, deren Entwickler zwei prominente französische Politiker waren - E. Heriot und A. Briand.
Die Essenz von Herriots Formel wurde in drei Begriffen ausgedrückt: Schlichtung, Sicherheit und Abrüstung. Sie implizierte die Idee, auf militärische Maßnahmen zu verzichten, um zwischenstaatliche Probleme zu lösen.
Mitglieder der Liga nahmen den Vorschlag begeistert an – das Genfer Protokoll von 1924 wurde unterzeichnet. Er konnte aber aufgrund der Widersprüche der führenden Mächte, die über die Definitionen von „offensivem“und „defensivem“Krieg „stolperten“, nicht in Kraft treten.
Der Begriff „Epoche des Pazifismus“, der von Historikern für diese Zeit erfunden wurde, ist, wie Sie verstehen, sehr bedingt. Neben lauten Friedensparolen brodelten ernsthafte Leidenschaften über die Aufteilung von Territorien und Einfluss.
Britisches Programm
England tritt mit seinem Projekt zur Wahrung des Friedens in Europa vor, das immer noch auf dem Prinzip des Gleichgewichts der Kräfte basiert. Sie bekundet ihre Offenheit für Verhandlungen und friedliche Diplomatie.
Die Variante des europäischen Systems wurde vom britischen Außenminister Austin Chamberlain vorgestellt. Er teilte die Staaten bedingt in drei Lager ein – die Sieger, die Besiegten und die Sowjetunion, und argumentierte, dass Vereinbarungen und Kompromisse zwischen den ersteren möglich seien, während die UdSSR ein destruktiver Faktor sei.
Die Einzigartigkeit von Chamberlains Plan lag darin, dass er gleichzeitig alle Hauptaufgaben löste: Frankreich über seine Grenzen zu beruhigen; die Aufnahme Deutschlands in das Versailler System als Vollmitglied; Verhinderung einer Annäherung zwischen Russland und Deutschland.
Konferenz von Locarno
Auf der internationalen Konferenz von 1925 im schweizerischen Locarno wird das britische Programm zum Hauptdiskussionsthema. Während des Treffens wurden Dokumente geprüft und verabschiedet, die die Beziehungen zwischen den Ländern regeln. Das wichtigste unterzeichnete Dokument – der Rheinpakt – wurde von Belgien, Frankreich, Deutschland und dem Vereinigten Königreich genehmigt. Es diente als Garantie für die Unverletzlichkeit ihrer Grenzen,mit Ausnahme des letzteren, der in diesen schwierigen Verhandlungen als Schiedsrichter fungiert. Im Herbst 1926 wird Deutschland Mitglied des Völkerbundes und erhält Stimmrecht in dessen Rat.
Die Abkommen von Locarno trugen dazu bei, den Frieden in der Ära des Pazifismus zu wahren, aber dieser Frieden war so widersprüchlich, dass er eher als vorübergehender Waffenstillstand bezeichnet wird.
Briand-Kellogg-Pakt
Der französische Außenminister A. Briand appelliert an das amerikanische Volk, weil er die Teilnahme der USA an der Lösung europäischer Probleme wiederherstellen möchte. Er schlägt vor, einen französisch-amerikanischen Vertrag zu unterzeichnen, der den Krieg als Instrument der Außenpolitik verbietet. Seine Idee wurde genehmigt. F. Kellogg, Außenminister der Vereinigten Staaten, fordert als Antwort einen multilateralen Vertrag, an dem die Regierungen der europäischen Staaten beteiligt sind. Deutschland hat als erstes reagiert und das Projekt voll unterstützt. Das Vereinigte Königreich macht eine Reihe von Anmerkungen, wodurch das Dokument fertiggestellt und präzisiert wurde.
Am 27. August 1928 wurde als Ergebnis langwieriger diplomatischer Verhandlungen der Pakt der Kriegsverzicht zwischen 15 Staaten unterzeichnet. Seine Universalität lag darin, dass ihm nicht nur anerkannte, sondern auch abhängige und halbkoloniale Länder beitreten konnten. Die Zahl von 63 Ländern am Ende desselben Jahres erklärt dies gut.
Was waren die Grundlagen der Ära des Pazifismus
Der Ausdruck der Ideen des Pazifismus in den 20er Jahren bekam eine leuchtende Farbe. Ressourcenverknappung und Kriegsmüdigkeit schürten die Antikriegsstimmung, was die politischen Führer nicht tatenkonnten nicht berücksichtigt werden. Einige Länder wurden geschwächt und gesp alten, um in Konflikte zu gehen, andere stärkten ihre Positionen. Zu diesem Zeitpunkt brauchte niemand den Krieg. All dies trug zur relativen Stabilisierung in Europa bei, die später als Ära des Pazifismus bekannt wurde.
Die etablierte Weltordnung wies trotz der positiven Aspekte erhebliche Lücken auf. Zu viele Staaten wurden vor den führenden Mächten in eine demütigende Position gebracht. Fragen der territorialen Grenzen und des Nationalismus konnten aufgrund vieler Widersprüche und Konflikte nicht gelöst werden.
Daher hat die Ära des Pazifismus nicht so lange gedauert, wie seine Anhänger es gerne hätten. Der Zusammenbruch der New Yorker Börse im Jahr 1929 markierte den Beginn einer Weltwirtschaftskrise, politischer Auseinandersetzungen, einer allgemeinen Zunahme der Spannungen und der Gefahr eines neuen Krieges.
