Es gibt genügend Orte auf der geopolitischen Weltkarte, die rot markiert werden können. Hier ebben militärische Konflikte ab oder flammen wieder auf, von denen viele eine mehr als hundertjährige Geschichte haben. Es gibt nicht so viele solcher „Hot Spots“auf dem Planeten, aber es ist immer noch besser, dass es sie überhaupt nicht gibt. Leider ist einer dieser Orte nicht so weit von der russischen Grenze entfernt. Wir sprechen über den Karabach-Konflikt, der ziemlich schwer kurz zu beschreiben ist. Der eigentliche Kern dieser Konfrontation zwischen Armeniern und Aserbaidschanern geht auf das Ende des 19. Jahrhunderts zurück. Und viele Historiker glauben, dass der Konflikt zwischen diesen Nationen schon viel länger besteht. Es ist unmöglich, darüber zu sprechen, ohne den armenisch-aserbaidschanischen Krieg zu erwähnen, der auf beiden Seiten viele Menschenleben forderte. Die historische Chronik dieser Ereignisse wird von Armeniern und Aserbaidschanern sehr sorgfältig geführt. Obwohl jede Nationalität nur ihre Richtigkeit in dem sieht, was passiert ist. In dem Artikel werden wir die Ursachen und Folgen des Karabach analysierenKonflikt. Und skizzieren Sie auch kurz die aktuelle Situation in der Region. Wir werden mehrere Abschnitte des Artikels zum armenisch-aserbaidschanischen Krieg des späten neunzehnten bis frühen zwanzigsten Jahrhunderts herausgreifen, von denen ein Teil bewaffnete Zusammenstöße in Berg-Karabach sind.
Merkmale des militärischen Konflikts
Historiker argumentieren oft, dass die Ursachen vieler Kriege und bewaffneter Konflikte in Missverständnissen der gemischten lokalen Bevölkerung liegen. Der armenisch-aserbaidschanische Krieg von 1918-1920 kann auf die gleiche Weise charakterisiert werden. Historiker sprechen von einem ethnischen Konflikt, der Hauptgrund für den Kriegsausbruch wird jedoch in territorialen Streitigkeiten gesehen. Sie waren dort am relevantesten, wo historisch gesehen Armenier und Aserbaidschaner in denselben Gebieten zusammenlebten. Der Höhepunkt der militärischen Auseinandersetzungen kam am Ende des Ersten Weltkriegs. Den Behörden gelang es erst nach dem Beitritt der Republiken zur Sowjetunion, eine relative Stabilität in der Region zu erreichen.
Die Erste Republik Armenien und die Demokratische Republik Aserbaidschan sind nicht in direkte Auseinandersetzungen miteinander geraten. Daher hatte der armenisch-aserbaidschanische Krieg eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Widerstand der Partisanen. Die Hauptaktionen fanden in den umstrittenen Gebieten statt, wo die Republiken die von ihren Mitbürgern geschaffenen Milizen unterstützten.
Während der armenisch-aserbaidschanische Krieg von 1918-1920 andauerte, fanden die blutigsten und aktivsten Aktionen in Karabach und Nachitschewan statt. All dies wurde von einem wahren Massaker begleitet, das schließlich zur Ursache der demografischen Krise in der Region wurde. Die schwersten Seiten inArmenier und Aserbaidschaner nennen die Geschichte dieses Konflikts:
- Massaker im März;
- Massaker an Armeniern in Baku;
- Massaker von Shusha.
Es sei darauf hingewiesen, dass die jungen sowjetischen und georgischen Regierungen versuchten, im armenisch-aserbaidschanischen Krieg zu vermitteln. Dieser Ansatz zeigte jedoch keine Wirkung und wurde kein Garant für die Stabilisierung der Situation in der Region. Das Problem wurde erst gelöst, nachdem die Rote Armee die umstrittenen Gebiete besetzt hatte, was zum Sturz des herrschenden Regimes in beiden Republiken führte. In einigen Regionen wurde das Kriegsfeuer jedoch nur leicht gelöscht und flammte mehr als einmal auf. Apropos, wir meinen den Karabach-Konflikt, dessen Folgen unsere Zeitgenossen immer noch nicht ganz abschätzen können.
Geschichte der Feindseligkeiten
Seit frühester Zeit wurden in den umstrittenen Gebieten Spannungen zwischen den Menschen in Armenien und den Menschen in Aserbaidschan festgestellt. Der Karabach-Konflikt war nur die Fortsetzung einer langen und dramatischen Geschichte, die sich über mehrere Jahrhunderte entf altete.
Religiöse und kulturelle Unterschiede zwischen den beiden Völkern wurden oft als Grund für den bewaffneten Zusammenstoß angesehen. Der wahre Grund für den armenisch-aserbaidschanischen Krieg (1991 brach er mit neuer Kraft aus) war jedoch die territoriale Frage.
1905 begannen in Baku die ersten Unruhen, die zu einem bewaffneten Konflikt zwischen Armeniern und Aserbaidschanern führten. Allmählich begann es, in andere Bereiche zu fließenTranskaukasien. Überall dort, wo die ethnische Zusammensetzung gemischt war, kam es regelmäßig zu Zusammenstößen, die Vorboten eines zukünftigen Krieges waren. Als Auslöser kann die Oktoberrevolution bezeichnet werden.
Seit dem siebzehnten Jahr des letzten Jahrhunderts hat sich die Situation im Transkaukasus vollständig destabilisiert und der verborgene Konflikt verwandelte sich in einen offenen Krieg, der viele Menschenleben forderte.
Ein Jahr nach der Revolution erfuhr das einst vereinte Territorium ernsthafte Veränderungen. Zunächst wurde in Transkaukasien die Unabhängigkeit ausgerufen, aber der neu geschaffene Staat dauerte nur wenige Monate. Es ist historisch natürlich, dass es sich in drei unabhängige Republiken auflöste:
- Georgische Demokratische Republik;
- Republik Armenien (Der Karabach-Konflikt hat die Armenier sehr hart getroffen);
- Demokratische Republik Aserbaidschan.
Trotz dieser Teilung lebten in Zangezur und Karabach, die Teil Aserbaidschans wurden, viele Armenier. Sie weigerten sich kategorisch, den neuen Behörden zu gehorchen und schufen sogar einen organisierten bewaffneten Widerstand. Dies führte zum Teil zum Karabach-Konflikt (darauf gehen wir später noch kurz ein).
Das Ziel der in den angekündigten Gebieten lebenden Armenier war es, Teil der Republik Armenien zu werden. Bewaffnete Zusammenstöße zwischen verstreuten armenischen Abteilungen und aserbaidschanischen Truppen wiederholten sich regelmäßig. Aber keine Seite konnte zu einer endgültigen Entscheidung kommen.
Eine ähnliche Situation hat sich wiederum auf dem Territorium Armeniens entwickelt. Es schloss die Erivan einvon Muslimen dicht besiedelte Provinz. Sie widersetzten sich dem Beitritt zur Republik und erhielten materielle Unterstützung von der Türkei und Aserbaidschan.
Die achtzehnten und neunzehnten Jahre des letzten Jahrhunderts waren die Anfangsphase der militärischen Auseinandersetzung, als es zur Bildung von gegnerischen Lagern und Oppositionsgruppen kam.
Die wichtigsten Kriegsereignisse fanden in mehreren Regionen fast gleichzeitig statt. Daher werden wir den Krieg durch das Prisma bewaffneter Zusammenstöße in diesen Gebieten betrachten.
Nachitschewan. Muslimischer Widerstand
Der Waffenstillstand von Mudros, der im achtzehnten Jahr des letzten Jahrhunderts unterzeichnet wurde und die Niederlage der Türkei im Ersten Weltkrieg markierte, veränderte sofort das Kräfteverhältnis in Transkaukasus. Seine Truppen, die zuvor in die transkaukasische Region eingeführt worden waren, wurden gezwungen, sie hastig zu verlassen. Nach mehreren Monaten unabhängiger Existenz wurde beschlossen, die befreiten Gebiete in die Republik Armenien einzugliedern. Dies geschah jedoch ohne die Zustimmung der Anwohner, von denen die meisten aserbaidschanische Muslime waren. Sie begannen Widerstand zu leisten, zumal das türkische Militär diese Opposition unterstützte. Eine kleine Anzahl von Soldaten und Offizieren wurde auf das Territorium der neuen Republik Aserbaidschan verlegt.
Ihre Behörden unterstützten ihre Landsleute und versuchten, die umstrittenen Regionen zu isolieren. Einer der aserbaidschanischen Führer erklärte Nakhichevan und mehrere andere Regionen, die ihm am nächsten stehen, sogar zur unabhängigen Arak-Republik. Ein solches Ergebnis versprach blutige Zusammenstöße, zu denendie muslimische Bevölkerung der selbsternannten Republik war bereit. Die Unterstützung der türkischen Armee war sehr hilfreich und einigen Prognosen zufolge wären die armenischen Regierungstruppen besiegt worden. Ernste Zusammenstöße wurden dank der Intervention Großbritanniens vermieden. Durch ihre Bemühungen wurde in den für unabhängig erklärten Gebieten eine Generalregierung gebildet.
In wenigen Monaten des neunzehnten Jahres, unter britischem Protektorat, gelang es den umstrittenen Gebieten, ein friedliches Leben wiederherzustellen. Allmählich wurde die Telegrafenverbindung mit anderen Ländern hergestellt, die Eisenbahnstrecke repariert und mehrere Züge gestartet. Britische Truppen konnten jedoch nicht lange in diesen Gebieten bleiben. Nach friedlichen Verhandlungen mit den armenischen Behörden einigten sich die Parteien: Die Briten verließen die Region Nachitschewan, und die armenischen Militäreinheiten marschierten dort mit vollen Rechten auf diese Ländereien ein.
Diese Entscheidung führte zur Empörung der aserbaidschanischen Muslime. Der militärische Konflikt brach mit neuer Kraft aus. Überall wurde geplündert, Häuser und muslimische Schreine niedergebrannt. In allen Gebieten in der Nähe von Nachitschewan donnerten Kämpfe und kleinere Zusammenstöße. Aserbaidschaner stellten ihre eigenen Einheiten auf und traten unter britischer und türkischer Flagge auf.
Infolge der Kämpfe verloren die Armenier fast vollständig die Kontrolle über Nachitschewan. Die überlebenden Armenier mussten ihre Heimat verlassen und nach Zangezur fliehen.
Ursachen und Folgen des Karabach-Konflikts. Historischer Hintergrund
Diese Region kann sich nicht rühmenStabilität bisher. Obwohl im letzten Jahrhundert theoretisch eine Lösung für den Karabach-Konflikt gefunden wurde, war dies in Wirklichkeit kein echter Ausweg aus der aktuellen Situation. Und seine Wurzeln reichen bis in die Antike zurück.
Wenn wir über die Geschichte von Berg-Karabach sprechen, möchten wir uns gerne mit dem 4. Jahrhundert v. Chr. befassen. Damals wurden diese Gebiete Teil des armenischen Königreichs. Später wurden sie Teil von Großarmenien und waren sechs Jahrhunderte lang territorial Teil einer seiner Provinzen. In der Zukunft haben diese Flächen mehr als einmal ihren Besitzer gewechselt. Sie wurden von Albanern, Arabern, wiederum Armeniern und Russen regiert. Naturgemäß weisen Gebiete mit einer solchen Geschichte als Besonderheit eine heterogene Bevölkerungszusammensetzung auf. Dies war eine der Ursachen des Berg-Karabach-Konflikts.
Zum besseren Verständnis der Situation muss gesagt werden, dass es in dieser Region bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts zu Zusammenstößen zwischen Armeniern und Aserbaidschanern gekommen ist. Von 1905 bis 1907 machte sich der Konflikt periodisch durch kurzfristige bewaffnete Auseinandersetzungen unter der lokalen Bevölkerung bemerkbar. Doch die Oktoberrevolution wurde zum Ausgangspunkt einer neuen Runde in diesem Konflikt.
Karabach im ersten Viertel des zwanzigsten Jahrhunderts
In den Jahren 1918-1920 flammte der Karabach-Konflikt mit neuer Kraft auf. Grund war die Ausrufung der Demokratischen Republik Aserbaidschan. Es sollte Berg-Karabach mit einem großen Teil der armenischen Bevölkerung umfassen. Sie akzeptierte die neue Regierung nicht und begann, sich ihr zu widersetzen, einschließlich des bewaffneten Widerstands.
Im Sommer 1918 beriefen die in diesen Gebieten lebenden Armenier den ersten Kongress ein und wählten ihre eigene Regierung. In diesem Wissen nutzten die aserbaidschanischen Behörden die Hilfe der türkischen Truppen und begannen, den Widerstand der armenischen Bevölkerung schrittweise zu unterdrücken. Die Armenier von Baku waren die ersten, die angegriffen wurden, das blutige Massaker in dieser Stadt wurde eine Lehre für viele andere Gebiete.
Am Ende des Jahres war die Situation alles andere als normal. Die Zusammenstöße zwischen Armeniern und Muslimen gingen weiter, überall herrschte Chaos, Plünderungen und Raub wurden weit verbreitet. Die Situation wurde durch die Tatsache erschwert, dass Flüchtlinge aus anderen Regionen Transkaukasiens in Scharen in die Region strömten. Nach vorläufigen Schätzungen der Briten sind etwa vierzigtausend Armenier in Karabach verschwunden.
Die Briten, die sich in diesen Gebieten recht sicher fühlten, sahen in der Überführung dieser Region unter die Kontrolle Aserbaidschans eine vorläufige Lösung des Karabach-Konflikts. Ein solcher Ansatz musste die Armenier schockieren, die die britische Regierung als ihren Verbündeten und Helfer bei der Regulierung der Situation betrachteten. Sie waren mit dem Vorschlag, die Lösung des Konflikts der Pariser Friedenskonferenz zu überlassen, nicht einverstanden und ernannten ihren Vertreter in Karabach.
Versuche, den Konflikt zu lösen
Georgische Behörden boten ihre Hilfe bei der Stabilisierung der Lage in der Region an. Sie organisierten eine Konferenz, an der bevollmächtigte Delegierte aus beiden jungen Republiken teilnahmen. Die Beilegung des Karabach-Konflikts erwies sich jedoch aufgrund unterschiedlicher Lösungsansätze als unmöglich.
Armenische Behördenangeboten, sich an ethnischen Merkmalen zu orientieren. Historisch gesehen gehörten diese Gebiete den Armeniern, daher waren ihre Ansprüche auf Berg-Karabach gerechtfertigt. Aserbaidschan brachte jedoch überzeugende Argumente für einen wirtschaftlichen Ansatz bei der Entscheidung über das Schicksal der Region vor. Es ist durch Berge von Armenien getrennt und in keiner Weise territorial mit dem Staat verbunden.
Nach langwierigen Auseinandersetzungen kamen die Parteien zu keinem Kompromiss. Daher g alt die Konferenz als gescheitert.
Weiterer Verlauf des Konflikts
Nach einem erfolglosen Versuch, den Karabach-Konflikt zu lösen, verhängte Aserbaidschan eine Wirtschaftsblockade dieser Gebiete. Er wurde von Briten und Amerikanern unterstützt, aber auch sie mussten solche Maßnahmen als äußerst grausam anerkennen, da sie zu Hungersnot unter der lokalen Bevölkerung führten.
Nach und nach verstärkten die Aserbaidschaner ihre Militärpräsenz in den umstrittenen Gebieten. Regelmäßige bewaffnete Zusammenstöße entwickelten sich nicht nur dank Vertretern anderer Länder zu einem vollwertigen Krieg. Aber es konnte nicht lange dauern.
Die Teilnahme der Kurden am armenisch-aserbaidschanischen Krieg wurde in offiziellen Berichten dieser Zeit nicht immer erwähnt. Aber sie nahmen aktiv am Konflikt teil und schlossen sich spezialisierten Kavallerieeinheiten an.
Anfang 1920 wurde auf der Pariser Friedenskonferenz beschlossen, die umstrittenen Gebiete Aserbaidschan anzuerkennen. Trotz der nominellen Lösung des Problems hat sich die Situation nicht stabilisiert. Plünderungen und Raubüberfälle gingen weiter, blutigethnische Säuberungen, die das Leben ganzer Siedlungen forderten.
Armenischer Aufstand
Die Beschlüsse der Pariser Konferenz führten zu einem relativen Frieden. Aber in der aktuellen Situation war er nur die Ruhe vor dem Sturm. Und es schlug im Winter 1920 ein.
Vor dem Hintergrund des neu eskalierten nationalen Massakers forderte die aserbaidschanische Regierung die bedingungslose Unterwerfung der armenischen Bevölkerung. Zu diesem Zweck wurde eine Versammlung einberufen, deren Delegierte bis in die ersten Märztage arbeiteten. Es wurde jedoch auch kein Konsens erzielt. Einige befürworteten nur eine wirtschaftliche Vereinigung mit Aserbaidschan, während andere jeden Kontakt mit den Behörden der Republik ablehnten.
Trotz des etablierten Waffenstillstands begann der Generalgouverneur, der von der aserbaidschanischen republikanischen Regierung ernannt wurde, um die Region zu verw alten, allmählich hier ein Militärkontingent zu sammeln. Parallel dazu führte er viele Regeln ein, die die Bewegungsfreiheit der Armenier einschränkten, und entwarf einen Plan zur Zerstörung ihrer Siedlungen.
All dies verschlimmerte die Situation nur und führte am 23. März 1920 zum Beginn des Aufstands der armenischen Bevölkerung. Bewaffnete Gruppen griffen gleichzeitig mehrere Siedlungen an. Aber nur einer von ihnen konnte ein nennenswertes Ergebnis erzielen. Die Rebellen konnten die Stadt nicht h alten: Bereits in den ersten Apriltagen wurde sie unter die Autorität des Generalgouverneurs zurückgebracht.
Das Scheitern hielt die armenische Bevölkerung nicht auf, und der langjährige militärische Konflikt wurde auf dem Gebiet von Karabach mit neuer Kraft wieder aufgenommen. Während des Aprils gingen die Siedlungen von einer Hand zur anderen über, die Kräfte der Gegner waren gleich und die Spannung jeden Tagintensiviert.
Ende des Monats fand die Sowjetisierung Aserbaidschans statt, die die Situation und das Machtgleichgewicht in der Region radikal veränderte. In den nächsten sechs Monaten verschanzten sich sowjetische Truppen in der Republik und marschierten in Karabach ein. Die meisten Armenier gingen auf ihre Seite. Diejenigen Offiziere, die ihre Waffen nicht niederlegten, wurden erschossen.
Zwischensummen
Das Ergebnis des Karabach-Konflikts kann als Sowjetisierung Armeniens und Aserbaidschans angesehen werden. Karabach wurde nominell das Recht auf Selbstbestimmung überlassen, obwohl die Sowjetregierung versuchte, diese Region für ihre eigenen Zwecke zu nutzen.
Am Anfang wurde das Recht darauf Armenien zugesprochen, aber wenig später war die endgültige Entscheidung die Einführung von Berg-Karabach in Aserbaidschan als Autonomie. Mit dem Ergebnis war jedoch keine Seite zufrieden. In regelmäßigen Abständen kam es zu kleineren Konflikten, die entweder von der armenischen oder der aserbaidschanischen Bevölkerung provoziert wurden. Jedes der Völker sah sich in seinen Rechten verletzt, und die Frage der Überführung der Region unter die Herrschaft Armeniens wurde wiederholt angesprochen.
Die Situation schien nur äußerlich stabil zu sein, was in den späten achtziger - frühen neunziger Jahren des letzten Jahrhunderts bewiesen wurde, als sie wieder anfingen, über den Karabach-Konflikt (1988) zu sprechen.
Erneuerung des Konflikts
Bis Ende der achtziger Jahre blieb die Lage in Berg-Karabach bedingt stabil. Von Zeit zu Zeit gab es Gespräche darüber, den Status der Autonomie zu ändern, aber dies geschah in sehr engen Kreisen. Die Politik von Michail Gorbatschow beeinflusste die Stimmung in der Region: Unzufriedenheitdie armenische Bevölkerung mit ihrer Position hat zugenommen. Die Menschen begannen sich zu Kundgebungen zu versammeln, es wurde über die bewusste Zurückh altung der Entwicklung der Region und das Verbot der Wiederaufnahme der Beziehungen zu Armenien gesprochen. Während dieser Zeit wurde die nationalistische Bewegung aktiver, deren Führer über die verächtliche H altung der Behörden gegenüber der armenischen Kultur und Traditionen sprachen. Zunehmend wurde an die Sowjetregierung appelliert, Aserbaidschan die Autonomie zu entziehen.
Ideen einer Wiedervereinigung mit Armenien sickerten durch die Printmedien. In der Republik selbst unterstützte die Bevölkerung aktiv neue Trends, die sich negativ auf die Autorität der Führung auswirkten. Beim Versuch, Volksaufstände zurückzuh alten, verlor die Kommunistische Partei schnell ihre Positionen. Die Spannungen in der Region nahmen zu, was unweigerlich zu einer neuen Runde des Karabach-Konflikts führte.
Bis 1988 wurden die ersten Zusammenstöße zwischen der armenischen und der aserbaidschanischen Bevölkerung registriert. Der Anstoß für sie war die Entlassung des Leiters der Kolchose - eines Armeniers - in einem der Dörfer. Die Unruhen wurden eingestellt, aber parallel dazu wurde in Berg-Karabach und Armenien eine Unterschriftensammlung zugunsten der Vereinigung gestartet. Mit dieser Initiative wurde eine Gruppe von Delegierten nach Moskau entsandt.
Im Winter 1988 kamen Flüchtlinge aus Armenien in die Region. Sie sprachen über die Unterdrückung des aserbaidschanischen Volkes in den armenischen Gebieten, die die ohnehin schon schwierige Situation zusätzlich belastete. Allmählich wurde die Bevölkerung Aserbaidschans in zwei gegensätzliche Gruppen geteilt. Einige glaubten, dass Berg-Karabach endlich ein Teil Armeniens werden sollte, während andereverfolgte separatistische Tendenzen in den sich entf altenden Ereignissen.
Ende Februar stimmten die armenischen Volksabgeordneten für einen Appell an den Obersten Sowjet der UdSSR mit der Bitte, die dringende Frage mit Karabach zu prüfen. Aserbaidschanische Abgeordnete weigerten sich zu wählen und verließen trotzig den Sitzungssaal. Der Konflikt geriet allmählich außer Kontrolle. Viele befürchteten blutige Auseinandersetzungen unter der lokalen Bevölkerung. Und sie ließen sie nicht warten.
Am 22. Februar wurden zwei Gruppen von Menschen aus Aghdam und Askeran kaum voneinander getrennt. In beiden Siedlungen haben sich recht starke Oppositionsgruppen mit Waffen im Arsenal gebildet. Wir können sagen, dass dieser Zusammenstoß das Signal für den Beginn eines echten Krieges war.
Anfang März fegte eine Streikwelle durch Berg-Karabach. In Zukunft werden die Menschen mehr als einmal auf diese Methode zurückgreifen, um auf sich aufmerksam zu machen. Parallel dazu gingen die Menschen auf die Straßen aserbaidschanischer Städte und sprachen sich für die Entscheidung über die Unmöglichkeit aus, den Status von Karabach zu revidieren. Am massivsten waren ähnliche Prozessionen in Baku.
Die armenischen Behörden versuchten, den Druck der Bevölkerung einzudämmen, die sich zunehmend für eine Vereinigung mit einst umstrittenen Gebieten einsetzte. In der Republik haben sich sogar mehrere offizielle Gruppen gebildet, die Unterschriften zur Unterstützung der Karabach-Armenier sammeln und Aufklärungsarbeit zu diesem Thema unter den Massen leisten. Moskau hielt trotz zahlreicher Appelle der armenischen Bevölkerung weiterhin an der Entscheidung über den bisherigen Status festKarabach. Sie ermutigte die Vertreter dieser Autonomie jedoch mit Versprechungen, kulturelle Beziehungen zu Armenien aufzubauen und der lokalen Bevölkerung eine Reihe von Ablässen zu gewähren. Leider konnten solche Halbheiten nicht beide Seiten zufrieden stellen.
Überall verbreiteten sich Gerüchte über die Unterdrückung bestimmter Nationalitäten, Menschen gingen auf die Straße, viele von ihnen hatten Waffen. Ende Februar geriet die Situation endgültig außer Kontrolle. Damals fanden in Sumgayit blutige Pogrome der Armenierviertel statt. Zwei Tage lang konnten die Strafverfolgungsbehörden die Ordnung nicht wiederherstellen. Die offiziellen Berichte enthielten keine verlässlichen Angaben zur Zahl der Opfer. Die Behörden hofften immer noch, den wahren Stand der Dinge zu verbergen. Die Aserbaidschaner waren jedoch entschlossen, Massenpogrome durchzuführen und die armenische Bevölkerung zu zerstören. Eine Wiederholung der Situation mit Sumgayit in Kirowobad konnte nur mit Mühe verhindert werden.
Im Sommer 1988 erreichte der Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan eine neue Ebene. Die Republiken begannen, in der Konfrontation bedingt "legale" Methoden anzuwenden. Dazu gehören eine teilweise Wirtschaftsblockade und die Verabschiedung von Gesetzen in Bezug auf Berg-Karabach, ohne die Ansichten der Gegenseite zu berücksichtigen.
Armenisch-Aserbaidschanischer Krieg 1991-1994
Bis 1994 war die Situation in der Region äußerst schwierig. Eine sowjetische Truppengruppe wurde in Eriwan eingeführt, in einigen Städten, darunter Baku, verhängten die Behörden eine Ausgangssperre. Volksunruhen führten oft zu Massakern, die selbst das Militärkontingent nicht verhindern konnte. Auf ArmenischArtilleriebeschuss wurde an der aserbaidschanischen Grenze zur Norm. Der Konflikt eskalierte zu einem ausgewachsenen Krieg zwischen den beiden Republiken.
Nagorno-Karabach wurde 1991 zur Republik ausgerufen, was zu einer weiteren Runde von Feindseligkeiten führte. An den Fronten wurden gepanzerte Fahrzeuge, Flugzeuge und Artillerie eingesetzt. Opfer auf beiden Seiten provozierten nur weitere militärische Operationen.
Zusammenfassen
Die Ursachen und Folgen des Karabach-Konflikts (in Kürze) stehen heute in jedem Geschichtsschulbuch. Schließlich ist er ein Beispiel für eine eingefrorene Situation, die noch keine endgültige Lösung gefunden hat.
1994 schlossen die Kriegsparteien ein Waffenstillstandsabkommen. Als Zwischenergebnis des Konflikts kann eine offizielle Änderung des Status von Berg-Karabach sowie der Verlust mehrerer aserbaidschanischer Gebiete angesehen werden, die zuvor zur Grenze gehörten. Natürlich betrachtete Aserbaidschan selbst den militärischen Konflikt nicht als gelöst, sondern lediglich als eingefroren. Daher begann 2016 der Beschuss der an Karabach angrenzenden Gebiete bereits 2016.
Heute droht die Situation erneut zu einem ausgewachsenen militärischen Konflikt zu eskalieren, weil die Armenier die vor einigen Jahren annektierten Ländereien keineswegs an ihre Nachbarn zurückgeben wollen. Die russische Regierung befürwortet einen Waffenstillstand und versucht, den Konflikt eingefroren zu h alten. Viele Analysten glauben jedoch, dass dies unmöglich ist und die Situation in der Region früher oder später wieder unkontrollierbar wird.
