Die Zugehörigkeit der skythischen Sprache zu einer bestimmten Sprachgruppe wird unter Zeitgenossen heftig diskutiert. Die Untersuchung dieser Frage wird durch die unzureichende Bestätigung durch archäologische Funde erschwert. Die meisten Forscher sind sich einig, dass die skythische Sprache zum ostiranischen gehört, aber es gibt auch andere Hypothesen.
Identifikationsschwierigkeiten
Die Schwierigkeit beim Erlernen der skythischen Sprache liegt darin begründet, dass die Kultur dieses Volkes keine Spuren der Schrift hinterlassen hat. Es kann nur anhand der Informationen beurteilt werden, die in den Werken der antiken Historiker Herodot und Diodorus gefunden wurden, anhand einiger Toponyme - der Namen von Flüssen und Siedlungen in dem Gebiet, in dem die Skythen lebten, anhand der Namen ihrer Herrscher.
Allerdings einige archäologische Funde in der nördlichen Schwarzmeerregion, die auf das Ende des II. - Anfang des I. Jahrtausends v. Chr. zurückgehen. kann etwas Licht in dieses Problem bringen. Bei den Ausgrabungen der Bestattungen der Srubnaya-Kultur, die den Skythen zeitlich vorausgingen, wurden mehrere Keramikgefäße mit piktografischen Inschriften in Form gefundenhorizontale, schräge Linien und geometrische Formen. Ihre Bedeutung wurde von Wissenschaftlern aus Mangel an Material noch nicht entschlüsselt.
Ursprung der Menschen
Bei der Beschreibung der skythischen Sprache versuchen Linguisten zunächst, ihren Ursprung festzustellen. Ebenso wichtig ist die Verbindung mit verwandten Dialekten. Die Skythen existierten im 8. Jahrhundert v. e. - 4. Jahrhundert n. Chr e. in der nördlichen Schwarzmeerregion. Unter ihnen werden zwei große Gruppen unterschieden - Waldsteppen- und Steppenstämme. Die erste fand eine große anthropologische Ähnlichkeit mit den Vertretern der sogenannten Srubnaya-Kultur. Die Steppenvertreter ähneln den Menschen der Okunev-Kultur von Tuva. Vermutlich sind sie aus dem Osten eingewandert, aus der Aralseeregion.
Die Skythen lebten in der Nachbarschaft mit vielen heterogenen Stämmen, von denen es etwa zwei Dutzend gibt. Die Sprache dieser Gemeinschaften war der Skythen sowohl sehr ähnlich als auch deutlich davon verschieden. In dieser Hinsicht gibt es zwei Hypothesen, die die Heterogenität der Waldsteppen- und Steppengruppen erklären. Einer von ihnen zufolge sind das Aussehen und die Bräuche der Steppenbewohner durch die Vermischung mit anderen Stämmen entstanden.
Nach einer anderen Version unterscheiden sich diese beiden Gruppen im Ursprung. Auch die zweite Hypothese ist mehrdeutig. Vielleicht stammten die Skythen von Stämmen ab, die im Westen Europas lebten und sich danach mit den Asiaten vermischten. Ihre Verschmelzung könnte über 2 Jahrhunderte dauern. Genetische Untersuchungen zeigen, dass die Skythen eine Zwischenstellung zwischen Asiaten und Europäern einnehmen.
Im dritten Jahrhundert vDas Gebiet von Great Scythia wurde von den Sarmaten besetzt - einem kriegerischen Nomadenvolk, das aus iranischsprachigen Stämmen besteht. Ein Teil der Skythen wurde zerstört und ein Teil über die Donau zurückgedrängt. Das skythische Königreich wurde nach dem Einfall der Goten in der zweiten Hälfte des 3. Jahrhunderts n. Chr. endgültig zerstört. e. Zur gleichen Zeit begann die große Völkerwanderung und die Überreste der Skythen zerstreuten sich in benachbarte Stämme und verloren ihre strahlende Identität.
Informationen von Herodot und Diodorus
Der antike griechische Historiker Herodot und sein Werk "Geschichte" ist eine der Hauptquellen für das Erlernen der Sprache. Nach seinen Angaben gab es in der nördlichen Schwarzmeerregion mehrere skythische Gruppen: die herrschenden königlichen Skythen; Stämme, die dem König nicht gehorchen und einen speziellen Dialekt sprechen; Nomaden; Bauern; Pahari und hellenische Gemeinschaften. Letzteres verwendete eine Mischung von Sprachen: Hellenisch und Skythisch. Anscheinend war dieses Reich schon damals sehr heterogen.
Ihr Zentrum war eine Siedlung in der Region Zaporozhye in der Ukraine (Siedlung Kamenskoye), auf deren Territorium Mitte des 20. Jahrhunderts eine große Anzahl von Hügeln und Überresten von Dörfern gefunden wurden. Laut Diodorus und Herodot erstreckte sich das Land des skythischen Königreichs bis zu den Bergen des Kaukasus. Dies wurde später durch archäologische Funde in Kleinasien bestätigt. Herodot hielt diese Orte für den Geburtsort der Skythen.
Der königliche Stamm der Skythen hatte laut dem alten Historiker eine eigenständige Ursprache. Andere Stämme sprachen die "schlechte" skythische Sprache. Und andere hatten ihren eigenen speziellen Dialekt, der während der Verhandlungen verlangt wurdeAnwesenheit von Dolmetschern.
In der Kultur der Griechen in der Ära der großen Völkerwanderung wurde es zur Tradition, alle Gemeinden, die in der nördlichen Schwarzmeerregion lebten, als Skythen zu bezeichnen, was Gegenstand wissenschaftlicher Auseinandersetzungen darüber geworden ist Originalität der Sprache in unserer Zeit. In den folgenden Jahrhunderten existierten hier Siedlungen, deren Bewohner verschiedenen Sprachgruppen angehörten: Slawen, Germanen, Finno-Ugren und Iranern.
Moderne Theorien
Unter modernen Historikern und Linguisten gibt es zwei Standpunkte zu der Frage, welche Sprache die Skythen sprachen:
- Theorie der Einheit der skythischen und sarmatischen Sprachen. Zahlreiche Übereinstimmungen skythischer und iranischer Wörter sprechen dafür. Einige Gelehrte unterscheiden sie als zwei Dialekte derselben Sprache. Andere glauben, dass die königlichen Skythen ihren eigenen, speziellen Dialekt (Skolotsky) hatten. Diese Idee wurde erstmals in den Arbeiten des ossetischen Forschers V. I. Abaev in den Jahren 1950-1960 untermauert. und von anderen Historikern weiterentwickelt. Die ossetische Sprache ist ein direkter Nachkomme der skythischen.
- Theorie der differenzierten Existenz der skythischen Sprache. Nach dieser Vorstellung erfolgte seine Trennung vom Sarmaten in der Antike. Befürworter der Theorie schreiben die skythische Sprache den ostiranischen Sprachen (südliche Untergruppe) und sarmatisch der nördlichen Untergruppe zu. Gelehrte versuchen seit langem, zu Beginn des 20. Jahrhunderts, zwischen ihnen zu unterscheiden. Einer der modernen Forscher auf diesem Gebiet ist der Kandidat der Geschichtswissenschaften S. V. Kullanda, der in seinen Arbeiten die Hypothese aufstellte, dass die skythische Kultur aus engem Kontakt entstanden istostiranische und nordkaukasische Stämme und stammen nicht aus Zentralasien.
iranische Wurzeln
Beweise für die Verwandtschaft zwischen den skythischen und iranischen Sprachen beruhen auf sprachlichen Parallelen. Argumente für und gegen ihre Identifizierung sind in der folgenden Tabelle aufgeführt:
| Übergang phonetischer Laute in skythischen Wörtern, charakteristisch für die iranische Sprache | Einwände |
| "d" bis "l" | Dieses Phänomen ist in mehreren Sprachen der Region, in der die Skythen lebten, inhärent und kann nicht als Zeichen für die genetische Verwandtschaft der Völker dienen. |
| "хш" in "s" oder in "u" | In der griechischen Sprache, die Informationen über die skythischen Könige enthält, gibt es nur eine Möglichkeit, den Laut "s" zu schreiben. Die Griechen konnten die skythische Phonetik einfach nicht anders ausdrücken. |
| "u" bis "d" | Wie oben. |
Diese phonetischen Übergänge waren auch in der persischen Sprache vorhanden. Archäologen bemerken auch die Ähnlichkeit der skythischen Grabstätten mit Elementen, die die im Kaukasus existierende Koban-Kultur charakterisieren (Mauertechnik, Ornamente auf Geschirr, Metallzusammensetzung in Produkten, Schmuck). Diese Tatsachen stellen die erste Theorie über die skythische Sprache in Frage, die derzeit allgemein akzeptiert wird.
Eigenname der Personen
Die Versionenverbunden mit dem Wort, das die Skythen ihr eigenes Volk nannten - Skuda. In indogermanischen Sprachen gibt es Wörter mit der gleichen Wurzel, die mit "schießen" übersetzt werden. Diese Version des Ursprungs des Eigennamens wird durch die Tatsache gestützt, dass die Skythen hervorragende Schützen waren.
In der Wakhan-Sprache (ostiranische Gruppe), die in Afghanistan und Tadschikistan gebräuchlich ist, steht dieses Wort im Einklang mit dem Wort Skid - "Schädelkappe", und in der Vergangenheit konnte es "Spitzhut" bedeuten. Solche Kopfbedeckungen wurden von den zentralasiatischen Saks getragen, die einigen Historikern zufolge die Vorfahren der Skythen sind.
In der ossetischen Sprache gibt es eine andere Analogie für dieses Wort - „abschneiden“, „absp alten“. In diesem Fall bedeutet das Wort "Scythian" "Ausgestoßener". Später wurde "skuda" in "gesp alten" umgewandelt, indem das Pluralsuffix ta und der traditionelle ostiranische Übergang d in l verwendet wurden.
finno-ugrische Analogien
Archäologische Funde der Ananyino-Kultur (das Dorf Ananyino bei Yelabuga in Tatarstan) bestätigen ebenfalls eine enge Beziehung zu den Skythen. Einige Wörter der Mari-Sprache stimmen mit dem Ostiran überein. Die Anwesenheit von Skythen in der Mittleren Wolga wird auch durch genetische Studien belegt, die die DNA moderner Bewohner mit Proben aus skythischen Gräberfeldern vergleichen.
Die Katakomben-Bestattungsmethode in der skythischen Ära entspricht eher den Traditionen der indo-arischen Stämme als den iranischen. Einige Forscher ziehen auch Parallelen zwischen der skythischen Sprache und Tschuwaschisch, der derzeit einzigen SpracheZeit in der lebendigen Sprache der bulgarischen Gruppe (zum Beispiel die Ähnlichkeit der Wörter "Tanais" (Donau) und des tschuwaschischen "tanas" - "ruhig", "ruhig"). Nach dieser Annahme sind die Skythen die alten Bulgaren. Die Turksprachen, zu denen Bulgarisch gehört, zeichnen sich jedoch durch solche Konsonantenkombinationen aus, die im Skythischen vollständig fehlen.
Und welche Sprache sprachen die Skythen?
Streitigkeiten über den Ursprung der Sprache gibt es seit langem, seit dem 19. Jahrhundert. Die meisten modernen Linguisten sind sich einig, dass die skythische Sprache zur ostiranischen Sprachgruppe gehört. Es umfasst die Sprachen Baktrisch, Paschtu und Munjan. Seine Verwandtschaft mit Sarmaten und Osseten wird auch durch Sprachstudien bestätigt.
Wie einige Gelehrte anmerken, kann für die skythische Sprache derzeit nur die iranische Zugehörigkeit festgestellt werden. Eine genaue und bedingungslose Zuordnung der spezifischen Namen der in der Herodot-Geschichte erh altenen Könige zu irgendeiner Sprache ist unmöglich, da es nicht genügend archäologische, anthropologische und genetische Daten über dieses Volk gibt, das vor mehr als einem Jahrtausend verschwand. Das Fehlen einer schriftlichen Kultur, die Große Völkerwanderung und die Assimilation eroberter Stämme sind zum Hauptgrund dafür geworden, dass Skythen heute in zahlreiche Legenden und Geheimnisse gehüllt ist, die noch nicht enträtselt sind.
