Ist es möglich herauszufinden, was die umstrittene Ära des Mittel alters wirklich war? Einerseits ist es in unseren Köpfen durch prächtige Turniere, edle Ritter und exquisite Damen repräsentiert, andererseits durch Pestepidemien, Totentanz und zügellosen Karneval. Aber ist es wirklich so? Diese Frage beantwortet einer der Abschnitte der Geschichte - die Mediävistik.
Was ist Mediävistik
Wenn man den Namen dieser historischen Disziplin aus dem Lateinischen übersetzt, wird deutlich, dass die Mediävistik die Wissenschaft des Mittel alters ist. Zunächst einmal bedeutet dies, dass die Gelehrten des Mittel alters (wie Spezialisten auf diesem Gebiet genannt werden) die Geschichte Westeuropas in der Zeit vom 5. bis zum 15. Jahrhundert betrachten, eigentlich die Geschichte der katholischen Welt. An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass in der sowjetischen Wissenschaft die Ära des Mittel alters bis zum Beginn des Neuen Zeit alters, dh bis zum 18. Jahrhundert, verlängert wird. Teilweise studieren Mediävisten jedoch die Geschichte des New Age.
Zweitens untersuchen diese Wissenschaftler auch andere Zeiträume,zum Beispiel die Ära des Mittel alters, aber diese Bezeichnung der Mediävistik wird viel seltener verwendet. Moderne Mediävisten sehen ihr Betätigungsfeld jedoch eher global und nicht auf das europäische Mittel alter beschränkt. Neben der Geschichte der Länder dieser Epoche umfasst die Mediävistik zahlreiche historische Disziplinen – Sphragistik, historische Demographie, Genealogie, mittel alterliche Philosophie, Heraldik, Literatur-, Theater-, Kunst- und andere Hilfswissenschaften.
Eine kurze Geschichte der Wissenschaft im Westen
Das Interesse am Mittel alter tauchte zum ersten Mal in der Renaissance auf, als die Jahre des Mittel alters als eine der historischen Perioden herausgegriffen wurden (der Name Flavio Biondo ist mit dieser Innovation verbunden). Im 17.-18. Jahrhundert wurde der Umgang mit Quellen immer qualitativer (ihre Zahl nahm vor dem Hintergrund eines allgemeinen Interesses an der eigenen „dunklen“Vergangenheit deutlich zu). Eine kritische Sicht auf sie wurde gebildet, zusätzliche Disziplinen wie Numismatik, Genealogie und andere tauchten auf. Eine besondere Rolle spielten dabei humanistische Wissenschaftler, die die von ihnen entwickelten Methoden der Quellenanalyse anwendeten, und die sogenannten "Kirchengelehrten", die zu einer Vermehrung der Quellenzahl beitrugen. Im 18. Jahrhundert herrschte ein romantisch-idealisiertes Mittel alterbild vor, im Gegensatz zur Position der Aufklärung, die damals für zusätzliches Interesse sorgte.
Gegen das 19. Jahrhundert könnte man schon sagen, dass die Mediävistik eine vollwertige wissenschaftliche Disziplin ist. Während dieser Zeit Historiker aktivwandte sich den Archiven zu und extrahierte neue Informationsquellen, was zur Zunahme der Anzahl historischer Forschungen und zur Bildung nationaler historischer Schulen beitrug. Als wichtigstes wissenschaftliches Paradigma wird ein positivistischer Ansatz zur Untersuchung des Themas angewendet. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts konzentriert sich das Interesse am Mittel alter auf eine bestimmte Person, so dass in den 1930er Jahren die „Annals School“(kurz nach der Entstehung der von Mark Blok und Lucien Febvre gegründeten Zeitschrift) als eine Daraus ergaben sich neue wissenschaftliche Richtungen. Darüber hinaus bildete sich im 20. Jahrhundert eine kritische Schule der Mediävistik heraus, und marxistische Ansichten breiteten sich aus – letztere spiegelten sich deutlich in der sowjetischen Geschichtsschreibung wider.
Ein paar Worte zur russischen Mediävistik
Die Erforschung des Mittel alters in Russland erhielt in der 1. Hälfte des 19. Jahrhunderts einen wissenschaftlichen Charakter. Besonderes Augenmerk wurde auf die sozioökonomische Geschichte gelegt, insbesondere wurde die „Russische Agrarschule“herausgegriffen, die den Anforderungen der historischen Realität perfekt entsprach. Im 20. Jahrhundert entwickelte sich in der Mediävistik ein marxistischer Ansatz, der sich nicht optimal auf die Objektivität der Forschung auswirkte, die in der sowjetischen Geschichtsschreibung zu beobachten ist. Zum Teil kann man sagen, dass die wissenschaftlichen Arbeiten der Sowjetzeit opportunistisch waren, aber da die Erforschung des Mittel alters kein relevanter Forschungsstoff war, erfuhr sie keine besondere ideologische Unterdrückung. Daher kann nicht gesagt werden, dass die Mittel alterstudien in der UdSSR bei der Untersuchung der sozialen Aspekte des Mittel alters keinen Erfolg hatten, die Jahrhunderte dieser Ära waren eserweitert von sowjetischen Wissenschaftlern bis zur Französischen Revolution (1779), einem Wendepunkt zwischen dem Mittel alter und dem Neuen Zeit alter.
Hauptfragen der Mediävistik
Mittel alterforscher forschen heute in neuen Bereichen wie Mikrogeschichte, Psychogeschichte, Ökonomie des Mittel alters, Geschlechterverhältnisse, Alltagsgeschichte und anderen spezifischen Bereichen.
Mittel alterkunde heute
Heute gibt es auf der ganzen Welt Zentren für das Studium des Mittel alters, die großen Bildungseinrichtungen oder Forschungszentren angegliedert sind. Jede von ihnen wurde während der Gründung nationaler Schulen für das Studium des Mittel alters gegründet, und dementsprechend sind Mittel alterstudien für sie ein Studium der nationalen Besonderheiten dieser Zeit und der Rolle des Landes in der Weltgeschichte. In den letzten Jahren wird das Mittel alter zunehmend in einem globalen Kontext betrachtet, was durch zahlreiche Konferenzen erleichtert wird, an denen Wissenschaftler aus verschiedenen Ländern teilnehmen, dh auf diese Weise „übernationale“Verbindungen geknüpft werden. In Russland gibt es die Allrussische Vereinigung der Mediävisten, und es wird die seit 1942 bestehende Zeitschrift "Middle Ages" herausgegeben.
