Das kleine bayerische Dorf Austerlitz sollte in die Weltgeschichte eingehen, denn am 2. Dezember 1805 fand neben ihm eine Schlacht statt, die zu Recht als die soma grandiose Schlacht der napoleonischen Kriege gilt. Darin fügte die 73.000 Mann starke französische Armee der zahlenmäßig überlegenen anti-napoleonischen Koalition eine vernichtende Niederlage zu. Die Schlacht bei Austerlitz gilt als Triumph von Napoleons diplomatischem und militärischem Genie.
Streit der drei Kaiser
Manchmal wird es auch "die Schlacht der drei Kaiser bei Austerlitz" genannt. Und das ist durchaus gerechtfertigt, denn neben Napoleon waren an diesem schicksalhaften Tag zwei weitere erhabene Persönlichkeiten auf dem Schlachtfeld anwesend - der russische Kaiser Alexander I. und der Österreicher Franz II. Um die Gründe zu verstehen, die ihre Macht in ein blutiges Gemetzel stürzten, sollte man zwei Jahre zurückgehen, als Frankreich den sogenannten Frieden von Amiens mit England schloss.
Pläne England zu erobern
Auf Papier unterschrieben, gab es dem ehrgeizigen französischen Kaiser wirklich nur Zeit, sich auf eine Invasion der Briten vorzubereitenInseln und die anschließende Eroberung Londons. Die Briten haben das sehr gut verstanden und sahen ihre Rettung aus gutem Grund nur in der Bildung der nächsten, dritten internationalen Koalition gegen Napoleon auf dem Kontinent. Sie wurde geschaffen und existierte bis zu dem Tag, an dem die für sie tödliche Schlacht bei Austerlitz ausbrach.
Dieses Jahr war geprägt von einer Fülle der ehrgeizigsten Pläne des französischen Kaisers, und er war ziemlich ernsthaft von der Absicht besessen, London zu erobern. Zu diesem Zweck befanden sich in Boulogne, unweit von Paris, Truppen in voller Kampfbereitschaft, deren Aufgabe es war, sich nach Überquerung des Ärmelkanals auf die englische Hauptstadt zuzubewegen. Nur der französische Admiral Pierre-Charles Villeneuve verhinderte die Umsetzung des Plans, weshalb Napoleon nicht auf das Geschwader wartete, das Truppen über die Meerenge verlegen sollte.
Koalition bilden
Bald wurde eine Koalition aus Staaten gebildet, die daran interessiert waren, Napoleons aggressive Pläne einzudämmen. Ihre Teilnehmer waren Russland, Österreich und England selbst. Allerdings waren ihre Rollen, gelinde gesagt, ungleich verteilt. England beteiligte sich überhaupt nicht direkt an den Feindseligkeiten, sondern übernahm nur die Finanzierung der Militärausgaben. Österreich kämpfte, brachte aber in der entscheidenden Schlacht 25.000 Soldaten auf das Schlachtfeld, während dort 60.000 Russen waren. So fiel die Schlacht von Austerlitz mit all ihrem Gewicht auf die Schultern der russischen Soldaten, was sich jedoch in der Geschichte viele Male wiederholte.
Erste Pläne der Koalitionsländer
Brauchenden europäischen Strategen Tribut zollen. Sie entwickelten einen sehr ehrgeizigen Plan, um Napoleon einzudämmen, und die Schlacht von Austerlitz fand statt, weil er nur auf dem Papier blieb. Ihren Entwicklungen zufolge sollten viel größere Personalreserven in Kampfhandlungen verwickelt sein, als es sich in Wirklichkeit herausstellte. So sollte es beispielsweise im nördlichen Teil Europas gegen den napoleonischen Verbündeten Dänemark fast 100.000 russisch-englische Korps aufstellen.
Ein weiterer Verbündeter Frankreichs - Bayern - sollte von den Streitkräften des 85.000. österreichischen Korps unter dem Kommando des damals berühmten Generals K. Mack angegriffen werden. Die Armee von M. I. Kutuzov rückte vor, um ihm aus Russland zu helfen. Um dem Ganzen die Krone aufzusetzen, wurde der österreichische Erzherzog angewiesen, nachdem er die Franzosen aus Norditalien vertrieben hatte, einen Siegeszug durch französisches Gebiet anzutreten. Wenn es möglich gewesen wäre, mindestens die Hälfte des Plans zu realisieren, dann hätte im unglückseligen Jahr 1805 die Schlacht bei Austerlitz einfach nicht stattgefunden. Aber das Schicksal hat es gern auf seine Art erledigt.
Ambitionen des russischen Kaisers
Zu einem großen Teil war der Grund für die Niederlage die übermäßige Arroganz der damals jungen und durstigen militärischen Lorbeeren von Alexander I. Der Oberbefehlshaber der Truppen, M. I. Kutuzov, war kategorisch gegen die Schlacht. Die Schlacht von Austerlitz war seiner Meinung nach nicht nur unzeitgemäß, sondern auch katastrophal für die Alliierten. Er schlug einen bewussten Rückzug vor, wodurch es möglich wäre, die feindlichen Truppen so weit wie möglich zu dehnen und die Ankunft auszunutzenVerstärkungen, schlage sie mit vernichtenden Flankenschlägen.
Dieser Plan, vernünftig, aber keinen schnellen und glänzenden Sieg versprechend, wurde vom Kaiser abgelehnt. Historiker, die später über diese Ereignisse berichteten, sind sich einig, dass trotz der Tatsache, dass Kutuzov die russischen Truppen in der Schlacht von Austerlitz befehligte, die Entscheidungen tatsächlich von Alexander getroffen wurden. Auch die Verbündeten, die Österreicher, bestanden auf einer schnellen Schlacht, da Wien in diesem Moment von den Franzosen eingenommen wurde, und sie bemühten sich, es so schnell wie möglich zu befreien.
Napoleons taktische Pläne
Wenn für die alliierten Truppen die Schlacht bei Austerlitz 1805 verfrüht, unvorbereitet und damit verhängnisvoll war, dann war sie für Napoleon die einzig richtige taktische Entscheidung in der damaligen Situation. Nachdem er die Situation perfekt eingeschätzt hatte, setzte er sich zum Ziel, den Rückzug des Feindes und damit die Verlängerung der Feindseligkeiten zu verhindern. Der französische Kaiser war sich bewusst, dass die Verbündeten auf die Ankunft bedeutender Verstärkungen aus Preußen warteten, die bereit waren, sich der anti-napoleonischen Koalition anzuschließen.
Wenn man Napoleons Aktionen im Detail studiert, um sein Ziel zu erreichen, kann man nur staunen, mit welcher List er seine Netze aufstellte. Mit durchdachten Aktionen gelang es ihm, die alliierte Führung von seiner Schwäche, Unentschlossenheit und Rückzugsabsicht zu überzeugen. Außerdem provozierte er sie sogar, bis zum Beginn der Schlacht genau die Stellungen einzunehmen, die für ihn vorteilhaft waren.
Friedliche Stadt der Slowaken
Das Gebiet, in dem 1805 die Schlacht bei Austerlitz stattfand, gehört heute zu Tschechien, und wo einst ein bayerisches Dorf stand, das einer der größten Schlachten der Geschichte seinen Namen gab, ist heute die Kleinstadt Slovakov lebt ein friedliches Leben. Es ist für einen Touristen, der dort ankam, schwer vorstellbar, dass vor 210 Jahren drei der stärksten Armeen Europas auf diesen grünen Feldern und Hügeln zusammenkamen.
Ohne auf die Details der Schlacht bei Austerlitz 1805 einzugehen, die ausschließlich Militärspezialisten interessieren, werden wir nur die Hauptphasen der Schlacht erwähnen. Es ist nicht schwierig, sie nach zahlreichen Zeugnissen von Augenzeugen und Teilnehmern dieser Ereignisse wiederherzustellen. Darüber hinaus ist die Schlacht seit vielen Jahren Gegenstand zahlreicher Artikel und wissenschaftlicher Studien.
Schlacht bei Austerlitz: kurz zu den Schlüsselmomenten
So, 2. Dezember 1805. Die berühmte Schlacht von Austerlitz begann mit einem Schlag der Verbündeten auf die rechte Flanke des Feindes, wo Marschall Davout die Truppen befehligte. Nach einem von Napoleon persönlich entwickelten Plan begann er nach kurzem Widerstand den Rückzug, provozierte Teile der Verbündeten zur Verfolgung und zog sie in ein sumpfiges Tiefland. Infolgedessen gelang es den Franzosen, das Zentrum der alliierten Streitkräfte erheblich zu schwächen.
Wie bereits erwähnt, befehligte Kutuzov in der Schlacht von Austerlitz die russischen Truppen, aber er wurde durch das Eingreifen von Alexander I. völlig der Initiative beraubt. Ein erfahrener Kommandant verstand, dass der Feind eine Falle vorbereitete, aber er musste dem Kaiser gehorchen und den Befehl zum Gegenangriff gebenzurückweichender Marschall. Infolge solcher Aktionen erwiesen sich die zentralen Stellungen der alliierten Streitkräfte als leichte Beute für den Feind.
Umliegende Teile der linken Flanke der Alliierten
Napoleon zögerte nicht lange, das geschwächte Gebiet mit den Schockkräften seines anderen berühmten Kommandanten anzugreifen - Marschall Soult. Was passiert ist, ist, dass in der Geschichte der Welt Schlachten sehr oft der Niederlage von Armeen vorausgehen. Die alliierten Truppen wurden in zwei Teile geteilt, und durch Blitzmanöver des Feindes wurde jede der Einheiten umzingelt und von einer möglichen Annäherung von Verstärkungen abgeschnitten.
Aber die dramatischsten Ereignisse entwickelten sich in diesem Moment an der linken Flanke der Alliierten. Sie setzten die Offensive auf die Stellungen der Truppen unter dem Kommando von Marschall Davout fort, fielen in eine echte Tasche und starben unter schwerem französischem Feuer. Sie wurden von den Kavalleriewachen, die unter dem Kommando von General N. I. Depreradovich rechtzeitig eintrafen, vor der vollständigen Zerstörung gerettet. Sie nahmen es mit feindlichem Feuer auf und ermöglichten es den eingekreisten Einheiten auf Kosten vieler Verluste, sich aus dem Feuer zu befreien.
Der Rückzug, der die Armee rettete
Dank der Gelassenheit und Ausdauer eines der erfahrensten russischen Generäle, D. S. Dokhturov, konnte die katastrophale Panik in solchen Fällen weitgehend vermieden werden. Es gelang ihm, die bereits ausgedünnten Reihen von Soldaten aus der Einkreisung zurückzuziehen und einen Rückzug zu organisieren, der die Armee in einem kampfbereiten Zustand hielt. Trotzdem waren die alliierten Verluste enorm. Historikern zufolge blieben an diesem Tag 27.000 Menschen auf dem Schlachtfeld, und 21.000 von ihnen waren esRussen.
Wenn man jedoch die Details der Schlacht bei Austerlitz im Jahr 1805 studiert, sind sich Historiker einig, dass noch größere Verluste durch die richtig gewählte Rückzugsrichtung vermieden wurden. Auf dem linken Flügel der alliierten Streitkräfte befand sich ein ganzes Netzwerk von Teichen namens Sychansky. Sie waren flach, und durch sie schickte General Dokhturov die sich zurückziehenden Truppen. Als die Alliierten die Überquerung vollendet hatten, waren sie außer Reichweite der französischen Schützen, die es nicht wagten, den Feind durch die Wasserbarriere zu verfolgen.
Ende der dritten Koalition
Die Schlacht von Austerlitz kostete die Franzosen 12.000 Menschenleben, aber das militärische Glück in dieser Schlacht war auf ihrer Seite, und sie gingen siegreich daraus hervor. Die vernichtende Niederlage der Alliierten veränderte in vielerlei Hinsicht das politische Kräfteverhältnis in Europa. Von nun an diktierte Napoleon Bonaparte den Herrschern der führenden Mächte sein Testament. Österreich konnte sich von der Niederlage nicht erholen und zog sich mit der Unterzeichnung eines äußerst nachteiligen Friedensvertrages aus dem Krieg zurück. Die dritte antinapoleonische Koalition zerfiel unrühmlich.
Als die Nachricht von der Niederlage Russland erreichte, schockierte sie die gesamte fortgeschrittene Öffentlichkeit. 100 Jahre, die seit den tragischen Ereignissen in der Nähe von Narva vergangen sind, wo Peter I. die Bitterkeit der Niederlage kannte, g alt die russische Armee als unbesiegbar. Die glorreichen Siege der Kaiserinnen Elisabeth Petrowna und Katharina II. bestärkten die Russen in ihrem Glauben an die Unbesiegbarkeit ihrer Armee. Wie Zeitgenossen jedoch feststellten, erschütterten die tragischen Nachrichten weder in der Armee noch im Volk den patriotischen Geist.
ZusammenfassendFeldzug versuchen Historiker die Frage zu beantworten: Was hat Napoleon letztendlich gewonnen und was hat er 1805 verloren? Die Schlacht von Austerlitz, zweifellos als Triumph seines militärischen Genies anerkannt, erlaubte ihm jedoch nicht, sein Hauptziel zu erreichen - die vollständige Zerstörung der Armeen, die Teil der ihm feindlich gesinnten Koalition waren. Für eine gewisse Zeit wurde Napoleon ein europäischer Diktator, aber dennoch brachte ihn jeder Tag unweigerlich näher an Waterloo, wo 1815 der Stern dieses brillanten Korsen für immer untergehen sollte.
