Pavel Nikolayevich Milyukov, dessen Biografie, politisches Wirken und Wirken Gegenstand dieser Rezension sind, war der prominenteste und größte Vertreter des russischen Liberalismus an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert. Seine Karriere und seine historischen Werke sind bezeichnend in dem Sinne, dass sie die Merkmale der Entwicklung der Ära dieser Zeit offenbaren, als unser Land die schwierigsten innen- und außenpolitischen Umwälzungen erlebte, die den Lauf seiner Entwicklung für das nächste Jahrhundert veränderten.
Einige biografische Fakten
Pavel Milyukov wurde 1859 in Moskau geboren. Er stammte aus einer Adelsfamilie, erhielt eine gute Ausbildung am Moskauer Gymnasium. Dann trat er in die Fakultät für Geschichte und Philologie der Moskauer Universität ein, wo er sich für Geschichte zu interessieren begann. Seine Lehrer waren Vinogradov und Klyuchevsky. Letztere bestimmten weitgehend die Interessen des zukünftigen Wissenschaftlers, obwohl sie sich später in ihren Ansichten zur Geschichte Russlands unterschieden. Auch zu dieser Zeit hatte ein anderer prominenter Historiker der fraglichen Zeit, Solovyov, einen großen Einfluss auf ihn. Gleichzeitig interessierte sich Pawel Miljukow für Befreiungsideen, wofür er später Ärger mit der Polizei bekam.
Historische Perspektiven
Er war stark von den historischen Konzepten seiner Lehrer beeinflusst. Doch schon bei der Wahl des Themas der Masterarbeit widersprach der angehende Historiker entschieden seinem Lehrer Klyuchevsky. Pavel Milyukov entwickelte sein eigenes Konzept der Geschichte Russlands. Seiner Meinung nach wurde seine Entwicklung durch die Wirkung mehrerer Faktoren gleichzeitig bestimmt. Er verneinte das Prinzip der Hervorhebung irgendeines Ansatzes bei der Bestimmung der Entwicklungsrichtung des historischen Prozesses.
Die Wissenschaftlerin misst den Themen Entlehnungen und nationale Identität der Völker große Bedeutung bei. Er glaubte, dass eine normale Entwicklung im Rahmen des kulturellen Dialogs der Länder und Völker möglich ist. Pavel Milyukov glaubte, dass die Besonderheit der Geschichte Russlands darin bestand, dass sie versuchte, das westeuropäische Entwicklungsniveau zu erreichen. Der Forscher argumentierte, dass der Staat bei der Gesellschaftsbildung eine große Rolle spiele. Er glaubte, dass es weitgehend die Bildung des sozialen Systems und der sozialen Institutionen bestimmte.
Über die Kolonialisierung
Dieses Thema nahm einen wichtigen Platz in den historischen Konzepten von Solovyov und Klyuchevsky ein. Sie maßen den geographischen Bedingungen des Wohnortes der Menschen, dem Einfluss des Klimas, der Wasserstraßen auf die Entwicklung von Handel und Wirtschaft grundlegende Bedeutung bei. Pavel Milyukov akzeptierte Solovyovs Idee des Kampfes zwischen Wald und Steppe in der Geschichte Russlands. Gleichzeitig korrigierte er unter Berufung auf neueste archäologische Forschungen die Entwicklungen seines Lehrers weitgehend. Der Wissenschaftler nahm an archäologischen Ausgrabungen teil, ging auf Expeditionen, außerdem war erMitglied der Geographical Natural Science Society, so halfen die gewonnenen Erkenntnisse, dieses interessante Thema in der Wissenschaft auf neue Weise zu beleuchten.
Masterarbeit
Milyukov Pavel Nikolaevich wählte für seine Arbeit das Thema von Peters Verwandlungen. Sein Lehrer riet ihm jedoch, die Briefe der nordrussischen Klöster zu studieren. Der Wissenschaftler weigerte sich, was der Grund für ihren Streit bei der Verteidigung des Werks war, das den Titel „Die Staatswirtschaft in Russland im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts und die Reform von Peter dem Großen“trug. Darin argumentierte er mit der Idee, dass der erste Kaiser seine transformativen Aktivitäten spontan und ohne vorsätzlichen Plan durchführte. Nach Angaben des Forschers wurden alle seine Reformen von den Erfordernissen des Krieges diktiert. Darüber hinaus glaubte Milyukov Pavel Nikolayevich, dass seine Veränderungen im öffentlichen Raum von der Notwendigkeit von Steuer- und Finanzreformen bestimmt wurden. Für diese Arbeit wollten die Mitglieder des akademischen Rates dem Kandidaten sofort den Doktortitel verleihen, aber Klyuchevsky widersetzte sich dieser Entscheidung, was zum Abbruch ihrer freundschaftlichen Beziehungen führte.
Reisen
Von großer Bedeutung für die Entwicklung Miljukows als Historiker war seine Teilnahme an archäologischen Expeditionen. Er reiste nach Bulgarien, wo er Geschichte lehrte und auch ausgrub. Darüber hinaus hielt er Vorträge in Chicago, Boston und einigen europäischen Städten. Er lehrte aber auch in Moskauer Bildungseinrichtungen für liberale PartizipationKreise verloren seine Position. In den Jahren 1904-1905 nimmt er aktiv an der sozialen Bewegung teil: Er nimmt beispielsweise an der Pariser Konferenz teil, vertritt die Organisationen "Union of Liberation", "Union of Unions" in europäischen Ländern. Eine solch aktive soziale und politische Position bestimmte die Tatsache, dass er die Partei leitete, als die Staatsduma in Russland gegründet wurde.
Politische Karriere 1905-1917
Milyukov Pavel Nikolaevich, der Anführer der Kadetten, wurde zu einer der berühmtesten politischen Persönlichkeiten der Ära. Er hielt an gemäßigten liberalen Ansichten fest und glaubte, dass Russland eine konstitutionelle Monarchie sein sollte. In diesen Jahren g alt sein Name als einer der bekanntesten und zugleich profiliertesten im öffentlichen und politischen Leben.
Der letzte Umstand erklärt sich daraus, dass er laute Ansagen und Anschuldigungen machte. Er selbst und seine Anhänger positionierten sich in Opposition zur zaristischen Regierung. Während des Ersten Weltkriegs plädierte er für die Aufrechterh altung der Verpflichtung gegenüber den Alliierten, also für die Führung der Feindseligkeiten bis zum bitteren Ende. Anschließend beschuldigte er die Führung des Landes, sich mit den Deutschen verschworen zu haben, was maßgeblich zur starken Verschärfung der Oppositionsstimmung in der Gesellschaft beitrug.
Nach der Februarrevolution wurde er Außenminister in der Provisorischen Regierung. Während er auf diesem Posten war, hielt er weiterhin lautstarke Reden über die Notwendigkeit, Krieg bis zum Sieg zu führen. Er war ein Befürworter des Übergangs der Schwarzmeerstraße des Bosporus und der Dardanellen nach Russland. Diese Aussagen sind es jedoch nichtbrachte ihm damals Popularität, im Gegenteil, seine Äußerungen führten zu wachsender Opposition in einer kriegsmüden Gesellschaft, die die Bolschewiki ausnutzten und Proteste gegen die Regierung provozierten.
Dies führte dazu, dass der Vorsitzende der Kadettenpartei zurücktrat, aber den bescheideneren Posten des Bildungsministers annahm. Er unterstützte die Kornilow-Bewegung, wurde in die Konstituierende Versammlung gewählt, die nie ihre Arbeit aufnahm. Nach den oben beschriebenen Ereignissen emigrierte er nach Europa, wo er seine aktiven sozialen und politischen Aktivitäten fortsetzte und auch mit der Veröffentlichung und Wiederveröffentlichung seiner Werke begann.
Leben im Exil
Einen prominenten Platz unter der russischen Emigration nahm Miljukow Pavel Nikolaevich ein. „Die Geschichte der Zweiten Russischen Revolution“, eines seiner in den Jahren der Emigration entstandenen Werke, beweist, dass er auch im Ausland die Veränderungen in unserem Land sehr genau und genau wahrnahm. Zunächst war er ein Befürworter der bewaffneten Opposition gegen die Bolschewiki, änderte aber später seinen Standpunkt und begann zu argumentieren, dass es notwendig sei, das neue System von innen zu untergraben. Dafür zogen sich viele seiner Anhänger von ihm zurück. Im Exil redigierte der Wissenschaftler die Hauptzeitung der russischen Intelligenz - Latest News. Trotz seiner ablehnenden H altung unterstützte der Historiker dennoch Stalins Außenpolitik, insbesondere befürwortete er den Krieg mit Finnland. Während des Zweiten Weltkriegs unterstützte er patriotische Gefühle und unterstützte die Aktionen der Roten Armee.
Einigefunktioniert
Milyukov Pavel Nikolayevich, dessen Bücher zu einem bemerkenswerten Phänomen in der russischen Geschichtsschreibung wurden, nahm im Exil die Neuauflage eines der Hauptwerke seines Lebens auf, das der Geschichte Russlands gewidmet ist. Mehrere Bände von „Essays on the History of Russian Culture“wurden zu einem bemerkenswerten Phänomen in der Geschichtswissenschaft. In ihnen betrachtete der Autor den historischen Prozess als eine Kombination der Wirkung mehrerer sozialer Phänomene: Schulen, Religionen, politische Systeme. Dabei legte er großen Wert darauf, dass sich das Land an westeuropäische Normen anlehnt.
Unter den Veröffentlichungen des Politikers kann man auch den Essay "Living Pushkin", die Artikelsammlungen "Aus der Geschichte der russischen Intelligenz" und "Jahr des Kampfes", das Buch "Armed Peace and Arms Limitation " und andere.
Milyukov Pavel Nikolaevich, dessen "Memoiren" sein Leben zusammenfassten, starb 1943. Dieses Werk blieb unvollendet, dennoch ist es wichtig für das Verständnis der Persönlichkeitsbildung des Historikers. Er schrieb es aus dem Gedächtnis und hatte kein Archivmaterial zur Hand, da seine Bibliothek in Paris versiegelt war. Auf der Grundlage seines Gedächtnisses hat er jedoch ziemlich genau den Weg seiner Ausbildung als Wissenschaftler und Persönlichkeit des öffentlichen und politischen Lebens wiedergegeben.
Bedeutung
Miljukow hat sowohl in der Wissenschaft als auch im öffentlichen Leben deutliche Spuren hinterlassen. Seine Werke sind ein wichtiger Bestandteil der russischen Geschichtsschreibung. Die Theorie des Wissenschaftlers über den soziohistorischen Prozess ist originell, und obwohl er weitgehend den Ideen der Staatsschule folgte undsein Lehrer wich jedoch in sehr vielen Punkten von ihren Ansichten ab. An dieser Stelle sei auch darauf hingewiesen, dass seine gesellschaftlichen und politischen Aktivitäten seine historischen Werke beeinflussten. Sein Stil und seine Sprache können nicht als ausschließlich wissenschaftlich bezeichnet werden: Journalistisches Vokabular schlüpft regelmäßig in sie hinein. Miljukows politische Aktivität war ziemlich laut, und daher kann man sagen, dass er im gesellschaftspolitischen Denken spürbare Spuren hinterlassen hat.
