Johannes IV. der Schreckliche ist eine der umstrittensten und beängstigendsten Figuren in der Geschichte des russischen Staates. Das Geburts- und Todesdatum von Iwan dem Schrecklichen ist 1533 und 1584. Er war der Sohn des großen russischen Prinzen Vasily III, der im Jahr von Johns Geburt starb. Die ersten 15 Jahre des Lebens des zukünftigen beeindruckenden Zaren vergingen in einer Atmosphäre der Intrigen und des Kampfes der Adelsfamilien, die Teil der regierenden Bojarenregierung waren. Vielleicht hat dies zur Entwicklung eines grausamen und misstrauischen Charakters beigetragen.
Die wichtigsten Tatsachen der Herrschaft von Johannes IV
- Am 16. Januar 1547 erhielt Iwan IV. den königlichen Titel und begann, den Staat unabhängig zu regieren. Zwei Jahre später wurde eine neue Partei, die Chosen Rada, gegründet, mit der der Souverän Reformen und die Schaffung eines zentralisierten Staates begann.
- Zemsky Sobors wurden ebenfalls organisiert, der erste fand 1550 statt.
- Im Jahr 1551 wurde der Kirchenrat von Stoglavy abgeh alten und eine Kirchenreform durchgeführt: Der König verbot Kirchen und Klöstern den Erwerb neuer Ländereien und ordnete die Rückgabe der ihnen zuvor übertragenen Ländereien an.
- Im Jahr 1553, mit der Einreichung von John IV, erschien der Druck in Russland.
- Eine Streltsy-Armee wurde geschaffen, um sie zu stärkenMacht und königliche Sicherheit
- Außenpolitik war geprägt von der vollständigen Niederlage des Tatarenjochs im Wolgagebiet.
- Die berühmteste „Tat“von Iwan dem Schrecklichen war die Oprichnina von 1565-1572, die im Wesentlichen die Gesetzlosigkeit der Regierung darstellte. Auf Befehl des Königs wurden die Ländereien dem Volk gew altsam weggenommen, die dann für das Volk geschlossen wurden und den Bedürfnissen des Königs dienten. Oprichniki – das königliche Gefolge – inszenierte Massenterror und Hinrichtungen.
Wann starb Iwan der Schreckliche?
Es gibt viele Versionen, Vermutungen und Legenden über den Tod des Königs. Laut offizieller Version ist die Todesursache von Iwan dem Schrecklichen Alter und Krankheit. Was geschah tatsächlich an dem Tag, der zum Todesdatum von Iwan dem Schrecklichen wurde – dem 18. März 1584?
Man kann nicht sagen, dass es im Todesjahr von Iwan dem Schrecklichen keine Vorbedingungen dafür gab. Es wird angenommen, dass Iwan der Schreckliche an Syphilis litt, was angesichts seines freien Lebensstils nicht verwunderlich ist. Diese Krankheit ist durch Perioden von Exazerbationen und verschiedenen Komplikationen gekennzeichnet. Bereits am 10. März 1584 verschlechterte sich der Gesundheitszustand des Zaren, möglicherweise aufgrund einer Verschlimmerung - er erhielt den lettischen Botschafter wegen Krankheit nicht. Historikern zufolge war John geschwollen und mit Furunkeln bedeckt. Die Krankheit schritt fort, und am 16. März fiel der Souverän sogar in Ohnmacht. Aber am 17. März fühlte er sich besser.
Kurz über den Tod von Iwan dem Schrecklichen
Nicht jeder weiß, dass der beeindruckende König ein Schachspieler war. Es gibt ein Bild des Künstlers Pyotr Tsepalin, das in Moskau im Schachmuseum aufbewahrt wird. Es zeigt Johannes VIzum Zeitpunkt des Todes - Schach spielen.
Todesdatum von Iwan dem Schrecklichen - 18. März 1584. Der letzte Tag von Iwan dem Schrecklichen wird in Notes on Russia von Jerome Horsey beschrieben. Am Morgen machte der Souverän ein Testament - das heißt, er bereitete sich auf den Tod vor. Johannes war ziemlich abergläubisch und glaubte den Weisen, die den Tag seines Todes vorhersagten. Gegen 3 Uhr nachmittags ging der König zum Badehaus und sang auf seine übliche Weise. Er verbrachte dort ungefähr vier Stunden und kam gegen 19 Uhr erfrischt und mit einem guten Gefühl wieder heraus. Er saß auf einem Bett, und Grosny, der vorhatte, eine Partie Schach zu spielen, rief seinen Liebling an - Rodion Birkin, der dem Adel angehörte.
Andere Favoriten waren auch anwesend - Bogdan Belsky und Boris Godunov sowie Bedienstete und andere Personen. Plötzlich fühlte der König eine starke Schwäche und fiel auf das Bett. Während die Menschen um ihn herum panisch aufhetzten und nach verschiedenen Medikamenten und Ärzten schickten, starb Johannes VI.
Version ändern
Das Original des oben genannten Buches, geschrieben in Englisch, verwendet die Worte "he was strangled", was übersetzt werden kann als "hat seinen Atem verloren" oder "aufgehört zu atmen" oder "wurde erwürgt". Wahrscheinlich ist dank dieser Quelle die Version über den Tod des Königs durch Strangulation weit verbreitet. Aus offensichtlichen Gründen ist es unmöglich, dies zu widerlegen oder zu bestätigen. Angesichts der ewigen Intrigen an königlichen Höfen wäre der Mord nichts Phantastisches.
Diese Version wird auch durch die Tatsache gestützt, dass in den letzten Augenblicken des Lebens von Iwan dem Schrecklichen nur Boris bei ihm warGodunov und Bogdan Belsky. Damals waren Morde keineswegs immer verborgen, aber wenn der Tod des Königs wirklich das Werk seiner Lieblinge war, hatten sie keinen Grund, sich zu offenbaren. Wie Alexander Zimin, ein bekannter Spezialist für mittel alterliche russische Geschichte, sagte: „Sie könnten die Wahrheit sagen oder eines der schrecklichen Geheimnisse des Palastlebens verbergen.“
Wer profitierte vom Tod Johanns IV.?
Laut einigen Historikern ist die Wahrscheinlichkeit einer Beteiligung am Tod von Iwan dem Schrecklichen Belski und Godunow hoch, weil er sich von Boris' Schwester Irina Godunow von seinem Sohn Fjodor scheiden lassen wollte. Dies hätte negative Folgen für den königlichen Favoriten haben können. Aber andererseits konnte nur Godunov dieses Motiv haben. Belsky hingegen machte keinen Sinn, Grosny zu töten, weil sein Wohlergehen und sein Erfolg vom Zaren abhingen. Allerdings, so der Historiker Zimin, „was am Hof von Iwan dem Schrecklichen nicht geschah!“
Der Forscher Vadim Koretsky war anderer Meinung. Sein Standpunkt ist, dass zwischen Godunov, Belsky und dem Arzt Johann Eilof eine Verschwörung geschlossen wurde, um den Zaren zu ermorden. Der Arzt wurde laut dem Historiker von Bogdan Belsky bestochen. Godunows Pläne, eine Verwandte der Königin von England zu heiraten, mochten Godunov möglicherweise nicht gefallen, da eine interdynastische Ehe den russischen Thron gefährdete - als Folge einer solchen Ehe konnten Mitglieder der englischen Königsfamilie Erbrechte an den Russen erh alten Krone. Und dies würde dazu führen, dass der Sohn des Zaren Fedor das Regierungsrecht verlieren könnte, was wäreunrentabel für die Familie Godunov, weil, wie bereits erwähnt, die Frau von Fyodor Ivanovich Irina Godunova war.
Belsky konnte mit Beklommenheit die Früchte der Wut des gew altigen Königs erwarten, denn er war der Chef der königlichen Ärzte, und nachdem die Zauberer den bevorstehenden Tod von John vorhergesagt hatten, hatte er Angst, ihm davon zu erzählen. Es war nicht einfach, etwas vor dem König zu verbergen, und als er von der schrecklichen Vorhersage hörte, wollte er sowohl die Vorhersager als auch Belsky hinrichten. Die Todesdrohung hing über Bogdan, und er hatte nichts mehr zu verlieren. Wenn wir diese Version akzeptieren, erscheint der gew altsame Tod von Iwan dem Schrecklichen ziemlich logisch.
Es könnte so aussehen: John verließ das Bad und setzte sich auf das Bett, um Schach zu spielen. Gleichzeitig waren Belsky, Godunov und andere Personen aus dem Gefolge des Zaren anwesend. Bogdan gab dem König ein vergiftetes Getränk unter dem Deckmantel einer von einem Arzt verschriebenen Medizin. Nachdem er es getrunken hatte, verlor der König nach kurzer Zeit das Bewusstsein. In der Hektik rannten die Gefährten des Zaren um Hilfe, Ärzte und der Beichtvater des Zaren, und Godunov und Belsky, allein gelassen mit John IV, erwürgten ihn.
Poison-Version
Eine weitere populäre Hypothese über die Todesursache von Zar Iwan dem Schrecklichen ist eine Vergiftung. Laut dem Autor des bereits erwähnten Buches „Notes from Russia“, dem englischen Botschafter, nahm der russische Souverän einst Türkis mit den Worten auf: „Siehst du, wie es seine Farbe ändert, wie es blass wird? Das bedeutet, dass ich vergiftet wurde. Es bedeutet für mich den Tod.“
Neben dem Verdacht des Königs und der Tatsache, dass Vergiftungen im Mittel alter eine sehr verbreitete Mordmethode waren, sprechen weitere Fakten für diese Version.1963 wurden während der Reparatur der Erzengelkathedrale des Kremls, in der Johannes IV. Und sein Sohn Ivan begraben wurden, ihre Gräber geöffnet. Die Überreste der Monarchen wurden untersucht und es wurde ein enormer Geh alt an giftigen Substanzen festgestellt - Arsen ist 1,8-mal höher als die Norm und Quecksilber - 32-mal höher.
Natürlich hat diese Entdeckung Stoff für neue Vermutungen geliefert. Einerseits wurde Syphilis, die der Fürst möglicherweise hatte, mit Quecksilberpräparaten behandelt. Dies könnte der Grund für so viele Gifte in den Überresten sein. Aber erstens erklärt die Behandlung nicht das Vorhandensein von Arsen in ihnen, und zweitens wurden an den Knochen keine Anzeichen von Geschlechtskrankheiten gefunden, sodass die große Frage ist, ob Johannes IV. wirklich Syphilis hatte.
Übrigens fanden die Wissenschaftler keine offensichtlichen Anzeichen einer Strangulation - der Knorpel des Rachens blieb intakt; Dies kann jedoch nicht als vollständige Widerlegung der Hypothese dienen, da der König mit einem Kissen hätte erdrosselt werden können.
Der Legende nach wurde der Tod von Iwan dem Schrecklichen von seiner Tonsur als Mönch begleitet. Darüber gibt es verschiedene Versionen. Einige glauben, dass er kurz vor seinem Tod tonsuriert wurde, andere, dass er bereits tot war. Aber alle, die über die Tonsur des Königs einer Meinung sind, stimmen darin überein, dass dies im Todesjahr von Iwan dem Schrecklichen geschah.
Das Ende der Rurik-Dynastie
Nach dem Tod von Iwan dem Schrecklichen wurde sein Sohn Fjodor der offizielle Herrscher. 1591 starb sein jüngerer Bruder Dmitry. Nach einigen Versionen war es ein gew altsamer Tod auf Befehl von Boris Godunov. 1598 starb auch Zar Fjodor Ioannovich. Da er keine Kinder hatte, die Rurik-Dynastieunterbrochen.
Vorstand von Boris Godunov
Der Zemsky Sobor wählte Boris Godunov zum neuen Souverän, der 7 Jahre lang bis 1605 regierte. Man kann ihn nicht als einen ganz schlechten Herrscher bezeichnen: Die Außenpolitik war in seiner Regierungszeit sehr erfolgreich. Die Entwicklung Sibiriens und des Südens ging weiter, russische Truppen befestigten sich im Kaukasus. Ein kleiner Krieg mit Schweden endete mit dem Tyavzinsky-Frieden im Jahr 1595, unter dessen Bedingungen Russland die im Livländischen Krieg gegebenen Städte zurückeroberte. Die Herrschaft von Godunov war auch für die russisch-orthodoxe Kirche günstig, da 1589 ein Patriarchat gegründet wurde, das Hiob zum ersten Patriarchen in Russland wählte.
Trotz dieser Erfolge war das Land insgesamt nicht in der besten Position. Boris Fedorovich verlieh den Adligen Privilegien zum Nachteil der Bauern und unternahm damit einen Schritt zur Errichtung der Leibeigenschaft. Infolgedessen wurde das bäuerliche Leben viel weniger wohlhabend und frei. Dazu kamen mehrere magere Hungerjahre hintereinander, und die Unzufriedenheit der Bauern wuchs. Der Souverän verteilte Brot aus seinen Vorratshäusern und versuchte, die Situation irgendwie zu beheben, aber dies hatte nicht die gewünschte Wirkung. In den Jahren 1603-1604 fand unter der Führung von Khlopko Kosolap in Moskau ein Aufstand statt. Der Regierung gelang es, es zu löschen, und der Organisator wurde hingerichtet.
Allerdings musste Godunov bald neue Probleme lösen. Es begann die Rede davon, dass Dmitry Ioannovich, der Sohn von Iwan dem Schrecklichen, am Leben blieb und sein Doppelgänger getötet wurde. Tatsächlich wurden diese Gerüchte von Anhängern des Betrügers False Dmitry verbreitet, der der flüchtige Mönch Grigory (in der Welt Yuri) Otrepyev war. Er warein Anhänger Polens und genoss die Unterstützung seiner Truppen, nachdem es dem polnischen Souverän versprochen hatte, Russland zu einem katholischen Land zu machen und einen Teil der russischen Ländereien mit Polen zu teilen. Die Leute, die davon natürlich nichts wussten und mit Godunovs Politik unzufrieden waren, folgten dem selbsternannten Prinzen.
Falsches Dmitrijew-Brett
Glück für den falschen Dmitry war der unerwartete Tod von Godunov im Jahr 1605, woraufhin der Betrüger Moskau betrat und sich zum neuen Zaren erklärte. Zwei Jahre lang war er der Herrscher. Zum Glück für Russland erfüllte er seine Versprechen gegenüber Polen nicht, sondern heiratete stattdessen eine Polin, Maria Mnishek, und erhob Steuern. Das brachte das Volk natürlich gegen den neuen Souverän auf.
Unter der Führung von Vasily Shuisky (der wie Iwan der Schreckliche zur alten Familie von Rurikovich gehörte) begann 1606 ein Aufstand, und der falsche Dmitry I. wurde getötet. An seiner Stelle wurde der Anführer des Aufstands zum Souverän. Vasily Shuisky versuchte, den Thron neuer Ansprüche zu sichern, indem er den Bojaren versprach, ihre Besitztümer nicht anzurühren, und den Menschen auch die Überreste des echten Dmitry Ioannovich zeigte, damit die Menschen den Betrügern nicht länger glauben würden.
Dies half jedoch nicht, und 1606 kam es erneut zu einem Aufstand unzufriedener Bauern unter der Führung von Bolotnikov. Er war ein Schützling des Organisators der Bewegung gegen Shuisky, den neuen Betrüger - False Dmitry II.
Bolotnikov eroberte mehrere Städte und näherte sich mit seiner Armee Moskau. Aber dann geschah etwas Unerwartetes für den Anführer - ein Teil der Rebellen aus den Adelsfamilien verriet ihn. Die Armee wurde besiegt und der Rückzug begann. Gemäßlangen Belagerung der Stadt Tula wurde Bolotnikov getötet und die Überreste der Rebellen erlitten eine endgültige Niederlage.
False Dmitry II. wollte damals zusammen mit einer Abteilung Polen nach Tula, um zu helfen, aber nach der Nachricht von der Niederlage des Aufstands ging er nach Moskau. Ihm schlossen sich neue Leute an, die gegen Shuisky waren. Aber sie konnten Moskau nicht einnehmen und ließen sich im Dorf Tuschino in der Nähe von Moskau nieder, dies geschah 1608. Dafür erhielt False Dmitry II den bekannten Spitznamen des Tushinsky-Diebes. Im August kamen die Polen mit der Frau des verstorbenen falschen Dmitri I., Marina Mniszek, die heimlich mit dem falschen Dmitri II. verheiratet war, in dieses gegnerische Lager.
1609 starteten die Polen eine aktive bewaffnete Offensive gegen Russland, sie brauchten den falschen Dmitry II nicht mehr und er musste nach Kaluga fliehen. Im Sommer 1610 versuchte er erneut, sich Moskau zu nähern, aber der Versuch scheiterte, und ein zweiter Flug nach Kaluga folgte, wo der falsche Dmitry II getötet wurde.
Volksmiliz
Vasily Shuisky wandte sich an die Schweden um Unterstützung im Krieg mit Polen und einem Betrüger. Die Schweden interessierten sich jedoch nicht weniger für die russischen Länder als die Polen, sodass die Union bald beendet wurde. Shuisky wurde angesichts äußerer und innerer Feinde ohne Unterstützung zurückgelassen. 1610 stürzten die Bojaren, die die Polen heimlich unterstützten, den Souverän. Eine aus Bojaren bestehende Regierung wurde gebildet, die sogenannten Sieben Bojaren.
Bald haben die Bojaren Russland endgültig verraten und Vladislav, den polnischen Prinzen, auf den Thron erhoben. Aber das Volk duldete keinen Ausländer auf RussischThron, und 1611 wurde die erste Volksmiliz unter der Führung von Ljapunow gebildet. Es wurde besiegt, aber 1612 gründeten Minin und Pozharsky eine neue Miliz, die in Richtung Moskau marschierte. Zusammen mit den Überlebenden der ersten Miliz befreiten die Rebellen die Hauptstadt von ausländischen Invasoren. Damit endete die polnische Intervention.
Das Ende der Zeit der Probleme
1613 endeten die Unruhen, die nach dem Tod von Iwan dem Schrecklichen begannen. Der Zemsky Sobor wählte einen neuen Zaren. Es gab viele Anwärter auf den russischen Thron - der Sohn des falschen Dmitry II Ivan, der schwedische Prinz Vladislav, einige Bojaren. Infolgedessen wurde ein Vertreter der Bojarenfamilie, der Sohn des Patriarchen Filaret, Michail Fjodorowitsch Romanow, zum neuen russischen Herrscher gewählt, der zum Gründer einer neuen herrschenden Dynastie wurde.
