Der Palastbauer ist ein Vertreter einer besonderen Kategorie der Landbevölkerung in Russland. Diese Schicht entstand um das 15. Jahrhundert im Zusammenhang mit der Bildung des großherzoglichen Hofes und des Verw altungsapparates der Regierung. Diese Klasse sollte als eines der wichtigsten Zeichen der Zentralisierung von Regierung und Fürstenmacht angesehen werden.
Voraussetzungen für die Klassenbildung
Der Schlossbauer gehörte der fürstlichen und dann der königlichen Familie an. Es war das persönliche Eigentum des Herrscherhauses. Der Mann wurde am Boden festgebunden. Er erfüllte Aufgaben zugunsten der Mitglieder des Herrscherhauses. Die Klasse entstand im Zusammenhang mit der Expansion der großherzoglichen Wirtschaft im mittel alterlichen Russland.
Am Anfang war die Domäne des Souveräns ein kleiner Besitz. Mit fortschreitendem Einigungsprozess in den russischen Ländern begann sich das Territorium des obersten Herrschers jedoch allmählich auszudehnen. Der Schlossbauer hatte den gestiegenen Bedarf des fürstlichen Standes zu bedienen, der im Zusammenhang mit der Stärkung der Institution der großherzoglichen Macht entstand.in unserem Land.
Das Problem der Entstehung der betrachteten Bevölkerungskategorie hängt direkt mit der Lösung der Frage der sogenannten schwarzen oder volost Bauern zusammen. Die letzte Gruppe der Landbevölkerung war nicht in Privatbesitz, sondern wurde vom Staat ausgebeutet. Alle Zölle und Steuern gingen an die zentrale Schatzkammer. Aus dieser Kategorie wurde eine Klasse von Staatsbauern gebildet, die von denen zu unterscheiden ist, die direkt dem Fürsten oder König angehörten.
Rechtlicher Status
In Russland wurden traditionell mehrere Kategorien der ländlichen Bevölkerung unterschieden: Gutsherren, Leibeigene, Staatsleute und Arbeiter, die Angehörigen der herrschenden Dynastie angehörten. Vertreter all dieser Schichten waren persönlich abhängig. Sie erarbeiteten bestimmte Pflichten zugunsten des Eigentümers. Trotz dieser Ähnlichkeiten unterschieden sie sich jedoch im Grad ihrer Freiheit, wirtschaftlichen Initiative und Abhängigkeit.
Der Schlossbauer war in dieser Hinsicht besser gestellt als zB Gutsbesitzer, Leibeigene. Er genoss mehr Freiheit, war aktiver. Unter dieser Klasse gab es sogar Personen, die dank der angehäuften materiellen Ressourcen in Menschen ohnmächtig wurden. Viele von ihnen wurden Kaufleute, eröffneten Geschäfte, Tavernen. Kurz gesagt, ihre Situation war nicht sehr beengt.
Pflichten
Palastbauern bewohnten und stellten alles notwendige Land zur VerfügungFürsten, Könige, Kaiser. Sie g alten als ihr persönliches Eigentum. Ihre Aufgaben beschränkten sich jedoch auf Naturalrenten und die Ausführung einiger Arbeiten für die Bedürfnisse des Schlosses. Proviant, Baumaterial etc. müssen sie beispielsweise mit eigenen Karren anliefern.
Sie hatten keine so strenge Kontrolle wie zum Beispiel über Bauern in Privatgütern und Adelsgütern. Diese waren an einer möglichst effektiven Ausbeutung der steuerpflichtigen Bevölkerung interessiert, da dies die einzige Quelle ihrer Existenz war. Im Gegensatz zu Leibeigenen in Privatbesitz erhielten Personen dieser Kategorie häufig Freiheit. Dies ist in den ersten Testamenten der Moskauer Fürsten festgeh alten.
Funktionen
Eine der Hauptkategorien der abhängigen Bevölkerung waren die Palastbauern. Die Definition dieses Begriffs sollte in erster Linie durch die Benennung der Unterscheidungsmerkmale offengelegt werden, die diese Bevölkerungsgruppe charakterisieren. Eines dieser Merkmale war die überwiegend natürliche Natur der Pflichten. Diese Lebensmittelrente wurde erst im 18. Jahrhundert durch Geldrente ersetzt.
Das zweite Merkmal, das diese Schicht auszeichnet, ist eine gewisse Isolierung ihrer Vertreter von den übrigen Leibeigenen. Sie lebten in Landgütern, die den Hauptbereich des Landfonds des Landes einnahmen. Aber auch die Territorien, auf denen sich die Palastbauern befanden, wurden allmählich erweitert. Dieser Trend zeigte sich besonders deutlich im XVII-XVIII Jahrhundert, als im Zusammenhang mit der Errichtung der Autokratie und der Institutionalisierung der obersten Machtder Grundstücksfonds für die Bedürfnisse der Werft ist erheblich gewachsen.
Die Antwort auf die Frage, wem die Palastbauern gehörten, ist nicht immer so eindeutig. Schließlich könnten sie Eigentum der gesamten königlichen Familie sein. Also alle Mitglieder des Herrscherhauses. Sie gaben Menschen oft als Eigentum an ihre engen Mitarbeiter und Favoriten aus.
