Vielleicht ist die Geschichte des Bürgerkriegs in Russland eine sehr lehrreiche Seite der Erinnerungstafeln der Menschen. Diese Ereignisse erinnern uns daran, was auf keinen Fall erlaubt sein sollte, denn diese Kategorie von Kriegen ist die sinnloseste, grausamste und blutigste. Was auch immer es war, aber diese Ereignisse sind im Strudel der Geschichte versunken. Aber sie hinterließen eine beeindruckende Anzahl von Fragen. Einer der interessantesten und wichtigsten: "Warum hat die weiße Bewegung verloren?" Es wird nicht möglich sein, die Gründe für die Niederlage der „Weißen“auf den Punkt zu bringen, da eine ganze Reihe von für sie ungünstigen Faktoren zu diesem Ergebnis geführt haben.
Statt Intro
So seltsam es scheinen mag, aber die historische Unterteilung in "Rote", "Weiße" und "Grüne" während der Kriegsjahre fehlte praktisch. Womit ist es verbunden? In einer Zeit, in der es schreckliche Zwietracht gibt, ist es für eine Person schwierig, sich eindeutig einer der Parteien anzuschließen. Auf einen „ideologischen“Anhänger der Monarchie oder Revolution kommen hundert Menschen"Warten". Und das ist normal, da eine solche Situation zu allen Zeiten und unter jeder Regierung bestand.
Wechselte leicht die Seite des Konflikts, nicht nur Einzelgänger, sondern sogar ganze Militäreinheiten! Außerdem zogen viele während des Krieges mehrmals hin und her.
Der Mythos vom "Roten Terror"
In vielen modernen Quellen wird als einer der wichtigsten Gründe für die Niederlage der "Weißen" der "allesverzehrende rote Terror" angesehen, der ihnen angeblich "ein verängstigtes Land zu Füßen warf". Ach, es gab Terror. Es ist nur so, dass alle Konfliktparteien es praktiziert haben, und Sie sollten nicht zwischen ihnen nach „richtig“und „falsch“suchen. Unter Bedingungen, in denen die Zivilgesellschaft zusammengebrochen ist, wenn ein kritisches Spannungsniveau herrscht, haben die Menschen nichts zu verlieren und greifen daher leicht zu den extremsten Maßnahmen.
Außerdem sollte man nicht davon ausgehen, dass sich das gesamte Gebiet des ehemaligen Russischen Reiches über Nacht in einen brennenden Ofen der Revolution verwandelt hat: Zunächst waren die Roten und Weißen kleine Inseln, die von ganzen Meeren einer absolut leblosen Bauernmasse umgeben waren. Es ist lustig zu sagen, aber sowohl die Roten als auch die Weißen (ganz zu schweigen von den „schlammigen Grünen“) praktizierten die Massenrekrutierung von Unterstützern im Ausland. Außerdem wollten die berühmten "königlichen Offiziere" manchmal überhaupt nicht kämpfen. Es gibt Fälle, in denen Beamte Kellner in Kiewer Restaurants wurden und mit allen Auszeichnungen arbeiteten. Also mehr serviert.
Warum reden wir alle darüber? Alles ist einfach. Damit Sie verstehen, welche schreckliche Verwirrung in den ersten Monaten und sogar Jahren herrschteKrieg. Bei den Weißen gab es keine "überwältigende Überlegenheit" an Arbeitskräften, bei den Roten war dies auch nicht festzustellen. Die Mehrheit der Bevölkerung wollte einfach in Frieden leben und änderte schnell die "Farbe" in Übereinstimmung mit den politischen Realitäten. Was also hat die weiße Bewegung niedergeschlagen? Die Gründe für seine Niederlage liegen in mehreren Details zugleich.
Was braucht die Armee?
Beide Seiten brauchten, grob gesagt, zwei Dinge: Arbeitskraft (dh Wehrpflichtige) und Brot. Alles weitere folgt.
Beide Ressourcen waren nur auf dem Land zu holen, nur von der leidgeprüften Bauernschaft, die niemandem mehr etwas geben wollte. Daher die Praxis des Terrors, zu der beide Seiten gegriffen haben, genau wie die Provisorische Regierung von Kerensky vor ihnen dasselbe Instrument benutzt hat. Das Ergebnis waren ständige Bauernunruhen, die wiederum von allen Seiten des Bürgerkriegs und mit den grausamsten Methoden unterdrückt wurden.
Und deshalb war der "schreckliche rote Terror" nichts Herausragendes. Jedenfalls hob er sich nicht vom weißen Terror ab. Die Bolschewiki haben also dank „Machtaktionen“überhaupt nicht gewonnen. Die Gründe für die Niederlage der weißen Bewegung waren also:
- Befehlseinheit;
- schlechte Organisation;
- unvollkommene Ideologie.
Hier sind 3 Gründe für die Niederlage der weißen Bewegung. Schauen wir uns jeden dieser Punkte genauer an, hinter denen sich ein ganzer Komplex schwieriger Probleme verbirgt. Jeder von ihnen könnte die weiße Bewegung niederschlagen. Die Gründe für die Niederlage liegen darin, dass sie gehandelt habengleichzeitig.
Eines Tages ein Schwan, ein Krebs und ein Hecht…
Eigentlich war es für die Roten zunächst viel einfacher zu agieren. Sie sind daran gewöhnt, in Situationen zu spielen, in denen Okhrana-Agenten in der Nähe sind, wenn jeder verraten kann, aber gleichzeitig müssen sie einer einzigen „Kommandozentrale“gehorchen. Im Bürgerkrieg mussten sie genau dasselbe tun, aber unter diesen Bedingungen konnten die Bolschewiki selbst die erforderlichen Spielregeln aufstellen. Sie mussten manövrieren, aber es war viel einfacher.
Effektive Manager
Aber Weiß könnte unter solch angespannten Bedingungen viel schlechter arbeiten, und sie hatten um ein Vielfaches mehr Sichtweisen auf das, was geschah. Auf dem Höhepunkt des Krieges kämpfte mehr oder weniger ein einzelnes Lager der Roten tatsächlich gegen mehr als ein Dutzend Weiße, und viele ihrer Formationen verfolgten eine offen gegensätzliche Politik. All dies trug nicht im Geringsten zur Angemessenheit dessen bei, was geschah.
All dieses Durcheinander und diese "Einzigartigkeit" nahmen der weißen Bewegung im Allgemeinen die Chance zu gewinnen. Die Gründe für die Niederlage liegen in der Unfähigkeit, offen gefährliche Personen rechtzeitig zu verhandeln und zu eliminieren. So zum Beispiel die Situation mit der Entente. Früher waren die Bolschewiki offen gesagt schwach, schwach und uneinig, wie Wladimir Uljanow bitter schrieb. Es scheint, fragen Sie Ihre Verbündeten nach Waffen und Granaten, nutzen Sie die Tatsache, dass all diese Befehle bereits vom Zarismus bezahlt wurden, und lösen Sie das Problem ein für alle Mal…
Verlassen und vergessen
Aber sie beschlossen, die Deutschen um dieselben Granaten zu bitten. Letzterer hat den Ersten Weltkrieg leise verlorenverschwanden von der Bildfläche, und die "Verbündeten" der Entente, empört über das Verh alten der Weißen, hatten es nicht eilig, ihnen wirksame Hilfe zu leisten. 1919 zogen sie es vor, interventionistische Truppen einzusetzen. Wofür? Und was könnte ihnen eine weiße Bewegung geben? Es war für sie einfacher, den Reichtum Russlands auf eigene Faust zu plündern, und es stellte sich heraus, dass sie (vorerst) diese „Offiziersfarbe“nicht brauchten.
Als die Roten endlich formiert waren und effektive Offensivoperationen durchführen konnten, versammelten sich die Eindringlinge dringend nach Hause, weil sie überhaupt nicht kämpfen wollten und die Weißen zu diesem Zeitpunkt völlig uneinig waren, drehte sich ihre Moral niedrig aus, und ihre Ziele waren illusorisch, wie Luftspiegelungen in der Wüste. Denken Sie übrigens daran, dass einer der Gründe für die Niederlage der weißen Bewegung, egal wie seltsam es scheinen mag, die völlige Abwesenheit von Ideologie war.
Es gibt viele Probleme, aber keine Lösungen…
Hinter den Weißen standen dutzende unverschämte Limitrophe, Probleme, die nur die Roten lösen konnten. Darüber hinaus konnte jeder mehr oder weniger fähige Kommandeur der Weißen im Hinterland frei eine Art "Ataman" beherbergen, der die Bevölkerung ausraubte und tötete, aber der Kampf gegen diese "Freien" ging nicht über "Warnungen und Verweise" hinaus. Von welcher Einheit der Führung können wir sprechen, wenn sich herausstellte, dass die illustren Offiziere zu grundlegenden organisatorischen Handlungen völlig unfähig waren?
Außerdem setzten sich die Weißen ganz bewusst aus momentanen Interessen heraus, sie konnten sich nie zumindest auf den gleichzeitigen Beginn einer Offensive einigen, sie schlossen ständig gesonderte Vereinbarungen mit irgendwelchen lokalen "Königen".
While die militärische Seite von ihnenwir müssen ehren: in den meisten fällen erwiesen sich die ehemaligen zaristischen offiziere als flexibler und taktischer versierter. Aber im Laufe der Zeit wuchsen viele intelligente Kommandanten unter den Roten heran, und ehemalige autokratische Spezialisten verließen sie. Die Armee der "Monarchisten" glich immer mehr einer großen Bande mit vorhersehbar geringer Effizienz im Kampf gegen lineare Formationen. Welche anderen Gründe gibt es für die Niederlage der weißen Bewegung im Bürgerkrieg?
Organisatorische Gesetzlosigkeit
Was die Organisation des Hecks betrifft, war alles noch schlimmer (wenn auch viel schlimmer). Allein Denikin erhielt 1919 von den Alliierten 74 Panzer, mindestens 148 Flugzeuge, mehrere hundert Autos, mehrere Dutzend Traktoren, etwa ein halbes Tausend Artilleriegeschütze, darunter schwere Proben, mehrere Tausend Gewehre und Maschinengewehre, Millionen von Patronen für sie …. Ja, selbst die zaristische Armee, die in den Schützengräben des Ersten Weltkriegs erstarrte, konnte von solchem Reichtum nur träumen! Was sind also die Gründe für die Niederlage der weißen Bewegung, wenn die angesammelte Masse an Ausrüstung überall die Front durchbrechen könnte?
Wo ist das alles geblieben?
Der Löwenanteil aller guten Dinge wurde entweder gestohlen und verkauft … alles gleich rot oder tot, irgendwo in entfernten Lagerhäusern angesiedelt, und alte Gewehre wurden manchmal sogar Mitte der 40er Jahre vom Sowjet gefunden Militär bei Revisionen. Die Gründe für die Niederlage der weißen Bewegung sind also banaler Diebstahl, Schlamperei und Egoismus.
Die neuesten Haubitzen sind ungebildetBerechnungen haben es geschafft, in nur wenigen Wochen zu "töten". Anschließend erinnerten sowjetische Kommandeure daran, dass die Weißen aufgrund der völligen „Nachlässigkeit“des Materials den ganzen Tag über nicht mehr als 20 Granaten pro Kanone verwendeten.
Missmanagement von Ressourcen
Aber im Hinterland der Weißen gab es ein ständiges "Brötchenknirschen": Riesige Gelder wurden für Pelze und Schmuck der Mätressen verschleudert, abends fanden Bälle und Bankette statt. Und das zu einer Zeit, in der die Truppe verzweifelte Niederlagen gegen die Roten erleidet?
Außerdem kann man heute in Romanen oft von "einem hochgebildeten weißen Offizier" und von "zerlumpten Roten" lesen. Vielleicht war es irgendwann einmal so… Nur Oberst Katomin, der zu den Weißen übergelaufen war, bemerkte mit Bitterkeit die Fülle an betrunkenen Offizieren und Soldaten. "Bei den Roten ist das unmöglich … Jeder betrunkene Offizier wird sofort erschossen, die Moral Ihrer Gegner ist extrem hoch", sagte er zu seinen neuen Kollegen. Dafür wurde er während des Auftritts fast direkt geschlagen. Hier sind sie, die Gründe für die Niederlage der weißen Bewegung. Kurz gesagt, das ist Verwirrung und völlige Straflosigkeit.
Ganz zu schweigen von den Teilen der "unbekannten Zugehörigkeit", die sich im monarchistischen Hinterland sehr wohl fühlten. Banditen und Deserteure, von ihrem Teil der Interventionisten "abgefallen" und nur Banden von Grünen - es gab niemanden, der sich mit ihnen befasste, und niemand wollte sich damit befassen. Infolgedessen wurde das Heck zerlegt, und auch an den Fronten herrschte völlige Unordnung. Niemand war für irgendetwas verantwortlich, so die Gründe für die Niederlage der WeißenBewegungen im Bürgerkrieg werden deutlich…
Zu beachten sind auch die Bedingungen für die medizinische Versorgung. Es gibt keine genauen Statistiken über das Ausmaß der medizinischen Verluste, aber es ist bekannt, dass die Weißen die Verwundeten medizinisch versorgt haben … von schlimmster Qualität. In Memoiren und Archivdokumenten gibt es immer wieder Hinweise auf Massentyphusepidemien, das völlige Fehlen normaler Ärzte in der Truppe, die Unfähigkeit, auch im Hinterland ein mehr oder weniger normales Krankenhaus zu organisieren.
Ideologie
Es ist allgemein anerkannt, dass die Monarchisten "mit Tränen in den Augen" an "das verlorene Russland" erinnerten und ihr Bestes versuchten, die Monarchie wiederzubeleben. Das ist einfach nicht der Fall. Ja, es gab überzeugte Monarchisten unter den Weißen, aber die Geschichte erinnert sich an wenige von ihnen. In vielerlei Hinsicht liegen die Gründe für den Sieg der Roten und die Niederlage der Weißen Bewegung in Verwirrung und Schwankungen, auch im ideologischen Bereich. Die "Belyaki" konnten sich nicht einmal auf Pläne für die Nachkriegsentwicklung des Landes einigen, und niemand wollte ihre "Wählerschaft" "demütigen" und etwas erklären. Und zu dieser Zeit, als die Roten eine ganze Institution von Kommissaren schufen und ihre Ideologie effektiv einpflanzten.
Du hast es gesagt - tu es
Und man sollte die Roten nicht als einfache Schwätzer betrachten: Wenn sie sich ein Ziel setzen, dann haben sie ihr Ziel erreicht. Sie taten dies, indem sie die praktische Wirksamkeit ihrer Politik zeigten. Monarchisten hingegen wiederholten den Fehler von Kerenskys „Balabol“mit seiner Provisorischen Regierung: Nicht erfüllte Versprechungen, Verwischung der Ideologie, fehlende Garantien für die „Wählerschaft“– betonen die Gründe für die Niederlage der weißen Bewegung, dass sie mehr sind Interesse anschmecken, selbst.
Während Lenin mit seinem genial einfachen Dekret herauskam, in dem er den Arbeitern Brot und den Bauern Land versprach, wetteiferten ehemalige zaristische Offiziere und Beamte in Witz und Diskussion über den nächsten Gesetzesentwurf. Das sind die Gründe für die Niederlage der weißen Bewegung.
