Die Erkundung der Planeten macht Spaß. Wir wissen noch so wenig über das Universum, dass wir in vielen Fällen nicht von Fakten sprechen können, sondern nur von Hypothesen. Die Planetenerkundung ist ein Bereich, in dem große Entdeckungen noch bevorstehen. Trotzdem kann man etwas sagen. Immerhin wird seit mehreren Jahrhunderten wissenschaftlich auf den Planeten des Sonnensystems geforscht.
Auf dem Foto unten (von links nach rechts) sind die Planeten Merkur, Venus, Erde und Mars in ihrer relativen Größe dargestellt.
Die Annahme, dass es zwischen Jupiter und Mars einen Planeten gibt, wurde erstmals 1596 von Johannes Kepler aufgestellt. Seiner Meinung nach basierte er auf der Tatsache, dass zwischen diesen Planeten ein großer runder Raum ist. Eine empirische Beziehung, die die ungefähre Entfernung verschiedener Planeten von der Sonne beschreibt, wurde 1766 formuliert. Sie ist als Titius-Bode-Regel bekannt. Ein noch unentdeckter Planet sollte nach dieser Regel etwa 2,8 AE entfernt sein. z.
Titius-Vermutung, Entdeckung von Asteroiden
Als Ergebnis der in der 2. Hälfte des 18. Jahrhunderts durchgeführten Untersuchung der Entfernungen verschiedener Planeten von der Sonne machte der deutsche Physiker Titius eine interessante Annahme. Er stellte die Hypothese auf, dass es zwischen Jupiter und Mars einen weiteren Himmelskörper gibt. 1801, also mehrere Jahrzehnte später, wurde der Asteroid Ceres entdeckt. Er bewegte sich mit erstaunlicher Genauigkeit im Abstand von der Sonne, entsprechend der Regel von Titius. Einige Jahre später wurden die Asteroiden Juno, Pallas und Vesta entdeckt. Ihre Umlaufbahnen waren Ceres sehr nahe.
Olbers rate
Olbers, ein deutscher Astronom (sein Porträt ist oben dargestellt), schlug auf dieser Grundlage vor, dass zwischen Jupiter und Mars in einer Entfernung von etwa 2,8 astronomischen Einheiten von der Sonne einst ein Planet existierte, den es heute bereits gibt in viele Asteroiden zerbrochen. Sie wurde Phaeton genannt. Es wurde vermutet, dass auf diesem Planeten einst organisches Leben existierte, und es ist möglich, dass eine ganze Zivilisation existierte. Allerdings kann nicht alles über den Planeten Phaeton als etwas mehr als nur eine Vermutung betrachtet werden.
Meinungen zum Tod von Phaeton
Wissenschaftler des 20. Jahrhunderts vermuteten, dass der hypothetische Planet vor etwa 16.000 Jahren starb. Eine solche Datierung sorgt heute für viele Kontroversen, ebenso wie die Gründe, die zu der Katastrophe geführt haben. Einige Wissenschaftler glauben, dass die Schwerkraft von Jupiter die Zerstörung von Phaeton verursacht hat. Ein weiterer Hinweis ist vulkanische Aktivität. SonstigesMeinungen zu einer weniger traditionellen Sichtweise - eine Kollision mit Nibiru, dessen Umlaufbahn gerade durch das Sonnensystem verläuft; sowie thermonuklearer Krieg.
Leben auf dem Phaeton?
Es ist schwierig zu beurteilen, ob es Leben auf Phaeton gab, da selbst die Existenz dieses Planeten schwer zu beweisen ist. Wissenschaftliche Studien aus dem letzten Jahrhundert zeigen jedoch, dass dies wahr sein könnte. Humberto Campins, ein Astronom an der University of Central Florida, sagte auf der Jahreskonferenz des Department of Planetary Science, sein Team habe Wasser auf dem Asteroiden 65 Cybele gefunden. Ihm zufolge ist dieser Asteroid oben mit einer dünnen Eisschicht (mehrere Mikrometer) bedeckt. Und darin wurden Spuren von organischen Molekülen gefunden. Im selben Gürtel, zwischen Jupiter und Mars, befindet sich der Asteroid Cybele. Wasser wurde etwas früher auf 24 Themis gefunden. Auf Vesta und Ceres, großen Asteroiden, wurde es ebenfalls gefunden. Wenn sich herausstellt, dass es sich um Fragmente des Phaeton handelt, ist es wahrscheinlich, dass organisches Leben von diesem Planeten auf die Erde gebracht wurde.
Heute wird die Hypothese, dass der Planet Phaeton in der Antike existierte, von der offiziellen Wissenschaft nicht anerkannt. Es gibt jedoch viele Forscher und Wissenschaftler, die die Idee unterstützen, dass dies nicht nur ein Mythos ist. War der Planet Phaeton? Daran glaubte der bereits erwähnte Wissenschaftler Olbers.
Olbers Meinung zu Phaetons Tod
Wir haben bereits zu Beginn dieses Artikels gesagt, dass sich die Astronomen zu Zeiten Heinrich Olbers (18.-19. Jahrhundert) mit der Idee desdass es in der Vergangenheit einen großen Himmelskörper zwischen den Umlaufbahnen von Jupiter und Mars gab. Sie wollten verstehen, wie der tote Planet Phaeton aussah. Olbers hat seine Theorie noch sehr allgemein formuliert. Er schlug vor, dass Kometen und Asteroiden aufgrund der Tatsache entstanden, dass ein großer Planet in Stücke zerbrach. Der Grund dafür könnte sowohl sein innerer Bruch als auch sein äußerer Einfluss (Streik) sein. Bereits im 19. Jahrhundert wurde klar: Wenn dieser hypothetische Planet vor langer Zeit existierte, dann muss er sich deutlich von Gasriesen wie Neptun, Uranus, Saturn oder Jupiter unterschieden haben. Höchstwahrscheinlich gehörte sie zu der terrestrischen Gruppe von Planeten im Sonnensystem, zu denen gehören: Mars, Venus, Erde und Merkur.
Leverier-Methode zur Schätzung von Größe und Gewicht
Die Zahl der entdeckten Asteroiden war Mitte des 19. Jahrhunderts noch gering. Außerdem wurden ihre Abmessungen nicht festgelegt. Aus diesem Grund war es unmöglich, die Größe und Masse eines hypothetischen Planeten direkt abzuschätzen. Urbain Le Verrier, ein französischer Astronom (sein Porträt ist oben dargestellt), schlug jedoch eine neue Methode zur Schätzung vor, die bis heute erfolgreich von Weltraumforschern eingesetzt wird. Um das Wesen dieser Methode zu verstehen, sei ein kleiner Exkurs gemacht. Reden wir darüber, wie Neptun entdeckt wurde.
Entdeckung des Neptun
Dieses Ereignis war ein Triumph für die Methoden der Weltraumforschung. Die Existenz dieses Planeten im Sonnensystem wurde zuerst theoretisch "berechnet", und dannfand Neptun am Himmel genau dort, wo es vorhergesagt wurde.
Beobachtungen des 1781 entdeckten Uranus schienen eine Gelegenheit zu bieten, eine genaue Tabelle zu erstellen, in der die Positionen des Planeten im Orbit zu von den Forschern vorherbestimmten Zeitpunkten beschrieben wurden. Dies hat jedoch seit Uranus in den ersten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts nicht geklappt. liefen ständig voraus und begannen in späteren Jahren hinter den von Wissenschaftlern berechneten Bestimmungen zurückzubleiben. Astronomen analysierten die Inkonsistenz seiner Bewegung entlang seiner Umlaufbahn und kamen zu dem Schluss, dass hinter ihm ein anderer Planet existieren muss (dh Neptun), der ihn aufgrund seiner Schwerkraft von der „wahren Bahn“stößt. Entsprechend den Abweichungen des Uranus von den berechneten Positionen war es erforderlich, zu bestimmen, welchen Charakter die Bewegung dieser Unsichtbarkeit hat, und auch ihren Ort am Himmel zu finden.
Der französische Entdecker Urbain Le Verrier und der englische Wissenschaftler John Adams beschlossen, diese schwierige Aufgabe zu übernehmen. Beide schafften es, ungefähr die gleichen Ergebnisse zu erzielen. Der Engländer hatte jedoch kein Glück - die Astronomen glaubten seinen Berechnungen nicht und begannen nicht mit Beobachtungen. Ein günstigeres Schicksal ereilte Le Verrier. Buchstäblich am nächsten Tag, nachdem er einen Brief mit Berechnungen von Urbain erh alten hatte, entdeckte Johann Galle, ein deutscher Entdecker, einen neuen Planeten am vorhergesagten Ort. So wurde Neptun am 23. September 1846 „an der Spitze einer Feder“, wie man gewöhnlich sagt, entdeckt. Die Vorstellung, wie viele Planeten das Sonnensystem hat, wurde überarbeitet. Es stellte sich heraus, dass es nicht 7 sind, wie bisher angenommen, sondern 8.
Wie Le Verrier die Masse des Phaeton bestimmt
UrbanLe Verrier verwendete die gleiche Methode, um die Masse eines hypothetischen Himmelskörpers zu bestimmen, von dem Olbers sprach. Die Masse aller Asteroiden, einschließlich der damals noch nicht entdeckten, konnte anhand der Größe der störenden Auswirkungen abgeschätzt werden, die der Asteroidengürtel auf die Bewegungen des Mars hatte. In diesem Fall wird natürlich der gesamte Satz von kosmischem Staub und Himmelskörpern, die sich im Asteroidengürtel befinden, nicht berücksichtigt. Es ist der Mars, der in Betracht gezogen werden sollte, da der Einschlag des Asteroidengürtels auf den Riesen Jupiter sehr gering war.
Leverrier begann mit der Erforschung des Mars. Er analysierte die unerklärlichen Abweichungen, die bei der Bewegung des Perihels der Umlaufbahn des Planeten beobachtet wurden. Er berechnete, dass die Masse des Asteroidengürtels nicht mehr als 0,1-0,25 der Erdmasse betragen sollte. Mit der gleichen Methode kamen andere Forscher in den Folgejahren zu ähnlichen Ergebnissen.
Studium Phaeton im 20. Jahrhundert
Eine neue Etappe in der Erforschung des Phaeton begann Mitte des 20. Jahrhunderts. Zu diesem Zeitpunkt waren detaillierte Ergebnisse der Untersuchung verschiedener Arten von Meteoriten erschienen. Dadurch konnten Wissenschaftler Informationen darüber gewinnen, welche Struktur der Planet Phaethon haben könnte. Wenn wir davon ausgehen, dass der Asteroidengürtel die Hauptquelle von Meteoriten ist, die auf die Erdoberfläche fallen, muss man erkennen, dass der hypothetische Planet eine Schalenstruktur hatte, die der der terrestrischen Planeten ähnlich war.
Die drei häufigsten Arten von Meteoriten - Eisen, Eisenstein und Stein - weisen darauf hin, dass sich Phaeton im Körper befindetenthält einen Mantel, eine Kruste und einen Eisen-Nickel-Kern. Aus verschiedenen Hüllen eines einst zerfallenen Planeten sind Meteoriten dieser drei Klassen entstanden. Wissenschaftler glauben, dass Achondriten, die so an die Mineralien der Erdkruste erinnern, genau aus der Kruste des Phaeton entstanden sein könnten. Chondriten könnten sich aus dem oberen Mantel gebildet haben. Aus seinem Kern tauchten dann Eisenmeteoriten auf, aus den unteren Schichten des Mantels eisensteinige.
Wenn wir den Prozentsatz an Meteoriten verschiedener Klassen kennen, die auf die Erdoberfläche fallen, können wir die Dicke der Kruste, die Größe des Kerns sowie die Gesamtgröße eines hypothetischen Planeten abschätzen. Der Planet Phaeton war nach solchen Schätzungen klein. Sein Radius betrug etwa 3.000 km. Das heißt, er war in seiner Größe mit dem Mars vergleichbar.
Pulkovo-Astronomen veröffentlichten 1975 die Arbeit von K. N. Savchenko (Lebensjahre - 1910-1956). Er argumentierte, dass der Planet Phaethon seiner Masse nach zur terrestrischen Gruppe gehört. Nach Schätzungen von Savchenko war es in dieser Hinsicht dem Mars nahe. 3440 km war sein Radius.
In dieser Frage gibt es unter Astronomen keinen Konsens. Einige glauben beispielsweise, dass nur 0,001 der Erdmasse als obere Grenze der Masse kleiner Planeten im Asteroidenring geschätzt wird. Obwohl es klar ist, dass in den Milliarden von Jahren, die seit dem Tod von Phaethon vergangen sind, die Sonne, die Planeten sowie ihre Satelliten viele ihrer Fragmente an sich gezogen haben. Viele der Überreste des Phaeton wurden im Laufe der Jahre zu Weltraumstaub zermalmt.
Berechnungen zeigen, dass der Riesenjupiter einen großen resonanten Gravitationseffekt hat, aufgrund vonwodurch eine beträchtliche Anzahl von Asteroiden aus der Umlaufbahn geschleudert werden könnte. Einigen Schätzungen zufolge könnte die Materiemenge unmittelbar nach der Katastrophe 10.000-mal größer sein als heute. Einige Wissenschaftler glauben, dass die Masse des Phaeton zum Zeitpunkt der Explosion die Masse des heutigen Asteroidengürtels um das 3.000-fache übersteigen könnte.
Einige Forscher glauben, dass Phaeton ein explodierter Stern ist, der einst das Sonnensystem verlassen hat oder sogar noch heute existiert und in einer langgestreckten Umlaufbahn rotiert. Zum Beispiel glaubt L. V. Konstantinovskaya, dass die Umlaufzeit dieses Planeten um die Sonne 2800 Jahre beträgt. Diese Zahl liegt dem Maya-Kalender und dem alten indischen Kalender zugrunde. Der Forscher stellte fest, dass es vor 2.000 Jahren dieser Stern war, den die Weisen bei der Geburt Jesu sahen. Sie nannten sie den Stern von Bethlehem.
Prinzip der minimalen Interaktion
Michael Owend, ein kanadischer Astronom, formulierte 1972 ein Gesetz, das als Prinzip der minimalen Wechselwirkung bekannt ist. Auf der Grundlage dieses Prinzips schlug er vor, dass es vor etwa 10 Millionen Jahren zwischen Jupiter und Mars einen Planeten gab, der 90-mal massereicher war als die Erde. Aus unbekannten Gründen wurde es jedoch zerstört. Gleichzeitig wurde ein erheblicher Teil der Kometen und Asteroiden schließlich von Jupiter angezogen. Übrigens beträgt die Masse des Saturn nach modernen Schätzungen etwa 95 Erdmassen. Etliche Forscher glauben, dass der Phaeton dem Saturn in dieser Hinsicht noch deutlich unterlegen sein sollte.
Annahme über die Masse des Phaeton, basierend auf der Verallgemeinerung von Schätzungen
Also, wie du sehen kannst, sehrunbedeutend ist die Streuung in den Schätzungen der Massen und damit der Größe des Planeten, die von Mars bis Saturn schwanken. Mit anderen Worten, wir sprechen von 0,11-0,9 Erdmassen. Das ist verständlich, da die Wissenschaft noch immer nicht weiß, wie viel Zeit seit der Katastrophe vergangen ist. Ohne zu wissen, wann der Planet zerbrach, ist es unmöglich, mehr oder weniger genaue Rückschlüsse auf seine Masse zu ziehen.
Wie so oft ist es am wahrscheinlichsten, dass die Wahrheit in der Mitte liegt. Die Abmessungen und Masse des verstorbenen Phaeton könnten aus wissenschaftlicher Sicht mit den Abmessungen und der Masse unserer Erde in Einklang stehen. Einige Forscher behaupten, dass der Phaeton in Bezug auf den letzteren Indikator etwa 2-3 mal größer war. Dies bedeutet, dass es etwa 1,5-mal größer sein könnte als unser Planet.
Widerlegung der Theorie von Olbers in den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts
Es sei darauf hingewiesen, dass viele Wissenschaftler bereits in den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts begannen, die von Heinrich Olbers vorgeschlagene Theorie aufzugeben. Sie glauben, dass die Legende des Planeten Phaethon nichts weiter als eine Vermutung ist, die leicht zu widerlegen ist. Heute neigen die meisten Forscher zu der Annahme, dass es aufgrund seiner Nähe zu Jupiter nicht zwischen den Umlaufbahnen von Jupiter und Mars erscheinen konnte. Daher ist es unmöglich, darüber zu sprechen, dass der Tod des Planeten Phaeton einst stattgefunden hat. Seine „Embryonen“wurden dieser Hypothese zufolge von Jupiter absorbiert, wurden zu seinen Satelliten oder wurden in andere Regionen unseres Sonnensystems geschleudert. Als Haupt-„Schuld“an der Tatsache, dass der mythisch verschwundene Planet Phaeton nicht existieren konnte, gilt somit Jupiter. JedochEs wird jetzt anerkannt, dass es darüber hinaus noch andere Faktoren gab, aufgrund derer die Akkumulation des Planeten nicht stattfand.
Planet V
Amerikaner machten auch interessante Entdeckungen in der Astronomie. Basierend auf den Ergebnissen, die durch mathematische Modellierung erzielt wurden, schlugen die NASA-Wissenschaftler Jack Lisso und John Chambers vor, dass sich zwischen dem Asteroidengürtel und dem Mars vor 4 Milliarden Jahren ein Planet mit einer sehr instabilen und exzentrischen Umlaufbahn befand. Sie nannten es "Planet V". Seine Existenz wurde jedoch noch von keiner anderen modernen Weltraumforschung bestätigt. Wissenschaftler glauben, dass der fünfte Planet starb, als er in die Sonne fiel. Diese Meinung konnte jedoch zum jetzigen Zeitpunkt noch niemand verifizieren. Interessanterweise ist nach dieser Version die Entstehung des Asteroidengürtels nicht mit diesem Planeten verbunden.
Dies sind die grundlegenden Ansichten der Astronomen zum Problem der Existenz des Phaeton. Die wissenschaftliche Forschung auf den Planeten des Sonnensystems geht weiter. Angesichts der Errungenschaften des letzten Jahrhunderts in der Weltraumforschung ist es wahrscheinlich, dass wir in naher Zukunft neue interessante Informationen erh alten werden. Wer weiß, wie viele Planeten darauf warten, entdeckt zu werden…
Zum Schluss erzählen wir eine schöne Legende über Phaeton.
Legende des Phaeton
Helios, der Sonnengott (Bild oben), aus Klymene, dessen Mutter die Meeresgöttin Thetis war, hatte einen Sohn namens Phaeton. Epaphus, der Sohn des Zeus und ein Verwandter des Protagonisten, bezweifelte einst, dass Helios wirklich der Vater von Phaethon war. Er wurde wütend auf ihn und fragteseine Eltern, um zu beweisen, dass er sein Sohn ist. Phaeton wollte, dass er ihn auf seinem berühmten goldenen Streitwagen fahren ließ. Helios war entsetzt, er sagte, dass selbst der große Zeus es nicht regieren könne. Phaeton bestand jedoch darauf und er stimmte zu.
Der Sohn des Helios sprang auf den Streitwagen, konnte aber die Pferde nicht beherrschen. Schließlich ließ er die Zügel los. Die Pferde, die die Freiheit spürten, stürmten noch schneller. Entweder flogen sie sehr nah über die Erde hinweg und stiegen dann bis zu den Sternen auf. Die Erde wurde vom herunterfahrenden Streitwagen in Flammen gehüllt. Ganze Stämme starben, der Wald brannte. Phaeton in dichtem Rauch verstand nicht, wohin er fuhr. Die Meere begannen auszutrocknen und sogar Meeresgottheiten begannen unter der Hitze zu leiden.
Dann rief Gaia-Erde, sich an Zeus wendend, aus, dass sich bald wieder alles in Urchaos verwandeln würde, wenn das so weitergehe. Sie bat darum, alle vor dem Tod zu retten. Zeus erhörte ihre Gebete, winkte mit seiner rechten Hand, warf Blitze und löschte das Feuer mit ihrem Feuer. Der Streitwagen von Helios kam ebenfalls ums Leben. Das Geschirr der Pferde und seine Fragmente sind über den Himmel verstreut. Helios verschloss in tiefer Trauer sein Gesicht und erschien den ganzen Tag nicht am blauen Himmel. Die Erde wurde nur vom Feuer des Feuers erleuchtet.
