Streitigkeiten darüber, ob es möglich ist, die Monarchie in Russland wiederherzustellen, sind bis heute aktuell. Die Geschichte des Endes der Herrschaft der letzten russischen Dynastie hinterlässt bei vielen Landsleuten eine zerrissene Spur. Im Russischen Reich wurde zum Zeitpunkt der Hinrichtung der königlichen Familie die höchste wirtschaftliche Entwicklungsrate festgestellt. Das Land stand kurz davor, den Ersten Weltkrieg zu gewinnen, und dann brach alles vollständig und unwiderruflich zusammen.
Über die Prophezeiungen
Vorhersagen über die Wiederherstellung der Monarchie in Russland sind erh alten geblieben. Das Königshaus hatte viele Unterstützer. Bemerkenswert ist die Dynamik: Bei einer VTsIOM-Umfrage im Jahr 2013 zur Einführung einer Monarchie in Russland gaben 28 % der Bevölkerung an, dagegen nicht zu protestieren. Und als die gleiche Umfrage im Jahr 2006 durchgeführt wurde, gaben nur 9 % der Bevölkerung eine ähnliche Antwort.
Die Geschichte hat viele Prophezeiungen über die Wiederherstellung der Monarchie in Russland bewahrt. Zum Beispiel verkündete der heilige Johannes von Kronstadt, dass er „die Wiederherstellung eines mächtigen Russlands … auf den Gebeine der Märtyrer … nach altem Vorbild“voraussehe.
Noch eine Prophezeiung überDie Wiederherstellung der russischen Monarchie wurde von Lavrenty von Chernigov, dem Älteren, gegeben, der verkündete, dass „das Königreich … vom orthodoxen Zaren genährt wird.“
Theophan von Poltawa sagte Russland voraus, dass es „von den Toten auferstehen“und „das Volk die orthodoxe Monarchie wiederherstellen würde.“
Moderne Ereignisse
Im Sommer 2015 tauchten offizielle Informationen auf, dass Wladimir Petrow, Abgeordneter der gesetzgebenden Versammlung des Leningrader Gebiets, den überlebenden Nachkommen der Romanows vorgeschlagen hatte, nach Russland zurückzukehren. Sie stimmten zu, aber es endete mit nichts. Das Thema der möglichen Wiederherstellung der Monarchie in Russland bewegt jedoch weiterhin viele Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Politiker.
Wladimir Putin selbst hält nach offiziellen Angaben solche Ideen für aussichtslos. Er sprach in einem Interview davon, dass er die Wiederherstellung der Monarchie in Russland für unmöglich h alte. Er begrüßt solche Diskussionen nicht.
Über den guten Souverän
Der berüchtigte Abgeordnete Milonov äußerte sich auch zur Wiederherstellung der Monarchie in Russland. Er betrachtet "jeden Russen im Herzen als Monarchisten". Er hält eine republikanische Regierungsform in diesem Staat für unmöglich.
LDPR-Führer Sergei Shuvainikov stellt fest, dass es der letzte russische Zar war, der die Geschichte des Staates drehte, ohne über die wirklichen Konsequenzen nachzudenken. Gleichzeitig wurde ihm eine große Verantwortung übertragen. Shuvainikov hält Diskussionen über die Wiederherstellung der Monarchie in Russland für nutzlos.
Über den konstitutionellen König
Es ist wichtig zu beachten, dass zum Zeitpunkt des Sturzes von Nikolaus II. die Autokratie im Land tatsächlich existiertebereits abgeschafft - es gab Gewissensfreiheit, Versammlungsfreiheit, Parlament wurde eingeführt. Jemand, der darüber diskutiert, wie Russland die Monarchie wiederherstellen kann, bezieht sich auf die Erfahrungen der Vereinigten Staaten. Beispielsweise wird in diesem Land der Richter des Obersten Gerichtshofs auf Lebenszeit gewählt. Und der russische Monarch könnte Vorsitzender des Verfassungsgerichts sein.
Eine Reihe von Politikern bemerkt, dass moderne Monarchisten eigentlich keine Projekte vorschlagen, nach denen die Wiederherstellung der Monarchie in Russland stattfinden würde. Der größte Teil der Forschung besteht darin, nach den verbleibenden Romanows zu suchen, die mehr Rechte auf den Thron haben, anstatt genau herauszufinden, wie die Monarchie in der russischen Zukunft organisiert sein wird.
Wer braucht es?
Um die Möglichkeit der Wiederherstellung der Monarchie in Russland zu erkunden, lohnt es sich, nicht nur auf die Meinung der Politiker zu hören. Denn monarchische Macht besteht nur dort, wo sie die Unterstützung der Bevölkerung gewonnen hat. Offizielle Studien zeigen jedoch, dass trotz der Tatsache, dass die Zahl der Anhänger der Monarchie in der Russischen Föderation wächst, ihre Zahl immer noch gering ist. Während der langen Sowjetzeit gelang es der Idee der erblichen Macht, aus dem Massenbewusstsein zu verschwinden.
Der Machtumsatz zieht die meisten Teile der Bevölkerung an, während seine Vererbung in der modernen Gesellschaft zu beanstanden ist. Die Möglichkeit, durch eine Revolution ein monarchisches System einzuführen, ist ausgeschlossen. Das russische Volk will keine Schocks.
Über Nostalgie
Wie von der Führung des IS RAS Vladimir Petukhov festgestellt, wird die russische Gesellschaft von dominiertNostalgie für die Nulljahre und nicht für Kaiserzeiten. Nur wenige haben den Schullehrplan vergessen, der den Blutsonntag, Khodynka und den Ersten Weltkrieg beinh altete. Russland wurde unter direkter Beteiligung der herrschenden Dynastie hineingezogen. All dies macht die Figur des letzten russischen Zaren in den Köpfen der Massen sehr widersprüchlich.
Vladimir Petukhov stellt fest, dass offiziellen Studien zufolge nur wenige Russen verstehen, warum und wie eine monarchische Gesellschaftsstruktur im Land aufgebaut werden soll, was einen grundlegenden Unterschied zum Ausdruck bringen wird, wenn der Präsident durch einen Zaren ersetzt wird.
Über die Natur des russischen Volkes
Seit tausend Jahren russischer Geschichte hat dieser Staat eine monarchische Struktur. Und während in den europäischen Ländern Revolutionen tobten, erklärte sich in Russland jeder Anführer eines Volksaufstands zum Thronfolger. Der Geist des Monarchismus war schon immer charakteristisch für einen Russen, der einen Zaren braucht. Und jede Änderung des politischen Kurses wird seit der Antike mit einem bestimmten Führer in Verbindung gebracht. Westliche Länder und Stalin wurden der "Rote Monarch" genannt. Tatsächlich war er es. Egal, was das russische Volk im Laufe der Geschichte aufzubauen versuchte, das Ergebnis war immer noch eine Monarchie.
Wer hat die Rechte auf den Thron?
Das Hauptgesetz, nach dem die Nachfolge auf dem russischen Thron erfolgt, ist der Akt von Paul I. Alexander I. hat Ergänzungen vorgenommen und entschieden, dass seine Nachkommen, die eine morganatische Ehe eingegangen sind, kein Recht mehr haben auf den Thron.
WeilFast alle aktuellen Romanows gingen eine ungleiche Ehe ein, nur wenige haben direkte Rechte auf den Thron des Landes. Sie können nur auf Beschluss des Zemsky Sobor dabei sein. Darüber hinaus gilt die Eheschließung nur mit einem Vertreter des orthodoxen Glaubens als Voraussetzung für den Erben. Der Überlieferung nach hatte der König nicht das Recht, mehrmals zu heiraten, Konkubinen zu haben, Witwen zu heiraten, eheliche Beziehungen mit nahen Verwandten einzugehen.
Die Romanows heute
Als Nikolaus II. ermordet wurde, wurde Großherzog Kyrill Besitzer des russischen Throns. Und im Moment gibt es zwei Hauptzweige der Romanovs. Ein Teil der Romanovs lebt in Ländern auf der ganzen Welt und glaubt, dass die Vergangenheit niemals zurückkehren wird und das Land sein eigenes Leben führen sollte.
Eine Zeile geht zurück auf Wladimir, den Bruder von Alexander III. 1953 wurde Maria Vladimirovna Romanova geboren, 1981 wurde ihr Sohn in Madrid geboren. Das Problem ist, dass Cyril, der Sohn von Vladimir, seine Cousine, Prinzessin Victoria-Melite, heiratete, die sich zu diesem Zeitpunkt vom Herzog von Hessen-Darmstadt scheiden ließ. Ähnliche Ereignisse setzten sich in der weiteren Geschichte dieser Branche fort. Aber Befürworter von Vorhersagen über die Wiederherstellung der Monarchie in Russland assoziieren eine solche Möglichkeit mit Maria Wladimirowna und ihren Nachkommen.
Ebenfalls 1923 wurde Andrei Romanov, Ururenkel von Nikolaus I., geboren, der drei Söhne hat. Dieser Zweig hat kein direktes Recht auf den Thron, kann aber als Anwärter auf den russischen Thron am Zemsky Sobor betrachtet werden.
Monarchisten zeigen großes Interesse anRostislav Romanov, der 1985 geboren wurde. Er kehrte nach Moskau zurück und wurde offiziell der Vertreter des Hauses Romanov. Seine Nachkommen zeigen großes Interesse an Russland.
Theoretisch hat Michael, Prinz von Kent, die Rechte auf den Thron von Russland. Er ist ein Mitglied der königlichen Familie von Großbritannien, ein Nachkomme von Nikolaus I. Dies ist der Cousin zweiten Grades von Maria Vladimirovna.
Außerdem ist Rostislav Rostislavovich ein Nachkomme der in Moskau lebenden Romanows. Er ist ein Nachkomme von Nikolaus I., arbeitete als Reiseleiter der Tretjakow-Galerie, war Rockmusiker.
Die Meinung der Romanows
Es ist bemerkenswert, dass einige Vertreter der königlichen Dynastie die Wiederherstellung des monarchischen Systems für die Vergangenheit des Landes h alten, einige der Romanows jedoch anderer Meinung sind. Auf einer Pressekonferenz der Nachrichtenagentur Rossiya Segodnya zum Beispiel antwortete der Vertreter des Hauses Romanov auf die Äußerung, dass „Monarchie unmöglich“in einem modernen Land sei: „Das ist Ihre Meinung.“
Gleichzeitig widerspricht die Monarchie nicht der Demokratie. Nach neuesten Forschungsergebnissen drückten etwa 30 % der Bevölkerung Sympathie für die Monarchie aus.
Aber denken Sie daran, dass vielen Menschen nicht bewusst ist, worin genau sich das monarchische Staatssystem manifestieren wird.
Außerdem sind viele moderne Romanovs sehr loyal gegenüber der aktuellen Verfassung und unterstützen die aktuelle Regierung. Das kaiserliche Haus von Romanov gab mehrmals Erklärungen ab, wonach er zurückkehren könnte, um in russischen Gebieten zu leben. Prinzessin Maria Wladimirowna hat die Möglichkeit, als Privatperson zurückzukehren. Aber sie ist ihren Vorfahren gegenüber verantwortlich und muss zurückkehrenverdienen. Sie erhebt keine Ansprüche auf Eigentum, politische Befugnisse, sondern setzt sich dafür ein, dass das Kaiserhaus eine historische Institution, das Erbe des Landes wird. Es ist wichtig, dass diese Anerkennung kulturell erfolgt und in einem Rechtsakt zum Ausdruck kommt. Sympathisiert mit der ermordeten königlichen Familie, den Nachkommen der Familie Romanov, tatsächlich einem großen Teil der Bevölkerung des Landes. Ihre Rehabilitierung wird durch die Heiligsprechung der letzten regierenden Romanows belegt.
Fortschritt der Diskussion
Diskussionen über die Notwendigkeit, die Monarchie in Russland wiederherzustellen, sind jedoch weiterhin sehr aktiv. Die Anwesenheit von 30 % der Bevölkerung, die nicht gegen die Monarchie sind, deutet darauf hin, dass mindestens etwa die Hälfte der Russen mit dem monarchischen Staatssystem sympathisieren.
Einige der Patrioten vertreten den Standpunkt, dass es für eine effektive weitere Entwicklung des Landes wichtig ist, zum Zeitpunkt 1917 zurückzukehren und dann den historischen Weg zu gehen, den das Land gegangen ist. Immerhin g alt das damalige Imperium als eines der mächtigsten der Welt. Und kaum jemand brauchte ein starkes Russland. Die Monarchie war im Laufe der Geschichte das Fundament Russlands. Im Moment ist der Kampf zwischen Weißen und Roten Experten zufolge in der Öffentlichkeit noch im Gange. Erwähnenswert sind die Ereignisse der letzten Jahre, zum Beispiel die Veröffentlichung des Films "Matilda", der diesen Widerspruch, der in der russischen Gesellschaft herrscht, hell hervorgehoben hat, indem er die breiteste Resonanz und den offenen Konflikt von Menschen mit unterschiedlichen Ansichten hervorrief.
Einige der Anhänger monarchistischer Traditionenstellt fest, dass es im 21. Jahrhundert sinnlos ist, zur Monarchie zurückzukehren, als sie 1917 zusammenbrach. Es sei darauf hingewiesen, dass trotz der formalen Unterschiede in den verschiedenen Staatssystemen des Landes das Wesen der Macht ungefähr gleich blieb - das russische Volk bekam immer eine Art Monarchie, an deren Spitze ein guter Zar stand, und er war umzingelt von bösen Bojaren. Bemerkenswert ist, dass sich diese Auffassung von der Staatlichkeit des Landes bis heute fortsetzt.
Es gibt Meinungen, dass in Russland eine neue Dynastie gegründet werden könnte. Befürworter dieses Ansatzes schlagen vor, einen Monarchen aus einer gewöhnlichen russischen Familie zu wählen, die durch familiäre Bindungen mit den Rurikovichs oder den Romanovs verbunden ist. Es ist wichtig, dass es Lehrer, Priester, Ärzte und Militärpersonal gibt, was ein Beweis dafür sein wird, dass die Familie dem Mutterland zu jeder Zeit gedient und Prüfungen mit ihm durchlaufen hat. Und es gibt viele solcher Bewerber im Land. Königtum ist Dienst an erster Stelle.
Es gibt einen weiteren Standpunkt in den Diskussionen: Es ist notwendig, den amtierenden Präsidenten Wladimir Putin zu krönen. Aber kaum jemand wird erklären warum.
