Warum hat Chruschtschow die Krim aufgegeben? Diese Frage stellen sich heute viele. Im Zusammenhang mit den Ereignissen der letzten Monate sind Mythen über die territoriale Zugehörigkeit der Krim wieder aufgetaucht und haben im Informationsraum gewirbelt. Die Legende von Nikita Chruschtschows "königlichem Geschenk" wird besonders aktiv übertrieben. Angenommen, er hat die Halbinsel durch seine einzige (und daher illegitime) Entscheidung an die Ukraine übergeben. Und seitdem im mächtigen Kessel der UdSSR das Eigentum der Bruderrepubliken rein symbolisch war, schwiegen die Menschen - schließlich war alles gemeinsam, sowjetisch. Für diejenigen, die an historischer Wahrheit und nicht an politischen Mythen interessiert sind, deren Zweck die ideologische Rechtfertigung des Beitritts der autonomen Republik zu Russland ist, wird eine Analyse der Quellen durchgeführt. Mal sehen, warum Chruschtschow der Ukraine die Krim gab, ob er sie "gab" und ob dieses "Geschenk" angenehm war.
Fakten über die Neuzeichnung von Ländern der republikanischen Unterordnung in der UdSSR
Russische Historiker bezeichnen die Übergabe der Krim an die Ukraine oft als einen beispiellosen Akt. Angenommen, Chruschtschow verehrte dieses Land und nutzte den Jahrestag der Perejaslawischen Rada, um sicherzustellen, dass sein geliebtes Land „ein Land wuchs“. Tatsächlich hatte die Verlegung der Halbinsel von der RUSSSR in die Ukrainische SSR keine ideologischen Untertöne. Die Entscheidung wurde von rein wirtschaftlichen Motiven diktiert, wirtschaftlich. Und dieser Transfer war nicht der einzige. So wurde 1924 der Bezirk Taganrog der Provinz Donezk nach Russland verlegt. Später wurde es ein Bezirk des Rostower Gebiets. Aber die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung dieses Distrikts, insbesondere in ländlichen Gebieten, sind ethnische Ukrainer. Aber zurück zu unserer Halbinsel. Warum gab Chruschtschow der Ukraine die Krim? Schließlich ist dies nicht nur ein Stück Land, sondern ein All-Union-Kurort … Aber war es 1954 so?
Mythos 1: Chruschtschow gab der Ukraine die Krim
In den 1990er Jahren, unmittelbar nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion, begannen Gespräche über dieses Thema. Einige russische Politiker haben die Krim-Frage „auf den Berg“gehoben. Sie fanden Chruschtschows Schwiegersohn Alexei Adzhubei und beauftragte ihn, einen professionellen Journalisten, einen Artikel zu schreiben, der auf persönlichen Erinnerungen an diese Ereignisse basiert. Er hat die Bestellung abgeschlossen. Aber der Artikel trug den Titel „Wie und warum Chruschtschow der Ukraine die Krim gab. Erinnerungen zu einem bestimmten Thema“war ein Bärendienst für politische Technologen. Laut dem Journalisten war die Position seines Schwiegervaters auf dem sowjetischen Thron im Jahr 1954 sehr prekär. Er war natürlich der Erste Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU, aber das Land war immer noch für alles verantwortlichStalins "Falken" - Malenkow, Molotow, Kaganowitsch, Woroschilow, Bulganin. Ernsthafte Entscheidungen zu treffen, und sogar solche, die zu Sympathievorwürfen für nationale Minderheiten zum Nachteil des „großen älteren Bruders“führen könnten, wäre von Seiten Nikita Sergejewitschs sehr kurzsichtig.
Mythos 2: Chruschtschow hat die Krim in die Ukraine gebracht
Versuchen wir, die Ereignisse von damals zu reproduzieren. Die Krim hat, wie andere Länder, die unter faschistischer Besatzung standen, während des Krieges stark gelitten. Aber am schrecklichsten waren die menschlichen Verluste. Die Bevölkerung der Halbinsel wurde halbiert und betrug 1944 780.000 Menschen. Anstatt das Problem mit den Arbeitskräften zu lösen, begann die sowjetische Führung mit "ethnischen Säuberungen". 50.000 Deutsche, die seit Katharina II. auf der Halbinsel lebten, wurden in den ersten Kriegstagen vertrieben. Und nach seiner Fertigstellung wiederholte sich ihr Schicksal von 250.000 Krimtataren, die der "Komplizenschaft mit den Invasoren" beschuldigt wurden. Mit ihnen wurden auch ethnische Bulgaren, Griechen, Armenier und Tschechen deportiert. Infolge einer solch mittelmäßigen Politik brach die Wirtschaft der Halbinsel vollständig zusammen. Um es zumindest auf das Niveau der Vorkriegsindikatoren zu heben, wies die Regierung die Behörden der Ukrainischen SSR an, die Halbinsel mit Wasser- und Energieressourcen zu versorgen. Immerhin fehlten sie dort sehr.
Mythos 3: Die Ukrainer kamen für alles bereit
Die Sowjetregierung beschloss, die entvölkerte Region mit russischen Siedlern zu füllen, die hauptsächlich aus den nördlichen Regionen gebracht wurden. Viele von ihnen begannen, in den Häusern der deportierten Tataren zu leben und erhielten "inErbe" ihr ganzes Gehöftland. Erst jetzt sahen die Bauern aus der Wolga-Region und der Archangelsk-Region zum ersten Mal in ihrem Leben Weinreben, Tabak und ätherische Ölpflanzen. Und Kartoffeln und Kohl keimten im trockenen Klima der Krim nicht gut. Als Ergebnis von zehn Jahren „Management“hat sich die Wirtschaft der Halbinsel nicht zum Besseren verändert. Ein solcher Zweig der Landwirtschaft wie die Schafzucht ist vollständig verschwunden. Die Weinbergsernte wurde um siebzig Prozent reduziert, und die Obstgartenerträge waren sogar geringer als die von Wildbäumen. Aus diesem Grund gab Chruschtschow der Ukraine die Krim - Kollektivbauern aus der Ukrainischen SSR waren es gewohnt, südliches Gemüse und Obst anzubauen, und die klimatischen Bedingungen der Regionen Cherson und Odessa unterschieden sich nicht wesentlich von den Steppen der Regionen Dzhankoy oder Simferopol.
Vorgeschichte
Und doch spielte Nikita Sergejewitsch eine gewisse Rolle bei der Tatsache, dass 1954 ein bedeutendes Ereignis stattfand - die Annexion der Krim an die Ukraine. Chruschtschow war ein halbes Jahr zuvor auf der Halbinsel angekommen, getrieben von der Idee, die Ländereien des Landes der Sowjets mit Mais zu besäen. Er wurde von seinem Schwiegersohn Alexey Adzhubey begleitet. Er erinnert sich: „Nikita Sergejewitsch war von einer Menge Kollektivbauern umgeben. Da es sich bei dem Treffen wirklich ums Geschäftliche und nicht um das Protokoll handelte, war das Gespräch offen. Die Bauern beschwerten sich, dass hier keine Kartoffeln wuchsen, der Kohl verdorrte und die Bedingungen unerträglich seien. "Wir wurden betrogen" - immer öfter aus der Menge zu hören. Chruschtschow reiste an diesem Abend nach Kiew ab. Bei einem Treffen im Mariinski-Palast forderte er die ukrainische Führung auf, der notleidenden Bevölkerung der Halbinsel zu helfen. "DortSüdstaatler werden gebraucht, die Gärten lieben, Mais, keine Kartoffeln“, sagte er.
Mythos 4: Illegitimes "Geschenk"
Einige skrupellose Historiker behaupten, dass die Übergabe der Krim an die Ukraine durch Chruschtschow ein einfaches Geschenk anlässlich des 300. Jahrestages der Perejaslawischen Rada war. Daher ist ein solcher Akt der Entfremdung der Halbinsel von russischen Ländern illegitim. Folglich ist die derzeitige Annexion der Krim an Russland die Wiederherstellung historischer Gerechtigkeit. Aber ist es? Verfolgen wir die Ereignisse. Im September 1953 trat das Plenum des Zentralkomitees der KPdSU zusammen. Das Hauptthema ist der Zustand der Landwirtschaft. Leiter des Präsidiums des Zentralkomitees und Vorsitzender des damaligen Ministerrates war G. M. Malenkov. Bei diesem Treffen wurde die Entscheidung getroffen, die Halbinsel an die Ukrainische SSR zu übertragen, da die Krim-Wirtschaft bereits ausreichend in die Ukrainische integriert war. Anderthalb Monate später, Ende Oktober 1953, reagierte das Regionalkomitee der Krim auf die Entscheidung des Zentralkomitees. Er kam mit der entsprechenden „Initiative von unten“. Den ganzen Winter 1953-1954. Es wurde intensive ideologische Arbeit geleistet. Da in der UdSSR nichts getan wurde, ohne eine ideologische Basis zu schaffen, wurde beschlossen, die Verlegung der Halbinsel von einer Bruderrepublik in eine andere auf den Jahrestag der Wiedervereinigung des ukrainischen Volkes mit dem russischen zu legen. Nachdem die "Krim-Frage" durch alle Rechtsinstanzen gegangen war, ereignete sich am 19. Februar 1954 dieses historische Ereignis. Das Präsidium des Obersten Sowjets der UdSSR hat einstimmig das Dekret über die Übertragung des Gebiets von der Russischen an die Ukrainische Unionsrepublik angenommen. Endlichdiese Entscheidung wurde erst im April 1954 bestätigt. Daher ist die Behauptung, Chruschtschow habe der Ukraine die Krim gegeben, oberflächlich und historisch falsch.
Folgen der Übertragung
Ab dem Frühjahr 1954 kamen Einwanderer aus der Ukraine auf die Halbinsel - Kiew, Tschernigow und die südlichen Regionen. Die Ergebnisse sind seit fünf Jahren sichtbar. Ein Kanal wurde gebaut, um Wasser vom Dnjepr abzuleiten. Dieses Bewässerungssystem ermöglichte es, die Landwirtschaft der Halbinsel in einen guten Zustand zu bringen. Die Ukrainische SSR baute die längste Trolleybuslinie der Welt, baute das im Krieg zerstörte Sewastopol wieder auf und kurbelte die Wirtschaft der Krimsteppe an. Dies wird von den damaligen sowjetischen Zeitungen anerkannt - es genügt, die alten Akten durchzusehen. Daher ist die Frage, warum Chruschtschow der Ukraine die Krim gab, rein politisch. Die Geschichte reagiert darauf etwas anders als das heutige Fernsehen.
