Dmitry Ioannovich, Sohn von Iwan dem Schrecklichen: Geburtsdatum, Kurzbiografie, Todesursache und Heiligsprechung

Inhaltsverzeichnis:

Dmitry Ioannovich, Sohn von Iwan dem Schrecklichen: Geburtsdatum, Kurzbiografie, Todesursache und Heiligsprechung
Dmitry Ioannovich, Sohn von Iwan dem Schrecklichen: Geburtsdatum, Kurzbiografie, Todesursache und Heiligsprechung
Anonim

15. (25.) Mai 1591 In der Stadt Uglitsch stirbt beim Spielen mit Gleich altrigen der jüngste Sohn von Iwan dem Schrecklichen, der 8-jährige Dmitry Ioannovich. Mit seinem Tod endet die Rurik-Dynastie. In Russland kommt eine Zeit, die Historiker die Zeit der Wirren nennen werden.

Zeit der Probleme

Blutiger Bürgerkrieg, Mangel an zentraler Autorität, Gesetzlosigkeit… Infolgedessen wird die Macht in den Händen ausländischer Interventionisten liegen - polnischer Magnaten, die mit ihren Truppen und ihrem falschen Zaren nach Russland kommen werden. Wie kam es, dass ein westlicher Schützling den russischen Thron bestieg und der einst mächtige Staat 15 Jahre lang in einen Zustand des ununterbrochenen Bürgerkriegs stürzte, zerrissen von polnischen Truppen aus dem Westen und schwedischen aus dem Norden? Jahrhunderte später können wir sagen, dass dies das Ergebnis eines komplexen Spiels des Westens mit mehreren Zügen gegen Russland war.

Thronfolger

Der jüngste Sohn von Iwan dem Schrecklichen stammt aus der letzten Ehe des Zaren. Der Autokrat hatte 8 Kinder, aber nach seinem Tod im Jahr 1584 blieben nur zwei übrig - Fedor und Dmitry. Dmitri wurde am 19. Oktober [29] 1582 in Moskau geboren. Fedorg alt als schwachsinnig, was ihn jedoch nicht daran hinderte, den Thron zu besteigen. Er hatte keine Kinder, also wäre der Thron nach seinem älteren Bruder an Dmitry Ioannovich übergegangen. Obwohl er von Geburt an schwer krank war. Er hatte Epilepsie, oder, wie man damals sagte, „Fallkrankheit“.

Dmitri Ioannovich
Dmitri Ioannovich

Interessen des Westens

Die Version, dass der Westen am Tod des Prinzen beteiligt gewesen sein könnte, klingt unerwartet. Aber das ist nur auf den ersten Blick. Betrachten wir diese fernen Ereignisse durch das Prisma der Zeit. Wie Sie wissen, begannen einige Jahre nach dem Tod des Prinzen die Wirren. Ein Land ohne Thronfolger wurde angegriffen. Der Kampf um den Thron, eine tiefe Wirtschaftskrise, die Sieben Bojaren. Adelsfamilien zerreißen das Land. Schwedische Intervention, das Erscheinen des falschen Dmitry und infolgedessen die Eroberung Moskaus durch die Polen. Es scheint, dass jemand das Land bewusst von innen erschüttert hat. Das reiche und große Russland sollte im Interesse der strategischen Interessen des Westens und der Tasche seiner eigenen Elite erobert, unterworfen und geplündert werden.

Wie erobere ich Russland?

Nach dem Tod von Iwan dem Schrecklichen blieb Russland immer noch ein mächtiger Staat, der in der Lage war, auf alle Angriffe seiner Nachbarn zu reagieren. Und sie selbst heckte ernsthafte geopolitische Pläne aus. Deshalb hatten sie Angst, offen mit Moskau zu kämpfen. Aus dieser Sicht wäre der logischste erste Schritt zur inneren Lockerung Russlands die Liquidierung von Zarewitsch Dmitri Ioannovich. Immerhin hielten sie damals in Russland die erbliche Übertragung des Throns strikt ein. Das Fehlen eines Erben könnte zu Volksunruhen, Unruhen undder Zusammenbruch des Landes. Aber wenn der Westen irgendwie in den Tod des Prinzen verwickelt ist, müssen Sie zuerst beweisen, dass der Prinz Dmitry Ioannovich wirklich getötet wurde, denn die offizielle Version besteht auf einem Unfall. Aber war es wirklich so?

Boris Godunow
Boris Godunow

Version 1 - Unfall

Unmittelbar nach dem Tod von Dmitry Ioannovich, dem Sohn von Iwan dem Schrecklichen, begann eine dringend eingesetzte Regierungskommission mit der Untersuchung seines Todes. Die Kommission musste den Tatort sofort absperren, eine genaue Beschreibung machen. Dies ist jedoch nicht der Fall. So wie es nicht bekannt ist, wo der Leichnam des Prinzen nach dem Tod war, in welcher Position er lag, wie die Wunde aussah, welche Kleidung der Junge trug. Weder der genaue Zeitpunkt des Vorfalls noch die charakteristischen Spuren wurden festgeh alten. Die Kommission sollte all diese wichtigen Informationen in den ersten Stunden nach ihrer Ankunft in Uglitsch sammeln, aber sie tat nichts.

Von allen Ermittlungsmaßnahmen - nur die Vernehmung von Zeugen, und selbst dann mit groben Verstößen. Direkt auf der Straße, vor allen. Daher sprechen die Zeugen wie eine Kopie – mit denselben Worten. Zu diesem Ergebnis kam die Kommission: „Der Prinz selbst hat sich in „Poke“in einem Anfall von Epilepsie geschlachtet, als er mit einem Messer spielte.“Das heißt, die Kommission bestätigt die Version des Unfalls.

Denkmal für Dmitri Ioannovich
Denkmal für Dmitri Ioannovich

Aber nur 15 Jahre später wird Vasily Shuisky, nachdem er den russischen Thron bestiegen hat, etwas völlig anderes erklären - Zarewitsch Dmitri Ioannovich wurde heimtückisch getötet, und die Schlussfolgerungen der Untersuchungskommission wurden unter dem Druck von oben fabriziert. Und nennen Sie sogar die wichtigstender Schuldige der Tragödie - Boris Godunov. Dieser Version folgte nicht nur Shuisky. Gerüchte, dass er es war, der den zukünftigen Erben entfernte, um selbst den Thron zu besteigen, waren im Volk sehr beliebt. Nicht umsonst blieb Dmitri in der russischen Geschichte und Literatur das Opfer von Boris Godunow, dem „blutigen Jungen“, wie Puschkin später schrieb. Aber es stellt sich heraus, dass Boris Godunov selbst und sein Ruf am meisten unter diesem Tod gelitten haben. Er war nie in der Lage, ein wirklich legitimer König zu werden, eine Dynastie zu gründen und sich die Liebe des Volkes zu verdienen.

Version 2 - Attentat

Also deutet alles darauf hin, dass der Tod des Prinzen höchstwahrscheinlich kein Zufall war - er wurde getötet. Diese Version wird vom großen russischen Historiker Nikolai Karamzin bestätigt. Aber wer profitierte von seinem Tod? An den offiziellen Regenten von Iwan dem Schrecklichen - Boris Godunov, oder waren es immer noch die Intrigen der westlichen Nachbarn, die beschlossen, das Land zu enthaupten und ihm den Thronfolger zu entziehen? Und hier betreten neue Zeugen die Szene. Dies ist die Mutter des Prinzen und ihrer Verwandten. Eine genauere Beschreibung der Todesumstände des Fürsten gibt der Historiker Nikolai Karamzin.

Zeit der Probleme
Zeit der Probleme

Heiligsprechung von Zarewitsch Dmitri

Für diese Version spricht auch die historische Tatsache - 15 Jahre später, im Jahr 1606, nach dem Tod von Dmitri Ioannovich, dem Sohn von Iwan dem Schrecklichen, wurde er heiliggesprochen. Kann die orthodoxe Kirche einen Selbstmörder als Heiligen anerkennen? Darüber hinaus werden in der Beschreibung des Lebens von St. Dmitry die spezifischen Namen seiner Mörder angegeben. In der Russischen Kirche wird an diesem Tag ein Gebetsgottesdienst für alle Bedürftigen abgeh alten. In Uglich gilt es als Kindertag. In ErinnerungSt. Demetrius ist eine religiöse Prozession. Es wird von Absolventen orthodoxer Bildungseinrichtungen und allen Ankömmlingen besucht.

Heiligsprechung von Dmitry
Heiligsprechung von Dmitry

Ungelöstes Problem

Es ist offensichtlich, dass der Prinz noch 1591 starb, um 6 Uhr morgens wurde Dmitri Ioannovich brutal ermordet. Aber wer war Auftraggeber und Vollstrecker dieses Mordes? Wie sich herausstellte, war Godunov nicht sehr profitabel, und es gibt keine direkten Beweise für eine Beteiligung des Westens.

Aber es gibt eine Tatsache, die außer Zweifel steht. Schon damals, im 16. Jahrhundert, wurde der erste hybride Krieg gegen Russland geführt. Wenn der Westen keinen direkten Bezug zum Tod des Prinzen hatte, dann ist es offensichtlich, dass er es nicht versäumt hat, die schwierigste Situation zu nutzen, um seine langjährigen Pläne gegen unser Land endlich zu verwirklichen. Und es wäre ihnen beinahe gelungen.

Empfohlen: