Wenn sich die Formation des Landes ändert, ändert sich auch der Blick auf die Vergangenheit. Darüber hinaus besteht die Versuchung, historische Fakten zugunsten der bestehenden Ideologie zu verzerren. Aber wie Sie wissen, sind Fakten hartnäckige Dinge. Die Gründe für den Sieg der "Roten" im Bürgerkrieg sind mehr als überzeugend.
Anführer von "weiß" und "rot"
Es wird die Meinung geäußert, dass die "Roten" gewonnen haben, weil die "Weißen" verloren haben. Sie konnten nicht gewinnen. Diese zerfallene, demoralisierte Armee, die nicht durch eine gemeinsame Idee vereint ist, wird im Film "Two Lives" perfekt gezeigt. Und egal, wie sie die Vertreter der weißen Bewegung jetzt adeln, sie sind, wie Lenin in Bezug auf ganz andere Menschen sagte, „schrecklich weit vom Volk entfernt“.
Egal, wie leid es Kolchak tut, erschossen wurde, ertrinkt in eisigem Wasser, egal, wie widerlich der rote Kommandant ist, wie er einen Mann, der gerade von ihm erschossen wurde, aus einem silbernen Zigarettenetui neben einem Loch in einem silbernen Zigarettenetui anzündet, TodEin weißer Offizier war nicht in der Lage, Truppen für die Offensive zu vereinen und aufzustellen und sie zum Pazifischen Ozean zu treiben. Und Chapaevs Tod könnte.
Das eigene Volk verabscheuen
Die Gründe für den Sieg der "Roten" lassen sich aufzählen und aufzählen. Aber der wichtigste von ihnen ist die Ideologie. Den Bolschewiki gelang es, die Massen davon zu überzeugen, dass sie Recht hatten, dass ihnen eine glänzende Zukunft bevorstand. Schließlich gingen sie nicht zur Roten Armee, um sich zu bereichern und zu plündern, und es gab keine unpolitischen Leute oder Pazifisten darin. Menschen gingen in den Tod, um ihre Ideen auf Kosten ihres Lebens zu verteidigen. Eine solche Armee, besonders wenn es ihr gelungen ist, die Arbeit im Rücken zu organisieren und eine strenge Disziplin zu gewährleisten, ist unbesiegbar. Die „Weißen“hatten einer solchen Idee nichts entgegenzusetzen, worüber V. Mayakovsky am besten sagte: „Sie haben unseren Mund mit Blei und Zinn gefüllt Worte:" Es lebe der Kommunismus! Terror der humanen zaristischen Offiziere. Sie gossen Blei und Zinn in ihre Münder? Sie füllten sie. Sie hassten das "Vieh" bis zum Zähneknirschen?
Fakten sind eine sehr hartnäckige Sache
Nach den Gründen für den Sieg der "Roten" braucht man nicht zu suchen, sie können nur in Anlehnung an die Klassiker genannt werden: "Die Unterschicht wollte nicht so leben wie früher." Natürlich ist einer der gewichtigen Gründe die Anwesenheit eines Anführers, in unserem Fall eines Anführers. Wir werden nicht auf die Persönlichkeit selbst eingehen, sondern darauf, was er für die Rote Armee, für die gesamte Bevölkerung des postrevolutionären Russlands war,Fotos und Dokumentaraufnahmen von Lenins Beerdigung sprechen die Nachwelt am besten an. Wer sonst auf der Welt wurde auf seiner letzten Reise so begleitet? Niemand. Selbst die Beerdigung von Bauman, als ganz Moskau 1905 auf die Straße ging, ist nur ein Hinweis auf die Trauer, die das Land im Winter 1924 erfasste. Das kannst du dir nicht vorstellen. Sie können die Leute natürlich, wie es die "Weißen Bande" tun, für betrunken erklären. In dieser Herangehensweise an die Interessen der überwältigenden Mehrheit der Bevölkerung des Landes müssen wir die Gründe für den Sieg der "Roten" im Bürgerkrieg suchen, in dem es, wie manche sagen, keine Gewinner gibt. Diese Sichtweise des Problems aus dem Weltraum ist vergleichbar mit der Argumentation, dass jeder „seine eigene“Wahrheit hat. Aber die Wahrheit ist immer dieselbe. Die eigenen Leute als "Vieh" zu verachten ist schlecht.
Außerdem hatte die weiße Bewegung keinen Anführer. Die "Adligen" werden es nie haben - sie sind alle gottähnlich, es ist unmöglich, die Würdigsten zu finden. Es gab immer unruhige Zeiten in Russland, bis ein Anführer auftauchte, für den man durch Feuer und Wasser gehen konnte oder musste. Mit dem Aufkommen des Führers blühte Russland auf. Dies ist eine der Antworten auf die Frage, warum die Roten gewonnen haben.
Die "Weißen" hatten keine Verbündeten
Außerdem taten die Länder der Entente, die angeblich der weißen Bewegung halfen, dies nicht (weder Waffen noch Vorräte wurden in angemessener Menge geliefert). Vielmehr diskreditierten sie die weiße Bewegung in den Augen der Mehrheit der Bevölkerung. Hilfe war in den Plänen der Interventionisten nicht vorgesehen, ihr Ziel war es, Russland zu unterminieren oder vollständig zu zerstören. Je mehr Russen sich gegenseitig umbringen, desto besser. Jetzt, ein Jahrhundert später, trotztrotz aller Vorbeh alte und Verzerrungen wissen wir, dass die Bolschewiki, nachdem sie den Sieg errungen hatten, ihn nicht nur behielten, sondern auch einen mächtigen Staat aufbauten, der es schaffte, Hitler, den Führer der Nation, zu dem die Deutschen beteten, zu besiegen. Es gibt nur eine Schlussfolgerung - die Wahrheit war auf ihrer Seite, deshalb haben die Roten gewonnen.
Freiwillig aber arbeitsunfähig
Man kann sagen, dass es unter den Weißgardisten keine Gemeinsamkeiten gab, es gab auch Monarchisten, die die Provisorische Regierung unterstützten, und auch "ein Paar von jeder Kreatur": Anarchisten, Kulaken, die nur für ihr Stück Land kämpften, wofür die Idee "einiges und unteilbares Russland" überhaupt nicht gebraucht wurde.
Und diese Idee irritierte viele Nationalisten und stieß sie von der weißen Bewegung ab. Im Rücken der Weißgardisten wüteten viele Banden: „Grüne“, „Schwarze“und andere Häuptlinge, die die Bevölkerung ausraubten und gegen die Behörden aufstellten, die es nicht schafften, die Ordnung in den kontrollierten Gebieten wiederherzustellen. Ja, das sind auch die Gründe für den Sieg der Roten Armee und die Niederlage der weißen Bewegung. Aber sie scheinen eher erschwerende Umstände zu sein. Die Hauptsache ist, dass die Weißen Garden nicht für das Große Mutterland gekämpft haben (sie schreiben ein Gedicht über Russland, singen über goldene Schultergurte - und es scheint einfacher zu werden), sondern kämpften gegen die verhassten "Roten" in stinkenden Fußtüchern und schälten sich Samen.
Die alles erobernde Idee
Und die Rote Armee war bereits stark, sauber und siegreich. Und die Gründe für den Sieg der „roten“Bewegung liegen, wie oben erwähnt, in einer erhabenen und schönen Idee. Sie haben gekämpftEine Heimat, in der nach dem Sieg alle gleich und glücklich sein werden. Alle Schichten der Bevölkerung, die besten Vertreter aller Klassen, die für eine Idee sowohl Unannehmlichkeiten als auch Opfer auf sich nehmen konnten, schlossen sich diesem Kampf für eine bessere Zukunft an. Die Beamtensabotage wurde sehr schnell unterdrückt, eine Klasse sowjetischer Staatsangestellter war geboren, die Losung „Alles für die Front, alles für den Sieg“wirkte.
Natürlich blieben alle Fabriken in dem von den Bolschewiki kontrollierten Gebiet. Aber sie verdienten, weil die Arbeiter „rot“waren. Es ist sehr schlimm, wenn ein Bruder gegen seinen Bruder in den Krieg zieht, wenn ein Land von einem Bürgerkrieg heimgesucht wird. Warum haben die Roten gewonnen? Weil die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung des Landes mit den Bolschewiki sympathisierte oder mit ihnen sympathisierte.
