Wie schreibe ich eine Rezension, Feedback zu einem wissenschaftlichen Artikel, Diplom, Dissertation, Lehrbuch? Diese Frage wird mindestens einmal gestellt, wahrscheinlich von jedem, der mit Bildung zu tun hat. Schließlich muss auch ein Student diese Arbeit manchmal selbst erledigen. Auf den ersten Blick scheint das Schreiben einer Rezension oder Rezension eine unverständliche und schwierige Aufgabe zu sein. Tatsächlich müssen Sie, um eine Überprüfung oder Überprüfung eines Diploms auf hohem Niveau abzuschließen, bestimmte Anforderungen kennen und einer klaren Struktur für die Präsentation wissenschaftlicher Gedanken folgen. Wir werden diese Feinheiten weiter unten betrachten.
Das erste, was der Autor bedenken muss: Eine Diplomarbeit oder eine Rezension eines wissenschaftlichen Artikels ist keine ausführliche Nacherzählung und nicht Ihre persönliche Sympathie oder Antipathie zu Thema und Präsentation. Dies sind zunächst die logisch fundierten Meinungen einer Person, die Experte auf einem bestimmten Gebiet ist.
Wenn Sie sich fragen, wie man eine Rezension schreibt, lohnt es sich zunächst,die Bedeutung dieses Wortes klar verstehen. Eine Rezension ist ein besonderer Text - eine Analyse einer bestimmten Quelle, die für einen bestimmten Leserkreis bestimmt ist. Der Hauptzweck dieser Nachricht besteht darin, den Pegel der analysierten Quelle zu informieren und zu bewerten. Der Autor sollte eine allgemeine Vorstellung des überprüften Textes zeigen, die positiven Punkte hervorheben und angemessene Kritik äußern.
Welche Aspekte, Schlüsselpunkte zum Urteil eines Spezialisten gebracht werden - das ist seine individuelle Vision. Hier gibt es keinen einzigen richtigen Weg. Es hängt alles von der Kompetenz und den wissenschaftlichen Interessen des Gutachters ab.
Die Überprüfungstechnologie kann bedingt in die folgenden Phasen unterteilt werden:
- das Thema des rezensierten Materials definieren;
- um herauszufinden, wie relevant die vorgeschlagene wissenschaftliche Forschung ist;
- analysieren den architektonischen und semantischen Inh alt des Textes;
- achten Sie unbedingt auf einen so wichtigen Punkt wie die Analyse der wissenschaftlichen Neuheit, äußern Sie klar Ihre Meinung zur Originalität der Arbeit;
- Beachten Sie, wie die theoretischen Konzepte kombiniert werden und wie sehr sie den Ergebnissen empirischer Berechnungen entsprechen, und begründen Sie damit logisch die praktische Bedeutung;
- Listen Sie die Stärken und Schwächen der Arbeit auf (der Gutachter sollte angeben, was genau der Autor mit der Aufgabe fertig gemacht hat, und was möglicherweise zusätzliche Ausarbeitung erfordert, zweideutige Interpretationen wissenschaftlicher Ergebnisse und strittige Punkte anmerken);
- sehr kurz undeine sachliche Meinung über die Arbeit formulieren und eine Gesamtbeurteilung abgeben;
- Schlussfolgerungen formulieren, hier können Sie Angaben zum Autor hinzufügen oder beschreiben, an wen sich die Arbeit richtet und interessant sein könnte.
Das konsequente Befolgen dieser Schritte und das Beachten der Struktur der Rezension wird als qualitativ hochwertiges Schreiben dienen, und dieser Aktionsalgorithmus kann sicher verwendet werden, wenn Rezensionen für eine wissenschaftliche Arbeit eines beliebigen Genres vorbereitet werden.
Bevor Sie eine Rezension schreiben, sollten Sie sich auch mit den wesentlichen Stilmerkmalen der Darstellung wissenschaftlichen Denkens vertraut machen. Der Text selbst sollte klar und präzise und leicht verständlich sein und keine lexikalischen Ausdrücke enth alten, die der Kunst- oder Umgangssprache eigen sind.
Wenn der Rezensent seinen Eindruck mit irgendwelchen vergleichenden Merkmalen, Beinamen, sprachlichen Einheiten etc. untermauern will, dann ist dies kategorisch unangemessen, da es notwendig ist, eine Rezension nur im wissenschaftlichen Stil zu schreiben. Selbst den hellsten positiven oder umgekehrt einen scharf negativen Eindruck des Werkes sollte man versuchen zu vermitteln, ohne die Ausdrucksmittel des literarischen Wortes zu verwenden.
