Wie viele Theoretiker der revolutionären Bewegung und vor allem V. I. Lenin in ihren Schriften betonten, ist eine revolutionäre Situation die Situation im Land, die dem Beginn der Revolution am förderlichsten ist. Sie hat ihre eigenen charakteristischen Merkmale, von denen die auffälligsten die revolutionären Massengefühle und die Einbeziehung der breitesten Teile der unterdrückten Klassen in den Kampf sind, der darauf abzielt, das bestehende System zu stürzen. Die bloße Existenz einer revolutionären Situation kann als Entstehung gesellschaftspolitischer Bedingungen für die Machtergreifung durch die fortgeschrittene Klasse angesehen werden.
Die Hauptvoraussetzungen für das Entstehen einer revolutionären Situation
Eine revolutionäre Situation kann laut Lenin aufgrund einer Reihe von Faktoren entstehen. Eine davon ist die sogenannte „Krise der Spitze“. Es ist als eine Situation zu verstehen, in der den herrschenden Klassen die Möglichkeit genommen wird, ihre Vormachtstellung in ihrer ursprünglichen Form aufrechtzuerh alten.
Infolgedessen wird ihre Politik unfähig, die wachsende Empörung und Unzufriedenheit der unterdrückten Massen einzudämmen. Der Zustand der Gesellschaft, in dem die "Spitzen" nicht wie bisher leben können, V. I. Lenin beschrieb es in seinen Schriften als unabdingbare Bedingung für das Entstehen einer revolutionären Situation im Land.
Darüber hinaus stellt er aber auch die Notwendigkeit der Revolutionsbereitschaft und deren Hauptantriebskraft fest - die unteren Schichten der Gesellschaft, die die Mehrheit der Bevölkerung ausmachen und traditionell das Objekt der Ausbeutung sind. Eine solche Bereitschaft ist normalerweise das Ergebnis einer Reihe negativer Folgen, die durch einen starken Rückgang des Lebensstandards der Bevölkerung verursacht werden.
Neben wirtschaftlichen Gründen trägt die Schaffung einer Situation, in der die "Unterschichten" die etablierte Ordnung nicht weiter tolerieren wollen, zur Verstärkung der sozialen Gesetzlosigkeit, der allgemeinen Entbehrung der Massen und der Verschärfung des Antagonismus (sozialer Widersprüche), die das Ergebnis dieses politischen Systems sind. Die Gültigkeit einer solchen Aussage zeigt alle historische Erfahrung. Darauf basierend wurden Lenins Bücher geschrieben, die Materialien enthielten, die später als Leitfaden im politischen Kampf des Proletariats dienten.
Eine wichtige Rolle spielen auch solche Faktoren wie der Beginn reaktionärer Kräfte, Krieg oder die Gefahr seines Ausbruchs, die Instabilität des häuslichen Lebens in seinen verschiedenen Erscheinungsformen usw. Als Ergebnis wird die politische Aktivität der Die Masse erhebt sich oft so stark, dass aktive revolutionäre Aktionen zunächst nur einen ausreichend starken Zünder erfordern.
Noch ein Schritt in Richtung Revolution
Wie die revolutionäre Theorie betont, die von einer ganzen Galaxie fortschrittlicher Denker des 19. und 20. Jahrhunderts entwickelt wurde, liegt eine der tiefsten Grundlagen für die Entstehung einer revolutionären Situation im Konflikt zwischenProduktivkräfte und Produktionsverhältnisse. Angesichts der Bedeutung dieses Umstands sollten wir näher darauf eingehen.
Unter Produktivkräften versteht man üblicherweise eine Reihe von Produktionsmitteln: Ausrüstung, Werkzeuge, Produktionsräume oder Grundstücke und die Arbeitskräfte, dank deren Fähigkeiten, Fertigkeiten und Kenntnissen das Endprodukt hergestellt wird. Parallel zum allgemeinen Verlauf des historischen Fortschritts entwickeln sich die Produktivkräfte und gehen den Weg von den primitivsten Formen zu modernen Spielarten der Hightech-Produktion.
Da auf allen Stufen der gesellschaftlichen Entwicklung meist kollektiv produziert wurde, entwickelten sich zwangsläufig gewisse Beziehungen zwischen den darin beschäftigten Menschen, die vor allem durch das Eigentum an den Produktionsmitteln bestimmt wurden. Es liegt auf der Hand, dass Produktionsverhältnisse und Produktivkräfte nicht nur eng miteinander verbunden, sondern auch voneinander abhängig sind.
Im Zuge der gesellschaftlichen Entwicklung werden früher etablierte Produktionsverhältnisse obsolet und bremsen die Produktivkräfte. Wenn sie im Laufe der Geschichte natürlicherweise durch neue ersetzt werden, dann wird der Konflikt friedlich gelöst. Andernfalls kann der Ausbruch der Krise eine Verschärfung der sozialen Spannungen hervorrufen. Und als Ergebnis entsteht eine revolutionäre Situation.
Was kann als Antrieb für die Entwicklung einer revolutionären Situation dienen?
Viele Werke von Lenin und anderen prominenten revolutionären TheoretikernBewegungen enth alten Hinweise darauf, dass die Entstehung einer Situation, in der die Gesellschaft zu einer radikalen Veränderung des bestehenden Systems bereit wird, von einer ganzen Reihe sozialer und politischer Bedingungen abhängt. Dazu gehören vor allem der allgemeine Zustand des Staatsapparats, die Stärke der von der herrschenden Klasse besetzten Positionen und auch, was sehr wichtig ist, der Entwicklungsstand der Arbeiterklasse, der Grad ihrer Verschmelzung mit anderen Teile der Gesellschaft und das Vorhandensein (oder Fehlen) von Erfahrung im revolutionären Kampf. Wenn die Verschärfungen im sozialen und politischen Leben des Landes ein kritisches Niveau erreichen, entsteht darin eine Situation, die als revolutionär bezeichnet wird.
Viele Werke Lenins widmen sich Fragen seiner Entwicklung. Darin weist er insbesondere darauf hin, dass eine solche Situation durch eine zunehmende Dynamik gekennzeichnet sein kann und in ihrer Entwicklung mehrere Etappen durchläuft. Der Prozess beginnt in der Regel mit Massenunruhen, die in allen Schichten der Gesellschaft zu beobachten sind, und führt allmählich zu einer landesweiten Krise, gefolgt von einer sozialen Explosion, gefolgt von einem Wandel des Gesellschaftssystems.
Die Bedeutung des subjektiven Faktors bei der Vorbereitung der Revolution
Wenn die Anzeichen einer revolutionären Situation im Land immer offensichtlicher werden, nimmt die Rolle des subjektiven Faktors zu, d. h. der Bereitschaft der revolutionären Massen, die notwendigen sozialen Veränderungen durchzuführen, die zum Sturz der Revolution führen die Ausbeuterklasse. Ihre Rolle nimmt insbesondere in der Phase zu, in der soziale Spannungen das Niveau einer landesweiten Krise erreichen, da sie nicht immer endenRevolution.
Ein Beispiel dafür ist die Situation, die sich 1859-1861 in Russland und 1923 in Deutschland entwickelte. In keinem dieser Fälle führte es zu einer Revolution, nur weil die fortschrittliche Klasse nicht bereit war, aktiv an der Macht zu arbeiten.
Wie im ersten und im zweiten Fall begann die spontan geschaffene revolutionäre Situation, ohne angemessene Unterstützung zu finden, allmählich zu schwinden, und die Energie der Massen begann zu schwinden. Gleichzeitig unternahmen die herrschenden Klassen, nachdem sie einen Weg gefunden hatten, die Macht in ihren Händen zu h alten, alle Anstrengungen, um ihre Position zu festigen. Infolgedessen wich der revolutionäre Aufschwung einer Reihe von Reaktionen.
Es ist äußerst wichtig, die Anzeichen einer revolutionären Situation genau zu definieren und zu formulieren, da dies im Allgemeinen die Strategie und Taktik des Kampfes betrifft, der darauf abzielt, die Herrschaft der Ausbeuterklasse zu stürzen. Wie die historische Erfahrung zeigt, enden Versuche einer revolutionären Umgest altung der Gesellschaft, die ohne objektive Voraussetzungen dafür unternommen werden, mit Niederlagen und unnötigen Opfern.
Die Krise in Russland im letzten Viertel des 19. Jahrhunderts
Wie eine revolutionäre Situation Gest alt annehmen und sich entwickeln kann, lässt sich bequem am Beispiel ihres Auftretens in Russland Ende der 70er bis Anfang der 80er Jahre des 19. Jahrhunderts nachzeichnen. Diese Periode der nationalen Geschichte ist gekennzeichnet durch eine Kombination der Entwicklung der Arbeiter- und Bauernbewegung mit dem Kampf der Bürgerlichen, hauptsächlich der Intelligenz, die Kreise der sogenannten Populisten bildeten.
Ihre Aktivitätenerfolgte vor dem Hintergrund einer Reihe negativer Folgen der Abschaffung der Leibeigenschaft. Unter ihnen sind die exorbitanten Preise für die Ablösung von Grundbesitz durch Bauern, eine Erhöhung des Zollvolumens und andere Versklavungsmaßnahmen zu nennen, die zum Ruin der größten Klasse des Landes führten – der Bauern.
Die Situation wurde durch die Hungersnot, die in den Jahren 1879-1880 in einigen Provinzen aufgrund von Ernteausfällen entstand, sowie durch die Folgen des kürzlich beendeten russisch-türkischen Krieges verschlimmert. In der aktuellen Situation verbreiteten sich zu Provokationszwecken verbreitete Gerüchte über eine angeblich vorbereitete Umverteilung von Land bald. All dies führte dazu, dass es deutliche Anzeichen für mögliche spontane Aktionen der Bauern gab. Die Regierung hatte große Angst vor einem solchen Ausgang der Ereignisse, und gleichzeitig strebten die populistischen Revolutionäre danach.
Gleichzeitig zeichnete sich in den meisten Städten ein nicht minder bedrohliches Bild ab. Die Folgen der Wirtschaftskrise, die Russland Mitte der 70er Jahre erfasste, führten zu Massenarbeitslosigkeit und in der Folge zu einer drastischen Verschlechterung der materiellen Situation der meisten Vertreter der Arbeiterklasse.
Revolutionärer Kampf als Folge sozialer Probleme
Dies führte zu einer Verschärfung des sozialen Kampfes. Es ist bekannt, dass Ende 1878 und Anfang 1879 in St. Petersburg 89 Streiks und 24 weitere Fälle von sozialen Protesten registriert wurden, von denen die meisten das Ergebnis der Aktivitäten einer sozialistischen Untergrundorganisation namens Northern warenUnion der russischen Arbeiter . 1891 fand in Moskau das erste Maitreffen des revolutionären Proletariats statt. Anschließend wurden diese illegalen Treffen, die am 1. Mai außerhalb der Stadt abgeh alten wurden, zur Tradition und zu einer der Formen der politischen Aktivität von die Massen.
Die revolutionäre Situation in Russland Ende der 1870er Jahre verschärfte sich besonders durch die oben bereits erwähnten Aktivitäten der Populisten. Standen früher viele Mitglieder dieser Organisation auf Positionen des Apolitismus und nahmen die Verbesserung des Gesellschaftssystems nur durch die Erziehung der rückständigen und fast vollständig analphabetischen Landbevölkerung an, so änderten sich in dieser Zeit ihre Ansichten dramatisch.
Das Ergebnis war die bald folgende Sp altung der Allrussischen Organisation „Land und Freiheit“in zwei Flügel – die Organisationen „Narodnaya Volya“und „Black Redistribution“. Von nun an wählte die Narodnaya Volya den politischen Terror als Methode ihres Kampfes. Sehr bald wurde Russland aufgewühlt und erhielt durch eine Reihe von Aktionen, die es durchführte, eine breite öffentliche Resonanz.
Die Geschichte beinh altet das von ihr 1878 begangene Attentat von Vera Zasulich auf den St. Petersburger Bürgermeister F. F. Trepov, den Mord an dem Chef einer der Gendarmerieabteilungen N. V. ein Opfer auf der einen Seite sowie auf das andere. Der Höhepunkt von allem war ein weiterer Attentatsversuch auf Alexander II. im April 1879 und dann seine Ermordung am 1. März 1881.
Das Ende einer weiteren Periode des revolutionären Kampfes
Parallel zuDies kennzeichnete bereits im Frühjahr 1878 die Krise, die die herrschenden Klassen erfasste, insbesondere als Reaktion auf den Aufruf Alexanders II. An die Gesellschaft mit der Bitte um Unterstützung im Kampf gegen die immer stärker werdenden Manifestationen revolutionärer Gefühle. Viele Zemstvos äußerten in Nachrichten, die an ihn gesendet wurden, Kritik an der laufenden Politik.
Der König konnte die Unterstützung der Bevölkerung nicht finden und versuchte, die Situation durch Sofortmaßnahmen zu normalisieren. Er übertrug Fälle im Zusammenhang mit politischem Terrorismus in die Zuständigkeit von Feldgerichten und übertrug auch die lokale Verw altung den Generalgouverneuren, was sofort zur Dezentralisierung der Staatsgew alt führte.
Die Verhaftungen nach der Ermordung von Alexander II. untergruben jedoch die Stärke der Narodnaya Volya, und der Mangel an Unterstützung durch die breiten Massen der Bevölkerung erlaubte es ihnen nicht, die revolutionäre Situation zum Sturz der Narodnaya Volya zu nutzen bestehendes System. Eine verhängnisvolle Rolle spielte in diesem Fall ihre Unfähigkeit, das Volk mit allen dafür zur Verfügung stehenden Voraussetzungen zum Kampf aufzurütteln. Mit anderen Worten, der sehr subjektive Faktor, der oben diskutiert wurde, ist gescheitert.
Russland am Vorabend der Revolution
Die Ereignisse, die der Februarrevolution (1917) und der anschließenden Machtergreifung durch die Bolschewiki vorausgingen, waren völlig anders. Um die Regelmäßigkeit der Ereignisse zu verstehen, sollte man die Situation berücksichtigen, in der sie stattfanden, und die Handlungen ihrer direkten Teilnehmer bewerten.
Am Vorabend der Ereignisse, die zum Sturz des Zarismus führten, entwickelte sich die revolutionäre Situation in Russland aufgrund einer Reihe objektiver Faktoren. Vorvor allem wurden die Widersprüche, die die Erste Russische Revolution von 1905–1907 verursachten, nicht gelöst. Dies betrifft insbesondere die Bodenfrage, die trotz der Versuche der Regierung, sie durch die Umsetzung der Agrarreform von P. A. Stolypin zu lösen, zu den dringendsten Problemen gehörte.
Darüber hinaus war einer der Auslöser nachfolgender Ereignisse die Hyperinflation, die durch den äußerst erfolglosen Verlauf des Ersten Weltkriegs und die Tatsache verursacht wurde, dass sich seine Aktionen auf dem Territorium Russlands zu entf alten begannen und viele der fruchtbarsten Gebiete betrafen. Dies führte zu Lebensmittelknappheit in den Großstädten und Hungersnöten in den Dörfern.
Krieg als Zünder der Revolution
Die Rolle des Ersten Weltkriegs in der Dynamik der Zunahme sozialer Spannungen und der Entstehung einer revolutionären Situation ist sehr groß. Es genügt zu sagen, dass die Zahl der darin umgekommenen Russen 3 Millionen Menschen betrug, davon fast 1 Million Zivilisten.
Die allgemeine Mobilisierung wirkte sich auch negativ auf die Stimmung der Massen aus, wodurch 15 Millionen Menschen, meist Landbewohner, gezwungen wurden, für ihnen fremde Interessen Blut zu vergießen. Die allgemeine Kampfunlust wurde geschickt von Propagandisten genutzt, die von politischen Kräften, die um die Führung kämpften, zu Militäreinheiten geschickt wurden: den Bolschewiki, den Kadetten, der Partei der Sozialrevolutionäre (SR) usw.
Während des Ersten Weltkriegs kam es zu einem merklichen Rückgang der Industrieproduktion, der die Entlassung einer erheblichen Anzahl von Arbeitern und die Folge davon zur Folge hatteArbeitslosigkeit. All diese Umstände führten dazu, dass in dem Land, in dem die „Unterschichten“, die den Großteil der Bevölkerung ausmachten, nicht mehr in der alten Weise leben wollten. Dies war einer der Gründe für die revolutionäre Situation.
Zwischen zwei Umdrehungen
Gleichzeitig forderten die "Spitzen" Veränderungen, deren Notwendigkeit auf der politischen und wirtschaftlichen Schwäche der zaristischen Regierung beruhte. Die einstigen Methoden der Regierung des Landes haben ihre Zeit deutlich überlebt und garantierten nicht mehr die Möglichkeit des Machterh alts der großen Bourgeoisie. Somit gab es auch die zweite Komponente der Entstehung einer revolutionären Situation im Land – die „Spitzen“konnten nicht auf die alte Weise leben.
Lenins Bücher, die in der Sowjetzeit weit verbreitet waren, sind voll von Materialien, die die Unumkehrbarkeit des revolutionären Prozesses beweisen, der im Land begann. Tatsächlich entwickelte sie sich von Tag zu Tag immer stärker und führte zum Sturz der Monarchie.
Zeitgenossen zufolge war Russland während des gesamten Jahres 1917 ein "kochender politischer Hexenkessel". Der Grund dafür war, dass die Februarrevolution die wichtigsten sozialen und politischen Probleme, die sie verursachten, nicht löste. Die Provisorische Regierung, die von den ersten Tagen an an die Macht kam, zeigte ihre Schwäche und völlige Unfähigkeit, die Prozesse im Leben des Landes zu beeinflussen.
Die Sozialrevolutionäre Partei, damals mit über einer Million Mitgliedern die stärkste politische Organisation in Russland, kam nicht weit. TrotzTrotz der Tatsache, dass ihre Vertreter Schlüsselpositionen in vielen Regierungsstrukturen besetzten, konnte sie auch keinen Ausweg aus der aktuellen Krise bieten und verlor dadurch die politische Führung.
Die Partei, die die revolutionäre Situation ausnutzte
Infolgedessen nutzten die Bolschewiki rechtzeitig die revolutionäre Situation im Land aus. Nachdem es ihrer russischen Sozialdemokratischen Arbeiterpartei gelungen war, einen bedeutenden Teil der Petrograder Garnison und der Matrosen von Kronstadt für sich zu gewinnen, übernahm sie im Oktober für viele Jahre die Macht und wurde Staatsoberhaupt.
Trotzdem wäre es ein Fehler zu glauben, dass in den Jahren ihrer Herrschaft keine revolutionären Situationen im Land geschaffen wurden. Wenn es den neuen Behörden in den 30er Jahren gelang, alle Manifestationen sozialer Unzufriedenheit fast vollständig zu unterdrücken, dann war das vergangene Jahrzehnt geprägt von wiederholten Protesten sowohl der Arbeiter- als auch der Bauernmassen, die mit vielen Aspekten der von der Regierung verfolgten Innenpolitik unzufrieden waren.
Zwangskollektivierung, Verarmung der Bevölkerung sowie Repressionsmaßnahmen gegen ganze Gesellschaftsschichten haben mehr als einmal zu erhöhten sozialen Spannungen bis hin zur Explosion geführt. Mit einer breiten Palette von Maßnahmen, die von ideologischer Einflussnahme bis zum Einsatz militärischer Gew alt reichten, gelang es den Kommunisten jedoch jedes Mal, die Situation unter Kontrolle zu bringen.
