schrecklich und gnadenlos. In seinem blutigen Strudel, der die drei Jahrhunderte lang herrschende Dynastie zerstörte, waren alle Lebensgrundlagen, die sich in der tausendjährigen Geschichte Russlands entwickelt hatten, dem Untergang geweiht.
Unmittelbare Probleme
Die Gründe für die Thronabdankung von Nikolaus II. liegen in der tiefsten politischen und wirtschaftlichen Krise, die Anfang 1917 in Russland ausbrach. Die ersten Informationen über die drohende Katastrophe erhielt der damals in Mahiljou befindliche Souverän am 27. Februar. Das Telegramm, das aus Petrograd eintraf, berichtete von den Unruhen in der Stadt.
Es sprach über die Gräueltaten, die von Massen von Soldaten des Reservebataillons begangen wurden, zusammen mit Zivilisten, die ausgeraubt wurdenGeschäfte und zertrümmerte Polizeistationen. Erschwerend kam hinzu, dass alle Versuche, die Straßenmassen zu befrieden, nur zu spontanem Blutvergießen führten.
Die entstandene Situation erforderte die Annahme dringender und entschiedener Maßnahmen, aber keiner der Anwesenden im Hauptquartier erlaubte sich zu diesem Zeitpunkt, irgendeine Initiative zu ergreifen, und somit fiel die gesamte Verantwortung auf den Souverän. In der zwischen ihnen entbrannten Debatte neigte die Mehrheit dazu, über die Notwendigkeit von Zugeständnissen an die Staatsduma und die Übertragung von Befugnissen zur Bildung einer Regierung an sie nachzudenken. Unter den hochrangigen Kommandos, die sich damals im Hauptquartier versammelten, hat noch niemand die Abdankung von Nikolaus II. vom Thron als eine der Optionen zur Lösung des Problems in Betracht gezogen.
Datum, Foto und Chronologie der damaligen Ereignisse
Am 28. Februar sahen die optimistischsten Generäle noch Hoffnung in der Bildung eines Kabinetts aus führenden Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. Diese Menschen haben nicht begriffen, dass sie den Beginn dieser sehr sinnlosen und erbarmungslosen russischen Rebellion erlebten, die durch keine administrativen Maßnahmen gestoppt werden kann.
Das Datum der Abdankung von Nikolaus II. vom Thron rückte unaufh altsam näher, aber in diesen letzten Tagen seiner Herrschaft versuchte der Souverän immer noch, Maßnahmen zu ergreifen, um die Situation unter Kontrolle zu bringen. Das Foto im Artikel zeigt den souveränen Kaiser in jenen Tagen voller Dramatik. Auf seinen Befehl traf der bekannte Militärgeneral N. I. Ivanov, der sich auf der Krim in Behandlung befand, im Hauptquartier ein. Es wurde ihm anvertrautverantwortliche Mission: An der Spitze des Bataillons der Kavaliere von St. George gehen, um die Ordnung wiederherzustellen, zuerst nach Zarskoje Selo und dann nach Petrograd.
Fehlgeschlagener Einbruchsversuch in Petrograd
Außerdem schickte der Souverän am selben Tag ein Telegramm an den Vorsitzenden der Staatsduma, M. V. Am frühen Morgen des nächsten Tages verließ der Kaiserzug den Bahnsteig und nahm die Richtung nach Petrograd, aber er sollte dort nicht zur festgesetzten Zeit ankommen.
Als wir am frühen Morgen des 1. März an der Station Malaya Vishera ankamen und nicht mehr als zweihundert Meilen bis zur rebellischen Hauptstadt übrig blieben, wurde bekannt, dass ein weiteres Vorrücken unmöglich war, da die Stationen entlang der Route waren von revolutionär gesinnten Soldaten besetzt. Dies zeigte deutlich das Ausmaß, das die Proteste gegen die Regierung annahmen, und offenbarte mit erschreckender Deutlichkeit die ganze Tiefe der Tragödie, deren Höhepunkt die Abdankung von Nikolaus II. vom Thron war.
Zurück nach Pskow
Es war gefährlich, sich in Malaya Vishera aufzuh alten, und die Umgebung überzeugte den Zaren, nach Pskow zu folgen. Dort, im Hauptquartier der Nordfront, konnten sie sich auf den Schutz der eidtreuen Militäreinheiten unter dem Kommando von General N. V. Rozovsky verlassen. Auf dem Weg dorthin und unterwegs am Bahnhof in Staraya Russa wurde Nikolai zum letzten Mal Zeuge, wie sich Menschenmassen auf dem Bahnsteig versammelten, ihre Hüte abnahmen und viele kniend ihren Souverän begrüßten.
Revolutionäres Petrograd
Ein solcher Ausdruck treuer Gefühle, der eine jahrhunderte alte Tradition hatte, mag nur in der Provinz beobachtet worden sein. Petersburg brodelte im Kessel der Revolution. Hier wurde die königliche Macht von niemandem mehr anerkannt. Die Straßen waren voller freudiger Erregung. Überall loderten scharlachrote Fahnen und hastig gem alte Transparente, die zum Sturz der Autokratie aufriefen. Alles deutete auf die bevorstehende und unvermeidliche Abdankung von Nikolaus II. vom Thron hin.
In einer kurzen Aufzählung der charakteristischsten Ereignisse jener Tage stellten Augenzeugen fest, dass die Begeisterung der Menge manchmal den Charakter von Hysterie annahm. Vielen schien es, als sei alles Düstere in ihrem Leben bereits hinter ihnen, und freudige und helle Tage würden kommen. Auf einer außerordentlichen Sitzung der Staatsduma wurde dringend die Provisorische Regierung gebildet, der viele Feinde von Nikolaus II. angehörten, darunter ein glühender Gegner des Monarchismus, ein Mitglied der Sozialrevolutionären Partei A. F. Kerensky.
Am Haupteingang des Taurischen Schlosses, wo die Staatsduma tagte, gab es eine endlose Kundgebung, bei der ständig wechselnde Redner die Begeisterung der Menge weiter anheizten. Besonders erfolgreich war hier der Justizminister der neu gebildeten Regierung, der bereits erwähnte A. F. Kerensky. Seine Reden wurden ausnahmslos mit allgemeinem Jubel aufgenommen. Er wurde zu einem universellen Idol.
Übergang von Militäreinheiten auf die Seite der Rebellen
Die in St. Petersburg stationierten Militäreinheiten brachen ihren früheren Eid und begannen damit, der Provisorischen Regierung die Treue zu schwörenGrad machte die Abdankung von Nikolaus II. vom Thron unvermeidlich, da dem Souverän die Unterstützung seiner wichtigsten Festung - der Streitkräfte - entzogen wurde. Sogar der Cousin des Zaren, Großherzog Kirill Wladimirowitsch, stellte sich zusammen mit der ihm anvertrauten Gardemannschaft auf die Seite der Rebellen.
In dieser angespannten und chaotischen Situation interessierte die neuen Behörden natürlich die Frage, wo sich der König gerade aufhielt und was gegen ihn unternommen werden sollte. Allen war klar, dass die Tage seiner Regentschaft gezählt waren, und wenn das Datum für die Abdankung Nikolaus II. vom Thron noch nicht feststand, dann war es nur eine Frage der Zeit.
Nun wurde das übliche "souveräne Kaiser" durch die abfälligen Beinamen "Despot" und "Tyrann" ersetzt. Besonders gnadenlos war die damalige Rhetorik gegenüber der gebürtigen Deutschen Kaiserin. In den Mündern derer, die noch gestern vor Wohlwollen glänzten, wurde sie plötzlich zur „Verräterin“und „Geheimagentin der Feinde Russlands“.
Die Rolle von M. V. Rodzianko in den Ereignissen
Völlig überraschend für die Mitglieder der Duma war die parallele Macht, die an ihrer Seite entstand - der Rat der Arbeiter- und Bauerndeputierten, der alle mit der extremen Linken seiner Parolen schockierte. Bei einem seiner Treffen versuchte Rodzianko, eine erbärmliche und pompöse Rede zu h alten, in der er zur Einheit und zur Fortsetzung des Krieges bis zu einem siegreichen Ende aufrief, wurde jedoch ausgebuht und zum Rückzug beeilt.
Um die Ordnung im Land wiederherzustellen, entwickelte der Vorsitzende der Duma einen Plan, dessen Hauptpunkt die Abdankung Nikolaus II. vom Thron war. Kurz erdarauf hinaus, dass der im Volk unbeliebte Monarch die Macht auf seinen Sohn übertragen sollte. Der Anblick eines jungen Erben, der seiner Meinung nach noch keine Zeit hatte, sich in irgendeiner Weise zu kompromittieren, könnte die Herzen der Rebellen beruhigen und alle zu einer gegenseitigen Einigung führen. Bis zu seiner Volljährigkeit wurde der Bruder des Zaren, Großfürst Michail Alexandrowitsch, zum Regenten ernannt, mit dem Rodzianko hoffte, eine gemeinsame Sprache zu finden.
Nachdem dieses Projekt mit den maßgeblichsten Duma-Mitgliedern besprochen worden war, wurde beschlossen, sofort zum Hauptquartier zu gehen, wo, wie sie wussten, der Souverän war, und nicht ohne seine Zustimmung zurückzukehren. Um unvorhergesehene Komplikationen zu vermeiden, beschlossen sie, im Verborgenen zu handeln und ihre Absichten nicht öffentlich zu machen. Eine so wichtige Mission wurde zwei zuverlässigen Stellvertretern anvertraut - V. V. Shulgin und A. I. Guchkov.
Im Hauptquartier der Armee der Nordfront
Am selben Abend, dem 1. März 1917, näherte sich der königliche Zug dem Bahnsteig des Pskower Bahnhofs. Die Mitglieder des Gefolges waren von der fast völligen Abwesenheit derer, die sie begrüßten, unangenehm betroffen. An der königlichen Kutsche waren nur die Gest alten des Gouverneurs, mehrere Vertreter der örtlichen Verw altung sowie ein Dutzend Offiziere zu sehen. Der Kommandeur der Garnison, General N. V. Ruzsky, führte alle zur endgültigen Verzweiflung. Als Antwort auf eine Bitte um Unterstützung an den Souverän winkte er mit der Hand und antwortete, dass das einzige, worauf Sie sich jetzt verlassen können, die Gnade des Gewinners ist.
In seinem Wagen empfing der Souverän den General, und ihre Unterh altung dauerte bis spät in die Nacht. Zu dieser Zeit war das Manifest von Nikolaus 2 über die Abdankung des Throns bereits vorbereitet, aberkeine endgültige Entscheidung getroffen wurde. Aus den Erinnerungen von Ruzsky selbst ist bekannt, dass Nikolai äußerst negativ auf die Aussicht reagierte, die Macht in die Hände von Mitgliedern der neuen Regierung zu übertragen - Menschen, die seiner Meinung nach oberflächlich und unfähig sind, Verantwortung für die Zukunft Russlands zu übernehmen.
In derselben Nacht kontaktierte General N. V. Ruzsky N. V. Rodzianko telefonisch und besprach in einem langen Gespräch mit ihm, was vor sich ging. Der Vorsitzende der Duma stellte unverblümt fest, die allgemeine Stimmung neige zum Verzicht, und es gebe einfach keinen anderen Ausweg. Vom Hauptquartier des Oberbefehlshabers wurden dringende Telegramme an die Kommandeure aller Fronten gesandt, in denen ihnen mitgeteilt wurde, dass angesichts der herrschenden Notlage die Abdankung von Nikolaus 2 für den nächsten Tag eingestellt werden, ist die einzig mögliche Maßnahme, um Ordnung im Land herzustellen. Ihre Antworten brachten ihre volle Unterstützung für die Entscheidung zum Ausdruck.
Treffen mit Duma-Gesandten
Die letzten Stunden der Herrschaft des siebzehnten Souveräns aus dem Hause Romanow liefen ab. Mit aller Unvermeidlichkeit näherte sich Russland ein Ereignis, das zu einem Wendepunkt in seiner Geschichte wurde - die Abdankung von Nikolaus II. vom Thron. Das Jahr 1917 war das letzte der zweiundzwanzig Jahre seiner Regierung. Immer noch insgeheim auf einen unbekannten, aber günstigen Ausgang des Falls hoffend, warteten alle auf die Ankunft der aus St. Petersburg entsandten Duma-Abgeordneten, als ob ihre Ankunft den Lauf der Geschichte beeinflussen könnte.
Shulgin und Gutschkow kamen gegen Ende des Tages an. Aus den Erinnerungen der Teilnehmer an den Ereignissen dieses Abends ist bekannt, dass das Erscheinen der Gesandten der rebellischen Hauptstadt vollständig warverrieten die geringste Depression, die durch den ihnen anvertrauten Auftrag verursacht wurde: Händeschütteln, Verwirrung in den Augen und schwere Atemnot. Sie waren sich nicht bewusst, dass heute die undenkbare gestrige Abdankung von Nikolaus II. vom Thron zu einer gelösten Angelegenheit wurde. Das Datum, das Manifest und andere Fragen im Zusammenhang mit diesem Gesetz wurden bereits durchdacht, vorbereitet und gelöst.
AI Gutschkow sprach in angespanntem Schweigen. Mit leiser, etwas erstickter Stimme begann er über das zu sprechen, was vor ihm allgemein bekannt war. Nachdem er die ganze Hoffnungslosigkeit der Lage in St. Petersburg skizziert und die Bildung des Provisorischen Komitees der Staatsduma angekündigt hatte, wandte er sich der Hauptfrage zu, für die er an diesem k alten Märztag im Hauptquartier eingetroffen war – der Notwendigkeit der Abdankung der Souverän vom Thron zugunsten seines Sohnes.
Die Unterschrift, die den Lauf der Geschichte verändert hat
Nikolai hörte ihm schweigend zu, ohne ihn zu unterbrechen. Als Gutschkow verstummte, antwortete der Souverän mit gleichmäßiger und, wie es allen schien, ruhiger Stimme, dass er nach Abwägung aller möglichen Handlungsoptionen auch zu dem Schluss gekommen sei, dass es notwendig sei, den Thron zu verlassen. Er ist bereit, auf ihn zu verzichten, aber er wird seinen Nachfolger nicht seinen Sohn ernennen, der an einer unheilbaren Blutkrankheit leidet, sondern seinen eigenen Bruder, Großherzog Michail Alexandrowitsch.
Es war eine völlige Überraschung nicht nur für die Duma-Gesandten, sondern auch für alle Anwesenden. Nach einer kurzen Verwirrung, die durch eine so unerwartete Wendung der Ereignisse verursacht wurde, begannen sie, ihre Meinungen auszutauschen, woraufhin Gutschkow erklärte, dass sie angesichts des Fehlens einer Wahl dies tun würdenbereit, diese Option anzunehmen. Der Kaiser zog sich in sein Büro zurück und erschien eine Minute später mit einem Manifestentwurf in den Händen. Nachdem einige Änderungen daran vorgenommen wurden, setzte der Souverän seine Unterschrift darauf. Die Geschichte hat uns die Chronologie dieses Augenblicks bewahrt: Nikolaus 2 unterzeichnete am 2. März 1917 um 23:40 Uhr die Abdankung.
Oberst Romanov
Alles, was passiert ist, hat den entthronten Monarchen zutiefst erschüttert. Diejenigen, die in den ersten Märztagen Gelegenheit hatten, mit ihm zu kommunizieren, sagten, er sei im Nebel, aber dank seiner militärischen H altung und Erziehung habe er sich tadellos verh alten. Erst als das Datum der Thronabdankung von Nikolaus 2 in die Vergangenheit rückte, kehrte das Leben zu ihm zurück.
Selbst in den ersten, für ihn schwierigsten Tagen hielt er es für seine Pflicht, nach Mahiljou zu fahren, um sich von den verbliebenen treuen Truppen zu verabschieden. Hier erreichte ihn die Nachricht von der Weigerung seines Bruders, sein Nachfolger auf dem russischen Thron zu werden. In Mogilev fand das letzte Treffen von Nikolaus mit seiner Mutter, der Kaiserinwitwe Maria Feodorowna, statt, die extra gekommen war, um ihren Sohn zu sehen. Nachdem er sich von ihr verabschiedet hatte, reiste der ehemalige Souverän und jetzt nur noch Oberst Romanov nach Zarskoje Selo ab, wo seine Frau und seine Kinder die ganze Zeit geblieben waren.
Damals konnte sich kaum jemand vorstellen, was für eine Tragödie die Abdankung Nikolaus II. vom Thron für Russland bedeutete. Das heute in allen Geschichtslehrbüchern kurz erwähnte Datum ist zur Linie zwischen zwei Epochen geworden, dem Rubikon, durch den ein Land mit tausendjähriger Geschichte in deren Händen lagDämonen, vor denen F. M. Dostojewski sie in seinem brillanten Roman gewarnt hat.
