Trotz der erreichten Stabilität in der Wirtschaft geht die Kriminalitätsrate in Russland nicht zurück. Nach 2005 gab es keine Ausbrüche der organisierten Kriminalität, aber dennoch gibt das Ausmaß der Straftaten in der Russischen Föderation keinen Anlass zu Optimismus. Einer der Gründe für ausreichende Arbeit auf dem Gebiet der Straftaten sind die inneren Widersprüche bestehender Rechtsnormen.
Eigentliche Probleme des Strafrechts lassen sich in mehrere große Gruppen einteilen. Jeder von ihnen muss weiter berücksichtigt und verbessert werden.
Das Problem des Tatobjektbegriffs
Aktuelle Probleme des Strafrechts sind verpflichtet, Straftaten als System ständiger Auseinandersetzungen zwischen Staat und Bürgern zu betrachten. Eines der grundlegenden Konzepte in diesem Prozess ist der Prozess der Erklärung des Tatgegenstands als Grundlage für die Qualifizierung der Straftat.
Die Doktrin des Verbrechensobjekts wurde im 19. Jahrhundert entwickelt. Dann erschienen in der Presse die Werke von A. F. Kistyakovsky, V. D. Spasovich und anderen, die sich dem Problem der Wahl des Objekts eines Verbrechens widmeten. Gegenwärtig hat sich eine H altung gegenüber dem Objekt herausgebildetStraftaten als Gesamtheit sozialer Institutionen, die durch diese oder jene Straftat geschädigt werden. Aktuelle Probleme des Strafrechts und des Strafprozesses werden aufgerufen, um die Konflikte verschiedener Institutionen des modernen Staates zu betrachten. Unter diesen Institutionen sind die wichtigsten:
- der Mensch, seine Freiheiten und Rechte;
- gesellschaftliche Werte, Vorteile, Interessen;
- privat, öffentlich, Staatseigentum;
- öffentliche Sicherheit und Ordnung;
- Umgebung;
- der Staat und seine Interessen.
Die Verletzung einer dieser Vorschriften führt zu einem Ungleichgewicht zwischen der Gerechtigkeit, wie sie von den Bürgern verstanden wird, und der Pflicht, wie sie vom Staat verstanden wird. Und die grundlegenden Widersprüche zwischen dem Justizmodell und dem Gesetz beziehen sich auf die grundlegenden Fragen des Rechts im Allgemeinen. Im Allgemeinen kann als Gegenstand der Straftat die Verletzung berechtigter Interessen des Opfers infolge der Handlung (oder Unterlassung) anderer Personen angesehen werden. Vor allem aber gehört die Definition dieses Gegenstandes in den Bereich der Rechtstheorie. Beispielsweise kann die Wahrung der eigenen Interessen durch einen Bürger vom System als sozial gefährlicher Akt oder sogar als Terrorismus angesehen werden. Die Anwendung von Gew alt bei einer Festnahme kann aus Sicht eines Polizeibeamten gerechtfertigt sein, der Inhaftierte kann dies jedoch als Autoritätsüberschreitung betrachten. Es gibt sehr viele solcher Beispiele. Diese Frage wird von Anwälten betrachtet, die sich mit aktuellen Problemen der Theorie des Strafrechts befassen.
Recht und Verfahren
Eigentliche Probleme des Strafprozessrechts sind auf die harte Arbeit von Anwälten in folgenden Bereichen zurückzuführen:
- Probleme der Strafprozessführung und Perspektiven ihrer Entwicklung;
- Übereinstimmung des Strafverfolgungs- und Verteidigungsverfahrens mit internationalen Standards;
- Problem beim Sammeln von Beweisgrundlagen;
- Verhandlung vor Gericht; Technische Vorschriften, Verurteilung;
- das Berufungsverfahren gegen das Gerichtsurteil: das Verfahren zur Einreichung von Kassationen, Berufungen;
- Neuaufarbeitung von Strafsachen aufgrund neu aufgedeckter Umstände;
- Stufen der Bestellung und Durchführung forensischer Untersuchungen, Hinzuziehung externer Spezialisten.
Praxis des Strafrechts
Die moderne Rechtswissenschaft empfiehlt, aktiv in die angewandte Richtung der Entwicklung der Rechtswissenschaft zu arbeiten und verschiedene Methoden zu erarbeiten, die helfen, die geltenden Gesetze, ihre einzelnen Bestimmungen und Normen, die das moderne Strafrecht ausmachen, genau aufzunehmen und angemessen anzuwenden. Aktuelle Probleme aus Theorie und Praxis werden in verschiedenen juristischen Seminaren diskutiert, bei denen Juristen gemeinsame Lösungen für ein bestimmtes Problem finden und effektive Methoden zur Anwendung dieser Lösungen in der Praxis entwickeln.
Klassifizierung und Definition von Mord
Moderne Normen klassifizieren Lebensentzug als eine der Handlungen mit der geringsten Latenz, was bedeutet, dassTheoretisch sollte der Verhinderung dieser Straftat mehr Zeit und Mühe gewidmet werden als jeder anderen Handlung. Auf den ersten Blick bestätigt die Statistik den Rückgang der Tötungsdelikte, aber ist das wirklich so? Zur Beantwortung dieser Frage sind aktuelle Probleme des Strafrechts heranzuziehen.
Die moderne Gesetzgebung dokumentiert Morde nach Fakten, aber nicht nach der Zahl der Opfer. Der Mord an zehn Personen wird also unter den Absätzen „a“und „e“von Teil 2 der Kunst qualifiziert. 105 (Mord an zwei oder mehr Personen auf allgemein gefährliche Weise begangen). Gleichzeitig enthält die Mordstatistik nicht die Zufügung besonders schwerer Verletzungen des Opfers, die zur Todesursache werden. Außerhalb der Aufmerksamkeit der „tödlichen“Statistiken gibt es viele Opfer, die unter den Artikel „vermisst“fallen und so weiter.
Anzahl der Vollzugsbeamten
Einer der schmerzhaftesten Konflikte in der Gesellschaft ist die Konfrontation zwischen Strafverfolgungsbehörden und Kriminalität im Allgemeinen. Die moderne Strafjustiz ist heute nicht in der Lage, auch nur auf ein Drittel der registrierten Straftaten zu reagieren. Wenn die Registrierung von Straftaten für jeden identifizierten Fall durchgeführt wird, wird das System einfach lahmgelegt. Dieser Widerspruch kann gelöst werden, indem die Zahl der Mitarbeiter des staatlichen Rechtsapparats – Ermittler, Polizisten, Staatsanwälte, Richter – erhöht wird.
Mögliche Lösungen für das Problem
Aber unser Land nimmt in Bezug auf die Zahl der Strafverfolgungsbeamten bereits eine führende Position in der Welt ein. Warum funktioniert dieses System soineffizient? Dies ist einer der Widersprüche, die die eigentlichen Probleme des russischen Strafrechts ausfüllen müssen, und diese Frage sollte so schnell wie möglich gelöst werden. Eine der Methoden zur Lösung des Problems besteht darin, die Liste der Freiheiten für die Bürger zu erweitern (das heißt, was zuvor gesetzlich verboten war, wird es nicht mehr sein). Eine Alternative zu dieser Option könnte die flächendeckende Prävention von Straftaten sein – was Anwälte inzwischen in anderen Ländern der Welt tun.
Korruption und persönliche Haftung
Die eigentlichen Probleme des russischen Strafrechts werden von der Frage der Eigenverantwortung des Täters gekrönt. Tatsache ist, dass in unserem Land Eigenverantwortung eng mit einem Begriff wie Korruption verbunden ist.
Dieses Duumvirat zu zerstören sollte ein effektives Strafverfolgungssystem sein. In den vergangenen 15 bis 20 Jahren ging der Kampf gegen die Korruption nicht über das Reden hinaus. Das Geld, das für den Kampf gegen die Korruption ausgegeben wurde, landete in den Taschen der Beamten in Uniform. Die Korruptionskeime, die gleich zu Beginn vernichtet werden mussten, verwickelten alle staatlichen Verw altungs- und Kontrollinstitutionen. Personen, die aufgerufen sind, effektiv gegen die Dominanz von Geld und Verbindungen zu kämpfen, gehen in verantwortliche Positionen, nur um ihre Taschen zu füllen. Aber heute können wir sagen, dass unser Land diesen Kampf verloren hat und zu Recht die Liste der korruptesten Länder der Welt anführt.
