Wenn man die zu unterschiedlichen Zeiten erfundenen Hypothesen über die Entstehung des Lebens auf der Erde tabelliert, reicht dafür ein A4-Blatt nicht aus, so viele verschiedene Möglichkeiten und Theorien wurden von Menschen schon lange entwickelt. Die drei wichtigsten und größten Gruppen von Annahmen sind die Verbindung mit dem göttlichen Wesen, die natürliche Evolution und die kosmische Besiedlung. Jede Option hat Anhänger und Gegner, aber die wichtigste wissenschaftliche Option ist die Theorie der Biochemie. Betrachten Sie verschiedene Systeme und Vorstellungen darüber, wie organisches Leben auf unserem Planeten entstanden ist.
Es selbst
Eine der Erklärungsmöglichkeiten für die Entstehung und Entwicklung des Lebens auf der Erde ist die spontane Zeugung. Zum ersten Mal wurden solche Ideen vor sehr, sehr langer Zeit geboren. Laut Wissenschaftlern war der Anfang von allem unbelebte Materie, und daraus entstand organische Materie. Es wurden zahlreiche Experimente organisiert, deren Aufgabe entweder warbestätigen die Richtigkeit der Annahme oder widerlegen sie. Einst erhielt Pasteur einen Preis für Experimente mit kochender Brühe in einer Flasche, da sie es ermöglichten zu beweisen, dass Leben nur von Lebewesen kommt. Aber das beantwortete nicht die Frage, woher genau die Organismen kamen, die den Prozess auslösten.
Äußere Kräfte
Seit langer Zeit gibt es in der Gesellschaft Vorstellungen über den Ursprung des Lebens auf der Erde, die alles durch göttliches Eingreifen erklären. Vermutlich erschien alles Leben auf dem Planeten auf einmal, und dies geschah, weil ein höheres Wesen seinen Willen zum Ausdruck brachte und seine einzigartige Kraft nutzte. Diese Kreatur muss eine unglaubliche Stärke haben, Fähigkeiten, die für Menschen unverständlich sind. Wer genau das Leben erschaffen hat, darüber gehen die Meinungen auseinander. Manche nennen den Schöpfer das Absolute, andere nennen ihn die höchste Gottheit, eine Art großer Geist.
Zum ersten Mal wurde eine solche Erklärung in der Antike erfunden. Die Religionen der Welt basieren auf genau einer solchen Annahme. Gegenwärtig konnte die Annahme nicht widerlegt werden, da es keine eindeutige wissenschaftliche Antwort gibt, die alle auf unserem Planeten beobachteten Prozesse und Phänomene erklären kann.
Panspermie und Stationarität
Eine der Möglichkeiten, die eine Vorstellung davon gibt, was der Ursprung des menschlichen Lebens auf der Erde ist, wie andere Arten und Formen organischen Lebens entstanden sind, soll den Kosmos als eine Art dauerhaftes, stabiles Objekt betrachten. Die Ewigkeit wird zu einem dauerhaften Zustand, und das Leben ist nur in ihr. Sie kann sich zwischen verschiedenen Planeten bewegen. VermutlichReise realisiert durch Meteoriten. Zwar haben Astrophysiker bewiesen, dass das Universum vor 16 Milliarden Jahren entstanden ist, und die Ursache dafür war die primäre Explosion. Solche wissenschaftlichen Berechnungen widersprechen der Theorie der Panspermie, was eine Reihe von Anhängern nicht daran hindert, ihren Fall zu verteidigen.
Biochemie
Kurz gesagt, die Hypothese vom Ursprung des Lebens auf der Erde, verbunden mit den Besonderheiten biochemischer Prozesse, ist heute die vorherrschende in der wissenschaftlichen Welt. Es wurde zuerst von dem berühmten Biochemiker Oparin formuliert. Basierend auf seiner Arbeit entstanden Lebensformen aufgrund der Evolution chemischer Wechselwirkungen. Solche Reaktionen sind die Grundlage des organischen Lebens. Wahrscheinlich hat sich zuerst der kosmische Körper (unser Planet) gebildet, dann die Atmosphäre. Der nächste Schritt in der Evolution waren organische Synthesen, Reaktionen, deren Ergebnisse für unser Leben unverzichtbare Substanzen waren. Millionen, Milliarden von Jahren vergingen in der Evolution der Arten und der Entstehung der heute zu beobachtenden Vielf alt des Lebens.
Die Richtigkeit dieser Theorie wird durch eine Reihe wissenschaftlicher Experimente bestätigt. Obwohl es derzeit als das wichtigste angesehen wird, gibt es eine Reihe von Gegnern, die mit der Erklärung nicht einverstanden sind.
Darwin: Der Anfang
Zum ersten Mal wurde das wegweisende Werk dieses Wissenschaftlers, der sich für immer in die Wissenschaftsgeschichte unserer Zivilisation einschrieb, 1860 veröffentlicht. Damals erschien in den Regalen der Buchhandlungen eine Veröffentlichung, die die wissenschaftliche Theorie der Entstehung des Lebens auf der Erde untersuchte. Jeder gebildete Mensch hat heutzutage von Darwins Ideen gehört. Wie dieser herausragende Wissenschaftler glaubte, ist der Mensch ein Produkt der Evolution, das Ergebnis vonBrutale natürliche Auslese. Vermutlich stammt unsere Spezies von Affen ab, und die Existenzbedingungen und die Nuancen der Entwicklung, zufällige Merkmale und die Umgebung ermöglichten die Entstehung des Geistes. Ob Darwin Recht oder Unrecht hatte, darüber gehen die Meinungen bis heute auseinander. Viele sind davon überzeugt, dass die Beweise für die Theorie nicht schlüssig sind, daher ist es unklug, sie zu akzeptieren.
Experimente und Theorien: Es gibt auch seltsame
Wenn Sie alle bekannten Theorien über die Entstehung des Lebens auf der Erde in eine Tabelle bringen, werden die einzelnen Zeilen darin bei einem gebildeten Menschen sicher ein Lächeln oder eine erhebliche Überraschung hervorrufen. Beispielsweise berichtete der Wissenschaftler Helmont im 17. Jahrhundert, dass er in nur drei Wochen eine Maus nachbauen konnte. Um erfolgreich zu sein, musste ich Weizen und ein schmutziges Hemd nehmen, und das Experiment wurde in einem dunklen Schrank durchgeführt. Der entscheidende Erfolgsfaktor war laut Helmonts Theorie der menschliche Schweiß, der die Hauptantriebskraft des Lebens ist. Laut diesem Gelehrten aus dem 17. Jahrhundert wird das Leblose durch Schweiß in das Lebendige wiedergeboren. Bei der Entwicklung seiner Theorie ging der Forscher davon aus, dass der Sumpf die Quelle des Ursprungs der Frösche war und die Würmer aus dem Boden auftauchten. Allerdings war es nicht möglich herauszufinden, was die Grundlage für das Erscheinen des Menschen wurde.
1865 wurde zum ersten Mal kurz die Theorie des Ursprungs des Lebens auf der Erde geäußert, was darauf hindeutete, dass eine Erklärung im Weltraum gesucht werden sollte. Der Autor war ein Wissenschaftler aus Deutschland - Richter. Seiner Vermutung nach sind lebende Zellen mit Meteoriten und Staub aus dem All auf unseren Planeten gelangt. Einer der Faktoren, die darauf hindeutendass in dieser Hypothese ein Körnchen Wahrheit steckt - die erhöhte Widerstandsfähigkeit einer Reihe von Organismen gegenüber Strahlung und niedrigen Temperaturen. Es gibt jedoch keine wirklichen Fakten, die eine nennenswerte Beweisgrundlage bilden könnten.
Krank und gesund, wahr und falsch
Wie man aus der Weltgeschichte lernen kann, redeten und stritten sie über die Entstehung des Lebens auf der Erde, diskutierten viel, machten nicht weniger Experimente. 1973 erblickte das Licht eine neue Theorie, deren Autoren Orgel, Creek waren. Sie schlugen vor, dass organisches Leben auf dem Planeten das Ergebnis einer absichtlichen Kontamination ist. Wissenschaftler glaubten, dass für Raumflüge angepasste Drohnen zur Erde geschickt wurden und mit ihnen die Zellen eindrangen. Wahrscheinlich wurde all dies von einer außerirdischen hochentwickelten Zivilisation organisiert, die aufgrund eines unüberwindbaren Faktors von einer Katastrophe bedroht war, möglicherweise von einer vollständigen Zerstörung. Die Menschen, die heute unseren Planeten bewohnen, sind laut Creek und Orgel die fernen Nachkommen dieser außerirdischen Zivilisation.
Da die Entwicklung von Ideen über die Entstehung des Lebens auf der Erde einen mehrstufigen Charakter hatte, wurden die erstaunlichsten Annahmen in verschiedenen Perioden des Fortschritts der Sozial- und Naturwissenschaften geboren. Einige sind zum Beispiel davon überzeugt, dass es nichts Reales gibt und das Universum tatsächlich nur eine Matrix ist. Folgt man dieser Annahme, haben Menschen eigentlich keine Körper. Dies sind einige eigentümliche Wesenheiten, die, weil sie in der Matrix sind, nur Fähigkeiten erlangen.
Wasser und Luft
SuperEin Blick auf den Ursprung des Lebens auf der Erde stammt von Hardy, einem Spezialisten auf dem Gebiet der Biologie. Als Grundlage für seine Argumentation verwendete er die Berechnungen von Darwin. Hardy schlug vor, dass der Vorfahre des Menschen ein im Wasser lebender Hydropithecus-Affe war.
Nicht weniger seltsam ist für viele Wissenschaftler die Vorstellung, dass Fledermäuse früher auf dem Planeten existierten und von ihnen die Menschheit abstammt. Als Beweis für diese Theorie werden die bis heute erh altenen Artefakte der sumerischen Zivilisation angeführt. Seit dieser Zeit sind viele Bilder von seltsamen Fledermäusen erh alten geblieben. Man sieht sie meistens auf Seehunden.
Eine weitere merkwürdige Theorie besagt, dass der Mensch ursprünglich von den Göttern erschaffen wurde und die ersten Individuen Anzeichen beider Geschlechter aufwiesen. Bis heute ist diese Vorstellung vom Ursprung und den Anfangsstadien des Lebens auf der Erde dank der Mythen des antiken Griechenlands überliefert. Von ihnen können Sie erfahren, dass die göttlichen Essenzen den Menschen erschaffen haben, und Sie können die Beschreibung dieser ersten Art in Platons „Festmahl“lesen. Der Körper jedes Individuums war kugelförmig, mit vier Armen und Beinen, und auf dem Kopf war ein Paar identischer Gesichter vorhanden. Die Kreaturen erwiesen sich als stolz und machthungrig, sie versuchten, die Position der Götter einzunehmen, wofür sie mit der Trennung bestraft wurden. Der Legende nach hat Zeus jeden halbiert, und seitdem und bis heute lebt jeder Mensch auf der Suche nach seinem Seelenverwandten.
Geno-, Holobiose
Genobiose ist eine Variante der Erklärung der Entstehung des Lebens, die auf dem Primat der Moleküle beruht, in denen der genetische Code geschrieben ist. Holobiose ist ein Begriff für eine Idee.das Primat von Strukturen, die durch Enzyme verstoffwechselt werden können. Diese beiden Ansätze unterscheiden sich hauptsächlich in der Einschätzung des Primats des einen oder anderen Faktors. Beide gelten als wissenschaftlich und verdienen etwas Aufmerksamkeit.
Oparins Ideen
Dieser wissenschaftliche Ursprung des Lebens auf der Erde ist auch mit dem Namen des herausragenden Wissenschaftlers Haldane verbunden. Bereits 1924 veröffentlichte Oparin, der noch nicht den Status eines Akademikers hatte, einen Artikel, in dem er die Merkmale der Entstehung organischen Lebens betrachtete. 1938 wurde das Material ins Englische übersetzt und erregte sofort öffentliches Interesse. Oparin war der Ansicht, dass es bei Verwendung einer konzentrierten Flüssigkeit mit makromolekularen Verbindungen möglich ist, Zonen mit besonders hoher Konzentration zu erh alten, die sich spontan bilden. Solche Bereiche heben sich von der allgemeinen Umgebung ab und können mit dieser in einen chemischen und energetischen Austausch treten. Es wurde beschlossen, solche Formationen Koazervate zu nennen.
Oparin schlug vor, dass die Entstehung des organischen Lebens stufenweise geschah. Zuerst tauchten organische Verbindungen auf, der nächste Schritt war die Bildung von Proteinmolekülen und der letzte Schritt war die Berechnung von Proteinkörpern. In vielerlei Hinsicht basiert diese Theorie auf früheren Untersuchungen kosmischer Körper. Die Arbeiten von Astronomen zeigen, dass die Systeme von Planeten und Sternen aus Gas und Staub bestehen, die Metalle, Oxide, Ammoniak, Methan, Wasser und Wasserstoff enth alten. Als der Urozean auf unserem Planeten auftauchte, wurden damit auch Bedingungen geschaffen, unter denen organisches Leben entstehen konnte. Kohlenwasserstoffe in Flüssigkeiten könnten chemische Wechselwirkungen eingehen, einschließlich komplex strukturierter Reaktionen und Umwandlungen. Allmählich wurden die Moleküle komplexer, was zur Bildung von Kohlenhydraten führte.
Schritt für Schritt zur Wahrheit
Bei der Entwicklung seiner Theorie über den Ursprung des Lebens auf der Erde konnte Oparin nachweisen, dass ultraviolette Strahlung eine ausreichende Voraussetzung für die Bildung von Aminosäuren und einer Reihe anderer biochemischer Verbindungen ist, die für organisches Leben wichtig sind. Die Reaktion konnte unter künstlichen Bedingungen durchgeführt werden. Damit sich Eiweißkörper bilden konnten, mussten Koazervate auftreten. Es ist bekannt, dass unter bestimmten Bedingungen die Wasserhülle klar definiert werden kann und das Molekül von der Umgebung, in der es sich befindet, trennt. Moleküle mit einer solchen Hülle konnten durch Verbindung interagieren, und dies wurde zum Mechanismus für das Auftreten multimolekularer Strukturen, die als Koazervate bezeichnet werden. Wie weitere Untersuchungen gezeigt haben, lassen sich solche Formationen auch durch einfaches Mischen von Polymeren erh alten. Polymermoleküle, die sich selbst zu komplexen Strukturformationen zusammenfügen, die man unter einem Mikroskop sehen kann.
Laut theoretischer Biologie wurde die Entstehung des Lebens auf der Erde möglich, da Koazervate in der Lage sind, Materie aus der Umwelt aufzunehmen. Dieser Typ wird offene Systeme genannt. In einen Tropfen Koazervat (Enzyme fallen in diese Kategorie) kann ein Katalysator eingeschlossen werden, der eine Reihe biochemischer Reaktionen auslöst. Unter anderem steht die Polymerisation von aus dem umgebenden Raum entnommenen Monomeren zur Verfügung. Tropfen erh altendie Fähigkeit zu wachsen, Gewicht hinzuzufügen, zu zerquetschen. Koazervate können, wie Studien gezeigt haben, wachsen und sich vermehren, Stoffwechselvorgänge stehen ihnen zur Verfügung. Die Evolution wurde durch natürliche Auslese verwirklicht.
Weitere Forschung
In der Biologie wurden die Hypothesen über die Entstehung des Lebens auf der Erde 1953 überprüft, als Miller die Experimente übernahm. Es entstand eine Mischung aus vier Molekülen, die in einem geschlossenen Raum platziert und mit elektrischem Strom behandelt wurde. Die Analyse der Ergebnisse zeigte, dass unter Beteiligung eines solchen Katalysators Aminosäuren gebildet werden. Die Fortsetzung einer Reihe von Experimenten ermöglichte es, Reaktionen zu erh alten, deren Ergebnisse Nukleotide, Zucker waren. Dies ermöglichte den Wissenschaftlern den verbindlichen Schluss, dass Evolution möglich ist, wenn es Koazervat gibt, aber eine unabhängige Reproduktion des Systems nicht inhärent ist.
Obwohl die Hypothese vom Ursprung des Lebens auf der Erde offiziell begründet wurde, gab es immer noch einige Unklarheiten. Zunächst haben die Wissenschaftler einfach ein Auge zugedrückt. Es war bekannt, dass eine erfolgreiche molekulare Proteinstruktur in einem Koazervat auftreten kann, und der Prozess kein klares System hat und zufällig abläuft. Auf diese Weise könnten beispielsweise effektive Katalysatoren gebildet werden, durch die ein bestimmtes Koazervat aktiv wachsen und sich vermehren könnte. Gleichzeitig konnte nicht erklärt werden, wie solche Katalysatoren kopiert werden könnten, damit die nächste Generation von Koazervaten sie auch verwenden könnte. Es gab keine Erklärung für die genaue Wiedergabe von SingleProteinstrukturen, die sich als besonders wirksam erwiesen haben.
Wissenschaft und Leben
Oparins Idee wurde zwar zur Haupthypothese über die Entstehung des Lebens auf der Erde, doch kann man nicht zugeben, dass sie vor allem am Anfang genügend Unklarheiten enthielt. Gleichzeitig haben Wissenschaftler eindeutig festgestellt, dass eine spontane Bildung hochkonzentrierter Tröpfchen auf Basis abiogen auftretender Fettstoffe möglich ist. Gleichzeitig wurde es möglich, mit den sogenannten lebenden Lösungen, also RNA-Molekülen, die sich selbst vermehren können, zu reagieren. Darunter sind Ribozyme, unter deren Einfluss die Fettsynthese aktiviert wird. Eine solche molekulare Gemeinschaft kann zu Recht als lebender Organismus betrachtet werden.
Der Ursprung des Lebens auf der Erde in der modernen Wissenschaft basiert auf Oparins Theorie, aus der folgt, dass die ursprünglichen Strukturen Proteine waren, gleichzeitig dominiert eine progressivere Version der Hypothese in den Köpfen der Wissenschaftler. Grundlage war die Untersuchung von Ribozymen, also Molekülen, die sich durch enzymatische Aktivität auszeichnen. Diese Strukturen können gleichzeitig Proteinfunktionalität und DNA tragen, sie speichern genetische Informationen und aktivieren biochemische Reaktionen. Wissenschaftler schlugen vor, dass zuerst RNA auftauchte, in der es überhaupt keine Proteinkomponenten gab, DNA. Damals tauchte zum ersten Mal der autokatalytische Zyklus auf, dessen Existenz möglicherweise durch Ribozyme erklärt wird, die das Kopieren ihrer selbst katalysieren.
Spontane Generierung und Versionen von Ereignissen
Wenn wir zu den althergebrachten Konzepten des Ursprungs des Lebens auf der Erde zurückkehren, ist dies notwendigErwähnen Sie die Ideen, die die Babylonier, Chinesen und Ägypter beherrschten. Die Theorien, die in diesen alten Gesellschaften auftauchten, standen im Wesentlichen dem Kreationismus nahe, obwohl sie eine Reihe von Unterschieden aufwiesen. Aristoteles versicherte, dass es solche Teilchen gibt, in denen ein aktives Prinzip steckt. Wenn Sie geeignete äußere Bedingungen beobachten, kann daraus etwas Lebendiges entstehen. Bis zu einem gewissen Grad ist es schwierig, seine Berechnungen zu hinterfragen. Aristoteles war beispielsweise davon überzeugt, dass ein befruchtetes Ei einen solchen Wirkstoff enthält. Andererseits glaubte der antike Wissenschaftler, dass es auch in verwesendem Fleisch und in den Sonnenstrahlen steckt - und das ist schon weit von der Wahrheit entfernt.
Wenn wir die Entstehungsgeschichte von Hypothesen kurz auswerten, wird die Entstehung des Lebens auf der Erde als wissenschaftliches Thema noch lange als praktisch verboten anerkannt werden müssen. Dies lag an der Verbreitung des Christentums als vorherrschende Weltanschauung. Die heiligen Bücher dieser Zeit gaben eine detaillierte Beschreibung der Entstehung des Lebens aus religiöser Sicht, und die Idee der spontanen Zeugung trat in den Hintergrund, obwohl sie nicht vollständig aufgegeben wurde. 1688 stellte Redi, ein Biologe aus Italien, ein interessantes Experiment zu einer solchen Hypothese auf. Es schien ihm zweifelhaft, dass eine spontane Erzeugung von Leben aus irgendetwas möglich ist. Nachdem er das verwesende Fleisch untersucht hatte, stellte er fest, dass die Würmer darin Fliegenlarven waren. Das weitere Studium der Lebenden zeigte, dass Leben aus einem anderen Leben entsteht. Es wurde Biogenese genannt.
Auf der Suche nach der Wahrheit
Obwohl Redis Experimente eine Vorstellung von der Unmöglichkeit zu geben schienenspontane Entstehung des Lebens auf der Erde, eine solche Theorie an sich zog noch immer die Neugierigen ihrer Zeit an. Leeuwenhoek begann seine ersten Studien mit einem Mikroskop. Die Untersuchung mikroskopisch kleiner Lebensformen legte nahe, dass eine spontane Erzeugung immer noch möglich ist. Gleichzeitig verzichtete Leeuwenhoek darauf, zwischen denen zu streiten, die an verschiedenen Optionen festhielten, führte nur Experimente durch, die für ihn von Interesse waren, und berichtete der wissenschaftlichen Gemeinschaft über ihre Ergebnisse. Und doch wurde jede neue Information zum Stoff für hitzige Diskussionen.
Dank Pasteurs Forschungen wurden neue Schritte in diese Richtung möglich. Bei dem Versuch, die Merkmale des Ursprungs des Lebens auf der Erde zu bestimmen, führte der Wissenschaftler Experimente mit aquatischen Umgebungen durch und stellte fest, dass Bakterien fast überall und überall vorkommen. Auch in einer unbelebten Umgebung können solche Lebensformen auftreten, wenn nicht vorher eine gründliche Sterilisation durchgeführt wird. Es wurden verschiedene Medien ausgekocht, in denen Mikroorganismen vorkommen konnten, und wie die Studie zeigte, starben unter bestimmten Bedingungen alle Sporen ab. Wenn es gleichzeitig gelang, die Bedingungen für das Nichteintreten von Bakterien von außen zu gewährleisten, entstand kein Leben. Für seine Experimente erfand Pasteur eine spezielle Glasapparatur. Seine Arbeit erwies sich als Beweisgrundlage, dank der die Idee der spontanen Erzeugung von Lebewesen endgültig zurückging und die Theorie der Biogenese sie ersetzte.
Evolutionstheorie
Um den Ursprung des Lebens auf der Erde zu erklären, war die Evolution bis vor kurzem die Haupttheorie, die in der wissenschaftlichen Gemeinschaft akzeptiert wurde. Es basiert auf der ArbeitMitglieder der Familie Darwin. Bedeutende Beiträge leisteten Erasmus, ein Arzt und Naturforscher von Beruf, der 1790 die Evolution als Haupttheorie der Entwicklung des Lebens vorschlug, und sein Enkel Charles, dessen Name heute jedem gebildeten Bewohner des Planeten bekannt ist. Der Naturforscher lebte im 19. Jahrhundert und machte auf seine Person aufmerksam, indem er wesentliche Informationen über die Merkmale der Existenz der Lebenden systematisierte.
Evolutionstheorie wurde nicht von Grund auf neu erfunden. Zur Zeit des Lebens des berühmten Wissenschaftlers hielten viele Kants Ideen über die Kosmologie für richtig, ebenso wie seine Ideen über Zeit, Unendlichkeit und mechanische Gesetze, die unsere Welt beherrschen. Diese Gesetze wurden bereits von Newton beschrieben. Lyell bestätigte die im 18. Jahrhundert geborene Idee des Uniformitarismus, aus der folgte, dass die Erde über Millionen von Jahren geformt wurde, es allmählich und langsam geschah und einige Prozesse bis heute andauern. Eine dreibändige Zusammenstellung, die den geologischen Grundlagen gewidmet ist, wurde veröffentlicht. Es wurde erstmals 1830 veröffentlicht, am 33. waren alle drei Bände erschienen.
Darwin: wissenschaftliche Berechnungen
In Anbetracht der Entstehung des Lebens auf der Erde entschied der Wissenschaftler, dass die Evolution des organischen Lebens auf der gegenseitigen Beeinflussung durch natürliche Selektion, Genetik und Variabilität beruht. Alle drei Faktoren tragen dazu bei, und als Ergebnis erh alten Organismen einzigartige Eigenschaften, die es ihnen ermöglichen, sich an das Leben in dieser Welt anzupassen. So entstehen neue Arten. Um die Position zu argumentieren, reichte es aus, das Vorhandensein von rudimentär zu erwähnenOrgane sowie die Theorie der Embryo-Rekapitulation. Insgesamt erstellte der Wissenschaftler eine Liste von 180 dem Menschen innewohnenden Rudimenten. Dies ist der Name von Organen, die mit der Entwicklung des Individuums keine Bedeutung mehr haben, sie können entfernt werden. Nach und nach enthüllten Wissenschaftler, die sich mit Rudimenten befassten, neue Funktionen verschiedener Körperteile und entdeckten, dass eine Person im Prinzip keine unnötigen Teile hat. Der Blinddarm g alt lange Zeit als klassisches Überbleibsel, aber heute ist bekannt, dass er eine wichtige Rolle bei der Stärke des Immunsystems spielt, und die Forschung belegt weiterhin seine gesundheitliche Bedeutung.
Darwins Theorie über die Entstehung des Lebens auf der Erde appellierte an die Idee der Rekapitulation des Embryos, wurde aber in absehbarer Zeit verworfen. Diese Idee wurde erstmals 1868 von Haeckel vorgeschlagen. Das Hauptdogma war die Tatsache der Ähnlichkeit von vier Wochen alten Hunde- und menschlichen Embryonen. Wie Studien dieser Zeit zeigten, hat der menschliche Embryo einen Embryo aus Schwanz- und Kiemenschlitzen. Aber fortgesetzte Recherchen machten deutlich, dass Haeckel Bilder gefälscht hatte, für die er als wissenschaftlicher Betrüger erkannt wurde. Die Theorie wurde jedoch unh altbar. In sowjetischen Lehrbüchern konnte man jedoch bis zum Ende der Existenz des Staates Illustrationen sehen, die zeigten, dass die Theorie der Rekapitulation richtig ist. Aber im Rest der Welt hat die wissenschaftliche Gemeinschaft solche Ideen lange abgelehnt.
Bioenergie-Informationsaustausch
Obwohl viele Theorien vor langer Zeit aufgetaucht sind und sich die Arbeit der Wissenschaftler im Laufe der Zeit darauf reduziert, ihre Widersprüchlichkeit zu beweisen, gibt es auch solche Annahmen und Hypothesen, die in letzter Zeit entstanden sind. Sicherlich,Dies ist kein kosmischer Ursprung des Lebens auf der Erde, sondern komplexere Konzepte. Ein Beispiel ist der Informationsaustausch über Bioenergie. Zum ersten Mal wurde ein solcher Begriff von Biophysikern, Bioenergetikern und Ökologen vorgeschlagen. Der Autor des Satzes ist Volchenko, der im 89. auf einer spezialisierten Konferenz der gesamten Union einem Publikum einen Bericht vorlegte. Die Veranst altung fand in der Hauptstadtregion statt. Der Austausch von Bioenergie und Informationen stellte sich als ziemlich interessantes Forschungsgebiet heraus, Wissenschaftler schlugen vor, dass das Universum ein einziger Informationsraum ist. Es wurde angenommen, dass es ein bestimmtes Substrat gibt, das gleichzeitig Information und Bewusstsein repräsentiert. Diese Substanz ist neben Materie die dritte Form, Energie.
Nach der Theorie des Bioenergie-Informationsaustausches gibt es einen bestimmten allgemeinen Plan. Als Teil der Bestätigung werden die Berechnungen von Astrophysikern angeführt, die bewiesen haben, dass es Muster zwischen der universellen Struktur, der Möglichkeit organischen Lebens und den grundlegenden Eigenschaften der Welt gibt. Darüber hinaus hängt all dies eng mit den von Astrophysikern identifizierten Konstanten, Formen und Mustern zusammen. Nach der Idee des Bioenergie-Informationsaustausches ist das Universum ein lebendiges System, in dem das Bewusstsein einer der wichtigsten Faktoren ist.
Zusammenfassen
Woher es kam und wie organisches Leben auf unserem Planeten entstanden ist, werden Wissenschaftler vielleicht in naher Zukunft genau und im Detail wissen. Viel wird davon abhängen, welchen Weg die Wissenschaft einschlägt. Viel Geld wird in die biologische, physikalische und astrophysikalische Forschung investiert. Ressourcen, insbesondere intellektueller und zeitlich begrenzter Art, sodass in letzter Zeit einige Fortschritte erzielt wurden. Gleichzeitig kann nicht gesagt werden, dass Wissenschaftler buchstäblich morgen die endgültige Antwort auf die Frage geben werden, die die Menschen seit Jahrtausenden beschäftigt.
