Das angelsächsische und das kontinentale Rechtssystem sind oft gegensätzlich. Die intellektuelle Grundlage des ersten Systems ergibt sich aus dem vom Gericht ergangenen Rechtsakt und verleiht früheren Gerichtsentscheidungen Präzedenzkraft. Im Zivilrecht sind die Gerichte viel weniger mächtig.
Allgemeine Informationen
Historisch gesehen ist das kontinentale Rechtssystem eine ganze Gruppe von Rechtsvorstellungen und -systemen, die letztendlich auf das archaische römische Recht zurückgehen, sich aber stark auf napoleonische, germanische, kanonische, feudale und lokale Praktiken sowie Lehrstämme stützen wie Naturrecht, Kodifizierung und Rechtspositivismus.
Konzeptionell geht das Zivilrecht von Abstraktionen aus, die allgemeine Grundsätze formulieren und materielle von verfahrensrechtlichen Regeln unterscheiden. Die Rechtsprechung ist dabei sekundär und nachrangigGesetz.
Merkmale der kontinentalen Rechtsordnung
In diesem System gibt es große Unterschiede zwischen einem Gesetz und einem Kodexartikel. Die ausgeprägtesten Merkmale kontinentaler Systeme sind ihre Rechtsordnungen mit kurzen Gesetzestexten, die normalerweise Sonderfälle vermeiden.
Zu den Besonderheiten der kontinentalen Rechtsordnung gehört auch die spezifische Kodifikation. Der Zweck der Kodifizierung besteht darin, allen Bürgern ein schriftlich niedergelegtes Gesetzeswerk zur Verfügung zu stellen, das sowohl für sie selbst als auch für Gerichte und Richter gilt. Es ist das am weitesten verbreitete Rechtssystem der Welt und in der einen oder anderen Form in etwa 150 Ländern tätig. Dies ist größtenteils auf das römische Recht zurückzuführen, das vielleicht komplexeste Rechtssystem, das bis heute in der Neuzeit bekannt ist.
Die Hauptrechtsquelle im Kontinentalen System ist der Kodex, eine systematische Sammlung zusammenhängender Artikel, die nach Themen in einer bestimmten Reihenfolge geordnet sind und die grundlegenden Rechtsprinzipien, Verbote, Freiheiten usw. erläutern.
Im Gegensatz zu einer Sammlung von Gesetzen oder Rechtsprechungskatalogen legt ein Kodex allgemeine Grundsätze fest, die als eigenständige Rechtsnormen wirken.
Was unterscheidet die angelsächsische Rechtsordnung von der kontinentalen?
Im ersten Fall spielen Präzedenzfälle die Rolle vollwertiger Gesetzgebungsakte, während im Zivilrecht die Gerichte keine so große Rolle spielen.
Im Gegensatz zu angelsächsischen Rechtssystemen sehen kontinentale Gerichtsbarkeiten traditionell nicht vielWert in der Rechtsprechung. Die Vorteile, die Anwälte im Prozessverlauf aufgrund der Erfahrung vergangener Urteile erh alten, sind in der angloamerikanischen Rechtsordnung erh alten geblieben. Gerichte im kontinentalen Rechtssystem entscheiden Fälle in der Regel unter Anwendung der Bestimmungen des Kodex von Fall zu Fall ohne Bezugnahme auf andere Präzedenzfälle.
Ausstattung von Schiffen
Obwohl die typische Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Frankreich kurz und ohne Erklärung oder Rechtfertigung ist, neigen die höchsten Gerichte im deutschen Europa (Deutschland, Österreich, Schweiz, Belgien und die Niederlande) dazu, detailliertere Beschreibungen von Präzedenzfällen zu schreiben, ergänzt durch zahlreiche Verweise auf die einschlägigen Rechtsordnungen. Dasselbe gilt für russische Gerichte.
Die spezifische Arbeit der Gerichte im kontinentalen Rechtssystem wird oft von Anwälten kritisiert, die dem angelsächsischen System verpflichtet sind, meist von Briten und Amerikanern. Obwohl Zivilrechtsgerichte sich wenig auf Gerichtsentscheidungen stützen, generieren sie eine phänomenale Menge an registrierten Rechtsgutachten. Dies ist jedoch im Allgemeinen nicht kontrollierbar, da es keine gesetzliche Verpflichtung gibt, dass irgendein Fall registriert oder im Gesetzgebungsprotokoll veröffentlicht wird, außer durch die Staatsräte und Verfassungsgerichte. Mit Ausnahme der Höchstgerichte ist jede Veröffentlichung von Rechtsgutachten inoffiziell oder kommerziell.
Zu den charakteristischen Merkmalen der kontinentalen Rechtsordnung gehören also:
- Nebenrolle der Rechtsprechung;
- entwickelte Kodifizierung;
- Staatliche und lokale Gesetze als primäre Rechtsquellen;
- zunächst unterentwickelte (im Vergleich zum angelsächsischen Recht) Individualrechte der Bürger, Tendenz zum Etatismus.
Etymologie
Der römisch-germanische Rechtskreis wird manchmal als neorömisch bezeichnet. Der Ausdruck „Zivilrecht“, der im Englischen darauf angewendet wird, ist eine Übersetzung des lateinischen Begriffs jus civile („Recht der Bürger“), der eine späte Bezeichnung für das Rechtssystem war, das die „patrizischen“Länder des Römischen Reiches beherrschte, im Unterschied zu den Gesetzen über eroberte Völker (jus gentium).
Geschichte
Das kontinentale Recht geht auf das klassische römische Recht (ca. 1-250 n. Chr.) und insbesondere auf das Justinianische Recht (6. Jh. n. Chr.) zurück und verdankt seine weitere Entwicklung und Entwicklung dem Spätmittel alter. Sie entwickelte sich zu dieser Zeit unter starkem Einfluss des kanonischen Rechts.
Die Doktrinen des Justinianischen Kodex lieferten ein komplexes Vertragsmuster, familienrechtliche Regeln und Verfahren, Regeln für die Errichtung von Testamenten und ein starkes monarchisches Verfassungssystem. Das römische Recht hat sich in den verschiedenen Ländern unterschiedlich entwickelt. In einigen trat es per Gesetz in Kraft, wurde also positives Recht, in anderen wurde es von einflussreichen Wissenschaftlern und Rechtsexperten in die Gesellschaft getragen.
Mittel alter
Das römische Recht entwickelte sich ohne Unterbrechung im Byzantinischen Reich bisseinen endgültigen Fall im 15. Jahrhundert. Angesichts der zahlreichen Eingriffe westeuropäischer Mächte in Byzanz im späten Mittel alter begannen seine Gesetze jedoch, im Westen weitgehend angepasst und angewandt zu werden.
Dieser Prozess begann zuerst im Heiligen Römischen Reich, zum Teil, weil Gesetze, die auf römischem Recht basierten, als edel und "kaiserlichen" Ursprungs angesehen wurden. Überarbeitet wurde es zur Grundlage für die Gesetze des mittel alterlichen Schottlands, obwohl es aufgrund des Einflusses des feudalen normannischen Rechts stark deformiert wurde. In England wurde es in Oxford und Cambridge gelehrt, aber nur das Testaments- und Eherecht wurde angepasst, da diese beiden Gesetze aus dem kanonischen und dem Seerecht geerbt wurden.
Daher beherrschte keine der beiden Wellen des römischen Einflusses Europa vollständig. Das römische Recht war eine sekundäre Quelle, die nur angewendet wurde, wenn die örtlichen Bräuche und Gesetze kein Rezept zur Lösung eines Vorfalls enthielten. Nach einiger Zeit wurde jedoch auch die lokale Gesetzgebung auf ihrer Grundlage interpretiert und beurteilt, da es sich um die übliche europäische Rechtstradition handelte und daher wiederum die Hauptrechtsquelle beeinflusste. Letztendlich führte die Arbeit der zivilen Glossatoren und Kommentatoren zur Entwicklung eines einzigen Satzes von Gesetzen und Vorschriften, einer gemeinsamen Rechtssprache und Methode des Rechtslehrens. Damit wurde der römisch-germanische Rechtskreis allen europäischen Ländern gemeinsam.
Kodifizierung
Wichtig häufigCharakteristisch für das kontinentale Recht ist neben seinem altrömischen Ursprung eine umfassende Kodifizierung, d. h. die Aufnahme zahlreicher allgemeiner Normen in Zivilgesetzbücher. Die früheste Kodifizierung ist der Kodex von Hammurabi, der im 18. Jahrhundert v. Chr. im alten Babylon geschrieben wurde. Dieses und viele nachfolgende Kodizes waren jedoch hauptsächlich Listen von Zivil- und Straftaten sowie Möglichkeiten zur Bestrafung von Verbrechen. Die für moderne Zivilsysteme typische Kodifizierung entstand erst mit dem Justinian Codex.
Die germanischen Gesetzbücher wurden im 6. und 7. Jahrhundert von mittel alterlichen Juristen entwickelt, um das Recht der germanischen privilegierten Klassen gegenüber ihren Untertanen, die dem archaischen römischen Recht unterlagen, klar abzugrenzen. Unter dem Feudalrecht wurden zunächst innerhalb des Normannenreiches (Très ancien coutumier, 1200-1245) und dann anderswo mehrere separate Kodizes erstellt, um regionale Rechtsquellen zu erfassen - Zollbestimmungen, Gerichtsentscheidungen und grundlegende Rechtsprinzipien.
Diese Kodizes wurden von adeligen Lords angeordnet, die den Sitzungen der Gerichte der Feudalgerichte vorstanden, um sich über den Fortgang der Prozesse zu informieren. Die Verwendung von Regionalcodes, die ursprünglich für einflussreiche Städte erstellt wurden, wurde bald in großen Gebieten alltäglich. In Übereinstimmung damit haben einige Monarchen ihre Königreiche gestärkt und versucht, alle bestehenden Kodizes zu vereinheitlichen, die als Gesetz für alle ihre Länder dienen würden.ohne Ausnahme. In Frankreich begann dieser Prozess der Zentralisierung des kontinentalen Rechtssystems mit der Zeit Karls VII., der 1454 seine Juristen bat, ein offizielles Gesetz für die Krone auszuarbeiten. Einige Gesetze dieser Zeit haben die Entstehung des Napoleonischen Kodex und nicht zuletzt das Magdeburger Recht, das in Norddeutschland, Polen und den Ländern Osteuropas Anwendung fand, maßgeblich beeinflusst.
Der Begriff der Kodifikation wurde im 17. und 18. Jahrhundert n. Chr. als Ausdruck sowohl naturrechtlicher als auch aufklärerischer Ideen weiterentwickelt. Die politischen Ideale jener Zeit drückten sich in Demokratie, Eigentumsschutz und Rechtsstaatlichkeit aus. Diese Ideale verlangten vom Gesetz Transparenz, Gewissheit, Gerechtigkeit und Universalität. So wich die Kombination von römischem Recht und lokalem Recht der Kodifizierung von Gesetzen, und die Kodizes wurden zu den Hauptquellen des kontinentalen Rechtssystems.
Kodifizierung außerhalb Europas
In den Vereinigten Staaten begann der Prozess der Kodifizierung mit dem New York Code of the Field im Jahr 1850, gefolgt von den California Codes (1872) und den Federal Revised Statutes (1874). Ein markantes Beispiel amerikanischer Kodifizierung ist der noch heute geltende Code of the United States, der vor nicht allzu langer Zeit nach den Maßstäben der Rechtsgeschichte angenommen wurde - im Jahr 1926.
In Japan waren zu Beginn der Meiji-Ära europäische Rechtssysteme, insbesondere das Zivilrecht Deutschlands und Frankreichs, maßgeblichModelle für das lokale Justiz- und Rechtssystem. In China wurde das deutsche Bürgerliche Gesetzbuch in den späteren Jahren der Qing-Dynastie eingeführt, damit kopierten die damaligen chinesischen Behörden die Erfahrungen der Japaner. Darüber hinaus bildete es auch die Grundlage des Rechts der Republik China nach der Xinhai-Revolution von 1911 und ist in Taiwan immer noch in Kraft. Darüber hinaus waren Korea, Taiwan und die Mandschurei als ehemalige japanische Kolonien stark von ihrer Rechtsordnung geprägt, die wiederum im Hinblick auf die Länder der kontinentalen Rechtsordnung entwickelt wurde.
Einfluss auf die Geburt des Sozialismus
Einige Autoren betrachten den römisch-germanischen Zweig als Grundlage für die starre sozialistische Gesetzgebung, die in den kommunistischen Ländern in Kraft war, die im Wesentlichen ein kontinentales Recht war, das mit marxistisch-leninistischen Idealen durchsetzt war. Trotzdem existierte dieses Rechtssystem lange vor dem Aufkommen des sozialistischen Rechts, und einige osteuropäische Länder kehrten nach dem Zusammenbruch des Sozialismus zum vorsozialistischen Zivilrecht zurück, während andere weiterhin sozialistische Rechtssysteme verwendeten.
Verbindung mit der islamischen Welt
Anscheinend wurden einige Mechanismen des Zivilrechts von der mittel alterlichen islamischen Scharia und dem Fiqh entlehnt. So unterliegt das islamische Hawala (Hundi) dem ursprünglichen italienischen Recht, ebenso wie französischem und spanischem Recht – dies ist scheinbar ein unsichtbares Erbe aus der Zeit der arabischen Eroberungen. X-XIII Jahrhunderte.
