Der rechtlich formalisierte Abhängigkeitsstatus der Bauern heißt Leibeigenschaft. Dieses Phänomen kennzeichnet die gesellschaftliche Entwicklung in den Ländern Ost- und Westeuropas. Die Entstehung der Leibeigenschaft ist mit der Entwicklung feudaler Verhältnisse verbunden.
Die Geburt der Leibeigenschaft in Europa
Das Wesen der feudalen Abhängigkeit der Bauern vom Gutsbesitzer bestand darin, die Persönlichkeit des Leibeigenen zu kontrollieren. Es könnte gekauft, verkauft, verboten werden, sich im Land oder in der Stadt zu bewegen, und sogar Angelegenheiten seines Privatlebens kontrollieren.
Da sich die feudalen Verhältnisse je nach den Merkmalen der Region entwickelten, nahm die Leibeigenschaft in verschiedenen Staaten zu unterschiedlichen Zeiten Gest alt an. In den Ländern Westeuropas wurde es im Mittel alter festgelegt. In England, Frankreich und Deutschland wurde die Leibeigenschaft im 17. Jahrhundert abgeschafft. Reformen zur Bauernbefreiung sind in der Zeit der Aufklärung reich. Ost- und Mitteleuropa sind Regionen, in denen die feudale Abhängigkeit länger anhielt. In Polen, der Tschechischen Republik und Ungarn nahm die Leibeigenschaft im 15.-16. Jahrhundert Gest alt an. Interessanterweise gelten in den nordischen Ländern die Normen der feudalen AbhängigkeitBauern von den Feudalherren hat nicht geklappt.
Charakteristische Merkmale und Bedingungen für die Entstehung feudaler Abhängigkeit
Die Geschichte der Leibeigenschaft ermöglicht es uns, die charakteristischen Merkmale des Staats- und Gesellschaftssystems zu verfolgen, unter denen sich Abhängigkeitsverhältnisse der Bauern von den reichen Grundbesitzern bilden:
- Eine starke zentralisierte Autorität haben.
- Soziale Differenzierung nach Eigentum.
- Geringes Bildungsniveau.
In einem frühen Stadium der Entwicklung der Feudalverhältnisse bestand das Ziel der Versklavung darin, den Bauern an die Landzuteilung des Grundbesitzers zu binden und die Flucht der Arbeiter zu verhindern. Rechtsnormen regelten den Prozess der Steuerzahlung - das Fehlen von Bevölkerungsbewegungen erleichterte die Erhebung von Tributen. In der Zeit des entwickelten Feudalismus wurden die Verbote vielfältiger. Jetzt konnte der Bauer nicht nur nicht selbstständig von Ort zu Ort ziehen, sondern hatte auch kein Recht und keine Möglichkeit, Immobilien und Grundstücke zu kaufen. Er war verpflichtet, dem Grundbesitzer einen bestimmten Betrag für das Recht zu zahlen, auf seinen Grundstücken zu arbeiten. Einschränkungen für die unteren Bevölkerungsschichten waren regional unterschiedlich und abhängig von den Merkmalen der gesellschaftlichen Entwicklung.
Die Ursprünge der Leibeigenschaft in Russland
Der Prozess der Versklavung in Russland – auf der Ebene der Rechtsnormen – begann im 15. Jahrhundert. Die Abschaffung der persönlichen Abhängigkeit erfolgte viel später als in anderen europäischen Ländern. Laut den Volkszählungen war die Zahl der Leibeigenen in den verschiedenen Gebieten des Landes unterschiedlich. Abhängige Bauern bereits zu Beginn des 19. Jahrhundertsbegann allmählich in andere Klassen zu wechseln.
Forscher suchen nach den Ursprüngen und Ursachen der Leibeigenschaft in Russland in den Ereignissen der Zeit des altrussischen Staates. Die Bildung sozialer Beziehungen fand in Gegenwart einer starken zentralisierten Macht statt - zumindest für 100-200 Jahre während der Regierungszeit von Wolodymyr dem Großen und Jaroslaw dem Weisen. Das wichtigste Gesetzbuch dieser Zeit war die Russkaja Prawda. Es enthielt Normen, die die Beziehungen zwischen freien und unfreien Bauern und Gutsbesitzern regelten. Sklaven, Diener, Käufer, Ryadowitschi waren abhängig - sie gerieten unter verschiedenen Umständen in Knechtschaft. Smerds waren relativ frei - sie zahlten Tribut und hatten das Recht auf Land.
Die tatarisch-mongolische Invasion und die feudale Zersplitterung wurden zu den Gründen für den Zusammenbruch Russlands. Die Ländereien des einst vereinigten Staates wurden Teil Polens, Litauens und Moskaus. Neue Versuche zur Versklavung wurden im 15. Jahrhundert unternommen.
Der Beginn der feudalen Abhängigkeitsbildung
In den XV-XVI Jahrhunderten wurde auf dem Gebiet des ehemaligen Russlands ein lokales System gebildet. Der Bauer nutzte die Parzellen des Grundbesitzers gemäß den Vertragsbedingungen. Rechtlich war er ein freier Mann. Der Bauer konnte den Gutsbesitzer für einen anderen Ort verlassen, aber dieser konnte ihn nicht vertreiben. Die einzige Einschränkung war, dass Sie die Website nicht verlassen konnten, bis Sie den Eigentümer bezahlt haben.
Der erste Versuch, die Rechte der Bauern einzuschränken, wurde von Iwan III. Der Autor von "Sudebnik" genehmigte den Übergang in andere Länder innerhalb einer Woche vor und nach dem Tag des Heiligen Georg. 1581Im selben Jahr wurde ein Dekret erlassen, das die Ausreise von Bauern in bestimmten Jahren verbot. Aber es hat sie nicht an eine bestimmte Site angehängt. Ein Dekret vom November 1597 genehmigte die Notwendigkeit, flüchtige Arbeiter an den Grundbesitzer zurückzugeben. 1613 kam die Romanow-Dynastie im Moskauer Königreich an die Macht - sie verlängerte die Zeit, die für die Suche und Rückführung der Flüchtlinge benötigt wurde.
Über den Ratskodex
In welchem Jahr wurde die Leibeigenschaft zu einer formalisierten Rechtsnorm? Der offiziell abhängige Status der Bauernschaft wurde durch das Ratsgesetzbuch von 1649 bestätigt. Das Dokument unterschied sich erheblich von früheren Rechtsakten. Die Hauptidee des Kodex im Bereich der Regulierung der Beziehungen zwischen dem Grundbesitzer und dem Bauern war das Verbot des letzteren, in andere Städte und Dörfer zu ziehen. Als Wohnort wurde das Gebiet festgelegt, in dem eine Person gemäß den Ergebnissen der Volkszählung der 1620er Jahre lebte. Ein weiterer grundlegender Unterschied zwischen den Normen des Kodex ist die Aussage, dass die Suche nach Flüchtigen unbefristet wird. Die Rechte der Bauern waren begrenzt - das Dokument setzte sie praktisch mit Leibeigenen gleich. Der Haush alt des Arbeiters gehörte dem Meister.
Der Beginn der Leibeigenschaft ist eine Reihe von Bewegungseinschränkungen. Aber es gab auch Normen, die den Gutsbesitzer vor Eigenwilligkeit schützten. Ein Bauer konnte sich beschweren oder klagen, konnte nicht einfach durch die Entscheidung der Herren seines Landes beraubt werden.
Im Allgemeinen festigten solche Normen die Leibeigenschaft. Es dauerte Jahre, bis der Prozess der Formalisierung der vollen feudalen Abhängigkeit abgeschlossen war.
Geschichte der Leibeigenschaft in Russland
Nach dem Ratskodex erschienen mehrere weitere Dokumente,die den abhängigen Status der Bauern festigten. Die Steuerreform von 1718–1724 wurde schließlich an einen bestimmten Wohnort gebunden. Allmählich führten Restriktionen zur Formalisierung der Sklavenstellung der Bauern. 1747 erhielten die Gutsbesitzer das Recht, ihre Arbeiter als Rekruten zu verkaufen und nach weiteren 13 Jahren ins Exil nach Sibirien zu schicken.
Zunächst hatte der Bauer die Möglichkeit, sich über den Gutsbesitzer zu beschweren, aber ab 1767 wurde dies aufgehoben. 1783 breitete sich die Leibeigenschaft auf das Gebiet der Ukraine am linken Ufer aus. Alle Gesetze, die die feudale Abhängigkeit bestätigten, schützten nur die Rechte der Landbesitzer.
Alle Dokumente, die auf eine Verbesserung der Lage der Bauern abzielten, wurden tatsächlich ignoriert. Paul I. erließ ein Dekret über eine dreitägige Fronarbeit, aber tatsächlich dauerte die Arbeit 5-6 Tage. Seit 1833 erh alten Grundherren ein rechtlich durchsetzbares Verfügungsrecht über das Privatleben eines Leibeigenen.
Die Stufen der Leibeigenschaft ermöglichen es, alle Meilensteine der Sicherung der bäuerlichen Abhängigkeit zu analysieren.
Am Vorabend der Reform
Die Krise der Leibeigenschaft begann sich Ende des 18. Jahrhunderts bemerkbar zu machen. Dieser Zustand der Gesellschaft behinderte den Fortschritt und die Entwicklung der kapitalistischen Verhältnisse. Die Leibeigenschaft wurde zu einer Mauer, die Russland von den zivilisierten Ländern Europas trennte.
Es ist interessant, dass es im ganzen Land keine feudale Abhängigkeit gab. Im Kaukasus, im Fernen Osten und in den asiatischen Provinzen gab es keine Leibeigenschaft. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts wurde es in Kurland, Livland, abgeschafft. Alexander I veröffentlichtGesetz über freie Landwirte. Sein Zweck war es, den Druck auf die Bauern zu verringern.
Nicholas I. versuchte, eine Kommission zu gründen, die ein Dokument zur Abschaffung der Leibeigenschaft entwickeln würde. Die Vermieter verhinderten die Beseitigung dieser Art von Abhängigkeit. Der Kaiser verpflichtete die Gutsbesitzer bei der Befreiung eines Bauern, ihm Land zu geben, das er bebauen konnte. Die Folgen dieses Gesetzes sind bekannt – die Grundherren hörten auf, die Leibeigenen zu befreien.
Die vollständige Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland wird vom Sohn von Nikolaus I. - Alexander II. durchgeführt.
Gründe für die Agrarreform
Die Leibeigenschaft behinderte die Entwicklung des Staates. Die Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland ist zu einer historischen Notwendigkeit geworden. Anders als in vielen europäischen Ländern entwickelten sich Industrie und Handel in Russland schlechter. Der Grund dafür war die mangelnde Motivation und das Interesse der Arbeitnehmer an den Ergebnissen ihrer Arbeit. Die Leibeigenschaft wurde zu einer Bremse für die Entwicklung der Marktbeziehungen und die Vollendung der industriellen Revolution. In vielen europäischen Ländern endete sie Anfang des 19. Jahrhunderts erfolgreich.
Gutsherrenwirtschaft und feudaler Beziehungsaufbau haben ihre Wirkung verloren - sie sind obsolet geworden und entsprachen nicht den historischen Realitäten. Die Arbeit der Leibeigenen rechtfertigte sich nicht. Die abhängige Stellung der Bauern beraubte sie vollständig ihrer Rechte und wurde allmählich zu einem Katalysator für die Rebellion. Die soziale Unzufriedenheit wuchs. Eine Reform der Leibeigenschaft war erforderlich. Die Lösung des Problems erforderte einen professionellen Ansatz.
Ein wichtiges Ereignis, dessen Folge die Reform von 1861 war, ist der Krimkrieg, in dem Russlandwurde zerstört. Soziale Probleme und außenpolitisches Versagen wiesen auf die Unproduktivität der staatlichen Innen- und Außenpolitik hin.
Meinungen zur Leibeigenschaft
Die Einstellung zur Leibeigenschaft wurde von vielen Schriftstellern, Politikern, Reisenden und Denkern zum Ausdruck gebracht. Plausible Beschreibungen des bäuerlichen Lebens wurden zensiert. Seit Beginn der Existenz der Leibeigenschaft gab es mehrere Meinungen darüber. Wir heben zwei wichtige, gegensätzliche hervor. Einige hielten solche Beziehungen für das monarchische Staatssystem für natürlich. Die Leibeigenschaft wurde als historisch bedingte Folge patriarchalischer Verhältnisse bezeichnet, die für die Bildung der Bevölkerung nützlich und eine dringende Notwendigkeit für eine vollständige und effektive wirtschaftliche Entwicklung sei. Die zweite, der ersten entgegengesetzte Position spricht von der feudalen Abhängigkeit als einem unmoralischen Phänomen. Laut Anhängern dieses Konzepts zerstört die Leibeigenschaft das soziale und staatliche System und die Wirtschaft des Landes. Anhänger der zweiten Position können A. Herzen, K. Aksakov genannt werden. Die Veröffentlichung von A. Savelyev widerlegt alle negativen Aspekte der Leibeigenschaft. Der Autor schreibt, dass die Aussagen über die Katastrophen der Bauern weit von der Wahrheit entfernt sind. Auch die Reform von 1861 stieß auf gemischte Kritiken.
Entwicklung eines Reformprojekts
Zum ersten Mal sprach Kaiser Alexander II. 1856 über die Möglichkeit der Abschaffung der Leibeigenschaft. Ein Jahr später wurde ein Ausschuss einberufen, um einen Reformentwurf zu entwickeln. Es bestand aus 11 Personen. Die Kommission kam zu sichdie Schlussfolgerung, dass es notwendig ist, in jeder Provinz spezielle Komitees einzurichten. Sie sollten die Situation vor Ort studieren und ihre eigenen Korrekturen und Empfehlungen abgeben. 1857 wurde dieses Projekt legalisiert. Die Hauptidee des ursprünglichen Plans zur Abschaffung der Leibeigenschaft war die Beseitigung der persönlichen Abhängigkeit bei gleichzeitiger Wahrung der Rechte der Grundbesitzer auf Land. Für die Anpassung der Gesellschaft an die durchgeführte Reform war eine Übergangszeit vorgesehen. Die mögliche Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland sorgte bei den Gutsbesitzern für Unverständnis. Auch in den neu gebildeten Gremien wurde um die Bedingungen der Reform gerungen. 1858 wurde die Entscheidung getroffen, den Druck auf die Bauern zu verringern, anstatt die Abhängigkeit abzuschaffen. Das erfolgreichste Projekt wurde von Ya. Rostovtsev entwickelt. Das Programm sah die Abschaffung der persönlichen Abhängigkeit, die Festigung der Übergangszeit und die Bereitstellung von Land für die Bauern vor. Konservativ gesinnte Politiker mochten das Projekt nicht – sie versuchten, die Rechte und die Größe der Kleingärten der Bauern einzuschränken. 1860, nach dem Tod von Y. Rostovtsev, nahm V. Panin die Entwicklung des Programms auf.
Die Ergebnisse mehrjähriger Arbeit der Komitees dienten als Grundlage für die Aufhebung der Leibeigenschaft. 1861 in der Geschichte Russlands wurde in jeder Hinsicht zu einem Meilenstein.
Verkündigung des "Manifests"
Das Agrarreformprojekt bildete die Grundlage des "Manifests zur Aufhebung der Leibeigenschaft". Der Text dieses Dokuments wurde durch die "Verordnungen über die Bauern" ergänzt - sie beschrieben alle Feinheiten der sozialen und wirtschaftlichen Veränderungen ausführlicher. Die Aufhebung der Leibeigenschaft in Russland erfolgte am 19. Februar 1861. An diesem Tag der Kaiserdas Manifest unterzeichnet und veröffentlicht.
Das Programm des Dokuments hat die Leibeigenschaft abgeschafft. Die Jahre der nicht fortschrittlichen feudalen Beziehungen sind Vergangenheit. Das dachten zumindest viele.
Hauptbestimmungen des Dokuments:
- Bauern erhielten persönliche Freiheit, g alten als "vorübergehend haftbar".
- Ehemalige Leibeigene könnten Eigentum haben, das Recht auf Selbstverw altung.
- Bauern wurde Land gegeben, aber sie mussten es erarbeiten und bezahlen. Offensichtlich hatten die ehemaligen Leibeigenen kein Lösegeld, daher wurde diese Klausel formell in persönliche Abhängigkeit umbenannt.
- Die Größe der Grundstücke wurde von den Vermietern festgelegt.
- Grundstückseigentümer haben vom Staat eine Garantie für das Recht auf Rücknahmeoperationen erh alten. Somit fielen finanzielle Verpflichtungen auf die Bauern.
Unten sind Sie eingeladen zum Tisch "Leibnechtheit: Die Aufhebung der persönlichen Abhängigkeit". Analysieren wir die positiven und negativen Ergebnisse der Reform.
| Positiv | Negativ |
| Erlangung persönlicher bürgerlicher Freiheiten | Bewegungsbeschränkungen bleiben bestehen |
| Das Recht, frei zu heiraten, Handel zu treiben, zu klagen, Eigentum zu besitzen | Die Unfähigkeit, Land zu kaufen, brachte den Bauern tatsächlich in die Position eines Leibeigenen zurück |
| Die Entstehung der Grundlagen für die Entwicklung von Marktbeziehungen | Die Rechte der Landbesitzer wurden über die Rechte der Bürger gestellt |
| Bauern waren nicht bereit zu arbeiten, wussten nicht, wie man Marktbeziehungen eingeht. Als ob die Landbesitzer nicht wüssten, wie man ohne Leibeigene lebt | |
| Exorbitant große Rücknahme von Landzuteilungen | |
| Bildung der Landgemeinde. Sie war kein fortschrittlicher Faktor in der Entwicklung der Gesellschaft |
1861 in der Geschichte Russlands war das Jahr eines Wendepunktes in den sozialen Stiftungen. Die feudalen Verhältnisse, die sich in der Gesellschaft festgesetzt hatten, konnten nicht mehr nützlich sein. Aber die Reform selbst war nicht gut durchdacht und hatte daher viele negative Folgen.
Russland nach der Reform
Die Folgen der Leibeigenschaft, wie mangelnde Vorbereitung auf die kapitalistischen Verhältnisse und die Krise aller Klassen, sprechen für die Unzeitgemäßheit und Unüberlegtheit der vorgeschlagenen Änderungen. Die Bauern reagierten mit großen Aufführungen auf die Reform. Die Aufstände erfassten viele Provinzen. Im Jahr 1861 wurden über 1.000 Unruhen registriert.
Die negativen Folgen der Aufhebung der Leibeigenschaft, die Grundbesitzer und Bauern gleichermaßen betrafen, wirkten sich auf die wirtschaftliche Lage Russlands aus, die nicht bereit war, sich zu ändern. Die Reform hat das bestehende langfristige System sozialer und wirtschaftlicher Beziehungen liquidiert, aber keine Grundlage geschaffen und keine Wege für die weitere Entwicklung des Landes unter den neuen Bedingungen vorgeschlagen. Die verarmte Bauernschaft wurde nun sowohl durch die Unterdrückung der Gutsbesitzer als auch durch die Bedürfnisse der wachsenden Bourgeoisklasse vollständig zerstört. Das Ergebnis war eine Verlangsamung der kapitalistischen Entwicklung des Landes.
Reform hat nicht befreitaus der Leibeigenschaft der Bauern, sondern nahm ihnen nur die letzte Möglichkeit, ihre Familien auf Kosten der Grundherren zu ernähren, die gesetzlich verpflichtet waren, ihre Leibeigenen zu unterstützen. Ihre Zuteilungen sind im Vergleich zu denen vor der Reform gesunken. Anstelle der Kündigungsrente, die sie vom Grundbesitzer ausarbeiteten, tauchten riesige Zahlungen anderer Art auf. Die Nutzungsrechte an Wäldern, Wiesen und Gewässern wurden der Landgemeinde eigentlich komplett entzogen. Bauern waren immer noch eine isolierte Klasse ohne Rechte. Und dennoch wurden sie so behandelt, als ob sie in einem besonderen Rechtssystem existierten.
Die Landbesitzer erlitten auch viele Verluste, weil die Reform ihre wirtschaftlichen Interessen einschränkte. Das Monopol auf die Bauern beseitigte die Möglichkeit der freien Verwendung der letzteren für die Entwicklung der Landwirtschaft. Tatsächlich waren die Grundbesitzer gezwungen, den Bauern Schrebergarten als Eigentum zu geben. Die Reform zeichnete sich durch Widersprüchlichkeit und Widersprüchlichkeit, das Fehlen einer Entscheidung über die weitere Entwicklung der Gesellschaft und das Verhältnis zwischen ehemaligen Sklaven und Grundbesitzern aus. Aber letztendlich wurde eine neue historische Periode eröffnet, die eine fortschreitende Bedeutung hatte.
Die Bauernreform war von großer Bedeutung für die weitere Gest altung und Entwicklung der kapitalistischen Verhältnisse in Russland. Zu den positiven Ergebnissen gehören:
• Nach der Bauernbefreiung gab es einen intensiven Trend im Wachstum des nicht-beruflichen Arbeitsmarktes.
• Die schnelle Entwicklung der Industrie und des landwirtschaftlichen Unternehmertums hat sich aufgrund der Bereitstellung von Bürger- und Eigentumsrechten an ehemalige Leibeigene entwickelt. Ländereiendie Rechte des Adels auf das Land wurden abgeschafft, und es wurde möglich, Grundstücke zu handeln.
• Die Reform von 1861 wurde zu einer Rettung vor dem finanziellen Zusammenbruch der Gutsbesitzer, da der Staat durch die Tilgungszahlungen der Bauern enorme Schulden auf sich nahm.
• Die Abschaffung der Leibeigenschaft diente als Voraussetzung für die Schaffung einer Verfassung, die den Menschen ihre Freiheiten, Rechte und Pflichten verleihen sollte. Dies ist das Hauptziel auf dem Weg zum Übergang von einer absoluten Monarchie zu einer konstitutionellen Monarchie geworden, das heißt zu einem Rechtsstaat, in dem die Bürger nach den geltenden Gesetzen leben und jeder das Recht auf verlässliche Persönlichkeit erhält Schutz.
• Der aktive Bau neuer Fabriken und Anlagen hat dazu geführt, dass sich der technologische Fortschritt erst spät entwickelte.
Die Zeit nach der Reform war gekennzeichnet durch die Stärkung der Positionen der Bourgeoisie und die wirtschaftliche erdrutschartige Schwächung des Adels, der immer noch den Staat beherrschte und die Macht innehatte, was zum langsamen Übergang zu einer kapitalistischen Form beitrug der Geschäftsleitung.
Zugleich wird die Entstehung des Proletariats als eigenständige Klasse festgestellt. Der Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland folgten Reformen der Semstwo (1864), der Stadt (1870), der Justiz (1864) und des Militärs (1874), die der Bourgeoisie zugute kamen. Der Zweck dieser Gesetzesänderungen bestand darin, das System und die Verw altung in Russland in rechtlichen Einklang mit den sich neu entwickelnden sozialen Strukturen zu bringen, in denen Millionen befreiter Bauern das Recht bekommen wollten, Volk genannt zu werden.
