Moderne gesellschaftliche Verhältnisse sind ohne die Etablierung bestimmter Interaktionsnormen, die manchmal sehr komplexe Formen annehmen, undenkbar. Daher stellt sich ganz natürlich die Frage, was ein Recht ist und wie notwendig es ist?
Viele Aufrufe des einen
Die klassische Formulierung, die erklären soll, was Recht ist, lautet: "Dies ist eine gesellschaftlich und staatlich anerkannte Normengemeinschaft, die dazu bestimmt ist, die Beziehungen in ihnen zu regeln." Die Definition ist ziemlich vage und umfasst nicht alle Aspekte eines so komplexen Phänomens. Daher muss es korrigiert werden.
Während der gesamten Existenz der menschlichen Zivilisation haben Menschen versucht, Grenzen für akzeptables Verh alten zu setzen. Am Anfang waren das Bräuche, d.h. Regeln, die durch wiederholte Anwendung entstanden sind. An ihre Stelle traten dann die Beschlüsse der Führer, die mit dem Aufkommen des Staates in Gesetze umgewandelt wurden. Basierend auf dieser logischen Abfolge können wir schlussfolgern, dass das Recht eine Reihe von Bräuchen, Entscheidungen und Gesetzen ist. Und wieder eine umstrittene Definition, da der zwischenstaatliche Aspekt der Beziehungen ausgeklammert wird, wie z.militärisch oder kommerziell. Und damit bleiben ganze „Ebenen“von Regulierungsbehörden, wie zum Beispiel das internationale Handelsrecht, unbeachtet. In diesem Fall ist es besser, sich Theorien zuzuwenden, die das Wesen des Rechts erklären.
Rechtstheorien - 5 wissenschaftliche Sichtweisen auf das Problem
Juristen haben noch keinen Konsens darüber entwickelt, was Recht ist. Für diesen Zeitraum sind in der Wissenschaft 5 Haupttheorien weit verbreitet, die in der modernen Welt erfolgreich angewendet werden.
Psychologische Rechtstheorie. Stellt dieses Phänomen unter dem Gesichtspunkt der Teilung in positives und intuitives Recht dar. Positives Recht sind somit alle vom Staat und seinen Strukturen ausgehenden Verh altensnormen. Das Intuitive ist eine Reaktion, eine bestimmte effektive Einstellung des Individuums zu den etablierten Regeln. Dementsprechend fungiert das Recht hier als gewisser kultureller Regulator der Beziehungen.
Naturrechtliche Theorie. Es basiert auf der Tatsache, dass das Gesetz eine Reihe solcher Normen sein sollte, die die gerechten Grundsätze der menschlichen Natur widerspiegeln. Diese Theorie trennte Recht und Recht, positive und natürliche Anfänge im Recht und legte auch das Prinzip der Moral im Gesetz fest.
Die normativistische Theorie stellte fest, dass Recht nur Normen sind, die vom Staat und seinen Strukturen festgelegt wurden.
Positivistische Theorie glaubt, dass die Antwort auf die Frage, was Recht ist, so formuliert werden kann: Recht ist Machtder Wille des Staates. Anders als in der vorherigen Theorie, in der die Rechtsnormen Naturrechte einschließen, handelt in dieser Theorie das Individuum als vom Staat abgeleitetes Subjekt.
Die sozialistische Theorie besagt, dass das Recht in seinem Wesen nur eine materielle Fixierung entstehender sozialer Beziehungen ist, unabhängig von nationalen oder geografischen Faktoren. Und deshalb sollten alle Beteiligten und ihre subjektiven Rechte und Pflichten in das betrachtete Phänomen einbezogen werden.
Wie Sie sehen können, enth alten alle fünf Theorien separate Elemente, die die tatsächliche Situation auf dem Gebiet der Rechtswissenschaft widerspiegeln. Keine von ihnen gibt jedoch eine genaue Antwort auf die gestellte Frage. Und so scheint es richtig, sie zu kombinieren.
Also, was ist ein Recht? Dies ist ein Mechanismus, der auf den natürlichen Rechten einer Person basiert und ihre Beziehung zu anderen Menschen und zum Staat durch feste verbindliche Normen regelt.
