Primitiven ist wahrscheinlich auch ihre Ähnlichkeit mit Affen aufgefallen. Aber eine Person, die ein zunehmend zivilisiertes Aussehen annahm, versuchte, einen Schimpansen oder einen Gorilla nicht als sein Ebenbild wahrzunehmen, weil er sich schnell als die Krone der Schöpfung des allmächtigen Schöpfers erkannte.
Als Evolutionstheorien auftauchten, die auf die ursprüngliche Verbindung zwischen dem Ursprung des Homo sapiens und den Primaten hindeuteten, stießen sie auf Unglauben und häufiger auf Feindseligkeit. Ur alte Affen, die ganz am Anfang des Stammbaums eines englischen Lords standen, wurden bestenfalls mit Humor wahrgenommen. Die Wissenschaft hat nun die direkten Vorfahren unserer Spezies identifiziert, die über 25 Millionen Jahre alt sind.
Gemeinsamer Vorfahre
Zu sagen, dass der Mensch von einem Affen abstammt, gilt aus Sicht der modernen Anthropologie - der Wissenschaft vom Menschen - als falsch. Der Mensch als Spezies entwickelte sich aus den ersten Menschen (sie werden normalerweise Hominiden genannt), die sich radikal unterschiedenbiologische Arten als Affen. Der erste große Mensch – Australopithecus – erschien vor 6,5 Millionen Jahren, und die alten Affen, die unser gemeinsamer Vorfahre mit modernen menschenähnlichen Primaten wurden, vor etwa 30 Millionen Jahren.
Methoden zur Untersuchung von Knochenresten - die einzigen Beweise für alte Tiere, die bis in unsere Zeit überlebt haben - werden ständig verbessert. Der älteste Affe kann oft anhand eines Kieferfragments oder eines einzelnen Zahns klassifiziert werden. Dies führt dazu, dass immer mehr neue Glieder im Schema der menschlichen Evolution auftauchen und das Gesamtbild ergänzen. Allein im 21. Jahrhundert wurden mehr als ein Dutzend solcher Objekte in verschiedenen Regionen der Erde gefunden.
Klassifizierung
Die Daten der modernen Anthropologie werden ständig aktualisiert, wodurch Anpassungen an der Klassifizierung der biologischen Arten vorgenommen werden, zu denen eine Person gehört. Dies gilt für detailliertere Unterteilungen, während das Gesamtsystem unerschütterlich bleibt. Nach neuesten Erkenntnissen gehört der Mensch zur Klasse Säugetiere, Ordnung Primaten, Unterordnung Echte Affen, Familie Hominiden, Gattung Mensch, Art und Unterart Homo sapiens.
Klassifizierungen der engsten "Verwandten" einer Person sind Gegenstand ständiger Auseinandersetzungen. Eine Option könnte so aussehen:
-
Squad Primaten:
- Halbe Affen.
-
Echte Affen:
- Talsiers.
- Breitnasig.
-
Schmalnasig:
- Gibbon.
-
Hominiden:
-
Pongins:
- Orang-Utan.
- Borneas Orang-Utan.
- Sumatra-Orang-Utan.
-
-
Hominine:
-
Gorillas:
- Westlicher Gorilla.
- Östlicher Gorilla.
-
Schimpanse:
- Gemeiner Schimpanse.
- Zwergschimpanse.
- Personen:
Ein vernünftiger Mann
-
Ursprung der Affen
Die genaue Bestimmung von Zeit und Ort der Herkunft von Affen geschieht wie bei vielen anderen biologischen Arten wie ein allmählich entstehendes Bild auf einer Polaroid-Fotografie. Die Funde in verschiedenen Regionen des Planeten ergänzen das Gesamtbild im Detail, das immer deutlicher wird. Gleichzeitig wird anerkannt, dass die Evolution keine gerade Linie ist – sie ist eher wie ein Busch, in dem viele Äste zu Sackgassen werden. Daher ist es noch ein langer Weg, um zumindest ein Segment eines klaren Weges von primitiven primatenähnlichen Säugetieren zum Homo sapiens zu bauen, aber es gibt bereits mehrere Referenzpunkte.
Purgatorius - ein kleines Tier, nicht größer als eine Maus, lebte in der oberen Kreide- und Paläogenzeit (vor 100-60 Millionen Jahren) auf Bäumen und aß Insekten. Wissenschaftler stellen ihn an den Anfang der Evolutionskette der Primaten. Es offenbarte nur die Anfänge von Merkmalen (anatomisch, verh altensbedingt usw.), die für Affen charakteristisch sind: ein relativ großes Gehirn, fünf Finger an den Gliedmaßen, geringere Fruchtbarkeit ohne saisonale Fortpflanzung, Allesfresser usw.
Beginn der Hominiden
Ur alte Menschenaffen, die Vorfahren der Menschenaffen, haben seit dem späten Oligozän (vor 33-23 Millionen Jahren) Spuren hinterlassen. Sie haben immer nochDie anatomischen Merkmale der Schmalnasenaffen, die von Anthropologen auf eine niedrigere Ebene gestellt wurden, bleiben erh alten: ein kurzer Gehörgang, der sich bei einigen Arten außerhalb befindet - das Vorhandensein eines Schwanzes, das Fehlen einer Spezialisierung der Gliedmaßen im Verhältnis und einige strukturelle Merkmale des Skeletts im Bereich der Handgelenke und Füße.
Unter diesen fossilen Tieren gelten die Prokonsulen als die ältesten. Die Besonderheiten der Zahnstruktur, die Proportionen und Abmessungen des Schädels mit einer vergrößerten Gehirnregion im Vergleich zu seinen anderen Teilen ermöglichen es Paläoanthropologen, Proconsuliden als Anthropoiden zu klassifizieren. Diese Art von fossilen Affen umfasst Prokonsuln, Kalepithecus, Heliopithecus, Nyanzapithecus usw. Diese Namen wurden am häufigsten aus den Namen geografischer Objekte gebildet, in deren Nähe fossile Fragmente gefunden wurden.
Rukvapitek
Die meisten Funde der ältesten Knochen von Paläoanthropologen werden auf dem afrikanischen Kontinent gemacht. Im Februar 2013 veröffentlichten Paläoprimatologen aus den Vereinigten Staaten, Australien und Tansania einen Bericht über die Ergebnisse von Ausgrabungen im Rukwa River Valley im Südwesten Tansanias. Sie entdeckten ein Fragment des Unterkiefers mit vier Zähnen – die Überreste einer Kreatur, die dort vor 25,2 Millionen Jahren lebte – das war das Zeit alter des Felsens, in dem dieser Fund entdeckt wurde.
Anhand der Details der Struktur des Kiefers und der Zähne wurde festgestellt, dass ihr Besitzer zu den primitivsten Menschenaffen aus der Familie gehörtProkonsuliden. Rukvapitek war der Name dieses homininen Vorfahren, des ältesten fossilen Menschenaffen, weil er 3 Millionen Jahre älter ist als alle anderen Paläoprimaten, die vor 2013 entdeckt wurden. Es gibt andere Meinungen, aber sie hängen damit zusammen, dass viele Wissenschaftler die Prokonsuliden für zu primitive Wesen h alten, um sie als echte Humanoide zu bezeichnen. Aber das ist eine Frage der Klassifizierung, eine der umstrittensten in der Wissenschaft.
Driopithecus
In den geologischen Ablagerungen des Miozäns (vor 12-8 Millionen Jahren) in Ostafrika, Europa und China wurden Überreste von Tieren gefunden, denen Paläoanthropologen die Rolle eines Evolutionszweiges von Prokonsuliden zu echten Hominiden zuschrieben. Dryopithecus (griechisch "drios" - Baum) - die sogenannten alten Affen, die zu einem gemeinsamen Vorfahren für Schimpansen, Gorillas und Menschen wurden. Die Fundorte und ihre Datierung lassen nachvollziehen, dass diese den modernen Schimpansen äußerlich sehr ähnlichen Affen zunächst in Afrika eine riesige Population bildeten und sich dann über Europa und den eurasischen Kontinent ausbreiteten.
Die etwa 60 cm großen Tiere versuchten auf den unteren Gliedmaßen zu laufen, lebten aber meist auf Bäumen und hatten längere "Arme". Die alten Dryopithecus-Affen aßen Beeren und Früchte, was aus der Struktur ihrer Backenzähne folgt, die keine sehr dicke Zahnschmelzschicht hatten. Dies zeigt eine klare Verwandtschaft von Driopithecus mit Menschen, und das Vorhandensein gut entwickelter Reißzähne macht sie zu einem eindeutigen Vorfahren anderer Hominiden – Schimpansen und Gorillas.
Gigantopithecus
Im Jahr 1936 stießen Paläontologen zufällig auf mehrere ungewöhnliche Affenzähne, die denen von Menschen vage ähnlich waren. Sie wurden zum Grund für die Entstehung einer Version über ihre Zugehörigkeit zu Wesen aus einem unbekannten Evolutionszweig menschlicher Vorfahren. Der Hauptgrund für das Auftreten solcher Theorien war die enorme Größe der Zähne - sie waren doppelt so groß wie die Zähne eines Gorillas. Nach Berechnungen von Spezialisten stellte sich heraus, dass ihre Besitzer eine Höhe von mehr als 3 Metern hatten!
Nach 20 Jahren wurde ein ganzer Kiefer mit ähnlichen Zähnen entdeckt, und die ur alten Riesenaffen verwandelten sich von einer gruseligen Fantasie in eine wissenschaftliche Tatsache. Nach einer genaueren Datierung der Funde wurde klar, dass riesige menschenähnliche Primaten zur gleichen Zeit wie der Pithecanthropus (griechisch "pithekos" - Affe) existierten - Menschenaffen, also vor etwa 1 Million Jahren. Es wurde die Meinung geäußert, dass sie die direkten Vorfahren des Menschen seien, die am Verschwinden des größten aller Affen beteiligt waren, die auf dem Planeten existierten.
Pflanzenfressende Riesen
Die Analyse der Umgebung, in der Fragmente von Riesenknochen gefunden wurden, und die Untersuchung der Kiefer und Zähne selbst ermöglichten den Nachweis, dass Bambus und andere Pflanzen als Hauptnahrung für Gigantopithecus dienten. Aber es gab Fälle von Entdeckungen in Höhlen, wo sie die Knochen von Monsteraffen, Hörnern und Hufen fanden, was es ermöglichte, sie als Allesfresser zu betrachten. Dort wurden auch riesige Steinwerkzeuge gefunden.
Von hier aus folgte eine logische Schlussfolgerung: Gigantopithecus - ein ur alter Menschenaffe, der bis zu 4 Meter groß und etwa eine halbe Tonne schwer ist - ist ein anderernicht realisierter Zweig der Hominisierung. Es wurde festgestellt, dass der Zeitpunkt ihres Aussterbens mit dem Verschwinden anderer anthropoider Riesen zusammenfiel - dem afrikanischen Australopithecus. Ein möglicher Grund sind Klimakatastrophen, die für große Hominiden tödlich geworden sind.
Gemäß den Theorien der sogenannten Kryptozoologen (griech. „cryptos“– geheim, verborgen) haben einzelne Individuen von Gigantopithecus bis in unsere Zeit überlebt und leben in für Menschen schwer zugänglichen Gebieten der Erde, wodurch Legenden über Bigfoot, Yeti, Bigfoot, Almaty und so weiter entstehen.
Weiße Flecken in der Biographie des Homo sapiens
Trotz der Erfolge der Paläoanthropologie gibt es Lücken bis zu einer Million Jahre in der Evolutionskette, wo der erste Platz von den Uraffen eingenommen wird, von denen der Mensch abstammt. Sie werden in Abwesenheit von Verbindungen ausgedrückt, die eine wissenschaftliche – genetische, mikrobiologische, anatomische usw. – Bestätigung der Beziehung zu früheren und nachfolgenden Arten von Hominiden haben.
Es besteht kein Zweifel, dass solche weißen Flecken in der Geschichte des menschlichen Ursprungs allmählich verschwinden werden, und Sensationen über den außerirdischen oder göttlichen Beginn unserer Zivilisation, die regelmäßig auf Unterh altungskanälen angekündigt werden, haben nichts mit echter Wissenschaft zu tun.
