Die Zahl der Attentatsversuche auf Alexander 3 wird von einigen Forschern seiner Biographie heftig diskutiert. Das Attentat von 1887, das am 1. März stattfinden sollte, ist eine unumstößliche Tatsache. Dann wurden viele Menschen festgenommen, eine gründliche Untersuchung wurde durchgeführt, die zur Hinrichtung der Hauptanstifter führte. Doch bezüglich des Attentats auf Alexander 3 im Zug gehen die Meinungen der Historiker auseinander. Das gleiche Bild zeigt sich in Bezug auf den Arzt Zakhariev, den einige Quellen als am Tod des Kaisers beteiligt betrachten. Wie viele Versuche wurden tatsächlich auf Alexander 3 unternommen? Wer steckte dahinter? Welche Ziele verfolgte er? Unser Artikel behandelt all dies im Detail.
Was Sie zuerst beachten müssen
Um alle interessanten Themen gründlich zu verstehen, ist es notwendig, die Persönlichkeit des Kaisers, seine Außen- und Innenpolitik und die Erfolge, die während seiner Regierungszeit im Russischen Reich erzielt wurden, kurz zu charakterisieren. Schauen Sie sich abschließend Populisten genauer anOrganisationen, Methoden zur Förderung ihrer politischen Ideen. Man kann die Aktivitäten der damaligen russischen Sonderdienste, ihre Struktur, Zusammensetzung und Methoden zur Bekämpfung des Extremismus nicht ignorieren.
Das ist eine riesige Menge an Informationen. Einige Punkte sind noch nicht ganz klar, also warten sie auf ihren Forscher. Das Attentat auf Zar Alexander 3 ist ein Thema, das einer umfassenden Betrachtung bedarf.
Identität des Kaisers
Der dornige Weg des großen russischen Monarchen war gespickt mit allerlei Überraschungen und Schicksalsherausforderungen. Der mutige Riese, der über kolossale Körperkraft verfügte, war einfach im Alltag. Er wurde auf den Militärdienst vorbereitet, der russische Thron war für seinen älteren Bruder Nikolai bestimmt. Zufällig wurde er krank und starb unerwartet, ohne Zeit zu haben, zu heiraten oder Erben zu hinterlassen. Daher musste Alexander seine Militärkarriere beenden und dringend "als König umschulen". Den unberechenbaren „Laune“des Schicksals folgend, heiratete er die Braut seines älteren Bruders und gründete eine starke und freundliche Familie. Alexander 3 versuchte auch, den Staat stark, geeint und wohlhabend zu machen. Aber mit welchen Methoden?
Im Alltag mochte er keine lauten Gesellschaften, Bälle und Geschwätz. Nach den Dokumenten jener Jahre arbeitete er oft bis 2-3 Uhr morgens und stellte das Wohl des Landes über persönliche Unannehmlichkeiten und Schwierigkeiten. Unter ihm stärkte Russland seine wirtschaftliche, militärische und geopolitische Macht. Ein weiterer seiner Verdienste ist, dass das Land unter ihm keinen einzigen Krieg geführt hat, so viele nannten Alexander 3 einen "Friedensstifter".
Er erkannte, dass es nicht länger möglich sein würde, das riesige Russland mit patriarchalischen Methoden zu führen. Einen Ausweg sah er in Reformen und in der Politik der harten Hand. Unter seiner Herrschaft wurden die sogenannten "Säuberungen" von Strukturen nicht mit der Identifizierung und Beseitigung von Unzuverlässigen durchgeführt, sondern es wurden solche Bedingungen geschaffen, unter denen viele intelligente Spezialisten zurücktreten mussten. Viel Unzufriedenheit verursachten auch seine zu harten Reformen, die keine sichtbaren Verbesserungen für die Lage des Volkes brachten. Kein Wunder, dass es Leute gab, die den Kaiser vom Thron stürzen wollten.
Wenn wir kurz den ersten Anschlag auf Alexander 3 betrachten, dann kann man ihn als Versuch von Dilettanten bezeichnen, "blasse Jünglinge mit brennenden Augen", die naiv glaubten, dass das Glück für das Volk nur durch die Beseitigung der Autokraten erreicht werden könne.
Neue Richtlinie
Das Oberhaupt des Großrussischen Reiches hatte ausgezeichnete Lehrer und Berater. Seine Ansichten wurden von der Tragödie seines Vaters beeinflusst. Alexander 2 wurde ein tödlicher Schlag versetzt, als er sich ahnungslos über die Verwundeten beugte. Dies war zum Teil das Ergebnis seiner inkonsequenten Politik. Fehler wurden berücksichtigt. Um Ruhe und Frieden zu wahren, war es notwendig, nicht nur die militärische Macht des Staates zu erhöhen und die Arbeit des Staatsapparats zu optimieren, sondern auch soziale Widersprüche so weit wie möglich zu glätten.
"Manifest zur Unantastbarkeit der Autokratie" brachte die Position des Souveräns in Bezug auf liberale Reformen perfekt zum Ausdruck. Sie drehten sich um. Es kam zur Zensur, der staatliche Druck auf alle Lebensbereiche nahm zu. Endlich dazu gekommen, eine Entscheidung zu treffen.wunder Punkt mit der Bauernschaft. Die Kopfsteuer wurde abgeschafft. Der Abfindungssatz ehemaliger Gutsbesitzer wurde gesenkt. Die Bauernbank wurde gegründet, die billige Kredite für den Kauf von Land vergab. Es wurden eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, die es jedem ermöglichten, nach Sibirien zu gehen und dort Land zu bekommen.
Erlasse berührten die Arbeitsbedingungen, Zugeständnisse wurden für Frauen und Kinder gemacht. Aber alle unternommenen Anstrengungen führten nicht zum erwarteten Ergebnis. Insgesamt hat das neue Wirtschaftsprogramm die Lage der ärmsten Bevölkerungsschichten nicht verbessert und soziale Widersprüche nicht überwunden. Als anschauliches Beispiel für die aktuelle Situation kann ein erfolgloser Anschlag auf das Leben von Alexander 3 im Jahr 1887 angesehen werden. Hier betreten verschiedene extremistische Organisationen populistischer Couleur die Szene.
Populismus
Diese utopische Ideologie entstand unter der Raznochintsy-Intelligenz. Fasziniert von den Ideen Herzens sahen die Populisten in der bestehenden Bauerngemeinschaft eine notwendige Plattform für den Aufbau des Sozialismus unter Umgehung der kapitalistischen Formation. Der Entwicklungsweg Russlands ist ihrer Meinung nach ein besonderer, weil er von der Mysteriösität der „russischen Seele“geprägt ist. Der Kapitalismus ist der russischen Gesellschaft fremd, weil er im Kern ein zutiefst unmoralisches Phänomen ist.
Wir alle kennen das traurige Schicksal von Alexander Uljanow. Der Attentatsversuch auf Alexander 3, vorbereitet von der Terrorist Faction Group (war Teil der Narodnaya Volya Organisation), von der Bruder V. I. Lenin, scheiterte und seine Teilnehmer wurden hingerichtet. Alle Probleme beschuldigeneiner bestimmten Person oder Personengruppe unter Ablehnung der objektiven historischen Entwicklungsgesetze bewiesen die Mitglieder der Organisation einmal mehr, dass sie kein einheitliches Bild vom Verständnis der Struktur der Welt haben. Der Versuch scheiterte an der Leichtfertigkeit seiner Organisation. Leider waren Menschen, die die Ansichten der Volkstümler nicht teilten, in das Geheimnis eingeweiht. Das heißt, die Mitglieder der Organisation haben die Ernsthaftigkeit ihrer Handlungen nicht erkannt.
Abteilung für öffentliche Sicherheit und Ordnung
Diese Organisation, die Teil des Innenministeriums des Russischen Reiches ist, war für politische Ermittlungen zuständig. Sie hatte ein ziemlich umfangreiches Netzwerk von Agenten. Die Rolle von Agenten, die Überwachung, Spezialoperationen und die notwendige Verhinderung von Oppositionsbewegungen durchführen, wurde von Fillern wahrgenommen. Hilfsfunktionen der Überwachung und der Erstellung von zeitnahen Lageberichten fielen den "Informanten" zu.
Die strenge Auswahl für die Reihen der Filler basierte auf strengen Anforderungen an die Kandidaten. Filler konnten Männer mit unauffälligem Erscheinungsbild, nicht jünger als 30 Jahre, mit hervorragender körperlicher Fitness sein. Besonderes Augenmerk wurde auf moralische und geschäftliche Qualitäten gelegt - Aufmerksamkeit, Beobachtungsgabe, Vorsicht, Mut, Stressresistenz, Geduld. Die Führung einer solchen Struktur konnte die Romantiker nicht ausstehen, da sie sie als zufällige Leute im Geheimdienst betrachtete.
"Informanten" wurden aus dem Volk rekrutiert. Sie könnten jeder sein. Ihre Aufnahme in das Personal der festangestellten Mitarbeiter war in den Rundschreiben nicht vorgesehen, daher erfolgte die Bezahlung der Informantendienste nach dem Wert der erh altenen Informationen. Die Belohnung wurde manchmal durch Dinge gemacht(Kleidung, Utensilien etc.).
Zusätzlich zur Überwachung wurde besonderes Augenmerk auf das Lesen fremder Korrespondenz gelegt. Perlustratoren waren dafür verantwortlich. Die Wirksamkeit solcher Methoden ist offensichtlich, denn aus der Korrespondenz erfuhren sie von dem bevorstehenden Attentat auf Alexander 3 unter Beteiligung von Uljanow.
Provokateure wurden effektiv eingeführt. Eine solche Aktivität und filigrane Leistung verdiente selbst von den Gründern moderner westlicher Geheimdienste großes Lob. Es war der russische Zarist Ochrana, der aus Provokation Kunst machte. Viele Beispiele finden sich in der russischen Geschichte.
Jahr des Attentats auf Alexander 3
Der Wunsch einheimischer Bomber, den Tod ihres Opfers auf ein bedeutsames historisches Ereignis zu terminieren, war von besonderem Zynismus geprägt. Als der Hauptorganisator und ideologische Inspirator Pjotr Schewjew im Kreis Gleichgesinnter über die Aussichten für die Liquidierung des Monarchen diskutierte, fühlte er plötzlich „kognitive Dissonanz“, „Zerstörung“. der subtilen spirituellen Konstitution“und floh einfach.
"Kämpfenden" Kameraden wurde mitgeteilt, dass er gerne sein Leben im Namen des russischen Volkes geben würde, aber wegen der entwickelten Tuberkulose vorübergehend zur Behandlung gehen musste. Daher musste der Termin der heroischen Selbstaufopferung auf unbestimmte Zeit verschoben werden. Die Organisation brauchte einen neuen würdigen Leiter.
Alexander Ulyanov nahm die Sache selbst in die Hand. Der Versuch auf Alexander 3 wurde beschlossen, nicht weit von der Admiralität entfernt durchgeführt zu werden. Zu diesem Zweck deckten sich die Mitglieder der Gruppe mit Bomben eindie auf der Suche nach ihrem Liquidationsobjekt in der Umgebung patrouillierte. Diese Ereignisse dauerten im Februar 1887 mehrere Tage. Der russische Detektiv war ernsthaft besorgt über das Erscheinen dieser jungen Leute auf dem Newski-Prospekt. Darüber hinaus wurde Andreyushkin (einer der Terroristen) von dem seltsamen Wunsch überwältigt, seine Pläne für die Operation mitzuteilen, was er in gutem Glauben in einem persönlichen Brief tat.
Das erwartete Ergebnis war die Verhaftung aller Mitglieder der Untergrundzelle. Das erste Attentat auf Alexander 3, das unter solch tragikomischen Umständen verübt wurde, verstärkte nur die Reaktion im Land und ebnete den Weg für repressive, harte Maßnahmen.
Verbrechen und Strafe
Nach der Verhaftung war das Schicksal der Extremisten traurig. Die Bestrafung entging dem ideologischen Inspirator - Peter Shevyrev - nicht. Er wurde auf der Krim gefunden und zur Festung Shlisselburg gebracht. Trotz Begnadigungsgesuchen der Organisatoren des Attentats auf Alexander 3 wurden einige der Teilnehmer der Verschwörung durch den Strang hingerichtet. Andere ersetzten die Todesstrafe durch Zwangsarbeit und wurden in verschiedene Teile des Russischen Reiches verbannt.
Königlicher Zugunglück
Dem Tod durch die Bomber entkommen, überlebten der Autokrat und seine Familie einen Eisenbahnunfall, den einige russische Beamte als den zweiten Anschlag auf Alexander 3 betrachteten. Dieses Ereignis ereignete sich am 17. Oktober 1888. Die königliche Familie kehrte von der Krim zurück. Auf dem Bahndamm kam es zu einer Waggonentgleisung. Dem Tod auf wundersame Weise entronnen, zeigte der König Wunder des Mutes und hielt das Dach des Wagens fest, wodurch seine Familie fast lebendig begraben wurde.
Als alle unter den Trümmern hervorkamen, war der erste Gedanke, der unter den Opfern aufkam, dass der Einsturz des königlichen Zuges ein Versuch auf Alexander 3 war. Eine Untersuchung der Umstände des Vorfalls wurde beauftragt, aber es wurde hat keine Früchte getragen. Vertreter verschiedener Abteilungen leugneten auf jede erdenkliche Weise ihre eigene Schuld und nickten einander zu. Angesichts der Sinnlosigkeit solcher Durchsuchungen wurde beschlossen, die Suche nach den Tätern einzustellen und uns auf öffentlichkeitswirksame Kündigungen zu beschränken.
Versionen dessen, was passiert ist
S. Yu. Witte, der damals die Society of Southwestern Railways leitete, argumentierte, dass die Ursache für das, was passiert sei, Geschwindigkeitsüberschreitung und das Vorhandensein von Newtons Gesetzen in der Natur seien. Er wollte die Störung und die Nichteinh altung des ordnungsgemäßen technischen Niveaus der Eisenbahnstrecke nicht zugeben.
Einige Forscher weisen auf die offensichtliche Ähnlichkeit des Unfalls mit dem Unfall hin, der 9 Jahre vor den beschriebenen Ereignissen stattfand. Vertreter der berüchtigten "Narodnaya Volya" beherrschten die Methode des Entgleisens von Zügen aufgrund der unglaublichen Effektivität eines solchen Ereignisses. Im Herbst 1879 beging eine Gruppe von Sophia Perovskaya eine ähnliche Tat, aber damals wurde niemand verletzt.
"Der Fall der faulen Eisenbahnschwelle", wie einige engstirnige Leute diese Tragödie sarkastisch nannten, wurde mangels Beweisen eingestellt. Oder nicht? Vielleicht gibt es dafür noch eine andere Erklärung? Zum Beispiel so, dass die damaligen russischen Sonderdienste einfach nicht einmal den Gedanken an die Möglichkeit, ein solches Verbrechen zu begehen, in die Öffentlichkeit einpflanzen wollten, weil sie eine Wiederholung befürchteten. War esAttentat auf Alexander 3? Noch keine definitive Antwort.
Killer-Ärzte
Um alle Versionen dessen auszusprechen, was passiert ist, ist es notwendig, das Thema des Weltzionismus anzusprechen. Es gibt Meinungen, dass es der Tod des anstößigen Monarchen von Russland war. Tatsächlich wurde während seiner Regierungszeit eine antisemitische Politik betrieben. Juden war es verboten, sich auf dem Land niederzulassen, und denen, die in Dörfern lebten, war es verboten, sich zu bewegen. Die Verpachtung von Grundstücken und der Erwerb von Immobilien außerhalb des Siedlungsgebietes wurden verboten.
Die Überanstrengung, die der König während des Unfalls ertragen musste, um das eingestürzte Dach zurückzuh alten, beeinträchtigte seine Gesundheit. Die Diagnose ergab eine Nierenerkrankung. Es gibt die Meinung einiger Historiker, dass es die jüdischen Ärzte waren, die den Zarenvater in die nächste Welt schickten. Der Name des Hauptschuldigen heißt - Zakharyin Grigory Antonovich. Er war eine sehr angesehene Person und ein ausgezeichneter Spezialist, er lehrte an der Universität. Nachdem er den kranken Monarchen untersucht hatte, zerbrach Zakharyin "aus Versehen" die teuren Medikamente, die auf dem Nachttisch neben dem Bett eines hochrangigen Patienten standen. Stattdessen verschrieb er andere und verbot dem Patienten, irgendwohin transportiert zu werden, um seinen Zustand nicht zu verschlechtern. Diese Empfehlungen wurden nicht umgesetzt. Der König starb. Eine Autopsie ergab, dass Zakharyins Diagnose zu 100 % richtig war, aber er wurde beschuldigt, ein Mörder zu sein. Vielleicht spielte hier die Botschaft des Priesters Johann von Kronstadt eine Rolle, der behauptete, die Worte eines Arztes gehört zu haben, dass der Zar zum Tode verurteilt worden sei. Dies ist jedoch nicht offiziell bewiesen.
Daher lautet die Frage: „Wie vielGab es tatsächlich einen Versuch auf Alexander 3? - noch nicht geschlossen. Das einzig Wichtige ist, dass man beim Streben nach Sensation oder politischem Kapital die Wahrheit verlieren kann, die dazu bestimmt ist, eine solche Wissenschaft wie die Geschichte zu enthüllen.
