Hans Morgenthau (17. Februar 1904 - 19. Juli 1980) war eine der bedeutendsten Persönlichkeiten des 20. Jahrhunderts in der Erforschung der internationalen Politik. Seine Arbeit gehört zur Tradition des Realismus und er wird normalerweise mit George F. Kennan und Reinhold Niebuhr, einem der drei führenden amerikanischen Realisten der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg, gleichgesetzt. Hans Morgenthau leistete bedeutende Beiträge zur Theorie der internationalen Beziehungen und der Rechtswissenschaft. Sein erstmals 1948 veröffentlichtes Werk Politics Among the Nations erlebte zu seinen Lebzeiten fünf Auflagen.
Morgenthau hat auch ausführlich über US-Außenpolitik und Außendiplomatie geschrieben. Dies wird besonders deutlich in Veröffentlichungen mit allgemeiner Auflage wie The New Leader, Commentaries, Worldview, New York Review of Books und The New Republic. Er kannte und korrespondierte mit vielen der führenden Intellektuellen und Schriftsteller seiner Zeit, wie Reinhold Niebuhr, George F. Kennan, Carl Schmitt und Hannah Arendt.
An einem Punkt, früh im K alten Krieg, war Morgenthau BeraterUS-Außenministerium. Dann leitete Kennan seinen politischen Planungsstab und zum zweiten Mal in den Regierungen Kennedy und Johnson. Bis er gefeuert wurde, als er anfing, die amerikanische Politik in Vietnam öffentlich zu kritisieren. Die meiste Zeit seiner Karriere wurde Morgenthau jedoch als akademischer Dolmetscher der US-Außendiplomatie angesehen.
Europäische Jahre und funktionale Rechtsprechung
Morgenthau promovierte Ende der 1920er Jahre in Deutschland. Es wurde 1929 veröffentlicht. Sein erstes Buch ist „The International Office of Justice, Its Essence and Limits“. Begutachtet wurde die Arbeit von Carl Schmitt, der damals als Jurist an der Universität Berlin lehrte. In einem gegen Ende seines Lebens geschriebenen autobiografischen Essay erzählte Morgenthau, dass er sich zwar darauf freute, Schmitt bei einem Besuch in Berlin zu treffen, es aber nicht gut lief. In den späten 1920er Jahren war Schmitt zum führenden Anw alt der wachsenden Nazi-Bewegung in Deutschland geworden. Hans fing an, ihre Positionen als unversöhnlich anzusehen.
Nach Abschluss seiner Doktorarbeit verließ Morgenthau Deutschland, um in Genf seinen Master (Lehramt) zu absolvieren. Es wurde in französischer Sprache unter dem Titel „Nationale Rechtsordnung“, „Grundlagen der Normen und insbesondere der Normen des Völkerrechts: Grundlagen der Theorie der Normen“veröffentlicht. Das Werk wurde schon lange nicht mehr ins Englische übersetzt.
Jurist Hans Kelsen, der gerade als Professor nach Genf gekommen war, war ein BeraterMorgenthaus Dissertation. Kelsen war einer der stärksten Kritiker von Carl Schmitt. So wurden er und Morgenthau auch nach ihrer Emigration aus Europa zu lebenslangen Kollegen. Sie taten dies, um ihre jeweiligen akademischen Positionen in den Vereinigten Staaten zu besetzen.
1933 veröffentlichte der Autor ein zweites Buch auf Französisch über die politischen Beziehungen zwischen den Nationen. Hans Morgenthau versuchte darin den Unterschied zwischen juristischen und politischen Auseinandersetzungen zu formulieren. Die Untersuchung basiert auf den folgenden Fragen:
- Wer hat die rechtliche Autorität über umstrittene Punkte oder Probleme?
- Wie kann der Inhaber dieser Befugnis geändert oder zur Rechenschaft gezogen werden?
- Wie kann ein Streitfall mit Zuständigkeitsgegenstand beigelegt werden?
- Wie wird der Verteidiger einer legitimen Autorität während ihrer Ausübung geschützt?
Für den Autor ist das letztendliche Ziel jedes Rechtssystems in diesem Zusammenhang die Gewährleistung von Gerechtigkeit und Frieden.
In den 1920er und 1930er Jahren entstand Hans Morgenthaus realistische Theorie der internationalen Politik. Es wurde geschaffen, um nach funktionaler Jurisprudenz zu suchen. Er entlehnte Ideen von Sigmund Freud, Max Weber, Roscoe Pound und anderen. 1940 skizzierte Morgenthau das Forschungsprogramm im Artikel "Positivismus, Funktionalismus und Völkerrecht".
Francis Boyle schrieb, dass die Arbeit der Nachkriegszeit möglicherweise zu der Kluft zwischen allgemeinen Wissenschaften und juristischen Studien beigetragen hat. Die Politik der Nationen von Hans Morgenthau enthält jedoch ein Kapitel zum Völkerrecht. Autorblieb für den Rest seiner Karriere in diesem Beziehungsthema aktiv.
Amerikanische Jahre
Hans Morgenthau gilt als einer der Gründerväter der Schule des Realismus im 20. Jahrhundert. Diese Denkrichtung behauptet, dass die Nationalstaaten die Hauptakteure in den internationalen Beziehungen sind und dass das Studium der Macht als das Hauptanliegen in diesem Bereich angesehen wird. Morgenthau betonte die Bedeutung des nationalen Interesses. Und in Politics Between Nations schrieb er, dass das Hauptzeichen, das dem Realismus hilft, die Landschaft der internationalen Politik zu durchbrechen, das Konzept des Völkerrechts ist. Hans Morgenthau definierte sie in Bezug auf Macht.
Realismus und Politik
Die jüngsten wissenschaftlichen Einschätzungen des Autors deuten darauf hin, dass sein intellektueller Werdegang komplexer war als ursprünglich angenommen. Der Realismus von Hans Morgenthau war von moralischen Erwägungen durchdrungen. Und in der letzten Zeit seines Lebens befürwortete er die supranationale Kontrolle von Atomwaffen und war entschieden gegen die Rolle der USA im Vietnamkrieg. Sein Buch The Science Man vs. Power Politics war gegen die übermäßige Abhängigkeit von Wissenschaft und Technologie als Lösung für politische und soziale Probleme.
6 Prinzipien von Hans Morgenthau
Ab der zweiten Ausgabe von Politics Among Nations hat der Autor diesen Abschnitt in das erste Kapitel aufgenommen. Die Prinzipien von Hans Morgenthau in paraphrasierter Form:
- Politischer Realismus glaubt, dass die Gesellschaft als Ganzesvon objektiven Gesetzen bestimmt. Sie haben ihre Wurzeln in der menschlichen Natur.
- Die Haupteigenschaft ist das Konzept des politischen Realismus von Hans Morgenthau. Es wird in Bezug auf Macht definiert, die die rationale Ordnung in der Gesellschaft beeinflusst. Und ermöglicht so ein theoretisches Verständnis von Politik.
- Realismus vermeidet Probleme mit Motiven und Ideologien im Staat.
- Die Politik denkt nicht gerne über die Realität nach.
- Ein guter Außenbereich minimiert Risiken und maximiert den Nutzen.
- Die definierende Art des Interesses variiert je nach Staat und kulturellem Kontext, in dem Auslandsdiplomatie betrieben wird, und sollte nicht mit internationaler Theorie verwechselt werden. Es gibt einem als Macht definierten Interesse keine ein für alle Mal festgelegte Bedeutung.
6 Hans Morgenthaus Prinzipien des politischen Realismus erkennen an, dass der politische Realismus sich der moralischen Bedeutung von Handlungen bewusst ist. Es schafft auch eine Spannung zwischen Befehl und den Anforderungen des Erfolgs. Er argumentiert, dass die universellen moralischen Prinzipien von Hans Morgenthaus politischem Realismus durch die spezifischen Umstände von Zeit und Ort gefiltert werden müssen. Denn sie lassen sich in ihrer abstrakten universellen Formulierung nicht auf das Handeln von Staaten anwenden.
Politischer Realismus weigert sich, die moralischen Bestrebungen einer bestimmten Nation mit den Gesetzen zu identifizieren, die das Universum regieren. Sie unterstützt die Autonomie des diplomatischen Bereichs. Der Staatsmann fragt: "Wie wirkt sich diese Diplomatie auf die Macht und die Interessen der Nation aus?".
Politischer Realismus basiert auf einem pluralistischen Menschenbild. Es soll zeigen, wo die Interessen der Nation von moralischen und juristischen Ansichten abweichen.
Nicht einverstanden mit dem Vietnamkrieg
Morgenthau war von 1961 bis 1963 Berater der Kennedy-Administration. Er war auch ein starker Unterstützer von Roosevelt und Truman. Als die Eisenhower-Regierung das Weiße Haus erhielt, richtete Morgenthau seine Bemühungen auf eine große Anzahl von Artikeln für Zeitschriften und die Presse im Allgemeinen. Als Kennedy 1960 gewählt wurde, war er Berater seiner Regierung geworden.
Als Johnson Präsident wurde, wurde Morgenthau viel lautstarker in seiner Opposition gegen die amerikanische Beteiligung am Vietnamkrieg. Dafür wurde er 1965 als Berater der Johnson-Administration entlassen. Diese Debatte mit Morgenthau wurde in einem Buch über die politischen Berater McGeorge Bundy und W alt Rostow veröffentlicht. Die Uneinigkeit des Autors mit dem amerikanischen Engagement in Vietnam brachte ihm beträchtliche öffentliche und mediale Aufmerksamkeit ein.
Morgenthau beschrieb nicht nur die Politik zwischen den Nationen, sondern setzte auch seine produktive Karriere als Autor fort und veröffentlichte 1962 eine Sammlung von drei Essaybänden. Das erste Buch befasste sich mit dem Niedergang der demokratischen Politik. Band zwei ist die Sackgasse des Staates. Und das dritte Buch ist Restoring American Politics. Neben seinem Interesse und seiner Expertise, über die politischen Angelegenheiten seiner Zeit zu schreiben, schrieb Morgenthau auch über die Philosophie der Demokratietheorie, wenn er mit Situationen konfrontiert wurdeKrise oder Spannung.
Amerikanische Jahre nach 1965
Morgenthaus Meinungsverschiedenheit mit der Vietnampolitik veranlasste die Johnson-Administration, ihn als Berater zu entlassen und McGeorge Bundy zu ernennen, der sich 1965 öffentlich gegen ihn aussprach.
Morgenthaus Buch Wahrheit und Macht, veröffentlicht 1970, sammelt seine Essays aus dem vorangegangenen turbulenten Jahrzehnt sowohl über die Außenpolitik, einschließlich Vietnam, als auch über die Innenpolitik. Zum Beispiel die Bürgerrechtsbewegung. Morgenthau widmete das Buch Hans Kelsen, der durch sein Beispiel lehrte, den Mächtigen die Wahrheit zu sagen. Das letzte große Buch Science: Servant or Master wurde seinem Kollegen Reinhold Niebuhr gewidmet und 1972 veröffentlicht.
Nach 1965 wurde Morgenthau zur führenden Autorität und Stimme in der Diskussion über die Theorie des gerechten Krieges im modernen Atomzeit alter. Diese Arbeit wurde in den Texten von Paul Ramsey, Michael Walzer und anderen Wissenschaftlern weiterentwickelt.
Im Sommer 1978 schrieb Morgenthau seinen letzten Aufsatz mit dem Titel "Die Wurzeln des Narzissmus" mit Ethel Person von der Columbia University. Dieser Aufsatz war eine Fortsetzung einer früheren Arbeit, die sich mit diesem Thema befasste, der Arbeit Public Relations: Love and Power von 1962. Darin berührte Morgenthau einige der Themen, die Niebuhr und der Theologe Paul Tillich betrachteten. Der Autor war fasziniert von seiner Begegnung mit Tillichs Liebe, Macht und Gerechtigkeit und schrieb einen zweiten Aufsatz, der sich mit Themen in dieser Richtung befasste.
Morgenthau war während mehrerer Jahrzehnte seiner Karriere als Gelehrter ein unermüdlicher BuchkritikerVereinigte Staaten. Die Zahl der Rezensionen, die er schrieb, näherte sich fast hundert. Allein für The New York Review of Books enthielten sie fast drei Dutzend Gedanken. Die letzten beiden Rezensionen von Morgenthaus Büchern wurden nicht für die New York Review geschrieben, sondern für das Werk „Prospects for the USSR in International Relations“.
Kritik
Die Akzeptanz von Morgenthaus Werk lässt sich in drei Stufen einteilen. Die erste ereignete sich zu seinen Lebzeiten und bis zu seinem Tod im Jahr 1980. Die zweite Periode der Erörterung seiner Schriften und Beiträge zum Studium der internationalen Politik und des Rechts lag zwischen 1980 und dem 100. Jahrestag seiner Geburt, die 2004 stattfand. Die dritte Periode seiner Schriften liegt zwischen dem 100 lebhafte Diskussion über seinen anh altenden Einfluss.
Kritik in europäischen Jahren
In den 1920er Jahren wirkte sich eine Rezension des Buches von Carl Schmitt aus Morgenthaus Dissertation nachh altig negativ auf den Autor aus. Schmitt wurde zur führenden juristischen Stimme der wachsenden nationalsozialistischen Bewegung in Deutschland. Morgenthau begann, ihre Positionen als inkommensurabel zu betrachten.
Innerhalb von fünf Jahren lernte der Autor Hans Kelsen in Genf als Student kennen. Kelsens Berufung auf die Werke Morgenthaus hinterließ einen positiven Eindruck. Kelsen wurde in den 1920er Jahren zu Schmitts gründlichstem Kritiker und erwarb sich einen Ruf als international führender Autor der nationalsozialistischen Bewegung in Deutschland. Was ihrem eigenen Negativ entsprachMorgenthaus Meinung zum Nationalsozialismus.
Kritik in den amerikanischen Jahren
Relations Between Nations hatte einen großen Einfluss auf eine Generation von Gelehrten der Weltpolitik und des Völkerrechts. Innerhalb der realistischen Theorie von Hans Morgenthau forderte Kenneth W altz, den rein strukturellen Elementen des Systems, insbesondere der Chancenverteilung zwischen den Staaten, mehr Aufmerksamkeit zu schenken. W altz' Neorealismus war bewusster als Morgenthaus wissenschaftliche Version.
Hans Sorgen über Atomwaffen und das Wettrüsten führten zu Diskussionen und Debatten mit Henry Kissinger und anderen. Morgenthau betrachtete viele Aspekte des nuklearen Wettrüstens als eine Form des irrationalen Wahnsinns, der die Aufmerksamkeit verantwortungsvoller Diplomaten, Staatsmänner und Wissenschaftler erforderte.
Der Autor blieb während des gesamten K alten Krieges ein aktiver Teilnehmer an der Diskussion über die US-Außenpolitik. In diesem Zusammenhang schrieb er über Kissinger und seine Rolle in der Nixon-Administration. Morgenthau schrieb 1977 auch ein kurzes „Vorwort“zum Thema Terrorismus, das in den 1970er Jahren aufkam.
Morgenthau widmete wie Hannah Arendt Zeit und Mühe der Unterstützung des Staates Israel nach dem Zweiten Weltkrieg. Sowohl Hans als auch Arendt unternahmen jährliche Reisen nach Israel, um einer noch jungen und wachsenden Gemeinschaft in den ersten Jahrzehnten als neue Nation ihre etablierten akademischen Stimmen zu verleihen. Morgenthaus Interesse an Israel erstreckte sich auch auf den Nahen Osten, einschließlich der Ölpolitik.
Kritik am Erbe
Die 2001 in englischer Übersetzung erschienene Geistesbiographie war eine der ersten bedeutenden Veröffentlichungen über den Autor. Christoph Rohde veröffentlichte 2004 eine Biographie von Hans Morgenthau, die nur auf Deutsch erhältlich ist. Ebenfalls im Jahr 2004 wurden anlässlich des 100. Geburtstages von Hans Gedenkbände geschrieben.
John Mearsheimer von der University of Chicago untersuchte das Verhältnis von Morgenthaus politischem Realismus zum Neokonservatismus, der während der Sr. Bush-Regierung im Zusammenhang mit dem Irak-Krieg 2003 vorherrschte. Die ethisch-moralische Komponente war für den Autor allgemein und im Gegensatz zu den Positionen des defensiven Neorealismus ein fester Bestandteil des staatsmännischen Denkens und ein wesentlicher Inh alt verantwortlicher Beziehungswissenschaft. Wissenschaftler untersuchen weiterhin verschiedene Aspekte von Hans Morgenthaus Konzept des Völkerrechts.
