Rechtsstaatlichkeit ist eine Rechtsstaatlichkeit für alle Bereiche der Gesellschaft. Darin sind die Menschenrechte gesetzlich geschützt, und die Justiz ist von Legislative und Exekutive unabhängig. Gesetze in einem solchen Land werden zum Wohle der Gesellschaft als Ganzes und jedes einzelnen Bürgers verabschiedet. Kann man aufgrund dieser Bestimmungen behaupten, dass Russland ein Rechtsstaat ist? Oder hat sie einen solchen Status nur de jure?
Probleme bei der Bildung eines Rechtsstaates in Russland bestehen seit mehr als einem Jahrhundert. Bis 1861 bestand in unserem Land Leibeigenschaft. Dekret von Alexander II, wurde es aufgehoben. Aber die Frage ist, ob dieses Erbe überlebt hat oder ob es immer noch auf uns lastet. Gesetze zum Schutz der Rechte der einfachen Menschen wurden damals nicht verabschiedet. Seitdem hat sich im Großen und Ganzen wenig geändert.
Ein Versuch zu behaupten, dass Russland ein Rechtsstaat ist, oder zumindestzumindest der Versuch, einer zu werden, wurde während der Revolution von 1905 unternommen. Die Staatsduma schien unter dem Druck der Massen sogar der Annahme der Verfassung zuzustimmen, aber bald fordert das Märchen seinen Tribut, und die Dinge in Russland gehen sehr langsam voran. Der Erste Weltkrieg und die darauffolgende Revolution setzten diesem Versuch ein Ende. Die Verfassung wurde bereits 1918 von den Bolschewiki angenommen, aber die Diktatur des Proletariats wurde darin gesetzlich verankert, und die Rechte eines Bürgers weichen von ihren Postulaten ab. Das Gesetz war weiterhin gerecht
deklaratives Konzept. Verfassungen wurden noch mehrmals geändert, aber die Stellung der Menschenrechte und die Einstellung der Gesetzgebung zu ihnen änderten sich nicht.
Sie begannen nach dem Zusammenbruch der UdSSR und dem Putsch von 1993 darüber zu sprechen, dass Russland ein Rechtsstaat ist. Die Behörden erklärten erneut ihren Wunsch, eine Verfassung zu schaffen, die für die Menschen arbeitet und die Rechte ihrer Bürger respektiert. Gleichzeitig wurden die „Erklärung zu den Menschenrechten“und die „Erklärung zu den Rechten des Kindes“unterzeichnet. Es muss gesagt werden, dass die russische Regierung der Stichprobe der ersten Hälfte der 90er Jahre problemlos verschiedene Gesetzgebungsakte unterzeichnete, die nicht finanziell unterstützt wurden, und vielen Gesetzen fehlte auch ein Umsetzungsmechanismus. In dieser Hinsicht sind wir in einen neuen Kreis gegangen. Die gesetzliche Grundlage wurde nicht durch zusätzliche Anreize unterstützt, es gab keine Implementierungsalgorithmen. Dies ist wohl das Hauptproblem der Rechtsstaatsbildung in Russland.
Im Moment versuchen die Behörden, dies den Bürgern des Landes und der Welt zu beweisenGemeinschaft, dass Russland nicht nur de jure, sondern auch de facto ein Rechtsstaat ist. Bis
weitgehend, wenn man sich ein solches Ziel setzt und beweist, wie sehr Russland ein Rechtsstaat ist, dann lässt sich das empirisch herausfinden. Nach der Analyse der aktuellen Situation kann eines mit Sicherheit gesagt werden. Heute befindet sich das Land in einer Entwicklungsphase, in der die Waage in die eine oder andere Richtung kippen kann. Wenn die Behörden (insbesondere die kommunale Selbstverw altung) versuchen, sich und anderen zu beweisen, dass ihr Wille das Gesetz ist, dann ändert sich nichts im Land. Es gibt Bürger, die den Behörden bereits bewiesen haben, dass es ein Gesetz gibt, das für alle gleich ist. Und es gibt einen großen Teil der Bevölkerung, der an der Neutralität festhält (aus dem Weg der Gefahr). Ob wir also in einem Rechtsstaat leben werden, hängt direkt davon ab, wie wir uns selbst an das Gesetz h alten und dies von den staatlichen Stellen einfordern.
