J alta-Potsdamer System der internationalen Beziehungen - die Weltordnung der Nachkriegszeit, die als Ergebnis zweier großer Konferenzen entstand. Tatsächlich diskutierten sie die Ergebnisse der weltweiten Opposition gegen den Faschismus. Es wurde angenommen, dass das System der Beziehungen auf der Zusammenarbeit der Länder basieren würde, die Deutschland besiegt haben. Eine wichtige Rolle wurde den Vereinten Nationen zugewiesen, die geeignete Mechanismen für die Interaktion zwischen den Ländern entwickeln sollten. In diesem Artikel werden wir über die Hauptmerkmale und Phasen dieses Systems sprechen, seinen späteren Zusammenbruch im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch der UdSSR.
Die Rolle der UNO
Die UN spielte eine wichtige Rolle im J alta-Potsdam-System. Bereits im Juni 1945 wurde die Charta dieser Organisation unterzeichnet, in der verkündet wurde, dass die Ziele darin bestehen würden, den Frieden auf dem Planeten aufrechtzuerh alten und allen Ländern und Völkern frei zu helfenentwickeln, selbst bestimmen. Kulturelle und wirtschaftliche Zusammenarbeit wurde gefördert, und es wurde viel über individuelle Freiheit und Menschenrechte gesprochen.
Die UNO sollte das Weltzentrum für die Koordinierung der Bemühungen im internationalen System J alta-Potsdam werden, um zukünftige Konflikte und Kriege zwischen Staaten auszuschließen. Dies war das Hauptmerkmal der etablierten Weltordnung.
Erste Probleme
Unlösbare Probleme tauchten fast sofort auf. Die UN war mit der Unfähigkeit konfrontiert, die Interessen der beiden führenden Mitglieder - der Sowjetunion und der Vereinigten Staaten - zu garantieren. Es gab ständig Spannungen zwischen ihnen, in fast jeder Angelegenheit.
Infolgedessen ist die Hauptfunktion der UN im Rahmen des internationalen Systems von J alta-Potsdam die Verhinderung eines echten bewaffneten Konflikts zwischen diesen Ländern geworden. Es ist erwähnenswert, dass sie diese Aufgabe bewältigt hat. Schließlich war die Stabilität zwischen ihnen für einen Großteil der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts der Schlüssel zum Frieden.
In den frühen 50er Jahren, als die Bildung des J alta-Potsdamer Systems der internationalen Beziehungen gerade erst begann, war die bipolare Konfrontation noch nicht so aktiv. Im Nahen Osten und in Lateinamerika war dies überhaupt nicht zu spüren, wo die USA und die UdSSR parallel handelten, ohne die Interessen des jeweils anderen zu beeinträchtigen.
In dieser Hinsicht wurde der Koreakrieg zum Schlüsselkrieg, der die Voraussetzungen für die Entstehung der sowjetisch-amerikanischen Konfrontation überall auf der Welt schuf.
Wettrüsten
Die nächste Stufe in der Entwicklung des Y alta-Mitte der 50er Jahre nimmt das Potsdamer Weltsystem Gest alt an. Die UdSSR schließt die Lücke zu den Vereinigten Staaten in der Verteidigungsindustrie fast vollständig.
Die Lage in der Welt wird durch die Veränderung der Machtverhältnisse zwischen den Kolonialmächten beeinflusst. Allen voran Frankreich, Großbritannien und die Niederlande. In den internationalen Beziehungen findet eine Angleichung europäischer und außereuropäischer Themen statt.
1962 erreichen die Spannungen in der politischen Arena ihren Höhepunkt. Die Welt steht am Rande eines Atomkrieges, der sie zerstören könnte. Der Höhepunkt der Instabilität war die Kubakrise. Es wird angenommen, dass die UdSSR und die USA es nicht wagten, den Dritten Weltkrieg zu beginnen, weil sie sich vorstellten, wie katastrophal der Einsatz solch mächtiger Waffen sein würde.
Verspannungen lösen
Ende der 60er-70er Jahre wurde der Status quo in der Weltpolitik etabliert. Trotz bestehender ideologischer Differenzen gibt es einen Trend zur Entspannung.
Die Bipolarität des J alta-Potsdam-Systems garantierte ein gewisses Gleichgewicht in der Welt. Sie hatte jetzt zwei Bürgen, die sich gegenseitig kontrollierten. Beide Länder waren bei aller Widersprüchlichkeit daran interessiert, die etablierten Spielregeln beizubeh alten. Dies wurde zu den wichtigsten charakteristischen Merkmalen des J alta-Potsdamer Systems der internationalen Beziehungen.
Ein wichtiges Merkmal war die stillschweigende Anerkennung von Einflusssphären durch die Supermächte. Es ist bemerkenswert, dass die Vereinigten Staaten nicht in die Situation in Osteuropa eingriffen, als sowjetische Panzer während akuter politischer Krisen in diesen Ländern in Bukarest und Prag einmarschierten.
Zur gleichen Zeit in Ländern"Dritte Welt" gab es eine Konfrontation. Der Wunsch der Sowjetunion, die Politik einiger asiatischer und afrikanischer Länder zu beeinflussen, führte zu einer Reihe internationaler Konflikte.
Kernfaktor
Ein weiteres charakteristisches Merkmal des J alta-Potsdam-Systems war der Nuklearfaktor. Die Amerikaner waren die ersten, die die Atombombe erhielten, nachdem sie es 1945 geschafft hatten, sie gegen Japan einzusetzen. Die UdSSR bekam es 1949. Wenig später nahmen Großbritannien, Frankreich und China die Waffen in Besitz.
Atombomben spielten eine große Rolle in der Interaktion zwischen den beiden Supermächten, als das amerikanische Monopol auf ihren Besitz endete. Dies provozierte ein umfassendes Wettrüsten und wurde zu einem wichtigen Element der Weltordnung im J alta-Potsdam-System.
Im Jahr 1957 begann die UdSSR nach dem Start des ersten künstlichen Erdsatelliten mit der Produktion ballistischer Raketen. Nun könnten Waffen aus sowjetischem Territorium amerikanische Städte erreicht haben, was den Einwohnern der Vereinigten Staaten Angst und Unsicherheit einflößte.
Um kurz über das J alta-Potsdamer System der internationalen Beziehungen zu sprechen, ist es erwähnenswert, dass die Atombombe darin zu einem Instrument der Abschreckung geworden ist. Infolgedessen ging keine der Supermächte in einen umfassenden Konflikt, da sie einen Vergeltungsschlag befürchtete.
Atomwaffen sind zu einem neuen Argument in den internationalen Beziehungen geworden. Seitdem zwang das Land, das es zu besitzen begann, alle seine Nachbarn, sich selbst zu respektieren. Eines der Ergebnisse der Bildung des J alta-Potsdam-Systems war die stabilisierende Wirkung der Kernpotentiale auf die gesamte Weltordnung. Dasdazu beigetragen, die Eskalation des Konflikts zu verhindern, die zu einem Krieg führen könnte.
Das nukleare Potenzial wirkte ernüchternd auf Politiker und zwang sie, ihre Äußerungen und Handlungen gegen die bestehende Bedrohung durch eine globale Katastrophe abzuwägen.
Um das System J alta-Potsdam kurz zu beschreiben, ist es erwähnenswert, dass diese Stabilität zerbrechlich und instabil war. Das Gleichgewicht wurde allein durch Angst erreicht, außerdem setzten sich lokale Konflikte auf dem Territorium von Drittländern ständig fort. Dies war die Hauptgefahr der bestehenden Weltordnung. Gleichzeitig erwies sich dieses Beziehungssystem als stabiler als das vorangegangene Versailles-Washington, da es nicht zu einem Weltkrieg führte.
Systemabsturz
Der Zusammenbruch des J alta-Potsdamer Systems der internationalen Beziehungen ereignete sich tatsächlich am 8. Dezember 1991. Damals unterzeichneten die Führer der drei Sowjetrepubliken (Russland, Weißrussland und Ukraine) in Belovezhskaya Pushcha ein Abkommen über die Entstehung der GUS, die ankündigte, dass die UdSSR von nun an nicht mehr existieren würde.
Bei der bereits ehemaligen sowjetischen Bevölkerung löste dies eine negative Reaktion aus. Drei Tage später verurteilte das in der Sowjetunion bestehende Komitee für Verfassungsaufsicht das Belovezhskaya-Abkommen, aber dies blieb folgenlos.
Am nächsten Tag wurde das Dokument vom Obersten Rat ratifiziert. Die russischen Abgeordneten wurden aus dem SC abberufen, woraufhin es sein Quorum verlor. Als letztes erklärte Kasachstan am 16. Dezember seine Unabhängigkeit.
CIS, das ursprünglich als Nachfolger der UdSSR g alt, wurde zur gleichen Zeit in gegründetnicht als Bund, sondern als zwischenstaatliche Organisation. Es hat immer noch eine schwache Integration, es gibt keine wirkliche Macht. Trotzdem weigerten sich die b altischen Republiken und Georgien, Mitglieder der GUS zu werden, die später beitrat.
Der Zusammenbruch des J alta-Potsdam-Systems ist tatsächlich bereits eingetreten, obwohl Russland angekündigt hat, seine Mitgliedschaft in allen internationalen Organisationen anstelle der Sowjetunion fortzusetzen. Die Russische Föderation erkannte auch alle sowjetischen Schulden an. Das Vermögen wurde ihr Eigentum. Ökonomen schätzen, dass die Vnesheconombank Ende 1991 rund 700 Millionen Dollar an Einlagen hatte. Die Verbindlichkeiten wurden auf mehr als 93 Milliarden und die Vermögenswerte auf etwa 110 Milliarden geschätzt.
Der letzte Akt des Zusammenbruchs des Beziehungssystems J alta-Potsdam war die Ankündigung Gorbatschows über die Beendigung der Ämter des Präsidenten der UdSSR. Diese Aussage machte er am 25. Danach trat er freiwillig als Oberbefehlshaber zurück und übergab den sogenannten "Atomkoffer" an Jelzin.
Am Silvesterabend wurde die Deklaration zum Untergang der UdSSR offiziell von der Oberkammer des Obersten Sowjets angenommen, die immer noch beschlussfähig war. Darin saßen damals noch Vertreter Kirgistans, Kasachstans, Tadschikistans, Usbekistans und Turkmenistans. Außerdem nahm dieses letzte legitime Organ der Sowjetmacht eine Reihe wichtiger Dokumente an, die sich hauptsächlich auf den Rücktritt hochrangiger Beamter bezogen, beispielsweise des ChefsStaatsbank. Dieser Tag gilt offiziell als Datum des Endes der Existenz der UdSSR, als der Tag, an dem der Zusammenbruch des Systems J alta-Potsdam endete.
Gleichzeitig setzten einige sowjetische Organisationen und Institutionen ihre Aktivitäten noch mehrere Monate fort.
Gründe
Die Historiker diskutieren die Ursachen dessen, was passiert ist, und bringen verschiedene Versionen vor. Der Zusammenbruch der bestehenden Politik in der Welt wurde nicht nur durch den Zusammenbruch der Sowjetunion, sondern auch durch den Warschauer Pakt sowie durch die bedeutenden Veränderungen in den Ländern des sozialistischen Blocks in Ost- und Mitteleuropa erleichtert. Anstelle der UdSSR wurden anderthalb Dutzend unabhängige Staaten gebildet, von denen jeder seinen Platz in der Welt suchte.
In anderen Teilen der Welt fanden dramatische Veränderungen statt. Ein weiteres Symbol des machtpolitischen Niedergangs war die Vereinigung Deutschlands, das faktische Ende des K alten Krieges zwischen Amerika und der Sowjetunion.
Die meisten Forscher sind sich einig, dass der Zusammenbruch der UdSSR der Schlüsselfaktor für die grundlegenden Veränderungen in den internationalen Beziehungen war, da ihre Existenz die vorherrschenden bipolaren Beziehungen in der Welt bestimmt hat. Sie basierten auf der Bildung von zwei Blöcken, die auf der Konfrontation zwischen den wichtigsten militärischen und politischen Gegnern, den beiden Supermächten, organisiert waren. Ihr Vorteil gegenüber anderen Ländern war unbestreitbar. Sie wurde vor allem durch das Vorhandensein von Nuklearwaffen bestimmt, die bei einer Eskalation des Konflikts eine gegenseitige Vernichtung garantiertenaktive Phase.
Als eine der Supermächte offiziell aufhörte zu existieren, kam es zu einem unvermeidlichen Zusammenbruch der internationalen Beziehungen. Die nach dem Krieg gegen den Faschismus geschaffene Weltordnung, die mehrere Jahrzehnte lang die Welt beherrschte, hat sich für immer verändert.
Was führte zum Zusammenbruch der UdSSR?
Auch diese Frage ist im Rahmen des behandelten Themas von großer Bedeutung. Es gibt mehrere Hauptgesichtspunkte.
Unter westlichen Politikwissenschaftlern hat sich die Position etabliert, dass der Zusammenbruch der UdSSR durch ihren Verlust im K alten Krieg vorbestimmt war. Solche Meinungen sind in westeuropäischen Staaten sowie in den Vereinigten Staaten äußerst beliebt. Sie etablierten sich schnell und ersetzten das Erstaunen über einen so schnellen Zusammenbruch des kommunistischen Regimes.
Hier scheint der Wunsch der Gegenseite, die Früchte des Sieges zu nutzen, offensichtlich. Dies ist wichtig für die Amerikaner selbst und die übrigen Mitglieder des NATO-Blocks.
Es ist erwähnenswert, dass dieser Trend politisch eine gewisse Gefahr darstellt. Aus wissenschaftlicher Sicht ist es unh altbar, da es alle Probleme nur auf äußere Faktoren reduziert.
Peking-Konferenz
In diesem Zusammenhang ist die Konferenz, die im Jahr 2000 in Peking stattfand, von großem Interesse. Es widmete sich den Gründen für den Zusammenbruch der UdSSR und seinen Auswirkungen auf Europa. Es wurde von der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften organisiert.
Es ist kein Zufall, dass ein solches Wissenschaftsforum hierzulande stattfand. Die chinesischen Behörden begannen am Ende, ähnliche Änderungen wie die sowjetischen durchzuführen80er Jahre, im Jahr 1979, mit bedeutenden wirtschaftlichen Ergebnissen. Gleichzeitig waren sie besorgt und alarmiert über die sozioökonomische Katastrophe, die die UdSSR erschütterte.
Dann begannen sie, dieses Thema direkt zu studieren, um die Fehler der Vergangenheit nicht zu wiederholen. Der Zusammenbruch der Sowjetunion kann laut chinesischen Forschern als eine Tragödie für die ganze Welt angesehen werden, die die Zivilisation in ihrer Entwicklung zurückgeworfen hat.
Sie gaben diese Einschätzung basierend auf den Ergebnissen ab, zu denen die nachträglichen Änderungen führten. Nach ihren Erkenntnissen war dies die größte geopolitische Veränderung des 20. Jahrhunderts.
Tod aufzeichnen
Es gibt eine andere Meinung, wonach die UdSSR nicht im Dezember 1991, sondern viel früher zusammengebrochen ist. Die Führer der drei Republiken, die sich in Belovezhskaya Pushcha versammelten, fungierten im übertragenen Sinne als Pathologen, um den Tod eines Patienten zu dokumentieren.
Laut dem russischen Politiker und Juristen Sergei Shakhrai, einem der Autoren der ersten Verfassung des modernen Russland, waren drei Faktoren die Gründe für den Zusammenbruch der Sowjetunion.
Der erste stand in einem der Artikel der aktuellen Verfassung. Es gab den Republiken das Recht, sich von der UdSSR zu trennen.
Der zweite war der sogenannte "Informationsvirus", der sich Ende der 80er Jahre aktiv zu manifestieren begann. Im Zusammenhang mit der damals ausbrechenden Wirtschaftskrise kamen in vielen Sowjetrepubliken Stimmungen auf, als die nationalen Regierungen begannen, sie aufzufordern, nicht mehr für Moskau zu arbeiten. Im Ural gab es Forderungen, die Hilfe einzustellenNachbarrepubliken. Gleichzeitig beschuldigte Moskau die Außenbezirke, all ihre Einnahmen verloren zu haben.
Ein weiterer Grund war Autonomie. Zu Beginn der 1990er Jahre war die Perestroika vollständig verpufft. Das politische Zentrum wurde stark geschwächt, die Rivalität zwischen Gorbatschow und Jelzin um die politische Führung entwickelte sich zu einer aktiven Phase, und die Macht begann auf die "unteren Ebenen" überzugehen. All dies endete mit dem Verlust von 20 Millionen Einwohnern der Sowjetunion. Der Monolith der KPdSU zerbrach, der Putsch von 1991 brachte das Fass zum Überlaufen. Als Ergebnis erklärten 13 von 15 Republiken ihre Souveränität.
Im Zentrum der J alta-Potsdam-Ordnung stand eine geregelte Konfrontation zwischen Amerika und der Sowjetunion. Der bestehende Status quo im politisch-diplomatischen und militärpolitischen Bereich begann rasch zusammenzubrechen. Beide Befugnisse gingen jedoch aus entgegengesetzten Gründen zur Revision über. Damals stand die Frage der Notwendigkeit einer Koordinierung und Reform der J alta-Potsdamer Ordnung auf der Tagesordnung. Seine Teilnehmer waren zu diesem Zeitpunkt bereits unterschiedlich in ihrem Einfluss und ihrer Macht.
Als Nachfolgestaat der UdSSR war die Russische Föderation nicht in der Lage, die der Bipolarität innewohnenden Funktionen zu erfüllen, da sie nicht über die erforderlichen Fähigkeiten verfügte.
In den Beziehungen zwischen den Staaten gibt es Tendenzen zur Annäherung zwischen den kapitalistischen und den sozialistischen Staaten von gestern. Gleichzeitig begann das internationale System die Züge einer "globalen Gesellschaft" zu zeigen.
