Alle, die in der Schule Geschichte studiert haben oder einfach in den 60ern geboren wurden. des letzten Jahrhunderts, weiß, dass einige Historiker die Breschnew-Ära auf besondere Weise nennen. Sie glauben, dass es "Stagnation" war - eine Zeit, die von der Erh altung des alten kommunistischen Regimes geprägt ist. Einige Historiker sind jedoch mit diesem Begriff nicht einverstanden.
Lassen Sie uns die polaren Standpunkte zu diesem Thema genauer betrachten.
Periode Zeitrahmen
Es ist allgemein anerkannt, dass diese Etappe in der Entwicklung des Sowjetstaates mit der Machtübernahme eines neuen Generalsekretärs begann. Sein Name war Breschnew Leonid Iljitsch. Er trat unerwartet in dieser Position auf, aufgrund der freiwilligen Zwangspensionierung des „Reformators“N. S. Chruschtschow in den frühen 1960er Jahren. letztes Jahrhundert.
Breschnews Herrschaft dauerte 18 Jahre. Im Allgemeinen war dies ein Versuch, die Errungenschaften der UdSSR zu bewahren, die das Land unter Stalin erzielt hatte.
Charakteristisch für die Epoche
Im Gegensatz zum beeindruckenden Stalin zeichnete sich Leonid Iljitsch durch seine sanfte Art und seinen Mangel an Verlangen nach ungewöhnlichen Geselligkeiten ausTransformationen. Während seiner Regierungszeit hörten die Säuberungen des Parteiapparats auf, was es den Beamten ermöglichte, ohne Angst vor Entlassungen in ihren Positionen zu arbeiten. Einfache Sowjetbürger hatten viel weniger Angst vor den Behörden, diskutierten oft in Familiengesprächen in ihrer Küche über die Probleme der sozialistischen Gesellschaft und warteten auf Veränderungen.
Der Handel auf dem Untergrundmarkt begann sich aufgrund des Mangels an Lebensmitteln und Konsumgütern zu entwickeln, was zur Entstehung schwarzer Systeme für den Weiterverkauf von Waren beitrug.
Im Allgemeinen ist die Stagnation eine besondere Periode in der Geschichte der UdSSR. Einerseits war diese Ära sozial stabil und ruhig. Andererseits glaubte die durch den Eisernen Vorhang geschlossene Sowjetbevölkerung zunehmend, dass die kapitalistische Welt auch ihre Vorteile habe, und träumte davon, ins Ausland zu gehen. Es wurde ein besonderer Mythos geschaffen, dass ein westlicher Mensch insgesamt viel besser und bequemer lebt als ein Bürger der UdSSR.
Positive Merkmale dieser Zeit
Die Periode der Stagnation in der UdSSR war durch viele Merkmale gekennzeichnet, die für diese Zeit einzigartig waren:
1. Stabile Entwicklung von Kultur, Kunst, Bildung, Wissenschaft, Massenbau.
Es war während der Breschnew-Ära, dass viele Menschen lang ersehnte separate Wohnungen bekommen konnten. Der aktive Bau neuer Mikrodistrikte wurde durchgeführt, gleichzeitig wurden Kindergärten, Kliniken, Schulen und Paläste der kindlichen Kreativität in Betrieb genommen.
Das Bildungssystem entwickelte sich, Universitäten wurden eröffnet. JedermannEin junger Mann, der aus dem Outback kam und ein Minimum an Geld hatte, konnte eine angesehene Universität besuchen, wenn er die Fähigkeit und das Wissen dazu hatte. Auch die medizinische Versorgung stand der allgemeinen Bevölkerung zur Verfügung.
Bildung und Medizin waren wirklich kostenlos.
2. Sozialversicherung
Der Staat bot seinen Bürgern soziale Garantien. So konnte jeder einen Job bekommen, um für sich und seine Familie zu sorgen. Durch eine strenge Medienzensur konnte der Informationsfluss kontrolliert werden, sodass er insgesamt positiv war. Die Militärmacht der UdSSR ermöglichte es, die Gegner unseres Staates in Schach zu h alten und nicht auf einen Angriff von außen zu warten.
Im Großen und Ganzen war die Breschnew-Stagnation die friedlichste Periode in der Geschichte der UdSSR.
Negative Merkmale dieser Periode
Unter den negativen Merkmalen sind die folgenden:
- Das Leben in der Zeit der Stagnation wurde durch die Tatsache erschwert, dass die einfachen Bürger nicht genügend Konsumgüter hatten - Kleidung und Haush altsgegenstände sowie einige Lebensmittel waren knapp. Dies geschah im Lebensmittelbereich, weil viele Landbewohner in die Städte abwanderten, weil sie nicht in Kolchosen arbeiten wollten. Da das Repressionssystem der UdSSR seinen Druck erheblich reduzierte, konnten die Behörden eine solche Umsiedlung nicht verhindern.
- Die Militärindustrie und Militärtechnologien entwickelten sich aktiv, aber die Bereiche, die zur Entstehung technischer Innovationen im Westen führten: Videorecorder, Player undAndere Güter. Dieser Umstand erweckte seitens des Sowjetvolkes ein gesteigertes Interesse an den Produkten der kapitalistischen Welt.
- Die Parteielite, nicht aktualisiert von neuen Leuten, ist alt geworden. Tatsächlich wurde es ein geschlossener Clan, in den gewöhnliche fähige Manager nicht gelangen konnten, alles wurde durch Verbindungen entschieden: Sie gaben sowohl einen hohen sozialen Status als auch den Erh alt besonderer Vorteile und Rechte in der sowjetischen Gesellschaft.
- Die Ideen des Sozialismus und des Kommunismus verfielen allmählich, die meisten Bürger verloren den Glauben an diese Ideale und warteten auf die Erneuerung der ideologischen Komponente des Lebens.
Wer nannte diese Zeit zuerst "stagnierend"?
Zum ersten Mal wurde die Breschnew-Periode vom jungen und vielversprechenden Generalsekretär M. Gorbatschow als "Stagnation" bezeichnet, als er 1986 vor dem Publikum sprach. Viele solidarisierten sich damals mit der Meinung des Generalsekretärs. Das Land wartete auf Veränderung, die Menschen hofften, dass nach der Ära der "sterbenden Alten" (Breschnew, Andropow und Tschernenko) ein neues Leben kommen würde.
Leider haben sich diese Hoffnungen nicht erfüllt: Das Land wartete auf eine Periode der Perestroika (die der kluge Philosoph Sinowjew als "Katastrophe" bezeichnete), den Zusammenbruch der UdSSR, soziale Umwälzungen und eine schwierige Ära des allgemeinen Zusammenbruchs in den 90ern.
Breschnew-Stagnation - die Zeit des Beginns der Zerstörung der UdSSR?
Heute bewerten Historiker diese Entwicklungsstufe unseres Landes sehr unterschiedlich. Wissenschaftler des liberalen Lagers sagen, dass die UdSSR genau zu dieser Zeit zusammenzubrechen begann und Gorbatschow den Prozess nur abgeschlossen hatirreversibler Zusammenbruch des Landes.
Im Allgemeinen bevorzugen diese Historiker die ehemalige Sowjetunion selbst nicht besonders, da sie glauben, dass ihre Zerstörung nur der gesamten Menschheit zugute kam.
Andere Wissenschaftler nehmen die entgegengesetzte Position ein. Insbesondere glauben sie, dass die Stagnation eine schwierige Phase in der Entwicklung des Landes ist, aber immer noch positiv. Tatsächlich war es ein gescheiterter Versuch, einen „Sozialismus mit menschlichem Antlitz“ohne Stalins Unterdrückungssystem zu schaffen.
Deshalb bewerten heute einige unserer Mitbürger der älteren Generation die Stagnationsphase in der UdSSR positiv. Sie sagen, dass sie damals Unterstützung vom Staat gespürt haben, sie wussten, dass man ihnen nicht einfach ihren Arbeitsplatz kündigen konnte, sie konnten sich darauf verlassen, eine hochwertige und kostenlose medizinische Versorgung und eine gute und auch kostenlose Bildung zu erh alten.
