Bei der Verteidigung stellt der Bewerber seine über lange Zeit fertig gestellte Arbeit vor. Für einen Bericht ist immer genug Zeit, aber es ist besser, sich auf sieben Minuten zu konzentrieren. In Wirklichkeit werden Sie definitiv mindestens dreizehn bekommen. Es macht keinen Sinn, die Wachsamkeit der Kommission mit einem einstündigen Vortrag über die Vorzüge der geleisteten Arbeit "einzulullen" - das ist eine aussichtslose Idee. Die ideale Lösung besteht darin, einen kurzen, äußerst ausführlichen Bericht aus den Hauptbestimmungen zu erstellen und die Verteidigung selbst in den Bereich der kontrollierten Angelegenheiten der Mitglieder der Kommission zu verlegen.
Klassische Formulierung
Zur Verteidigung eingereichte Bestimmungen sind eigenständige Schlussfolgerungen und Vorschläge, die der Student (Antragsteller) als Ergebnis der Studie gemacht hat. Dies ist neues Wissen über das Thema, mit dem Sie den Beitrag des Autors zur Entwicklung eines bestehenden Problems oder untersuchten Themas bewerten können.
Wenn in der Dissertation das Erfordernis der Neuheit als kategorische Voraussetzung angegeben ist, dann während der VerteidigungDiplom ist es nur obligatorisch. Die klassische Formulierung enthält drei Punkte, die beachtet werden sollten, da alle Verteidigungskommissionen aller Universitäten und Dissertationsräte daran gewöhnt sind und erwartet werden:
- Neuheit des Wortlauts: Ausdruck des Autors zur Bedeutung jeder zur Verteidigung vorgelegten Bestimmung;
- eigene Arbeit: Der Antragsteller hat alle Arbeiten selbst durchgeführt, von der Sammlung und Analyse von Quellen bis zur Begründung aller getroffenen Entscheidungen;
- Relevanz der Forschung: Grundlagenwissen aus Quellen wurde vom Bewerber persönlich verbessert, ist anders und gefragt.
Wenn Sie nicht auf die Feinheiten der Vorbereitung der Verteidigung und der Verteidigung selbst eingehen, sollten Sie Wert darauf legen, wie Sie Ihre Gedanken genau in Ihren eigenen Worten ausdrücken und zeigen, dass alle Recherchen durchgeführt wurden persönlich.
Diese drei Hauptbestimmungen, sehr klar, prägnant und prägnant formuliert, sind der halbe Erfolg in der Verteidigung. In anderen Bestimmungen können Sie über Neuheit, Wirtschaftlichkeit, Fehler oder Leistungen von Vorgängern schreiben.
Ressourcen für die Arbeit
Forschung basiert immer auf den "Anfängen" und Vorgängern, jede Arbeit basiert auf dem erworbenen Wissen, und die Auswahl des richtigen Quellenangebots für die Diplomarbeit (Thesis) ist wichtig.
Die Mitglieder der Verteidigungskommission sind bei weitem nicht immer kompetent im Thema der Diplomarbeit (Dissertation), aber sie wissen, wie man Fragen stellt und sich das Zitat ansieht, sie h alten es für ihre Pflicht.
Wichtig: Schutz ist kein Wettbewerb unter Gleichen, sondern eine Beurteilung des Urhebers durch eine Kommission, die in der Lage ist, die Logik des Urheberrechts zu verstehennachzudenken und die Bedeutung dessen, was er getan hat, vor dem Hintergrund des Vorhergehenden zu bewerten.
Quellen sind die Grundlage, auf der die Arbeit geleistet wird, daher müssen die zur Verteidigung vorgelegten Bestimmungen eine genaue Beschreibung der Informationen enth alten, die im Prozess der Abfassung einer Diplomarbeit (Dissertation) untersucht wurden. Wichtig ist in diesem Sinne die Bandbreite des Zitierten, mit einer Systematisierung nach Wichtigkeits- und Bedeutungsebene.
Arbeitsinh alte
Der Text der Arbeit definiert, was gemacht wurde und wie. Sehr gut ist es, wenn die Arbeit in der Produktion durchgeführt wurde und einen erheblichen sozialen und/oder wirtschaftlichen Effekt hat. Auch wenn es nicht existiert, sollte darüber geschrieben werden. Das Wesen der Arbeit und die Wirtschaftlichkeit des vorgeschlagenen Ergebnisses sind die wichtigsten Bestimmungen, die zur Verteidigung vorgebracht werden.
Jede Arbeit sollte relevant, neu und sinnvoll sein. Der Text der Arbeit sollte dies begründen.
Für die Dissertation sind Relevanz und Neuartigkeit des Ergebnisses, seine Wirtschaftlichkeit von entscheidender Bedeutung. Eine brillante Dissertationsverteidigung auf der Grundlage nur einer Quelle ist ohne zahlreiche praktische Experimente und die Anwendung der vorgeschlagenen Lösungen in der Praxis oder in der Produktion schwer vorstellbar.
Die Hauptbestimmungen, die für die Verteidigung einer Dissertation vorgelegt werden, können nicht vollständig sein, wenn sie nicht den praktischen Wert und die Bedeutung aller gewonnenen Schlussfolgerungen und Ergebnisse enth alten. Ein schöner Text der Arbeit und schöne Thesen der verteidigten Positionen sind zu wenig für den Erfolg in der Verteidigung.
Schlussfolgerung und Einführung
ThesisArbeit und Dissertation unterscheiden sich nicht allzu sehr in dem, was sie für den Autor bedeuten: Das ist das Ergebnis des Autors, die Zufriedenheit mit dem Erreichten. Für die Schutzkommission hat dies eine andere Bedeutung – es handelt sich um eine Bewertung der vom Antragsteller erreichten Kenntnisse, der Fähigkeit, sie vorzuweisen und zu schützen.
Die Schlussfolgerung enthält Schlussfolgerungen zur Arbeit, und ihr Inh alt wird vollständig von den erzielten Ergebnissen bestimmt. Sie kann nicht abstrakt sein, sie richtet sich ganz nach dem Text der Diplomarbeit (Dissertation) und wird auf der Grundlage der erbrachten Leistungen verfasst.
Die Einführung wird als Ergebnis der Fertigstellung aller Arbeiten zusammengestellt, obwohl sie die ganze Zeit geschrieben (spezifiziert) wird: ab dem Moment, in dem das Thema in die Arbeit aufgenommen wurde. In der Einleitung müssen die für die Verteidigung des Diploms eingereichten Bestimmungen angegeben werden. Ein Beispiel für eine Zielaussage: „Hauptziel der Studie ist es, die Effizienz des Personalmanagements des Unternehmens zu verbessern.“
Werkzeuge, um jedes Ziel zu erreichen, können radikal unterschiedlich sein. Zum Beispiel zu diesem Thema: Wenn ein Soziologe in die Verteidigung kommt, ist das eine Option für die Forschung, wenn ein Experte für die Automatisierung von Kraftwerken ein ganz anderes Arbeitsgebiet ist. Der Inh alt der Arbeit, die zur Verteidigung vorgelegten Schlussfolgerungen und Bestimmungen werden völlig unterschiedlich sein.
Die Einführung in den Arbeitsprozess ist eine dynamische Entwicklung der Vorstellungen des Autors darüber, wie das Ziel aussieht und was in seinem Inh alt enth alten ist.
Rede und Fragen
Schönes und qualitativ hochwertiges Schreiben ist wichtig. Aber das Wichtigste ist, es richtig zu machen. Der Text des Diploms und erst recht der Dissertation wird überflogenMitglieder der Kommission können die Zusammenfassung mit den wichtigsten Bestimmungen, die für die Verteidigung des Diploms eingereicht wurden, „gelesen werden“. Ein charakteristisches Merkmal der Sphäre der Kreativität, nämlich das Verh alten der Kommissionsmitglieder: Es ist nicht üblich, hier Zeit zu verschwenden. Lesen ist nichts für einen Profi, der nur seinem Sehen, seinem Wort und seiner Intuition vertraut.
Qualität beim Reden, nicht anspruchsvolles Schreiben, ist für jeden Bewerber wichtig. Sie müssen sich darauf einstellen, dass ein schön gest altetes Diplom, eine schicke Dissertation mit 100% Neuheit einfach nicht beachtet, sondern eine „tödliche“Frage gestellt wird.
- Ja, es ist wichtig, die ganze Arbeit gut zu machen.
- Es ist wichtig, die zu verteidigenden Bestimmungen richtig zu definieren.
- Es ist viel wichtiger, die Verteidigung in ein verw altetes Problem zu bringen.
Eine klare „Dummheit“oder ein offensichtlicher Fahrlässigkeitsfehler ist ein guter Grund, eine Frage zu stellen, aber wenn ein Student (Dissertationskandidat) es bewusst getan hat, dann hat er eine richtige und würdige Antwort.
Wenn der Bewerber eine brillante Verteidigung anstrebt, muss er die Arbeit mit Würde erledigen, sie qualitativ hochwertig aufsetzen, die von ihm zur Verteidigung vorgelegten Bestimmungen klar formulieren und alle Fragen der Kommission beantworten.
Es ist schwer zu sagen, welche Fragen gestellt werden, aber wenn die Rede auf besonderen Momenten und Widersprüchen basiert, die von den Mitgliedern der Kommission nicht ignoriert werden können, und wenn Sie selbst die richtigen Antworten kennen, wird der Erfolg sein garantiert.
Informationsorganisation
Mit Quellen arbeiten istNachschlagewerk und die Fähigkeit, Daten von Vorgängern zu verarbeiten. Wichtig ist die Liste der ausgewählten Literatur und was genau darin für die Arbeit des Autors wichtig ist. Der Algorithmus des Quellenstudiums und die Logik des Zitierens sind die grundlegende systembildende Grundlage.
Eigentlich ist der Text der Arbeit das System und die Logik der Offenlegung des Themas, die Überschriften sind die Schlüsselpunkte zum Thema, und der Inh alt jeder Überschrift ist die Essenz eines solchen Moments. Das System in der Arbeitsleistung kann so korrekt gebildet werden: Es gibt ein Thema - allgemeine Semantik, es gibt eine Überschrift - ein Stück der allgemeinen Bedeutung und alle Überschriften zusammen - die geleistete Arbeit.
Bei dieser Ausführungslogik kommt nur das wirklich Notwendige und Wichtige in die Quellen, inh altlich korrekte und inh altlich korrekte Überschriften, und die Gesamtheit der Überschriften ist die Grundlage für das Verfassen der Einleitung und die Formulierung der zur Verteidigung vorgelegten Bestimmungen.
Leistung und Verteidigung
Effektive Leistung - eine selbstbewusste Rede vor der Kommission. Vom Blatt zu lesen ist nicht die beste Idee, aber das Schreiben und Nachdenken über den Text der Rede ist sehr wichtig. Wesentliche Punkte sollten in der Rede nicht beschrieben, aber deutlich gekennzeichnet werden.
Zeichnung, Dias, Präsentationen - jede Art, das Wesentliche der geleisteten Arbeit darzustellen - das sind die zur Verteidigung vorgelegten Bestimmungen. Das Beispiel und Format der Rede ist ganz anders. Der Vortrag soll auf wesentliche Punkte eingehen und Präzedenzfälle für die „richtigen“Fragen der Kommissionsmitglieder schaffen.
Das Ergebnis der Arbeit ist ein schön und visuell präsentiertes Material einer gut gemachten Arbeit, begleitet von einer souveränen Leistung des Bewerbers, ein Garant für eine erfolgreiche Verteidigung.
