Der phonetische Prozess, der in einem Wort auftritt, erklärt weitgehend seine Schreibweise und Aussprache. Dieses sprachliche Phänomen sollte auch bei der Lautanalyse im Russischunterricht berücksichtigt werden. Dabei wird besonders auf die Position eines bestimmten Tons geachtet. Charakteristisch für die meisten Sprachen sind die sogenannten positionellen phonetischen Prozesse. Interessanterweise hängen viele Änderungen im Klangdesign eines Wortes von der Position der Lautsprecher ab. Jemand rundet Vokale ab, jemand macht Konsonanten weicher. Die Unterschiede zwischen Moskauer bulo[sh]naya und St. Petersburger bulo[ch]ay sind bereits zum Lehrbuch geworden.
Begriffsdefinition
Was ist ein phonetischer Prozess? Dies sind besondere Veränderungen im lautlichen Ausdruck von Buchstaben unter dem Einfluss verschiedener Faktoren. Die Art dieses Prozesses hängt von diesen Faktoren ab. Wenn sie nicht von der lexikalischen Komponente der Sprache selbst diktiert werden, von der allgemeinen Aussprache des Wortes (z. B. Betonung), wird ein solches Phänomen als Position bezeichnet. Dazu gehören alle Arten von reduzierten Konsonanten und Vokalen sowie Betäubungen am Ende eines Wortes.
Eine andere Sache sind die phonetischen Prozesse in der Sprache, die ein Zusammenfließen verschiedener Laute in Wörtern ergeben. Sie werden kombinatorisch genannt(d. h. von einer bestimmten Klangkombination abhängen). Dazu gehören in erster Linie Assimilation, Intonation und Softening. Außerdem kann sowohl der nachfolgende Ton (regressiver Prozess) als auch der vorherige (progressive) Einfluss nehmen.
Vokalreduktion
Lassen Sie uns zuerst das Phänomen der Reduktion analysieren. Es ist erwähnenswert, dass es sowohl für Vokale als auch für Konsonanten charakteristisch ist. Dieser phonetische Vorgang unterliegt wie beim ersteren vollständig der Betonung im Wort.
Vorweg sei gesagt, dass alle Vokale in Wörtern je nach Beziehung zur betonten Silbe geteilt werden. Links davon geht Vorbeben, rechts - Hinterbeben. Zum Beispiel das Wort „TV“. Betonte Silbe -vi-. Dementsprechend der erste Vorschock -le-, der zweite Vorschock -te-. Und der Schock -zor-.
Im Allgemeinen wird die Vokalreduktion in zwei Arten unterteilt: quantitativ und qualitativ. Die erste wird nicht durch eine Veränderung des Sounddesigns bestimmt, sondern nur durch Intensität und Dauer. Dieser phonetische Prozess betrifft nur einen Vokal, [y]. Beispielsweise reicht es aus, das Wort „Boudoir“deutlich auszusprechen. Die Betonung liegt hier auf der letzten Silbe, und wenn im ersten vorbetonten „u“deutlich und mehr oder weniger laut zu hören ist, dann ist es im zweiten vorbetonten viel schwächer zu hören.
Qualitätsminderung ist eine ganz andere Sache. Dabei ändert sich nicht nur die Stärke und Schwäche des Klangs, sondern auch eine andere Klangfarbe. Dadurch verändert sich die artikulatorische Gest altung von Klängen.
Zum Beispiel sind [o] und [a] immer in einer starken Position (d.h. unter Stress).deutlich gehört werden, ist es unmöglich, sie zu verwechseln. Nehmen wir als Beispiel das Wort „Samowar“. In der ersten vorgespannten Silbe (-mo-) ist der Buchstabe „o“recht deutlich zu hören, aber nicht vollständig ausgebildet. Für sie hat die Transkription eine eigene Bezeichnung [^]. In der zweiten vorgespannten Silbe ist der -Vokal noch undeutlicher, stark reduziert gebildet. Es hat auch eine eigene Bezeichnung [ъ]. Die Transkription sieht also so aus: [sm^var].
Vokale mit vorangestellten weichen Konsonanten sind ebenfalls sehr interessant. Auch hier sind sie in einer starken Position deutlich zu hören. Was passiert in unbetonten Silben? Nehmen wir das Wort „Spindel“. Die betonte Silbe ist die letzte. Im ersten vorgespannten Vokal ist es schwach reduziert, es wird in der Transkription als [ie] bezeichnet - und mit einem Oberton e. Das zweite und dritte Vorbeben wurden vollständig reduziert. Solche Laute bezeichnen . Die Transkription lautet also wie folgt: [v’rtiebut].
Das Schema des Sprachwissenschaftlers Potebnya ist bekannt. Er folgerte, dass die erste vorgespannte Silbe die klarste aller nicht betonten Silben ist. Alle anderen sind ihm unterlegen. Wenn der Vokal in starker Position als 3 genommen wird und die schwächste Reduktion als 2, wird das folgende Muster erh alten: 12311 (das Wort "Grammatik").
Es ist nicht ungewöhnlich (häufig in der Umgangssprache), wenn die Reduktion Null ist, d.h. der Vokal überhaupt nicht ausgesprochen wird. Sowohl in der Mitte als auch am Ende eines Wortes findet ein ähnlicher phonetischer Prozess statt. Zum Beispiel sprechen wir im Wort "wire" selten den Vokal in der zweiten betonten Silbe aus: [provlk] und im Wort "to" zu Nullreduzierter Vokal in betonter Silbe [shtob]
Konsonantenreduktion
Auch in der modernen Sprache gibt es einen phonetischen Prozess, der als Konsonantenreduktion bezeichnet wird. Es liegt daran, dass ein solcher Laut am Ende eines Wortes praktisch verschwindet (oft gibt es eine Nullreduktion).
Das liegt an der Physiologie der Aussprache von Wörtern: Wir sprechen sie beim Ausatmen aus, und der Luftstrom reicht manchmal nicht aus, um den letzten Laut gut zu artikulieren. Es hängt auch von subjektiven Faktoren ab: der Sprechgeschwindigkeit sowie Aussprachemerkmalen (z. B. Dialekt).
Dieses Phänomen findet sich zum Beispiel in den Wörtern "Krankheit", "Leben" (einige Dialekte sprechen die letzten Konsonanten nicht aus). Außerdem wird j manchmal reduziert: Wir sprechen das Wort „mein“ohne es aus, obwohl es laut Regel so sein sollte, weil „und“vor einem Vokal steht.
Stun
Stunning ist ein separater Reduktionsprozess, wenn sich stimmhafte Konsonanten unter dem Einfluss von stimmlosen Konsonanten oder am absoluten Ende eines Wortes ändern.
Nehmen wir zum Beispiel das Wort "Handschuh". Hier ist das stimmhafte [g] unter dem Einfluss des tauben [k], das dahinter steht, taub. Als Ergebnis ist eine Kombination [shk] zu hören.
Ein weiteres Beispiel ist das absolute Ende des Wortes "Eiche". Hier ist der stimmhafte fassungslos zu [p].
Immer stimmhafte Konsonanten (oder Sonoranten) unterliegen ebenfalls diesem Prozess, wenn auch sehr schwach. Wenn wir die Aussprache des Wortes "Baum" vergleichen, wo [l] nach dem Vokal steht, und "Ochse", wo derselbe Laut drin istEnde, es ist leicht, den Unterschied zu sehen. Im zweiten Fall klingt der Sonorant kürzer und schwächer.
Voicing
Völlig umgekehrter Prozess - Stimmbildung. Es gehört schon zum Kombinatorischen, d.h. abhängig von bestimmten Tönen, die in der Nähe stehen. Dies gilt in der Regel für stimmlose Konsonanten, die vor stimmhaften stehen.
Zum Beispiel Wörter wie "shift", "make" - hier erfolgte die Stimmgebung an der Verbindung von Präfix und Wurzel. Dieses Phänomen wird auch in der Wortmitte beobachtet: ko [z‘] ba, pro [z‘] ba. Der Prozess kann auch an der Grenze eines Wortes und einer Präposition stattfinden: zur Großmutter, „aus dem Dorf“.
Lockerung
Ein weiteres Gesetz der Phonetik besagt, dass harte Laute weicher werden, wenn ihnen weiche Konsonanten folgen.
Es gibt mehrere Muster:
- Der Laut [n] wird weich, wenn er vor [h] oder [u] steht: ba [n'] schik, karma [n'] chik, drum [n'] schik.
- Der Ton [s] weicht in Position vor weichem [t '], [n'] und [h], vor [d '] und [n ']: go [s '] t, [s ']neg, [s '] hier, in [s '] nya.
Diese beiden Regeln gelten für alle akademischen Sprecher, aber es gibt Dialekte, in denen auch Minderung auftritt. Zum Beispiel kann es ausgesprochen werden [d ‘] believe oder [s’] eat.
Assimilation
Der phonetische Prozess der Assimilation kann als Assimilation definiert werden. Mit anderen Worten, schwer auszusprechende Laute, als ob sie mit denen verglichen würden, die in der Nähe stehen. Dies gilt für Kombinationen wie „sch“, „sch“, auch „shch“, „zdch“und „stch“. Stattdessen wird [u] ausgesprochen. Glück - [n]astye; Mann - mu[u]ina.
Verbalkombinationen -tsya und -tsya werden ebenfalls assimiliert, stattdessen ist [ts] zu hören: wedding[ts]a, fight[ts]a, listen [ts]a.
Dazu gehört auch die Vereinfachung. Wenn eine Gruppe von Konsonanten einen von ihnen verliert: so [n] tse, izves [n] yak.
