Das Thema Sprachklassifikation ist natürlich sehr komplex und umfangreich. Was sind Flexionssprachen und was sind sie, zu welcher Art von Sprachen gehört die Muttersprache Russisch, diese Fragen werden sich in alltäglichen Situationen nicht so leicht stellen. Die Typologie der Sprachen ist für Personen, die im Bereich Kommunikation und internationale Technologien arbeiten, von Bedeutung. Das lernt jeder Student der Philologie auswendig. Viele würden wahrscheinlich sagen, dass diese Informationen für sie nicht notwendig und überflüssig sind, aber ist es so? Vielleicht ist es sinnvoll, den Platz Ihrer Muttersprache im Gesamtsystem zu kennen, um sich Ihrer sprachlichen Einzigartigkeit bewusst zu werden und den historischen und kulturellen Wert dieser Wörter zu verstehen, die wir jeden Tag aussprechen.
Allgemeine Informationen
Einteilung der Sprachen existiert nach verschiedenen Klassifikationen. Nach der genealogischen Klassifikation werden Sprachen in Familien eingeteilt, die wiederum in Gruppen unterteilt sind, die auch Zweige haben. Die Einteilung in Sprachfamilien, die fast allen bekannt ist, umfasst Indogermanisch, Kaukasisch, Sino-Tibetisch, Altaisch und viele andere Sprachen. Die indogermanische Familie wiederum ist in Gruppen unterteilt, slawisch, germanisch, romanisch usw. Englisch gehört zum Beispiel zur indogermanischen Familie, zur germanischen Gruppe, zum westlichen Zweig. Die russische Sprache gehört zur slawischen Gruppe der indogermanischen Sprachen. Diese Klassifizierung von Sprachen zeigt ihre Beziehung an. Darüber hinaus werden Sprachen nach weiteren Kriterien eingeteilt. Es gibt eine morphologische und grammatikalische Klassifikation.
Morphologische Klassifikation von Sprachen
Von nicht geringer Bedeutung ist die morphologische oder typologische Klassifikation von Sprachen, die uns, wie der Name schon sagt, die Art der Sprachbildung anzeigt. Gemäß dieser Klassifikation gibt es vier Arten von Sprachen: 1) isolierend oder amorph 2) inkorporierend oder polysynthetisch 3) flektierend 4) agglutinativ. Die größten Linguisten aller Zeiten haben sich mit diesem Thema beschäftigt. So kamen zum Beispiel die deutschen Philologen August und Friedrich Schlegel einmal zu dem Ergebnis, dass Sprachen durch synthetische und analytische Methoden entstehen können. Ein anderer berühmter deutscher Philologe, Wilhelm von Humboldt, verbesserte die Theorie und brachte sie in die Form, in der wir sie heute haben.
Flexible und agglutinative Sprachen als Gegensätze
Um das Wesen dieser Typen besser zu verstehen, sollten sie im Vergleich zerlegt werden, da sie gegensätzliche Eigenschaften haben. Beginnen wir mit dem Wort "Flexion" und seiner Etymologie. Das Wort kommt vom lateinischen flectivus „flexibel“, was die flexible Struktur der Sprachen bedeutet. Flexionssprachen sind Sprachen, in denen die Wortbildung aufgebaut wird, indem dem Wortstamm verschiedene Flexionen mit unterschiedlichen und multitaskingfähigen Bedeutungen hinzugefügt werden. Das Wort agglutinativ kommt vom lateinischen agglutinatio – „kleben“und impliziert ein unveränderliches, stabiles System.
Agglutinierende Sprachen
Agglutinative Sprachen sind Sprachen, in denen die Wortbildung durch Hinzufügen von Morphemen mit nur einer Bedeutung erfolgt, die keiner Änderung unterliegen. Zu den agglutinierenden Sprachen gehören zum Beispiel Turkisch und Finno-Ugrisch. Ein markantes Beispiel für die Sprachen dieser Gruppe ist Japanisch, Baschkirisch oder Tatarisch. Schauen wir uns ein Beispiel an: Das tatarische Wort "khatlarynda", was "in seinen Buchstaben" bedeutet, besteht aus diesen Morphemen: "Hut" - "Buchstabe", "lar" - ein Morphem mit Pluralwert, "yn" - ein Morphem der dritten Person hat "ja" die Bedeutung des lokalen Kasus. Das heißt, jedes Morphem hat nur eine Bedeutung. Ein weiteres markantes Beispiel aus der baschkirischen Sprache: Das Wort "bash", das mit "Kopf" übersetzt wird, hat die Bedeutung des Nominativs Singular. Wir fügen das Morphem "lar" hinzu - "bash-lar" und jetzt bedeutet es "Köpfe", das heißt, das Morphem "lar" hat eine einzige Bedeutung - den Plural.
Flexible Sprachen
Sehen wir uns nun die Flexionssprachen genauer an. Wie oben erwähnt, haben Morpheme in diesem Fall mehrere Bedeutungen, was wir am Beispiel der russischen Muttersprache sehen können. Das Adjektiv „schön“hat die Endung „y“, die uns gleichzeitig Maskulinum, Nominativ und Plural anzeigt. Also einsMorphem - drei Bedeutungen. Nehmen wir ein anderes Beispiel: Das Nomen „Buch“, die Endung „a“trägt die Bedeutung des weiblichen, singulären und nominativen Falls. Daraus können wir schließen, dass die russische Sprache Flexion ist. Andere Beispiele für Sprachen des Flexionstyps können Deutsch oder Latein sein, sowie die meisten uns bekannten Sprachen der indogermanischen Familie, insbesondere alle Sprachen der slawischen Gruppe. Um auf die deutschen Wissenschaftler des 18. Jahrhunderts zurückzukommen, ist es erwähnenswert, dass die flektierende Sprache wiederum eine synthetische oder analytische Bildungsweise sein kann. Die synthetische Methode impliziert die Tatsache, dass die Wortbildung durch Hinzufügen verschiedener Morpheme, Suffixe und Postfixe erfolgt. Das analytische Verfahren erlaubt auch die Verwendung von Funktionswörtern. Zum Beispiel können wir im Russischen „Ich schreibe“sagen, indem wir die Futur-Endung verwenden, was eine synthetische Form der Bildung ist. Oder Sie können „Ich werde schreiben“sagen, indem Sie das Funktionswort der Zukunftsform „Ich werde“verwenden, was ein Beispiel für eine analytische Methode ist. Zu beachten ist, dass es bei dieser Klassifikation keine klaren Unterscheidungen gibt, viele Sprachen vereinen unterschiedliche Arten der Wortbildung. Eine interessante Frage ist, ob Englisch, heute die am meisten untersuchte Sprache, flektierend oder agglutinativ ist?
Ist Englisch Flexion?
Um diese Frage zu beantworten, müssen Sie anhand der oben erh altenen Informationen eine kleine Analyse durchführen. Nehmen wir das englische Verb „sleeps“, was übersetzt „schläft“, wobei die Endung „s“wichtig istdritte Person Singular, Präsens. Ein Morphem - drei Bedeutungen. Englisch ist also eine Flexionssprache. Zur Stärkung der Theorie noch ein paar Beispiele: das Verb „have done“mit der Bedeutung „done“, wobei uns das Funktionswort „have“gleichzeitig Plural und Perfekt verrät; "isst" - "isst", wobei das Dienstwort "is" die Bedeutung der Singular-Drittperson im Präsens trägt. Die Fülle an Beispielen mit funktionalen Wörtern im Englischen spricht für eine überwiegend analytische Art der Wortbildung.
Kurz über isolierende und polysynthetische Sprachen
Flexible und agglutative Sprachen sind weltweit am weitesten verbreitet, aber es gibt immer noch zwei Arten. Isolierende oder amorphe Sprachen sind Sprachen, bei denen die Wortbildung durch ein völliges Fehlen von Wortänderungen und Hinzufügungen von Morphemen gekennzeichnet ist. Daher auch ihr Name. Zu solchen Sprachen gehört beispielsweise Chinesisch. Der Ausdruck "cha wo bu he" würde bedeuten "Ich trinke keinen Tee". Inkorporierende oder polysynthetische Sprachen sind vielleicht die am schwierigsten zu lernenden und zu sprechenden Sprachen. Die Wortbildung in ihnen erfolgt durch Aneinanderfügen von Wörtern, um Sätze zu bilden. Wie zum Beispiel in der mexikanischen Sprache "ninakakwa", wo "ni" - "ich", "naka" - "essen", "kwa" - "Fleisch".
