Die meisten Informationen über die Geschichte des alten Russlands haben wir den Annalen entnommen. Dieses Genre der altrussischen Literatur war und ist neben der archäologischen Forschung die Hauptquelle historischer Daten für die moderne Wissenschaft. Von besonderem Interesse für Forscher ist die Ipatiev-Chronik. Wieso den? Lass es uns gemeinsam herausfinden.
Chroniken
Schon der Name "Chronik" spricht für sich - das Aufschreiben von Ereignissen über die Jahre, Jahre. Die Autoren waren meistens die Mönche der Klöster, die kurz die Essenz der wichtigsten Ereignisse umrissen, die stattfanden. In der Zeit der feudalen Zersplitterung erstellte jedes Fürstenhaus sein eigenes Gesetzbuch, das auch eine gewisse Interpretation des Geschehens basierend auf den Interessen der herrschenden Dynastie lieferte. Die ersten Chronisten in Russland erschienen im elften Jahrhundert. Das älteste uns überlieferte Werk dieser Gattung ist die Chronik vergangener Jahre, die um 1113 von Nestor, einem Mönch des Kiewer Höhlenklosters, geschrieben wurde.
Historiker haben Dutzende ähnlicher Gewölbe entdecktVeranst altungen. Die berühmtesten und ältesten von ihnen sind die Laurentianische Chronik und die Ipatiev-Chronik. Eine Sammlung ist ein Werk, das eine Zählung früherer Quellen enthält, die durch neuere Ereignisse ergänzt wurden. So ist die „Chronik vergangener Jahre“in den meisten Codes der Spätzeit als Beginn der Erzählung enth alten.
Karamzins Entdeckung
Im 19. Jahrhundert entdeckte der russische Historiker N. Karamzin eine Annale in den Archiven des Ipatiev-Klosters in der Nähe von Kostroma. Es wurde auf das 14. Jahrhundert datiert. Es erhielt seinen Namen - die Ipatiev-Chronik - am Fundort. Zusammen mit dem Laurentianischen Code ist dieser einer der ältesten. Seine Besonderheit besteht darin, dass es neben der üblichen Aufnahme von Nestors Erzählung eine detaillierte Darstellung der Ereignisse in der Geschichte des Kiewer Fürstentums während der Regierungszeit von Rurik Rostislavovich sowie der Länder Galizien-Wolyns bis zum Ende des Jahres enthält 13. Jahrhundert. Dies ist ein einzigartiges Material zum Studium der Geschichte der alten südwestlichen Länder Russlands nach dem Beginn der feudalen Zersplitterung und der Errichtung der tatarisch-mongolischen Herrschaft.
Wie liest man den Text?
Die Einarbeitung in antike Chroniken ist für eine breite Leserschaft möglich. Erstens wurde die Complete Collection of Russian Chronicles vor mehr als 150 Jahren veröffentlicht. Zweitens sind die meisten derzeit im Internet verfügbar. Natürlich sind sie in Übereinstimmung mit der modernen russischen Sprache überarbeitet. Ipatiev Chronicle, die auch übersetzt wurdeAuch die ukrainische Sprache steht jedem zur Verfügung. Teile davon sind auf Englisch. Wenn Sie aber trotzdem Lust haben, die Chroniken im Original zu lesen, dann müssen Sie zumindest Altkirchenslawisch lernen. Materialien gescannt und online gestellt.
Inh alt des Ipatiev-Kodex
Es ist allgemein anerkannt, drei Teile des betrachteten Codes zu unterscheiden. Die erste Chronik nach der Ipatiev-Liste ist für alle anderen traditionell - das ist "The Tale of Bygone Years". Obwohl es einige Unterschiede gibt, Klärung von Daten, die nicht in anderen Codes enth alten sind. Dies beweist, dass der Ort der Schöpfung die südrussischen Länder waren, wo der Autor des Codes Zugang zu Dokumenten und Archiven hatte und die notwendigen Informationen klären konnte.
Der zweite Teil heißt Kievskaya. Viel Aufmerksamkeit wird der Regierungszeit von Prinz Ryuryuk aus dem Hause Rostislav geschenkt. Vermutlich war der Abt des Vydubitsky-Klosters der Autor dieses Teils der Hypatischen Chronik.
Die Ukraine, genauer gesagt, Galizien-Wolyn Rus, im dreizehnten Jahrhundert ist im dritten Teil des Codes vertreten. Dieser Teil unterscheidet sich von den vorherigen. Im Original enthielt es nicht einmal die traditionelle Aufzählung von Daten, die offenbar beim späteren Abschreiben angebracht wurden. Bleiben wir bei den letzten beiden Teilen.
Kiewer Chronik
So paradox es auch klingen mag, die Kiewer Chronik ist auch eine Sammlung von Chronisten mehrerer Fürsten, die in Kiew regierten. Das zwölfte Jahrhundert war ziemlich schwierig für dieses Land. Zwischen den Monomachowitschen und den Olgowitschen gab es einen ständigen Kampf um den Thron. Dieser Trend war nicht nur in der Hauptstadt, sondern auch in anderen Ländern sichtbar. Die Nachkommen von Monomakh zogen nach Nordosten und erlangten dort unbegrenzte Macht, während die Olgovichi unter der Bedrohung durch polowzische Überfälle im Süden blieben.
Im Jahr 1185 gab es einen traurigen Feldzug von Igor Swjatoslawowitsch in der Steppe, der in "Die Geschichte von Igors Feldzug" beschrieben wird. Die H altung ihm gegenüber ist in den Chroniken von Laurentian und Ipatiev völlig entgegengesetzt. Letzterer zeigt mehr Sympathie und Herablassung gegenüber Igors gescheitertem Versuch, das russische Land von Feinden zu befreien. Im Gewölbe der nordöstlichen Länder wird Igor wegen Arroganz verurteilt, weil er nicht auf die Hilfe seiner Brüder gewartet hat. Einige Forscher glauben, dass der Beginn der Kiewer Chronik in Tschernigow und Perejaslawl unter Fürst Rostislav gelegt wurde. Von dort stammen die Einzelheiten aus dem Leben der südlichen Fürstentümer.
Über Galizien-Wolyn Rus
Galic und Volyn, als die westlichen Grenzen der Kiewer Rus, hatten bedeutende Merkmale in der Entwicklung. In der Chronik von Ipatiev lesen wir über die Nuancen des politischen Kampfes und der internationalen Beziehungen von 1205 bis 1292. Es sollte beachtet werden, dass die Verfasser des letzten Teils die gebildetsten Menschen ihrer Zeit waren, da sie griechische und frühere altrussische Quellen verwendeten. Sie schöpften Informationen aus den Berichten von Botschaftern, fürstlichen Briefen, Militärgeschichten. Dank dieses Gewölbes haben wir eine detaillierte Beschreibung der Schlacht auf Kalka und der Folgen der Batu-Invasion im Südwesten Russlands. Wir hoffen, dass jetzt klar ist, was die Ipatiev-Chronik beschreibt und warum sie interessant istLaien und professionelle Historiker.
