Lexiko-semantische Fehler sind recht häufig zu finden, insbesondere in der Umgangssprache oder Korrespondenz. Solche Fehler treten auch beim Übersetzen von einer Sprache in eine andere auf. Sie werden auch semantisch genannt, weil sie aus der falschen Verwendung von Wörtern und Phrasen im Kontext des Geschriebenen entstehen.
Klassifizierung
Das Konzept der "semantischen Fehler" (oder "lexiko-semantischen Fehler") umfasst mehrere Gruppen semantischer Fehler. Die erste Gruppe kombiniert ein falsch gewähltes Wort in einem Satz. Die zweite hängt mit der Verwendung von Wörtern in einer für sie ungewöhnlichen Bedeutung zusammen (hier sprechen wir von einer falschen Auswahl vorhandener synonymer Wörter). Die dritte Gruppe - Fehler, die aufgrund der lexikalischen Inkompatibilität des Ausdrucks entstanden sind. Die vierte Gruppe sind falsch gewählte Paronyme (Wörter mit ähnlicher Schreibweise, aber unterschiedlicher lexikalischer Bedeutung).
Nicht übereinstimmendes Wort
Solche semantischen Fehler entstehen oft durch ein ungenaues Verständnis der Bedeutung eines Wortes. Zum Beispiel,Im Satz „In einem Monat haben wir hundert Kilovolt Strom verbraucht“wird das Wort „Kilovolt“unangemessen verwendet, da Strom in Kilowatt gemessen wird. Ein weiteres Beispiel für einen solchen Fehler: "Kunden des Ladens wurden unwissende Zuschauer dieses Vorfalls." Beim Lesen eines solchen Satzes ist im Allgemeinen klar, worum es geht, aber anstelle des Wortes „Zuschauer“, was im modernen Russischen das Zuschauen einer Theateraufführung, eines Sportwettbewerbs oder einer Filmshow bedeutet, wäre es angemessener, das Wort „ Zeugen“, d. h. die Anwesenheit während eines Ereignisses. Um solche Fehler zu vermeiden, ist es besser, keine Wörter in der Umgangssprache und im Text zu verwenden, deren Bedeutung zweifelhaft ist, oder es lohnt sich, Ihr Wissen mit einem Wörterbuch zu überprüfen. Sehr oft finden sich solche Fehler in Schulaufsätzen, daher ist es für Schüler besonders wichtig, die genaue Bedeutung verschiedener Wörter zu studieren.
Fehler bei der Verwendung von Synonymen
Im Russischen gibt es viele synonyme Wörter mit ähnlicher Bedeutung, aber unterschiedlicher lexikalischer Bedeutung. Zum Beispiel Trophäe und Preis, tapfer und mutig, Rolle und Funktion. Aufgrund der Verwendung eines falsch gewählten Wortes aus ähnlichen Synonymen treten semantische Fehler auf. Beispiele für solche Fehler: „Der Athlet hat ehrlich seinen Pokal gewonnen“, „Diese Idee war sehr mutig“, „In meinem Leben hat dieses Phänomen seine Funktion erfüllt.“In diesen Sätzen ist deutlich zu sehen, dass das falsche Wort des Paares verwendet wurde. Im ersten Beispiel wäre es logisch, das Wort "Preis" zu verwenden, weil es die Bedeutung eines bestimmten Werts hat,was gewonnen wird, im Wettbewerb gewonnen. Das Wort „Trophäe“ist hier unpassend: Es bedeutet etwas, das mit Eroberung zu tun hat. Zum Beispiel eine Jagd-, Militärtrophäe. Im zweiten Beispiel hätte das Wort „mutig“verwendet werden sollen, weil es nicht nur eine äußere Manifestation bezeichnet, sondern auch eine bestimmte innere Eigenschaft einer Person (seine Gedanken oder Ideen können kühn sein), während das Wort „mutig“es ist bezieht sich normalerweise auf das Verh alten in einer bestimmten Situation. Im dritten Beispiel musste das Wort „Rolle“anstelle von „Funktion“verwendet werden, weil das Wort „Rolle“bedeutet, was gespielt oder dargestellt wird, auch im übertragenen Sinne, und „Funktion“bedeutet, was ausgeführt wird, interagiert.
Nichtübereinstimmung
Semantische Fehler dieser Art entstehen durch die falsche Kombination von Wörtern in einem Satz. Oft erscheinen sie in dem Moment, in dem schnell ein Text ohne anschließende Überprüfung geschrieben wird. Der Fehler dieser Gruppe liegt beispielsweise in dem Satz "Der Held geriet ins Unglück". Anstelle des Wortes „Unglück“wäre es natürlich angebracht, hier das Wort „Ärger“zu verwenden. Diese Wörter haben zwar eine ähnliche Bedeutung, aber in diesem Satz wird das Wort "Unglück" nicht mit dem Rest der Konstruktion kombiniert. Es ist möglich, dieses Wort zu verwenden, wenn wir den Rest des Satzes umstellen: „Dem Helden ist ein Unglück passiert.“
Ein weiteres Beispiel für diese Art von Fehler: "Unsicherere Menschen sind oft einsam." Richtig wären in diesem Satz Formulierungen wie: „Weniger selbstbewusste Menschen sind oft einsam“oder „Schüchternere Menschen sind oft einsam“. Denn allein der Ausdruck "unsicherer"lexikalisch unbegründet: Das erste Wort impliziert ein hohes Maß an Qualität und das zweite - die Negation der Qualität. Und obwohl die allgemeine Bedeutung solcher Sätze normalerweise klar ist, sollten solche Fehler vermieden werden.
Fehler durch falsche Auswahl von Paronymen
Diese Gruppe von semantischen Fehlern hängt mit der Wahl des falschen Wortes aus den vorhandenen Paronymen zusammen, um ein Phänomen oder Objekt zu bezeichnen. Meistens sind Paronyme Wörter mit einer einzigen Wurzel, die eine ähnliche Bedeutung haben, aber gleichzeitig unterschiedliche Konzepte bezeichnen. Das sind zum Beispiel solche Wortpaare wie „Höhe-hoch“, „weit-weit“, „logisch-logisch“, „ökonomisch-ökonomisch“, „kurz-kurz“usw. Beispielsweise im Satz „ Bei dem Film ein völlig logisches Ende" wurde das Paronym falsch gewählt: Anstelle des Wortes "logisch" musste das Wort "logisch" verwendet werden. Schließlich wird das Wort "logisch" nur verwendet, um ein Phänomen zu bezeichnen, das auf den Gesetzen der Logik basiert, und das Wort "logisch" bedeutet außerdem auch eine bestimmte Abfolge oder Regelmäßigkeit, und genau diese Bedeutung passt zu dem Satz Beispiel.
Ein weiteres Beispiel für einen Satz mit einem ähnlichen semantischen Fehler: "Der Wert dieses Parameters weist auf eine gute Wirtschaftlichkeit hin." In diesem Fall ging es um die Wirtschaftlichkeit, also einen wirtschaftsbezogenen Indikator, und im Satz wurde das falsche Paronym gewählt: „wirtschaftlich“. Dieses Wort bedeutet wirtschaftlichen Nutzen und ist für diesen Vorschlag nicht geeignet.
SemantikÜbersetzungsfehler
Ein Autor, der in seiner Muttersprache schreibt, hat viel seltener Probleme mit dem Auftreten von semantischen Fehlern als ein Übersetzer. Schließlich wird der Übersetzer im Laufe seiner Arbeit mit der Tatsache konfrontiert, dass es notwendig ist, nicht nur die Grammatik und Regeln für den Satzbau für beide Sprachen klar zu kennen, sondern auch die Bedeutung jedes Wortes genau im Sinne zu verstehen die es verwendet wird. Es ist sehr wichtig, die lexikalischen Kombinationen von Wörtern in Sätzen zu verstehen, um semantische Fehler zu vermeiden.
In der Sprache, aus der übersetzt wird, können viele stabile Ausdrücke verwendet werden, die bei der sequentiellen Übersetzung jedes Wortes völlig ihre Bedeutung verlieren. Normalerweise kann ein erfahrener Übersetzer solche Ausdrücke leicht erkennen, aber ein Anfänger, selbst der gebildetste, wird sie nicht immer erkennen können. Daher wird nach der Übersetzung eines wissenschaftlichen Artikels oder einer literarischen Arbeit das resultierende Ergebnis dem Lektor zur Überprüfung vorgelegt, der die Qualität der Übersetzung beurteilen und gegebenenfalls Korrekturen vornehmen kann. Natürlich kommt es vor, dass der menschliche Faktor ausgelöst wird und der Fehler auch vom Redakteur unbemerkt bleibt.
Beispiel eines Übersetzungsfehlers
In der Übersetzung von I. Kashkins Werk "The Owner of Ballantre" von R. Stevenson tritt ein semantischer Fehler auf: "Das einzige, was ich will, ist, mich vor Verleumdung und mein Haus vor Ihrer Invasion zu schützen." In diesem Satz wäre es angemessen, anstelle des Adverbs „single“die Ziffer „single“zu verwenden.
In der Literatur
Semantische Fehler finden sich auch inliterarische Werke. Dies liegt in den meisten Fällen daran, dass sich die Bedeutung bestimmter Wörter sowie die Regeln für deren Schreibweise und Verwendung im Laufe der Zeit ändern. In einem der Werke von A. S. Puschkin finden Sie beispielsweise den folgenden Satz: "Rumyantsev brachte ihn zu Peters Zustimmung." Aus dem Kontext wird deutlich, dass das Wort "Approbation" damals die Bedeutung von "Zustimmung, Billigung" hatte. Dann änderte sich dieses Wort sowohl in der Schreibweise (es wurde mit einem „p“verwendet) als auch in der Bedeutung: Es begann nach dem Test eine Aussage zu bezeichnen. Daher wird der obige Ausdruck heute als falsch empfunden.
Ein weiteres Beispiel ist ein Satz aus B. Polevoys Roman "Deep Rear": "The Big Half of the Factory". In diesem Fall wird fälschlicherweise das Wort "halb" verwendet, was einen gleichen Teil bedeutet, die Hälfte des Ganzen. Die Hälfte kann nicht mehr oder weniger sein, daher ist diese Wortkombination ein Fehler. Ähnliche Ausdrücke finden sich jedoch auch in anderen Werken sowie in Zeitschriften.
