Die Fähigkeit zur kritischen Analyse ist für eine Person sehr wichtig. In der Praxis spart diese Fähigkeit, wenn sie rechtzeitig eingesetzt wird, Zeit und verhindert unüberlegte Handlungen, die die Situation nur verschlimmern können, und hilft, das Gewirr von Ursachen und Wirkungen zu entwirren. Kritische Analyse ist jedoch ein ziemlich umfangreiches Konzept. Es ist nicht nur für Detektive nützlich, sondern vielleicht auch auf alle Bereiche des menschlichen Lebens anwendbar. Wir werden versuchen, seine Funktionen und Funktionsprinzipien herauszufinden.
Was ist das?
Das Konzept der "kritischen Analyse" tauchte viel später auf als seine Praxis selbst. Sogar die antiken Philosophen Aristoteles und Sokrates nutzten seine Prinzipien in ihren Werken und Forschungen. Die allgemeine klassische Definition der kritischen Analyse ist die Bewertung der Vor- und Nachteile bestimmter Positionen, Schlussfolgerungen und Ideen auf der Grundlage ihrer Korrelation mit den eigenen Ideen oder anderen Theorien und Lehren,ihren Wert und ihre Wirksamkeit bewiesen.
Bei der Interpretation des analysierten Materials ist ein ehrlicher und unvoreingenommener Ansatz erforderlich. Daher sind hier Objektivität und umfassende Betrachtung die Hauptkriterien.
Ziel
Wozu dient eine kritische Analyse? Jede Forschung (wissenschaftlich oder praktisch) hat bestimmte Aufgaben. Kritisch zu analysieren bedeutet in diesem Fall, diese Probleme auf die Qualität der Lösung zu überprüfen und auch anhand von Beweisen die Richtigkeit der eigenen oder fremden Hypothese zu bestätigen oder zu widerlegen.
Aus persönlicher Sicht hilft die kritische Analyse, kritisches Denken zu entwickeln, trägt zur Bildung einer eigenen begründeten Meinung bei, erhöht die kognitive Aktivität, erweitert den eigenen Horizont. Ihre Grundlagen werden oft schon während der Schulzeit gelegt und in Universitäten ausgebaut.
Methoden
Die Methode der kritischen Analyse impliziert einen Weg, um das Ziel zu erreichen. Sie kann deduktiv und induktiv sein. Im ersten Fall entwickelt sich die Analyse der Situation vom Allgemeinen zum Besonderen. Das heißt, zuerst stellt der Forscher eine Hypothese oder ein Axiom auf. Dann wird der Gedankengang von der allgemeinen Aussage auf die Konsequenz oder das Theorem gelenkt. Dies ist ein privater Link. Das einfachste Beispiel einer solchen Methode wäre:
- Der Mensch ist sterblich.
- Mozart ist ein Mann.
- Fazit: Mozart ist sterblich.
Im Gegensatz zur Deduktion wurde eine induktive Methode geschaffen. Hier entwickelt sich vielmehr die kritische Analyse vom Besonderen zum Allgemeinen. Der Weg zum Abschluss wird nicht mit Hilfe von gebautLogik, sondern durch bestimmte psychologische, mathematische oder sachliche Darstellungen. Unterscheiden Sie zwischen vollständiger und unvollständiger Induktion.
In der ersten Variante zielt die Analyse darauf ab, die Aussage für die minimale Anzahl von Angaben zu beweisen, die alle Wahrscheinlichkeiten ausschöpfen. Eine andere Option überwacht Einzelfallfolgen und reduziert sie auf eine allgemeine Schlussfolgerung (Hypothese, Begründung), die einen Beweis erfordert. Ursache und Wirkung sind die Hauptelemente, auf denen sich die kritische Analyse stützt. Ein Beispiel für die induktive Methode ist in einer Reihe von Detektivgeschichten von C. Doyle über Sherlock Holmes zu sehen. Obwohl der Autor selbst die Methode des Detektivs fälschlicherweise Deduktion nennt:
- Person N hat Gift.
- Person N ist in seiner Aussage verwirrt.
- Person N hat zur Tatzeit kein Alibi.
- Daher ist Person N ein Mörder.
Der Begründer des Pragmatismus, C. S. Pierce, betrachtete auch die dritte Art der Argumentation als Methode der kritischen Analyse - die Entführung. Mit anderen Worten, es ist die kognitive Akzeptanz von Hypothesen, die verwendet werden, um theoretische Gesetze zu entdecken. Zunächst sind alle Konzepte abstrakt, nicht durch Erfahrung bestätigt. Der Weg zur Schlussfolgerung führt über ein System von Annahmen (Hypothesen), die durch logische Schlussfolgerungen überprüft werden:
- Paket: Menschen sind sterblich.
- Fazit: Mozart ist sterblich.
- Daher ist Mozart ein Mensch (missing link).
Struktur und Typen
Die Struktur der kritischen Analyse ist in der Regel ein klarer Aktionsalgorithmuslogische Verknüpfungen:
- Zunächst muss sich der Forscher mit dem Bild der Phänomene, der Idee, der Position vertraut machen. Aus diesem Material muss die Hauptidee herausgelöst werden.
- Du kannst die Situation in mehrere Schlüsselpunkte zerlegen und das Material als separate Elemente darstellen.
- Für jeden Punkt müssen Sie sich Ihre eigene Vision, Meinung usw. bilden.
- Im nächsten Schritt müssen Sie Ihre eigene Interpretation bestätigen und die obigen Thesen zusammenfassen.
Wichtiger Moment! Um Ihre Hypothesen zu belegen, ist es möglich und sogar notwendig, auf externe Quellen zurückzugreifen: Analogiebeispiele, konzeptionelle Apparate, Zitate, Dokumente. All dies wird nur die Objektivität und Vollständigkeit der Studie bestätigen.
Eine bedeutende Rolle bei der Konstruktion von Schlussfolgerungen spielen die Materialien selbst, Situationen oder Phänomene, für die eine kritische Analyse erstellt wird. Seine Typen können den wissenschaftlichen, sozialen, politischen, praktischen und den künstlerischen Bereich betreffen.
Diskursanalyse
Am Ende des letzten Jahrhunderts begründete der Linguistikprofessor Norman Fairclough die kritische Diskursanalyse. Ziel war es, die Veränderungen der Argumentation, der gedanklichen Prämisse, des Textes im Laufe der Zeit und Interpretationsmöglichkeiten zu untersuchen. In Bezug auf die Soziolinguistik nannte Fairclough die Intertextualität den Hauptmechanismus solcher Transformationen. Dies ist eine Technik, bei der ein Text mit Elementen anderer korreliert wird (Diskurse).
Die kritische Diskursanalyse wurde weitgehend unter dem Einfluss der Ideen des Linguisten M. Bakhtin, der Soziologen M. Foucault und P. Bourdieu. Ein anderer Name dafür ist Text Oriented Discourse Analysis (oder TODA). Seine Methodik umfasst die sprachlichen Eigenschaften des Textes, Sprachgattungen (Ansprache, Dialog, Rhetorik) und soziolinguistische Methoden (Materialsammlung, Bearbeitung, Fragebogenerhebung, Testen etc.).
Eine Besonderheit dieser Art kritischer Analyse ist, dass sie keinerlei Anspruch auf Objektivität erhebt, d.h. es kann nicht als sozial neutral bezeichnet werden. In Bezug auf die Politik zum Beispiel zielt die kritische Analyse des Diskurses darauf ab, die ideologischen Strukturen von Macht, politischer Kontrolle, Herrschaft aufzudecken, indem sie nach sprachlich ausgedrückten Diskriminierungsstrategien sucht. So wird es hier zu einem analytischen Werkzeug, das in die gesellschaftliche und politische Praxis eingreift.
holländischer Linguist T. A. van Dijk widmete der kritischen Analyse des Mediendiskurses viel Arbeit. Laut dem Wissenschaftler lag sein Anfang in der antiken Rhetorik. Heute wird es aus fünf Hauptkategorien bezogen:
- Semiotik, Ethnographie, Strukturalismus.
- Sprechkommunikation und ihre Analyse.
- Sprechakte und Pragmatik.
- Soziolinguistik.
- Verarbeitung der psychologischen Komponenten von Texten.
Die kritische Diskursanalyse (Beschreibung von Nachrichten, Sozialforschung etc.) basiert auf diesen fünf „Säulen“.
Literatur
Literaturkritische Analyse kann auch als textorientiert bezeichnet werden. Der Unterschied zum Diskurs liegt nur in der AnordnungSchlüsselelemente. Der erste (oben beschriebene) Typ konzentriert sich auf die formale Seite des Textes und der zweite auf den Inh alt.
Literaturkritische Analyse erfolgt nach dem klassischen Algorithmus. Die zentralen Punkte für die Interpretation sind darin: die Handlung, der Ort und die Zeit der Handlung, die Charaktere, das Thema, die Idee und die persönliche Sichtweise. Ausgehend von dieser Position lassen sich drei Forschungsebenen unterscheiden:
- Thematisches Repertoire (Inh altsseite).
- Kognitiv (Darstellung, Storytelling, Genre).
- Linguistisch (sprachliche Mittel, durch die der kognitive Aspekt erzeugt wird).
Kritische Analyse sollte hierarchisch sein. Die erste und dritte Ebene sind explizite Kategorien (materiell verkörpert). Das kognitive Niveau wird durch die beiden vorherigen bestimmt. Natürlich kann jede der Ebenen eine separate Studie darstellen. Bei näherer Betrachtung wird jedoch eine starke Beziehung zwischen ihnen hergestellt, Elemente jeder Ebene werden in den benachbarten vorhanden sein.
Die Notwendigkeit für diese Art kritischer Analyse liegt neben der persönlichen Bildung und der Entwicklung kritischer Denkfähigkeiten in der sozialen Notwendigkeit, ästhetisch wertvolle Werke von einem Strom mittelmäßiger zu unterscheiden.
Wichtiger Moment! Die literaturkritische Analyse ist keine Darstellung eines literarischen Textes, sondern eine Analyse seiner inh altlichen Bestandteile und eines möglichen Zusammenhangs mit der Realität.
Dies ist keine Bewertung mit „Gefällt mir“oder „Gefällt mir nicht“. AngewandtAlle Arten von kritischen Pfadanalysen müssen die obligatorischen Phasen der Begründung und des Nachweises von Annahmen und Hypothesen im Zusammenhang mit dem Forschungsmaterial durchlaufen.
Information
Diese Art der kritischen Analyse dient der Bewertung von Nachrichten, Waren und Dienstleistungen (im Marketing). Es kann darauf abzielen, die Qualität sowie die Effizienz der Einnahmen und Ausgaben eines Unternehmens im Zusammenhang mit Änderungen der Werbeparameter zu bestimmen.
Warum brauchen wir eine solche Bewertung? Die kritische Analyse von Informationen im Marketing zielt darauf ab, den Markt mit Qualitätswaren zu sättigen, das Sortiment zu erweitern und zu vertiefen. In Bezug auf Nachrichten (Gesellschaft, Politik usw.) hilft es, die Qualität der Informationen hinsichtlich Fakten, Zeit und Ort zu überprüfen und in die eigene Sicht auf Ereignisse zu interpretieren. Dies erfordert zuverlässige Quellen, die zu Argumenten der Hypothese werden. Der Zweck dieser Art von Analyse kann eine Prognose der Entwicklung von Ereignissen sein. In diesem Fall wird die Hypothese durch psychologische, soziale, kulturelle Merkmale-Komponenten gebildet.
Forschungsanalyse
Die kritische Analyse der Forschung ist dem wissenschaftlichen Bereich menschlicher Aktivität inhärent. Um sich eine individuelle begründete Meinung zu einem bestimmten Problem zu bilden, müssen Aufgaben richtig gestellt und gelöst werden. Dies ist, was diese Art von Analyse tut. Forschungsarbeit umfasst eine ganze Reihe von Aktivitäten und hat viel mit kritischem Diskurs zu tun.
Also, in der Vorbereitungsphase gibt es eine Sammlung von Material, das Studium der maßgeblichenQuellen, die Bildung des Konzepts (Konstruktion) der Entwicklungsrichtung des Denkens und das Filtern wichtiger Informationselemente. Es muss daran erinnert werden, dass der Zweck einer solchen Arbeit durch kritische Analyse darin besteht, neues Wissen zu erlangen und nicht bestehende Wahrheiten zu verallgemeinern.
Die Kritik der Studie hat folgende Struktur (oder Gliederung):
- Ziel;
- Probleme und Schlüsselthemen;
- Fakten und Informationen;
- Interpretation und Schlussfolgerungen;
- Konzept, Theorie, Ideen;
- Hypothesen;
- Folgen;
- eigene Meinung, Standpunkt.
Bei einem wissenschaftlichen Artikel können die Analyseregeln anders sein. Dabei werden oft die Quelle selbst, die Überzeugungskraft der Argumentation ihres Autors, das Erkennen von Ungereimtheiten, Widersprüchen oder Logikverstößen bewertet.
Prinzipien
Die Prinzipien der kritischen Analyse hängen weitgehend von ihrer Art ab. Schon zu Beginn der Geschichte dieser Art des Studiums von Objekten und Materialien wurde das intuitive Prinzip (oder "innere Einsicht") verwendet. Dies ist ein abstrakter Ansatz, der in der Entdeckung neuer theoretischer, empirischer Gesetze, der Begründung neuer Phänomene, Aufgaben und Konzepte der Realität besteht. Die Kehrseite dieses Analyseprinzips ist nicht überzeugend, die Möglichkeit von Optionen, unbestätigten Annahmen.
In der kritischen Diskursanalyse wird oft ein sozial orientiertes Prinzip angewandt. Ihr Ziel sind in der Regel die in der Gesellschaft stattfindenden Phänomene und Transformationen. Dazu gehören Einwanderung, Rassendiskriminierung, nationaleVölkermord, Extremismus. Forschungsgegenstand sind natürlich thematische Texte und deren Einfluss auf das gesellschaftliche Denken. Auch hilft dieser Untersuchungsansatz, das wahre Bild zu finden, darzustellen und der Gesellschaft zu vermitteln, um Verwirrung für den Leser in nichtdemokratischen Diskursen zu vermeiden.
Die gleiche Art kritischer Analyse gilt für das kognitiv-orientierte Prinzip. Es wurde ausführlich von T. A. van Dyck und basiert auf den psychologischen Merkmalen der Konstruktion und Präsentation von Stoffen (Diskurstexten). Dieses Prinzip ist in der Nachrichtenanalyse (Medien) weit verbreitet. Darüber hinaus sollte die Aufmerksamkeit des Analytikers auf die narrative (konsistente, zusammenhängende) Bewertung von Ereignissen, Zeichensystemen der sprachlichen Kommunikation (Metaphern, kollektive Symbole) gelenkt werden.
Das Prinzip des Historismus wird am häufigsten in der wissenschaftlichen und literarischen Forschung verwendet. Es basiert auf der Untersuchung der Entwicklung eines bestimmten Phänomens oder Objekts in Raum und Zeit. Dies ist jedoch eine ziemlich abstrakte Charakterisierung. In der Praxis geschieht dies etwas tiefer und globaler. Beispielsweise wird eine Gattung oder Technik (literarischer Begriff) zugrunde gelegt – dies ist der Zweck des Studiums. Dann gibt es eine Sammlung von Materialien zum Thema (kognitive Komponenten). In der dritten Phase können Sie beginnen, Informationen zu studieren und zu filtern. Der Hauptpunkt hier ist die Chronologie, die Entwicklung des Phänomens in einem bestimmten Zeitraum. Erst nach einer solchen Bewertung kann man zu Schlussfolgerungen, Hypothesen und Prognosen übergehen.
Das Schlüsselkonzeptprinzip ist eines der frühesten inkritische Analyse. Am häufigsten findet man es in der Kunstkritik (die Werke von Aristoteles, Lessing, V. G. Belinsky). Herkömmlicherweise kann es als Maßstab für Messungen und Vergleiche bezeichnet werden. Das Erstellen eines Konzeptsystems hilft, den Text buchstäblich in strukturelle Komponenten zu zerlegen, ihre Interaktion und Verbindung zu verfolgen und auch die Bedeutung einer Komponente für eine andere aufzudecken. Dieses Prinzip ist in der Regel obligatorisch, aber zweitrangig, da sich jede Studie auf den Begriffsapparat stützt, unabhängig vom Zweck ihrer Anwendung.
Im Verlauf einer kritischen Analyse kann es verschiedene Prinzipien geben, um das Problem zu betrachten. Manchmal gibt es eine Synthese von zwei oder mehr. In diesem Fall ist einer dominant und die anderen sind Hilfskräfte. So wird das Prinzip des Historismus oft mit dem Prinzip der Schlüsselbegriffe kombiniert, das Intuitive durch das Kognitiv-Orientierte verstärkt usw.
Konzepte
Das Konzept der kritischen Analyse ist das Studium und die Bewertung der Hauptidee, des Systems der Ansichten des Autors des Materials zum Problem. Norman Fairclough erwähnt in seinem Buch Language and Power das Konzept der synthetischen Personalisierung. Ein Beispiel dafür können politische Texte sein, in denen die Autoren die Menschen oft direkt durch Pronomen der zweiten Person ansprechen. Die Hauptaufgabe der kritischen Analyse des Konzepts besteht darin, den Grad der Wirkung solcher Techniken und ihre Wirksamkeit bei der Veränderung des sozialen Denkens zu bestimmen.
Unabhängig von der Art des Materials wird das Konzept des Autors immer als Kommunikationsmittel mit dem Leser, Betrachter oder Käufer betrachtet.
