Wenn ein neuer Film oder ein neues Buch herauskommt, wartet die Öffentlichkeit gespannt auf das Feedback der Kritiker zum Werk. Diese Art von Artikel wird als Rezension bezeichnet. Aus irgendeinem Grund denken viele Leute, dass man nicht viel Verstand braucht, um so etwas zu komponieren. Dies ist keineswegs der Fall. Jede Arbeit hat bestimmte Kriterien, Varianten und einen Plan zum Schreiben einer Rezension.
Was ist eine Bewertung?
Das Wort "Review" wurde Ende des 18. Jahrhunderts in die Literatursprache eingeführt und bedeutete "Inspektion". Heute ist Rezension ein Genre der Literaturkritik, Veröffentlichung und Bibliographie. Tatsächlich ist dies ein kritischer Essay, in dem Sie eine kurze Analyse und Bewertung einer bestimmten Arbeit finden können. Ein unveränderliches Zeichen einer Überprüfung ist das Vorhandensein von Informationen über die Rolle der Arbeit in der modernen Welt in der Veröffentlichung.
Eine Person, die Rezensionen schreibt, wird Rezensent genannt, und seine Hauptaufgabe besteht darin, eine zuverlässige und unparteiische Beschreibung einer bestimmten Arbeit zu geben, was in der Tat schwierig zu erreichen ist, wenn es keinen Rezensionsplan gibt.
Typologie der Rezensionen
Die Rezension wurde für verschiedene Arten von Kreativität geschrieben, weshalbExperten bieten drei Optionen für ihre Klassifizierung an. Erstens unterscheiden sich kritische Artikel in ihrem Gegenstand, dh dem Originalwerk. Dies können Musik-, Literatur-, Theater- oder Produktrezensionen sein. Vergiss auch die Filme nicht.
Zweitens unterscheiden sie sich je nach Thema, also danach, wer der Autor des Übersichtsartikels ist. Diese könnten sein:
- Gutachten. Bewertungen von Meistern ihres Fachs.
- Verbraucherbewertung. Arbeit, die vom Verbraucher des Produkts geschrieben wurde.
- Rezension auf Bestellung. Rezensionen dieser Art zeichnen sich dadurch aus, dass sie von den Autoren der Werke selbst „gekauft“werden. Oft sind solche Bewertungen subjektiv, obwohl es seltene Ausnahmen gibt.
Drittens unterscheiden sich Rezensionen in Umfang und Anzahl der analysierten Werke. Und alle sind nach dem Prüfplan zusammengestellt, den der Autor für seine Arbeit gewählt hat.
Von der Theorie zur Praxis
Nachdem wir in der Theorie etwas geübter geworden sind, können wir uns der Frage von der praktischen Seite zuwenden. Bei der Überprüfung geht es vor allem darum, alles Gute und Schlechte in der Arbeit zu bewerten, und dies erfordert ein hohes professionelles Niveau. Um es etwas klarer zu machen, lohnt es sich, sich den Standardplan für Buchbesprechungen anzusehen:
- Bibliografische Merkmale. Hier müssen Sie den Titel des Buches, den Autor und das Erscheinungsdatum sowie zwei oder drei Sätze angeben, um den Inh alt zu vermitteln.
- Direktes Feedback. Das heißt, Sie müssen Ihre eigenen Eindrücke von dem, was Sie gelesen haben, beschreiben.
- Kritik. Komplexe Textanalyse. Muss gebenNamensbeschreibung. Analysieren Sie den Inh alt, die Einh altung des Genres. Schreiben Sie, wie der Autor die Charaktere darstellt, und vergessen Sie nicht, die stilistischen Merkmale des Darstellers zu erwähnen.
- Eigentlich eine Schätzung. Es ist notwendig, die Relevanz der Arbeit angemessen einzuschätzen und Schlussfolgerungen zu ziehen.
Tipp
Wenn Sie einen Überprüfungsplan vor Augen haben, ist die Arbeit viel einfacher, aber vernachlässigen Sie nicht ein paar nützliche Tipps.
Bei der Bewertung ist darauf zu achten, ob die Dialoge der Charaktere dem deklarierten Genre entsprechen. Du kannst auch schreiben, wie unterh altsam die Handlung war. Verlieren Sie die Tonalität, also die „Einheitlichkeit“des Textes nicht aus den Augen. Es ist sicherlich erwähnenswert, die Grammatik und künstlerischen Freuden des Autors zu erwähnen, dies wird ein guter Ansporn für seine weitere Arbeit sein. Es ist durchaus akzeptabel, Ihre eigenen Emotionen zu beschreiben, die durch die Arbeit inspiriert wurden. Diese Technik macht die Arbeit „stärker“als ein vorgefertigter Überprüfungsplan. Die Arbeit sollte mit einer ausführlichen Darstellung Ihrer Gedanken gefüllt sein, aber kurze bewundernde Ausrufe sollten vergessen werden - sie eignen sich nicht für eine Buchbesprechung.
Fallstudie
Anhand des Rezensionsplans und der Tipps können Sie versuchen, eine Rezension zu einem literarischen Werk zu schreiben. Nehmen wir zum Beispiel Akutagawa Ryunosukes „In the Thicket“.
"Das Werk von Akutagawa Ryunosuke "Im Dickicht" erblickte 1922 in Japan die Welt. Darin erzählt der Autor von dem begangenen Verbrechen und vier Versionen, wie es passiert ist.
Auf den ersten Blick scheint es nichts Interessantes an der Geschichte zu geben. Sie blättern die erste Seite um, lesen die Aussage des ersten Zeugen, dann die zweite, dann die dritte. Nichts Besonderes. Natürlich nicht langweilig, aber kein Meisterwerk. Aber als die Aussage des wahren Verbrechers an der Reihe ist, ereignet sich eine seltsame Explosion im Bewusstsein. Alle vier Versionen kommen plötzlich an einem Punkt zusammen, und man versteht, warum die Helden so gehandelt haben.
Erst nach Lektüre der Arbeit von Akutagawa wird klar, dass es sich keineswegs um eine Detektivfigur handelt. Schließlich braucht der Autor keinen Verbrecher zu suchen, er zeigt die Subjektivität menschlichen Verh altens. Dennoch ist der Text nicht frei von Denkanstößen. Wessen Aussage kann als zuverlässig angesehen werden? Menschliche Qualitäten und Stellung in der Gesellschaft spielen eine wichtige Rolle bei der Aussage. Der Text ist in einem einfachen und verständlichen künstlerischen Stil verfasst. Verliert bei "jedem Zeugnis" nicht seine Einheitlichkeit.
Dieses Werk wurde auf der Grundlage der Legenden des 13. Jahrhunderts geschrieben. 1992 erhielt die Novelle Anerkennung und die Geschichte war die Grundlage für den Film Rashomon. Es ist schwierig, mit der Relevanz der Arbeit zu argumentieren. Das Werk „Im Dickicht“wird seinen Lesern jederzeit sagen, dass jeder seine eigene Sicht auf das Problem hat.
Über den Film
Aber Bücher allein beenden die Welt der modernen Unterh altung nicht. Jeden Tag wird weltweit ein Film unterschiedlicher Länge veröffentlicht, für den Sie eine Rezension schreiben müssen.
Der Filmbesprechungsplan unterscheidet sich geringfügig von der "Buchversion":
- Fangender Titel. Da die Filmbranche mehr gefragt ist als Literatur, fällt eine Rezension ohne einen außergewöhnlichen Titel nicht auf.
- Fakten. Zunächst sollten die grundlegenden Fakten über den Film erwähnt werden. Wenn für ein Buch der Autor und das Erscheinungsdatum angegeben werden mussten, müssen für den Film der Regisseur, das Genre, die Schauspieler (nur die Namen der Hauptfiguren) und natürlich der Titel und das Erscheinungsdatum angegeben werden.
- Zusammenfassung der Geschichte.
- Zusätzliche Handlung. Eigentlich lohnt es sich hier, über die Momente im Film zu schreiben, die „süchtig“sind. Drücken Sie Ihre eigenen Emotionen und Gefühle aus.
- Technisches Problem. Die Kritik muss angeben, wie der Film gedreht wurde, was die Kulissen, Spezialeffekte, Kostüme waren und wie viel dieses Vergnügen gekostet hat.
- Schlussfolgerungen. An wen richtet sich dieser Film und wozu ermutigt er.
- Beschwörung. Schlussfolgerungen können mit einem Handlungsaufruf ergänzt werden. Das heißt, wir können sagen, dass der Film für alle (oder ein bestimmtes Kontingent) interessant und nützlich sein wird.
Literatur wird gleichermaßen kritisiert
Wie Sie sehen, unterscheidet sich die Filmkritik von der Buchkritik, aber nur in dem Sinne, dass es sich um unterschiedliche Kunstwerke handelt. Das eine betraf das Wort und das andere das Video. Wenn wir von literarischen Werken sprechen, ist der Rezensionsplan für eine Geschichte und ein Buch fast nicht zu unterscheiden.
Es muss auch den Titel der Geschichte, den Autor und das Veröffentlichungsdatum angeben. Schreibe ein paar Sätze darüber, worum es in der Geschichte geht. Eine kleine Information über meine Eindrücke von dem, was ich gelesen habe. Analysieren Sie den Text und ziehen Sie Schlussfolgerungen.
Die einzige Besonderheit, die Sie finden können, ist, dass es in der Rezension der Geschichte relevant sein wird, die Übereinstimmung des Titels mit dem Werk zu diskutieren. Und um die Schlussfolgerungen mit Zitaten aus dem Text zu untermauern. Diese Technik wird verwendet, weil sie in solchen Werken viel weniger ist als in vollwertigen Romanen. Dadurch sind Textauszüge viel einfacher zu finden.
Außerdem hat man lange geglaubt, dass die Titel von Romanen a priori zu den Büchern passen, es lohnt sich nicht einmal, dies zu bestätigen, aber bei Geschichten kommt es immer zu Streitigkeiten.
Nachwort
Was ist eine Bewertung? Wie schreibt man eine Buchskizze und eine gute Rezension? In Schule, Studium oder Beruf stehen Sie früher oder später vielleicht vor einer ähnlichen Aufgabe. Und es ist besser, im Voraus vorbereitet zu sein, als hastig nach Informationsfragmenten zu suchen, die im Internet verstreut sind.
Jeder Rezensent muss bedenken: Sparen Sie nicht mit Emotionen, Lob oder Kritik. Der Autor muss eine objektive Bewertung seiner Arbeit sehen, um zu wissen, woran er arbeiten muss. Und der Verbraucher muss verstehen, welche Emotionen ihn erwarten und was für diese oder jene Arbeit interessant sein wird.
Eine Rezension ist nicht nur eine Kritik an einem Buch, es ist eine professionelle Rezension eines Werkes, von der es direkt abhängt, ob das Werk für den Verbraucher interessant ist oder „untergeht“, ohne auf Ruhm zu warten.
