Die Hungersnot in der Wolga-Region ist eines der tragischsten Ereignisse in der russischen Geschichte des 20. Jahrhunderts. Wenn man über ihn liest, ist es schwer zu glauben, dass es real war. Es scheint, dass die damals aufgenommenen Fotos Aufnahmen aus einem Hollywood-Trash-Horror sind. Hier tauchen Kannibalen auf und der zukünftige Nazi-Verbrecher und die Kirchenräuber und der große Polarforscher. Leider ist dies keine Fiktion, sondern reale Ereignisse, die vor weniger als einem Jahrhundert an den Ufern der Wolga stattfanden.
Die Hungersnot im Wolgagebiet war sowohl 1921-22 als auch 1932-33 sehr schwer. Die Gründe dafür waren jedoch andere. Im ersten Fall ging es hauptsächlich um Wetteranomalien und im zweiten um das Vorgehen der Behörden. Wir werden diese Ereignisse in diesem Artikel ausführlich beschreiben. Sie erfahren, wie schwer die Hungersnot in der Wolga-Region war. Die Fotos in diesem Artikel sind der lebende Beweis einer schrecklichen Tragödie.
In der Sowjetzeit wurden "Neuigkeiten von den Feldern" hoch geschätzt. In NachrichtenaufnahmenSendungen und auf Zeitungsseiten fanden viele Tonnen Getreide ihren Platz. Schon jetzt können Sie Geschichten zu diesem Thema auf regionalen Fernsehsendern sehen. Frühlings- und Winterkulturen sind jedoch für die meisten Stadtbewohner nur obskure landwirtschaftliche Begriffe. Landwirte des Fernsehsenders können sich über schwere Dürre, starke Regenfälle und andere Überraschungen der Natur beschweren. Wir bleiben jedoch normalerweise taub für ihre Probleme. Das Vorhandensein von Brot und anderen Produkten gilt heute ohne Zweifel als ewig gegeben. Und Agrarkatastrophen erhöhen den Preis manchmal nur um ein paar Rubel. Doch vor weniger als einem Jahrhundert befanden sich die Bewohner der Wolga-Region im Epizentrum einer humanitären Katastrophe. Brot war damals Gold wert. Heute ist es schwer vorstellbar, wie schwer die Hungersnot in der Wolga-Region war.
Ursachen der Hungersnot von 1921-22
Das magere Jahr 1920 war die erste Voraussetzung für eine Katastrophe. Im Wolgagebiet wurden nur etwa 20 Millionen Pud Getreide geerntet. Zum Vergleich: 1913 erreichte seine Menge 146,4 Millionen Pfund. Das Frühjahr 1921 brachte eine beispiellose Dürre. Bereits im Mai starben die Winterfrüchte in der Provinz Samara und die Frühlingsfrüchte begannen auszutrocknen. Das Auftreten von Heuschrecken, die die Erntereste fraßen, sowie der Mangel an Regen führten Anfang Juli zum Absterben von fast 100 % der Ernte. Infolgedessen begann in der Wolga-Region eine Hungersnot. 1921 war für die meisten Menschen in vielen Teilen des Landes ein sehr schwieriges Jahr. In der Provinz Samara zum Beispiel hungerten etwa 85 % der Bevölkerung.
Im Vorjahr inInfolge der „Überschussschätzung“wurden den Bauern fast alle Lebensmittelvorräte beschlagnahmt. Bei den Kulaken erfolgte die Beschlagnahme durch Requisition auf „unentgeltlicher“Basis. Andere Einwohner erhielten dafür Geld zu staatlich festgelegten Sätzen. Für diesen Prozess waren "Nahrungskommandos" zuständig. Vielen Bauern gefiel die Aussicht auf die Beschlagnahme von Lebensmitteln oder deren Zwangsverkauf nicht. Und sie begannen, vorbeugende "Maßnahmen" zu ergreifen. Alle Bestände und Überschüsse an Brot unterlagen der „Verwertung“– sie verkauften es an Spekulanten, mischten es in Tierfutter, aßen es selbst, brauten daraus Schnaps oder versteckten es einfach. "Prodrazverstka" breitete sich zunächst auf Getreidefutter und Brot aus. In den Jahren 1919-20 wurden Fleisch und Kartoffeln hinzugefügt, und bis Ende 1920 wurden fast alle landwirtschaftlichen Produkte hinzugefügt. Nach der Überschussaneignung von 1920 mussten die Bauern bereits im Herbst Saatgetreide essen. Die Geographie der von der Hungersnot heimgesuchten Regionen war sehr breit. Dies ist die Wolga-Region (von Udmurtien bis zum Kaspischen Meer), der Süden der modernen Ukraine, ein Teil von Kasachstan, der südliche Ural.
Maßnahmen der Behörden
Die Situation war kritisch. Die Regierung der UdSSR verfügte nicht über Lebensmittelreserven, um die Hungersnot in der Wolga-Region im Jahr 1921 zu stoppen. Im Juli dieses Jahres wurde beschlossen, die kapitalistischen Länder um Hilfe zu bitten. Die Bourgeoisie hatte es jedoch nicht eilig, der Sowjetunion zu helfen. Erst Anfang Herbst traf die erste humanitäre Hilfe ein. Aber es war auch unbedeutend. Ende 1921 - Anfang 1922, die Zahl der humanitärenDie Hilfe hat sich verdoppelt. Dies ist ein großes Verdienst von Fridtjof Nansen, dem berühmten Wissenschaftler und Polarforscher, der eine aktive Kampagne organisiert hat.
Hilfe aus Amerika und Europa
Während westliche Politiker darüber nachdachten, welche Bedingungen sie der UdSSR im Austausch für humanitäre Hilfe stellen sollten, machten sich religiöse und öffentliche Organisationen in Amerika und Europa ans Werk. Ihre Hilfe im Kampf gegen den Hunger war sehr groß. Besonders groß sind die Aktivitäten der American Relief Administration (ARA). Geleitet wurde sie von Herbert Hoover, dem US-Handelsminister (übrigens ein glühender Antikommunist). Am 9. Februar 1922 wurde der Beitrag der Vereinigten Staaten zum Kampf gegen den Hunger auf 42 Millionen Dollar geschätzt. Im Vergleich dazu gab die Sowjetregierung nur 12,5 Millionen Dollar aus.
Aktivitäten 1921-22
Die Bolschewiki waren jedoch nicht untätig. Durch Dekret des Allrussischen Zentralexekutivkomitees der Sowjets im Juni 1921 wurde das Zentralkomitee von Pomgol gegründet. Diese Kommission war mit besonderen Befugnissen im Bereich der Lebensmittelverteilung und -versorgung ausgestattet. Und ähnliche Kommissionen wurden vor Ort geschaffen. Im Ausland wurde ein reger Brotkauf betrieben. Besonderes Augenmerk wurde darauf gelegt, den Bauern bei der Aussaat von Winterfrüchten im Jahr 1921 und Frühjahrsfrüchten im Jahr 1922 zu helfen. Etwa 55 Millionen Pud Samen wurden für diese Zwecke gekauft.
Die Sowjetregierung nutzte die Hungersnot, um der Kirche einen vernichtenden Schlag zu versetzen. Am 2. Januar 1922 beschloss das Präsidium des Allrussischen Zentralexekutivkomitees, das Kirchenvermögen zu liquidieren. Gleichzeitig wurde ein gutes Ziel erklärt – die Mittel aus dem Verkauf von kirchlichen Wertgegenständen sollten für den Ankauf verwendet werdenMedikamente, Lebensmittel und andere notwendige Güter. Im Jahr 1922 wurde Eigentum der Kirche beschlagnahmt, dessen Wert auf 4,5 Millionen Goldrubel geschätzt wurde. Es war eine riesige Menge. Allerdings wurden nur 20-30 % der Mittel für die angegebenen Ziele eingesetzt. Der Hauptteil wurde „ausgegeben“, um das Feuer der Weltrevolution zu entfachen. Und der andere wurde von örtlichen Beamten während der Lagerung, des Transports und der Beschlagnahme einfach kitschig geplündert.
Die Schrecken der Hungersnot von 1921-22
Etwa 5 Millionen Menschen starben an Hunger und seinen Folgen. Die Sterblichkeit in der Region Samara stieg um das Vierfache und erreichte 13 %. Kinder litten am meisten unter Hunger. Damals gab es häufig Fälle, in denen Eltern bewusst überzählige Münder losgeworden sind. Sogar Kannibalismus wurde während der Hungersnot in der Wolga-Region festgestellt. Überlebende Kinder wurden zu Waisen und füllten die Armee obdachloser Kinder wieder auf. In den Dörfern Samara, Saratow und insbesondere in der Provinz Simbirsk griffen Einwohner Gemeinderäte an. Sie verlangten Rationen. Die Menschen aßen das ganze Vieh und wandten sich dann Katzen und Hunden und sogar Menschen zu. Die Hungersnot in der Wolga-Region zwang die Menschen zu verzweifelten Maßnahmen. Kannibalismus war nur eine davon. Die Leute verkauften ihren ganzen Besitz für ein Stück Brot.
Preise während einer Hungersnot
Damals konnte man ein Haus für einen Eimer Sauerkraut kaufen. Einwohner der Städte verkauften ihr Eigentum für fast nichts und hielten irgendwie durch. In den Dörfern wurde die Situation jedoch kritisch. Die Lebensmittelpreise schossen in die Höhe. Die Hungersnot im Wolga-Gebiet (1921-1922) führte dazu, dass Spekulationen zu florieren begannen. Ab Februar 1922Auf dem Simbirsker Markt konnte ein Pud Brot für 1.200 Rubel gekauft werden. Und im März forderten sie bereits eine Million. Die Kosten für Kartoffeln erreichten 800.000 Rubel. für einen Pudel. Gleichzeitig betrug der Jahresverdienst eines einfachen Arbeiters etwa tausend Rubel.
Kannibalismus während der Hungersnot in der Wolga-Region
Im Jahr 1922 trafen immer häufiger Berichte über Kannibalismus in der Hauptstadt ein. Berichte vom 20. Januar erwähnten seine Fälle in den Provinzen Simbirsk und Samara sowie in Baschkirien. Es wurde überall dort beobachtet, wo es in der Wolga-Region Hungersnöte gab. Der Kannibalismus von 1921 begann im folgenden Jahr, 1922, neuen Schwung zu gewinnen. Die Zeitung „Prawda“schrieb am 27. Januar, dass in den Hungergebieten ein grassierender Kannibalismus beobachtet wurde. In den Distrikten der Provinz Samara aßen Menschen, die von Hunger in den Wahnsinn und in die Verzweiflung getrieben wurden, menschliche Leichen und verschlangen ihre toten Kinder. Dazu führte die Hungersnot im Wolgagebiet.
Kannibalismus in den Jahren 1921 und 1922 wurde dokumentiert. Beispielsweise wurde im Bericht eines Mitglieds des Exekutivkomitees vom 13. April 1922 über die Kontrolle des Dorfes Lyubimovka in der Region Samara festgestellt, dass "wilder Kannibalismus" in Lyubimovka Massenformen annimmt. Im Herd eines Bewohners fand er ein gekochtes Stück Menschenfleisch und im Flur einen Topf mit Hackfleisch. In der Nähe der Veranda wurden viele Knochen gefunden. Als die Frau gefragt wurde, woher sie das Fleisch habe, gab sie zu, dass ihr 8-jähriger Sohn gestorben sei und sie ihn in Stücke geschnitten habe. Dann tötete sie auch ihre 15-jährige Tochter, während das Mädchen schlief. Kannibalen während der Hungersnot im Wolgagebiet 1921gaben zu, dass sie sich nicht einmal an den Geschmack von menschlichem Fleisch erinnerten, da sie es in einem Zustand der Bewusstlosigkeit aßen.
Die Zeitung "Nasha Zhizn" berichtete, dass in den Dörfern der Provinz Simbirsk Leichen auf den Straßen liegen, die niemand aufräumt. Die Hungersnot im Wolgagebiet von 1921 forderte viele Menschenleben, Kannibalismus war für viele der einzige Ausweg. Es kam zu dem Punkt, dass die Bewohner anfingen, sich gegenseitig Vorräte an Menschenfleisch zu stehlen, und in einigen Volosts gruben sie die Toten zum Essen aus. Kannibalismus während der Hungersnot im Wolgagebiet 1921-22. überrascht niemanden mehr.
Die Folgen der Hungersnot von 1921-22
Im Frühjahr 1922 hungerten laut GPU 3,5 Millionen Menschen in der Provinz Samara, 2 Millionen in Saratow, 1,2 in Simbirsk, 651, 7.000 in Zarizyn, 329, 7.000 in Penza, 2, 1 Million - in der Republik Tatarstan, 800.000 - in Tschuwaschien, 330.000 - in der deutschen Kommune. In der Provinz Simbirsk wurde die Hungersnot erst Ende 1923 überwunden. Die Provinz erhielt für die Herbstaussaat Unterstützung mit Lebensmitteln und Saatgut, obwohl bis 1924 Ersatzbrot das Hauptnahrungsmittel der Bauern blieb. Laut der 1926 durchgeführten Volkszählung ist die Bevölkerung der Provinz seit 1921 um etwa 300.000 Menschen zurückgegangen. 170.000 starben an Typhus und Hunger, 80.000 wurden evakuiert und etwa 50.000 flohen. In der Wolga-Region starben nach konservativen Schätzungen 5 Millionen Menschen.
Hunger im Wolgagebiet 1932-1933
1932-33. der Hunger kehrte zurück. Beachten Sie, dass die Geschichte seines Auftretens in dieser Zeit immer noch in Dunkelheit gehüllt und verzerrt ist. Trotz der großen Menge an veröffentlichter Literatur dauert die Debatte darüber bis heute an. Es ist bekannt, dass in den Jahren 1932-33. In der Wolga-Region, Kuban und der Ukraine gab es keine Dürre. Was sind denn seine Ursachen? In Russland werden Hungersnöte traditionell mit Ernteknappheit und Dürren in Verbindung gebracht. Wetter 1931-32 war für die Landwirtschaft nicht sehr günstig. Es konnte jedoch keine Massenernteknappheit verursachen. Daher war diese Hungersnot nicht das Ergebnis von Naturkatastrophen. Sie war eine Folge von Stalins Agrarpolitik und der Reaktion der Bauernschaft darauf.
Hunger in der Wolga-Region: Ursachen
Als unmittelbare Ursache kann die antibäuerliche Politik der Getreidebeschaffung und Kollektivierung angesehen werden. Es wurde durchgeführt, um die Probleme der Stärkung der Macht Stalins und der erzwungenen Industrialisierung der UdSSR zu lösen. Die Ukraine sowie die wichtigsten Getreideregionen der Sowjetunion, Zonen der vollständigen Kollektivierung, wurden von einer Hungersnot heimgesucht (1933). Die Wolga-Region erlebte erneut eine schreckliche Tragödie.
Nachdem man die Quellen sorgfältig studiert hat, kann man einen einzigen Mechanismus feststellen, der in diesen Gebieten eine Hungersituation verursacht. Überall ist es Zwangskollektivierung, Enteignung von Kulaken, Zwangsbeschaffung von Getreide und staatlichen Lieferungen landwirtschaftlicher Produkte, Unterdrückung des Widerstands der Bauern. Die untrennbare Verbindung zwischen Hungersnot und Kollektivierung lässt sich schon daran ermessen, dass 1930 die nach den Hungerjahren 1924/25 begonnene Periode stabiler Entwicklung des ländlichen Raums endete. Der Mangel an Nahrungsmitteln war bereits 1930 gekennzeichnet, als eine vollständige Kollektivierung durchgeführt wurde. In einer Reihe von Regionen des Nordkaukasus, der Ukraine, Sibiriens, Mittel- undAn der Unteren Wolga kam es aufgrund der Getreidebeschaffungskampagne im Jahr 1929 zu Ernährungsschwierigkeiten. Diese Kampagne wurde zum Katalysator für die kollektivwirtschaftliche Bewegung.
1931, so scheint es, hätte für die Getreidebauern ein volles Jahr werden sollen, da in den Getreideregionen der UdSSR aufgrund günstiger Wetterbedingungen eine Rekordernte eingefahren wurde. Nach offiziellen Angaben sind dies 835,4 Millionen Zentner, in Wirklichkeit aber nicht mehr als 772 Millionen. Es kam jedoch anders. Der Winterfrühling 1931 war ein Vorbote einer zukünftigen Tragödie.
Die Hungersnot im Wolgagebiet von 1932 war die natürliche Folge von Stalins Politik. Viele Briefe von Kollektivbauern des Nordkaukasus, der Wolga-Region und anderer Regionen über die schwierige Situation gingen bei den Redakteuren der zentralen Zeitungen ein. In diesen Briefen wurde die Kollektivierungs- und Getreidebeschaffungspolitik als Hauptursache für die Schwierigkeiten genannt. Gleichzeitig wurde die Verantwortung häufig Stalin persönlich übertragen. Stalins Kolchosen waren, wie die Erfahrung der ersten zwei Jahre der Kollektivierung zeigte, im Wesentlichen in keiner Weise mit den Interessen der Bauern verbunden. Die Behörden betrachteten sie hauptsächlich als Quelle für marktfähiges Brot und andere landwirtschaftliche Produkte. Gleichzeitig wurden die Interessen der Getreidebauern nicht berücksichtigt.
Auf Druck des Zentrums haben die lokalen Behörden alles verfügbare Brot aus einzelnen Haush alten und Kolchosen herausgeharkt. Durch die "Fördermethode" der Ernte sowie Gegenpläne und andere Maßnahmen wurde eine strenge Kontrolle über die Ernte etabliert. Aktivisten und unzufriedene Bauern wurden gnadenlos unterdrückt: Sie wurden vertrieben, von Kulaken enteignet und vor Gericht gestellt. Die Initiative kam von ganz obenFührung und von Stalin persönlich. So wurde das Dorf von ganz oben unter Druck gesetzt.
Abwanderung von Bauern in die Städte
Die großflächige Abwanderung der bäuerlichen Bevölkerung, ihrer jüngsten und gesündesten Vertreter, in die Städte schwächte 1932 auch das Produktionspotential des Landes erheblich. Die Menschen verließen die Dörfer, zuerst aus Angst vor drohender Enteignung, und dann, auf der Suche nach einem besseren Leben, begannen sie, die Kolchosen zu verlassen. Im Winter 1931/32 Aufgrund der schwierigen Ernährungssituation begann der aktivste Teil der Einzelbauern und Kollektivbauern in die Städte zu fliehen und zu arbeiten. Dies betraf zunächst Männer im erwerbsfähigen Alter.
Massenabgänge aus Kolchosen
Die meisten Kollektivbauern versuchten, sie zu verlassen und zur individuellen Landwirtschaft zurückzukehren. Die erste Hälfte des Jahres 1932 sah den Höhepunkt der Massenabzüge. Zu dieser Zeit sank in der RSFSR die Zahl der kollektivierten Farmen um 1370,8 Tausend
Die unterminierte Saat- und Erntekampagne von 1932
Zu Beginn der Aussaatsaison im Frühjahr 1932 befand sich das Dorf in einer untergrabenen Tierh altung und einer schwierigen Ernährungssituation. Daher konnte diese Kampagne aus sachlichen Gründen nicht zeitgerecht und in hoher Qualität durchgeführt werden. Auch 1932 konnte nicht mindestens die Hälfte der angebauten Ernte geerntet werden. Eine große Getreideknappheit in der UdSSR nach dem Ende der Ernte- und Getreidebeschaffungskampagne dieses Jahres entstand sowohl aufgrund subjektiver als auch objektiver Umstände. Letztere beinh alten die oben erwähnten Folgen der Kollektivierung. Subjektiv wurde zunächst der Widerstand der BauernKollektivierung und Getreidebeschaffung, und zweitens die Repressions- und Getreidebeschaffungspolitik Stalins auf dem Land.
Die Schrecken des Hungers
Die wichtigsten Getreidespeicher der UdSSR wurden von einer Hungersnot heimgesucht, die von all ihren Schrecken begleitet wurde. Die Situation von 1921/22 wiederholte sich: Kannibalen während der Hungersnot im Wolgagebiet, unzählige Tote, enorme Lebensmittelpreise. Zahlreiche Dokumente zeichnen ein erschreckendes Bild vom Leid vieler Landbewohner. Die Epizentren des Hungers konzentrierten sich in den vollständig kollektivierten Getreideanbaugebieten. Die Situation der Bevölkerung in ihnen war ungefähr gleich schwierig. Dies lässt sich aus den Daten der OGPU-Berichte, Augenzeugenberichten, geschlossener Korrespondenz mit dem Zentrum für Kommunalbehörden und Berichten der politischen Abteilungen der MTS ableiten.
Insbesondere wurde festgestellt, dass in der Wolga-Region im Jahr 1933 die folgenden Siedlungen auf dem Territorium des Unteren Wolga-Territoriums fast vollständig entvölkert waren: das Dorf Starye Grivki, das Dorf Ivlevka, die Kollektivfarm namens gemäß. Swerdlow. Es wurden Fälle von Leichenverzehr sowie Bestattungen von Hungeropfern in gemeinsamen Gruben in den Dörfern Pensa, Saratow, Wolgograd und Samara aufgedeckt. Dies wurde bekanntlich in der Ukraine, im Kuban und am Don beobachtet.
Maßnahmen der Behörden
Gleichzeitig wurden die Maßnahmen des Stalin-Regimes zur Überwindung der Krise darauf reduziert, dass den Bewohnern, die sich in der Hungerzone befanden, mit persönlicher Zustimmung Stalins erhebliche Saatgut- und Lebensmittelkredite gewährt wurden. Der Export von Getreide aus dem Land wurde durch Beschluss des Politbüros im April 1933 gestoppt. Darüber hinaus wurden Sofortmaßnahmen ergriffen, um die Kolchosen in Bezug auf zu stärkenorganisatorisch und wirtschaftlich mit Hilfe der politischen Abteilungen der MTS. 1933 änderte sich die Getreidebeschaffungsplanung: Feste Lieferraten wurden von oben festgelegt.
Heute ist bewiesen, dass die stalinistische Führung 1932-33. den Hunger gestillt. Sie exportierte weiterhin Getreide ins Ausland und ignorierte die Versuche der Öffentlichkeit der ganzen Welt, der Bevölkerung der UdSSR zu helfen. Die Anerkennung der Tatsache der Hungersnot würde die Anerkennung des Zusammenbruchs des von Stalin gewählten Modernisierungsmodells des Landes bedeuten. Und das war unter den Bedingungen der Stärkung des Regimes und der Niederlage der Opposition unrealistisch. Doch selbst im Rahmen der vom Regime gewählten Politik hatte Stalin Möglichkeiten, das Ausmaß der Tragödie abzumildern. Laut D. Penner könnte er hypothetisch die Normalisierung der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten nutzen und überschüssige Lebensmittel zu günstigen Preisen von ihnen kaufen. Dieser Schritt könnte als Beweis für das Wohlwollen der USA gegenüber der Sowjetunion gewertet werden. Der Akt der Anerkennung könnte die politischen und ideologischen Kosten der UdSSR "decken", wenn sie bereit wäre, Amerikas Hilfe anzunehmen. Dieser Schritt würde auch amerikanischen Landwirten zugute kommen.
Erinnerung an die Opfer
Auf der Versammlung des Europarates am 29. April 2010 wurde eine Resolution angenommen, um der Einwohner des Landes zu gedenken, die 1932-33 starben. wegen Hunger. Dieses Dokument besagt, dass diese Situation durch die „vorsätzlichen“und „brutalen“Aktionen und Maßnahmen des damaligen Regimes geschaffen wurde.
Im Jahr 2009 wurde das „Denkmal für die Opfer vonHungersnöte in der Ukraine . In diesem Museum, in der Halle der Erinnerung, wird das Buch der Erinnerung an die Opfer in 19 Bänden präsentiert. Es enthält 880.000 Namen von Menschen, die an Hunger gestorben sind. Und das sind nur diejenigen, deren Tod heute dokumentiert ist N. A. Nazarbaev, Am 31. Mai 2012 eröffnete der Präsident von Kasachstan eine Gedenkstätte für die Opfer des Holodomor in Astana.
