Das über Jahrhunderte ausgefeilte monarchische System der Machtvererbung scheint solide und zuverlässig zu sein. "Gottes Gesalbter", wenn niemand behauptet, seinen Platz einzunehmen, gibt es nichts zu befürchten - skandalöse Rücktritte, Amtsenthebungen und andere Probleme (anders als der gewählte Regierungs- oder Staatschef) drohen ihm nicht.
Überzeuge dich selbst, setz dich bis zum Ende der Zeit auf den Thron, und wenn dir langweilig wird - übertrage königliche Pflichten zusammen mit Insignien auf den Erben und genieße eine wohlverdiente Ruhe! In den meisten Fällen passiert genau das (ein sehr aktuelles Beispiel ist der „Rücktritt“der Königin der Niederlande), aber es gibt eine sogenannte „dynastische Krise“, und dieses Phänomen kann den Baum der Mächtigsten fällen und bedeutende Monarchie bis zur Wurzel … Was ist das für ein Unglück, warum erinnert ein solcher Ausdruck an eine enttäuschende medizinische Diagnose?
Die dynastische Krise ist, kurz gesagt, das Fehlen eines Nachfolgers. Derselbe Thronfolger, der, nachdem er ein vollwertiger König (König,Kaiser, Sultan usw.), wird es nicht zulassen, dass die königliche Dynastie, der er selbst angehört, gekürzt wird. Aber es gibt sehr viele Gründe, warum dieser reibungslose Machtwechsel nicht stattfinden darf, nur einer bleibt auf jeden Fall unveränderlich - eine solche Situation bringt immer Chaos und Verwirrung mit sich und stellt in einigen Fällen sogar die Existenz des Staates in Frage, plötzlich ohne obersten Meister.
Wie wäre zum Beispiel das Schicksal des Reiches Alexanders des Großen verlaufen, wenn dieser mazedonische König, der zum Herrscher zahlreicher Länder und Völker wurde, sich vor seinem Tod auf dem Rückweg um einen Nachfolger gekümmert hätte Indien? Doch Alexander starb über Nacht, und sein Reich zerfiel in mehrere einander feindlich gesinnte Königreiche, die wiederum auch nicht lange Bestand hatten. So wurden zwei Dynastien gleichzeitig unterbrochen: sowohl der bescheidene Mazedonier, dessen Krone von Alexander geerbt wurde, als auch derjenige, dessen Gründer er wurde; es endete mit ihm.
Und hier ist ein Beispiel dafür, wie die dynastische Krise ein anderes Imperium in Verwirrung stürzte - die Briten. 1936 bestieg König Edward VIII. gemäß allen Regeln den Thron, aber er regierte nicht lange, etwa 10 Monate, und dankte dann zugunsten seines jüngeren Bruders (dem Vater der derzeitigen Königin Elizabeth) ab. Vorausgegangen war ein grandioser Skandal, denn der Grund für alles war eine Frau - nicht nur eine Ausländerin, sondern auch eine geschiedene. Was für ein Horror für das gute alte England! Edward konnte sie nicht im Rang eines Königs heiraten, aber er wollte sie nicht verlassen, da er ein Gentleman war,lieber den Thron aufgeben.
Die Definition einer Krise als "angeborene Krankheit", als unvermeidlicher Risikofaktor, der dem monarchischen System selbst innewohnt, wird nicht nur in historischen Fakten, sondern auch in der Kultur bestätigt - von Märchen und Legenden bis hin zu Gemälden von Künstler und Werke von Dramatikern. Dies ist jedoch ein anderes, nicht weniger interessantes Thema, vollgestopft mit den unerwartetsten Handlungen - sowohl tragisch als auch wahrhaft komödiantisch.
Und solange es Monarchien gibt, solange ihr Schicksal von der großen, schrecklichen (und manchmal lächerlichen) dynastischen Krise entschieden wird, werden diese Pläne nicht erschöpft sein.
