Die "aufgeklärte Monarchie" in Russland ist die Bezeichnung für die Staatspolitik der Kaiserin Katharina II., die von 1762 bis 1796 regierte. Im Stil ihrer Führung des Landes orientierte sie sich an den damaligen westlichen Maßstäben. Was war die Politik des aufgeklärten Absolutismus? Preußen, die Habsburgermonarchie, Frankreich – all diese Länder hielten damals wie Russland an diesem Kurs fest. Es bestand in der Durchführung von Reformen, die die Staatsstruktur aktualisierten und einige feudale Überreste beseitigten.
Die Macht im Land blieb ausschließlich in den Händen des autokratischen Herrschers. Dieses Merkmal war der Hauptwiderspruch, der die Politik des aufgeklärten Absolutismus auszeichnete. Die Habsburgermonarchie, Russland und andere europäische Großmächte haben mit der Geburt des Kapitalismus einen Reformkurs eingeschlagen. Die Änderungen wurden streng von oben gesteuert und wurden daher nie vollwertig
Ursprünge
Die aufgeklärte russische Monarchie entstand unter dem Einfluss der französischen Kultur, die die Ansichten von Katharina II., ihrem Gefolge und einem bedeutenden Teil der gebildeten Bevölkerung des Landes prägte. Einerseits war es die Mode der Aristokraten für Etikette,Europäische Kleider, Frisuren und Hüte. Die französischen Strömungen spiegelten sich jedoch im geistigen Klima des Adels wider.
Wohlhabende Kaufleute und Händler sowie hochrangige Beamte begannen sich unter Peter I. mit der westeuropäischen humanitären Kultur, Geschichte, Philosophie, Kunst und Literatur vertraut zu machen. In der Ära Katharinas erreichte dieser Prozess seinen Höhepunkt. Der gebildete Adel ist die soziale Stütze der Monarchie in der Zeit des aufgeklärten Absolutismus. Bücher und der Besuch von Ausländern legten fortschrittliche Ideen in die Vertreter des Adels. Reiche Leute fingen an, häufig nach Europa zu reisen, um die Welt zu erkunden, westliche Ordnungen und Bräuche mit russischen zu vergleichen.
"Orden" von Katharina
Katharina II. kam 1762 an die Macht. Sie war deutscher Herkunft, hatte eine europäische Erziehung und Gewohnheiten und korrespondierte mit den großen französischen Aufklärern. Dieses "intellektuelle Gepäck" wirkte sich auf den Regierungsstil aus. Die Kaiserin wollte den Staat reformieren, effizienter und moderner machen. So erschien die aufgeklärte Monarchie Katharinas II.
Schon im selben Jahr 1762 legte der Berater der Kaiserin Nikita Panin ihr einen Entwurf für eine Reform des Reichsrates vor. Der Staatsmann argumentierte, dass das alte System der Regierung des Landes ineffektiv sei, da es das Aufkommen einflussreicher Günstlinge zuließ. Der Übergang vom Absolutismus zur aufgeklärten Monarchie bestand auch darin, dass Katharina sich gegen die einstigen Herrscher der nachpetrinischen Ära stellte, als allerlei Höflinge die Politik beherrschten.
Im Allgemeinen schlug Panin vor, ein Beratungsgremium zu schaffen. Catherine lehnte sein Projekt ab und beschloss, dieses Dokument zu ergänzen. So wurde ein Plan für eine vollständige Neustrukturierung der bisherigen Gesetzgebung geboren. Das Wichtigste, was die Kaiserin erreichen wollte, war Ordnung in der Regierung des Landes. Dazu war es notwendig, die alten Gesetze komplett zu überarbeiten und neue hinzuzufügen.
Bald richtete Catherine eine Kommission ein, um einen Entwurf für einen neuen Kodex zu erstellen. Als Empfehlung für sie verfasste die Kaiserin die „Instruktion“. Es enthielt mehr als 500 Artikel, die die Grundprinzipien des russischen Rechtssystems formulierten. Catherines Dokument bezog sich auf die Schriften der großen Denker jener Zeit: Montesquieu, Beccaria, Just, Bielfeld. Die "Instruktion" spiegelte alles wider, was eine aufgeklärte Monarchie in Russland ausmachte. Merkmale, Inh alt und Bedeutung dieses Dokuments gingen auf die Ideologie fortgeschrittener Aufklärer zurück.
Ekaterinas theoretische Argumentation war sogar zu liberal und daher nicht auf die damalige russische Realität anwendbar, da sie den Interessen des privilegierten Adels - der Hauptstütze der Staatsmacht - einen Schlag versetzte. So oder so, aber viele Argumente der Kaiserin blieben nur im Rahmen guter Wünsche. Auf der anderen Seite erklärte Catherine in der "Anweisung", dass Russland eine europäische Macht ist. Damit bestätigte sie den politischen Kurs von Peter I.
Teile der russischen Bevölkerung
Katharina II glaubte, dass die aufgeklärte Monarchie in Russland auf der Klassenteilung der Gesellschaft basierte. perfektsie nannte den Staat das absolutistische Modell. Die Kaiserin erklärte ihre Loyalität mit dem „natürlichen“Recht der einen zu herrschen und der anderen, beherrscht zu werden. Catherines Postulate wurden durch Verweise auf die Geschichte Russlands untermauert, wo die Autokratie die ältesten Wurzeln hatte.
Der Monarch wurde nicht nur als Quelle der Macht bezeichnet, sondern auch als Figur, die die gesamte Gesellschaft konsolidierte. Er hatte keine Einschränkungen außer ethischen. Der Monarch, glaubte Catherine, müsse Nachsicht zeigen und "die Glückseligkeit aller und aller" sicherstellen. Die aufgeklärte Monarchie hat sich nicht die Einschränkung der Freiheit der Menschen zum Ziel gesetzt, sondern die Ausrichtung ihrer Energie und Aktivität auf den gemeinsamen Wohlstand.
Die Kaiserin teilte die russische Gesellschaft in drei Hauptschichten: den Adel, die Bourgeoisie und die Bauernschaft. Freiheit nannte sie das Recht, das zu tun, was im Rahmen des Gesetzes bleibt. Gesetze wurden zum Hauptinstrument des Staates erklärt. Sie wurden nach dem „Geist des Volkes“, also der Mentalität, gebaut und formuliert. All dies sollte die aufgeklärte Monarchie der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts gewährleisten. Katharina II. war die erste russische Herrscherin, die über die Notwendigkeit einer Humanisierung des Strafrechts sprach. Sie sah das Hauptziel des Staates nicht darin, Kriminelle zu bestrafen, sondern ihre Verbrechen zu verhindern.
Wirtschaft
Die wirtschaftlichen Säulen, auf denen die aufgeklärte Monarchie ruhte, waren Eigentumsrechte und Landwirtschaft. Die Hauptbedingung für den Wohlstand des Landes nannte Catherine die harte Arbeit aller russischen Klassen. Die Kaiserin nannte die Landwirtschaft die Grundlage der Wirtschaft des Landes und verstellte sich nicht. Russland in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhundertsblieb ein tiefes Agrarland, in dem die Industrie merklich hinter der europäischen zurückblieb.
Viele Dörfer wurden während der Regierungszeit von Katharina II. zu Städten erklärt, aber tatsächlich blieben sie die gleichen Dörfer mit den gleichen Berufen der Bevölkerung und dem gleichen Aussehen. Dieser Widerspruch war die agrarische und patriarchalische Natur Russlands. Selbst mit imaginären Städten betrug die städtische Bevölkerung des Landes nicht mehr als 5 %.
Die russische Industrie blieb wie die Landwirtschaft Leibeigenschaft. Zwangsarbeit war in Fabriken und Manufakturen weit verbreitet, da die Arbeit von Zivilarbeitern die Unternehmen um eine Größenordnung mehr kostete. Inzwischen hatte in England bereits die Industrielle Revolution begonnen. Russland exportierte hauptsächlich Halbfabrikate und natürliche Rohstoffe. Die Wirtschaft produzierte fast keine Fertigprodukte für den ausländischen Markt.
Gericht und Religion
Die letzten Kapitel von Katharinas „Instruktion“waren den Gerichten gewidmet. Kurz gesagt, die aufgeklärte Monarchie in Russland könnte ohne diesen Schiedsrichter nicht mit der Gesellschaft interagieren. Gerichtsverfahren waren von grundlegender Bedeutung, was die Kaiserin nicht umhin konnte, zu verstehen. Catherine delegierte viele Funktionen an diese Institution. Insbesondere musste das Gericht den Grundsatz der Religionsfreiheit schützen, der sich auf alle Einwohner Russlands erstreckte. Catherine berührte in ihrer Korrespondenz auch das Thema Religion. Sie war gegen die erzwungene Bekehrung der nichtrussischen Völker des Landes zum Christentum.
Eine aufgeklärte Monarchie ist ein Staat, der fest auf der Einh altung von Regeln und Gesetzen basiert. Deshalb Katharinas Legislativkommissionverbotene Notverhandlungen. Die Kaiserin widersetzte sich auch der Unterdrückung der Meinungsfreiheit. Dies hinderte sie jedoch nicht daran, Repressionen gegen diejenigen zu verhängen, die ihrer Meinung nach mit ihren Veröffentlichungen in die staatliche Ordnung eingriffen.
Die Bauernfrage
Das Hauptdilemma der aufgeklärten Monarchie in Russland war die Zukunft der Leibeigenschaft. In der Ära Katharinas II. wurde die Sklavenstellung der Bauern nie abgeschafft. Aber es war die Leibeigenschaft, die von den fortschrittlichen Schichten der Gesellschaft am meisten kritisiert wurde. Dieses soziale Übel wurde zum Angriffsziel der satirischen Zeitschriften von Nikolai Novikov (Purse, Drone, Painter). Wie Radishchev wartete er nicht auf die von oben eingeleiteten kardinalen Veränderungen, sondern wurde in der Festung Schlüsselburg inhaftiert.
Der Irrtum der Leibeigenschaft lag nicht nur in der unmenschlichsten Sklavenstellung der Bauern, sondern auch darin, dass sie die wirtschaftliche Entwicklung des Reiches behinderte. Die Stände brauchten Freiheit, um für ihren eigenen Nutzen zu arbeiten. Für einen Landbesitzer zu arbeiten, der a priori Ernte und Einkommen wegnahm, konnte nicht effektiv sein. Die Bereicherung der Bauernschaft erfolgte erst nach ihrer Befreiung 1861. Kurz gesagt, die aufgeklärte Monarchie von Katharina II. wagte diesen Schritt nicht, um die innere Stabilität zu wahren, die in der Abwesenheit von Konflikten zwischen den Behörden und den Grundbesitzern bestand. Der Rest der Transformationen der Kaiserin im Dorf blieb in diesem Fall nur Dekoration. Es war ihre Herrschaftszeit - die Ära der größten Leibeigenschaft der Bauern. Bereits unter Catherines Sohn PavelIch habe abgenommen und bin drei Tage alt geworden.
Autokratiekritik
Der französische Rationalismus und die Ideen der Aufklärung wiesen auf die Mängel feudaler Staatsformen hin. So entstand die erste Kritik an der Autokratie. Die aufgeklärte Monarchie aber war gerade die unbegrenzte Form der Macht. Der Staat begrüßte die Reformen, aber sie mussten von oben kommen und durften die Hauptsache – die Autokratie – nicht berühren. Deshalb wird die Ära Katharinas II. und ihrer Zeitgenossen als Ära des aufgeklärten Absolutismus bezeichnet.
Der Schriftsteller Alexander Radishchev war der erste, der die Autokratie öffentlich kritisierte. Seine Ode "Liberty" wurde zum ersten revolutionären Gedicht in Russland. Nach der Veröffentlichung von Journey from St. Petersburg to Moscow wurde Radishchev ins Exil geschickt. So erlaubte die aufgeklärte Monarchie von Katharina II., obwohl sie als fortschrittlicher Staat positioniert war, Freidenkern überhaupt nicht, das politische System zu verändern.
Bildung
In vielerlei Hinsicht erfolgte der Übergang vom Absolutismus zu einer aufgeklärten Monarchie aufgrund der Aktivitäten prominenter Wissenschaftler. Mikhail Lomonosov war die wichtigste Koryphäe der russischen Wissenschaft im 18. Jahrhundert. 1755 gründete er die Moskauer Universität. Gleichzeitig wurde in den Freimaurerlogen die Bildungsutopie gefördert, die sich unter den Adligen großer Beliebtheit erfreute.
In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts entstand ein neues Netz geschlossener Bildungseinrichtungen, in denen die Kinder des Adels, Kaufleute,Geistliche, Soldaten, Raznochintsy. Alle hatten einen ausgeprägten Klassencharakter. Hier wie anderswo lag der Vorteil in den Händen des Adels. Allerlei Gebäude wurden für sie geöffnet, wo der Unterricht nach westeuropäischen Standards abgeh alten wurde.
Reform Rollback
Die Tätigkeit der Legislativkommission von Katharina II. demonstriert am besten die Beziehung zwischen den Konzepten der "absoluten Monarchie" und des "aufgeklärten Absolutismus". Die Kaiserin versuchte, einen Staat zu schaffen, der jenen Modellen ähnelte, die von den wichtigsten europäischen Denkern des 18. Jahrhunderts beschrieben wurden. Der Widerspruch war jedoch, dass Aufklärung und absolute Monarchie nicht vereinbar sein konnten. Während sie ihre autokratische Macht behielt, behinderte Catherine selbst die Entwicklung staatlicher Institutionen. Allerdings entschied sich kein einziger europäischer Monarch der Aufklärungszeit für radikale Reformen.
Vielleicht wäre Katharina für weitere Verwandlungen gegangen, wenn nicht mehrere dramatische Ereignisse in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts gewesen wären. Das erste geschah in Russland selbst. Wir sprechen über den Pugachev-Aufstand, der 1773-1775 den Ural und die Wolga-Region verschlang. Der Aufstand begann unter den Kosaken. Dann umarmte er die nationalen und bäuerlichen Schichten. Die Leibeigenen zertrümmerten die Ländereien der Adligen, töteten die Unterdrücker von gestern. Auf dem Höhepunkt des Aufstands standen viele große Städte unter der Kontrolle von Yemelyan Pugachev, darunter Orenburg und Ufa. Catherine hatte ernsthafte Angst vor dem größten Aufstand des letzten Jahrhunderts. Als die Truppen die Pugacheviten besiegten, gab es eine Reaktion der Behörden undReformen gestoppt. In der Zukunft wurde die Ära von Catherine zum "goldenen Zeit alter" des Adels, als ihre Privilegien ihr Maximum erreichten.
Andere Ereignisse, die die Ansichten der Kaiserin beeinflussten, waren zwei Revolutionen: der Krieg um die Unabhängigkeit der amerikanischen Kolonien und die Revolution in Frankreich. Letzterer stürzte die Bourbonenmonarchie. Katharina initiierte die Bildung einer antifranzösischen Koalition, die alle großen europäischen Mächte mit der ehemaligen absolutistischen Lebensweise umfasste.
Städte und Bürger
1785 wurde das Beschwerdeschreiben an die Städte herausgegeben, in dem Katharina den Status der Stadtbewohner regelte. Sie wurden nach sozialen und vermögensbezogenen Merkmalen in mehrere Kategorien eingeteilt. Zur ersten Klasse der „echten Stadtbewohner“gehörten die Adligen, die Immobilien besaßen, sowie Geistliche und Beamte. Es folgten Zunftkaufleute, Zunfthandwerker, Nichtansässige, Ausländer, Einwohner der Stadt. Bedeutende Bürger wurden gesondert ausgezeichnet. Es waren Leute mit Universitätsabschluss, Besitzer großer Kapitale, Bankiers, Reeder.
Die Privilegien einer Person hingen vom Status ab. Zum Beispiel erhielten angesehene Bürger das Recht auf einen eigenen Garten, einen Landhof und eine Kutsche. Auch in der Charta wurden Personen mit Stimmrecht definiert. Philistertum und Kaufleute erhielten die Anfänge der Selbstverw altung. Der Brief befahl, alle 3 Jahre Treffen der reichsten und einflussreichsten Bürger zu organisieren. Wahlgerichtliche Institutionen – Magistrate – wurden gegründet. Eine Position, die durch Alphabetisierung geschaffen wurdeblieb bis 1870, also bis zu den Reformen Alexanders II.
Adelsrechte
Gleichzeitig mit der Charta für die Städte wurde eine noch wichtigere Charta für den Adel herausgegeben. Dieses Dokument wurde zum Symbol der gesamten Ära Katharinas II. und der aufgeklärten Monarchie insgesamt. Er entwickelte die Ideen, die im Manifest über die Freiheit des Adels niedergelegt sind, das 1762 unter Peter III. In Katharinas Empfehlungsschreiben heißt es, dass die Grundbesitzer die einzige legitime Elite der russischen Gesellschaft seien.
Der Adelstitel wurde erblich, unveräußerlich und auf die gesamte Adelsfamilie ausgedehnt. Ein Aristokrat konnte es nur im Falle einer Straftat verlieren. So festigte Katharina in der Praxis ihre eigene These, dass das Verh alten aller Adligen ausnahmslos ihrer hohen Stellung hätte entsprechen müssen.
Wegen ihrer "edlen Geburt" waren die Gutsbesitzer von der Prügelstrafe befreit. Ihr Eigentum erstreckte sich auf verschiedene Arten von Eigentum und vor allem auf Leibeigene. Adlige konnten nach Belieben zu Unternehmern werden, wie zum Beispiel im Seehandel. Personen von adliger Herkunft durften Werke und Fabriken besitzen. Aristokraten waren nicht steuerpflichtig.
Adel konnten ihre eigenen Gesellschaften gründen - Adelsversammlungen, die politische Rechte und ihre eigenen Finanzen hatten. Solche Organisationen durften Reform- und Transformationsprojekte an den Monarchen senden. Die Treffen wurden auf territorialer Basis organisiert undder Provinz angegliedert. Diese Selbstverw altungsorgane hatten Marschälle des Adels, deren Ernennung von den Statth altern durchgeführt wurde.
Der Beschwerdebrief vollendete den langen Prozess der Erhöhung der Grundbesitzerklasse. In dem Dokument wurde festgeh alten, dass die Adligen als die wichtigste treibende Kraft in Russland g alten. Die gesamte heimische aufgeklärte Monarchie basierte auf diesem Prinzip. Bereits unter Katharinas Nachfolger Paul I. begann der Einfluss des Adels allmählich zu schwinden. Dieser Kaiser versuchte als Erbe, der mit seiner Mutter im Konflikt stand, alle ihre Neuerungen zunichte zu machen. Paulus erlaubte die körperliche Bestrafung der Adligen, verbot ihnen, ihn persönlich zu kontaktieren. Viele Entscheidungen von Paul wurden unter seinem Sohn Alexander I. aufgehoben. Im neuen 19. Jahrhundert war Russland jedoch bereits in einen neuen Schritt seiner Entwicklung eingetreten. Der aufgeklärte Absolutismus blieb ein Symbol einer Ära - der Herrschaft Katharinas II.
