Der Feudalismus als natürlicher Schritt in der Entwicklung der menschlichen Gesellschaft nimmt einen wichtigen Platz in der Geschichte ein. Das System entstand am Ende der Antike und dauerte in einigen Ländern bis ins 19. Jahrhundert.
Neue Produktionsmethode
Also war das feudale System, das das Sklavensystem ersetzte, per Definition fortschrittlicher. Der dynamischste Teil der mittel alterlichen Gesellschaft - Krieger und Prinzen - eroberte fruchtbares freies Land und machte es zu seinem eigenen Eigentum. Seine Basis war ein großer Grundbesitz, der in zwei Teile geteilt war: den Herrenhof mit dem Gut und Siedlungen mit abhängigen Bauern. Der Teil des Eigentums, der dem Eigentümer gehörte, wurde als "Domain" bezeichnet. Gleichzeitig wurde eine Sonderdomäne des Landesherrn ausgesondert, über die er nach eigenem Ermessen verfügen konnte. Dazu gehörten neben Ackerland auch Wälder, Wiesen, Stauseen.
Die Größe des Anwesens ermöglichte es, alles zu produzieren, was zum Leben notwendig war, daher wurde dieses Wirtschaftssystem geschlossen und in der Geschichte als "Subsistenzlandwirtschaft" bezeichnet. Waren, die auf dem Hof Mangelware waren, könnten es seindurch Tausch mit einem anderen Feudalgut erh alten. Die darin lebenden Bauern waren persönlich nicht frei und mussten zugunsten des Herrn einen bestimmten Pflichtenkatalog tragen.
Hierarchie der mittel alterlichen Gesellschaft
So entstand die Feudalleiter, das heißt die Position sozialer Gruppen, die ihren Status in der Gesellschaft demonstrierten. Dies ist eine Art Pyramide, an deren Spitze der oberste Herrscher stand, der erste Feudalherr des Landes - der Prinz oder König (je nach Staat).
Also, was sind die Unterschiede der Feudalleiter? Sie sind leicht genug zu erklären. Der Monarch hatte treue Gehilfen, die berechtigt waren, für ihre Dienste zu bezahlen. Wenn ihnen das Staatsoberhaupt in der Anfangsphase erlaubte, Steuern von der Bevölkerung zu erheben und einen Teil davon als Zahlung zu beh alten, wurde das System später verbessert. Nun gewährte der Herrscher seiner Domäne seinen Dienern - Vasallen - ein Grundstück, das von abhängigen Bevölkerungsgruppen bewohnt wurde.
Landbesitz war erblich, aber das höchste Recht darauf gehörte dem Lehnsherrn, so dass er im Falle eines Verrats des Vasallen das Anwesen übernehmen konnte. Wichtige Untertanen des Königs hatten auch Diener, die unterstützt werden mussten. Die Feudalherren von ihren eigenen Gütern gewährten ihnen Grundstücke mit einer bestimmten Anzahl von Leibeigenen. Die Größe dieser Zuteilungen hing von der Bedeutung dieser Person für den Oberherrn ab.
Schließlich standen am unteren Ende der feudalen Klasse einfache Ritter, die nicht mehr die Möglichkeit hatten, Dienern Land zuzuweisen. Und inAn der Basis der Pyramide befand sich der „Motor“dieses gesamten Systems – die Leibeigenen. Somit waren diejenigen, die in die Feudalleiter eintraten, die Hauptklassen der mittel alterlichen Gesellschaft.
Grundsätze der Weltordnung in Europa
Die feudale Leiter, oder (mit anderen Worten) Hierarchie, war eine starre Struktur. Es fehlte praktisch jede Beweglichkeit. Als Leibeigener geboren, starb eine Person mit ihm, die Möglichkeit, seine soziale Position zu ändern, war minimal. Dies verlieh der mittel alterlichen Gesellschaft eine gewisse, an Stagnation grenzende Stabilität.
Die Entwicklung des Feudalismus ist in allen Ländern nahezu identisch. Zunächst wurde ein riesiger Staat geschaffen, der ein Konglomerat von Stämmen und Stammesverbänden verschiedener Ebenen war. Dann erhielten diese Gebiete im Rahmen einer einzigen Souveränität eine gewisse Unterstützung, wuchsen und wurden gestärkt, was später dazu führte, dass sie dem obersten Herrscher nicht gehorchen wollten. Ehemalige Großmächte verwandelten sich in einen „Flickenteppich“aus Grafschaften, Fürstentümern und anderen feudalen Einheiten unterschiedlicher Größe und Entwicklung.
So beginnt die Zeit des Zusammenbruchs des einst vereinten Staates. Auch die großen Subsistenzwirtschaften der Feudalzeit hatten ihre Vorteile. So war es für den Eigentümer unrentabel, seine eigenen Bauern zu ruinieren, er unterstützte sie auf verschiedene Weise. Dies hatte jedoch den gegenteiligen Effekt – die Versklavung der Bevölkerung nahm zu.
Relationen der Immunität implizierten das Recht auf vollständige Oberhoheit, was für die Bauern sowohl Schutz als auch Unterwerfung bedeutete. Und wenn drinDie persönliche Freiheit blieb ihnen zunächst in vollem Umfang erh alten, dann verloren sie sie allmählich im Gegenzug für eine stabile Existenz.
Ethnische Unterschiede des Systems
Die mittel alterliche feudale Treppe hatte ihre eigenen nationalen Nuancen. Die Interpretation der Vasallen-Herrschaftsbeziehungen war beispielsweise in Frankreich und England unterschiedlich. Ihre Entwicklung auf der britischen Halbinsel war langsamer als in Kontinentaleuropa. Daher bildete sich Mitte des 12. Jahrhunderts schließlich eine vollwertige Feudalleiter in England.
Durch eine vergleichende Beschreibung dieser beiden Lager können wir das Allgemeine und das Besondere unterscheiden. Insbesondere in Frankreich g alt die Regel "Der Vasall meines Vasallen ist nicht mein Vasall", was den Ausschluss gegenseitiger Unterordnung in der Feudalhierarchie bedeutete. Dies gab der Gesellschaft eine gewisse Stabilität. Gleichzeitig verstanden viele Grundbesitzer dieses Recht zu wörtlich, was manchmal zu Konflikten mit der königlichen Macht führte.
In England war die Regel diametral entgegengesetzt. Als Folge der verspäteten feudalen Entwicklung g alt hier die Regel „Der Vasall meines Vasallen ist mein Vasall“. In Wirklichkeit bedeutete dies, dass die gesamte Bevölkerung des Landes dem Monarchen gehorchen musste, unabhängig vom Dienst alter. Aber im Allgemeinen sah die feudale Treppe in allen Ländern ungefähr gleich aus.
Zusammenhang sozioökonomischer Prozesse
Im Allgemeinen wurde der klassische Feudalismus durch eine Zeit feudaler Fragmentierung ersetzt,in die Europa seit dem zehnten Jahrhundert gestürzt ist. Bis zum 13. Jahrhundert gab es einen Prozess der allmählichen Zentralisierung und der Schaffung von Nationalstaaten auf der Grundlage bereits neuer Bedingungen. Die feudalen Beziehungen änderten sich, blieben aber in Europa bis zum 16.-17. Jahrhundert, und wenn wir Russland berücksichtigen, dann fast bis zum 19. Jahrhundert.
Der ebenfalls im 13. Jahrhundert in Russland begonnene Prozess der Zentralisierung wurde durch die Invasion der mongolischen Eroberer unterbrochen, was zu einem so langen Bestehen feudaler Überreste in unserem Land führte. Erst nach der Aufhebung der Leibeigenschaft 1861 betrat Russland mit zwei Beinen den kapitalistischen Entwicklungsweg.
