Wenn eine moderne Stadt für mindestens eine Stunde vom Stromnetz getrennt wird, dann entsteht in ihr unweigerlich eine Situation, für die das mildeste Wort Kollaps wäre. Und das ist unvermeidlich, in einem solchen Ausmaß hat die Elektrizität Einzug in den Alltag geh alten. Unwillkürlich stellt sich die Frage: Wie kamen unsere Vorfahren Jahrtausende ohne diese Art von Energie aus? Waren sie völlig frei von ihrem Potenzial? Forscher haben keine eindeutige Antwort auf diese Frage.
Fund am Stadtrand von Bagdad
Es ist allgemein anerkannt, dass die Menschheit erst in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts mit elektrischem Strom bekannt wurde, und dies geschah dank zweier unbändiger Italiener, die ihr Leben dem Studium physikalischer Phänomene widmeten - Luigi Galvani und seinem Nachfolger Alexander Volta. Diesen Menschen ist es zu verdanken, dass heute elektrische Züge über die Gleise fahren, in unseren Häusern das Licht brennt und zu später Stunde der Locher bei den Nachbarn zu dröhnen beginnt.
Diese unbestreitbare Wahrheit wurde jedoch durch eine Entdeckung erschüttert, die der österreichische Archäologe Wilhelm Köning 1936 in der Nähe von Bagdad und machtegenannt Bagdad-Batterie. Die Geschichte schweigt darüber, ob der Forscher selbst in den Boden gegraben oder einfach ein Artefakt von lokalen "schwarzen Archäologen" gekauft hat. Letzteres scheint sogar wahrscheinlicher, weil sonst noch einige andere merkwürdige Dinge entdeckt worden wären, aber die Welt erfuhr nur von einem einzigartigen Fund.
Was ist eine Bagdad-Batterie?
Dank Wilhelm Köning erwarb die Menschheit ein erstaunliches Artefakt, das wie ein altes sandfarbenes Keramikgefäß aussah, dessen Höhe fünfzehn Zentimeter nicht überstieg und dessen Alter anscheinend zwei Jahrtausende betrug. Der Hals des Fundstücks war mit einem Harzpfropfen verschlossen, über dem die Reste eines aus ihm herausragenden Metallstabs sichtbar waren, der durch lange Zeit fast vollständig durch Korrosion zerstört worden war.
Als sie den Harzpfropfen entfernten und hineinschauten, fanden die Forscher ein dünnes Kupferblech, das in ein Rohr gewickelt war. Seine Länge betrug neun Zentimeter und sein Durchmesser fünfundzwanzig Millimeter. Durch ihn wurde ein Metallstab geführt, dessen unteres Ende nicht bis zum Boden reichte, aber das obere Ende hinausging. Aber das Seltsamste war, dass die gesamte Struktur in der Luft geh alten wurde, zuverlässig mit Harz isoliert, das den Boden des Gefäßes bedeckte und den Hals verstopfte.
Wie könnte dieses Ding funktionieren?
Nun eine Frage an alle, die guten Glaubens den Physikunterricht besucht haben: Wie sieht es aus? Wilhelm Köning fand darauf eine Antwort, denn er gehörte nicht zu den Schulschwänzern – das ist eine galvanische Zelle zum EmpfangenElektrizität, oder einfacher die Batterie von Bagdad!
So verrückt diese Idee auch schien, es war schwer zu widersprechen. Es reicht aus, ein einfaches Experiment durchzuführen. Es ist notwendig, das Gefäß mit einem Elektrolyten zu füllen, der sowohl Trauben- oder Zitronensaft als auch der in der Antike bekannte Essig sein kann.
Da die Lösung den Metallstab und das Kupferrohr, die sich nicht berühren, vollständig bedeckt, entsteht zwischen ihnen ein Potentialunterschied und es tritt mit Sicherheit ein elektrischer Strom auf. Wir verweisen alle Zweifler auf das Physiklehrbuch für die achte Klasse.
Der Strom fließt wirklich, aber wie weiter?
Danach konnte der alte Elektriker nur noch dafür sorgen, dass die Bagdad-Batterie über Kabel mit einem geeigneten Energieverbraucher verbunden war - sagen wir, einer Stehlampe aus Papyrusblättern. Es hätte aber auch eine einfache Straßenlaterne sein können.
Um die Einwände von Skeptikern vorwegzunehmen, dass jedes Beleuchtungsgerät mindestens eine Glühbirne benötigt, lassen Sie uns die Argumente der Befürworter dieser auf den ersten Blick fantastischen Idee geben und herausfinden, ob Menschen lange gelebt haben bevor unsere Ära eine Glühlampe erschaffen konnte, ohne die die alte Bagdad-Batterie jede Bedeutung verlieren würde?
Wie könnte eine Glühbirne aus dem alten Ägypten aussehen?
Es stellt sich heraus, dass dies nicht ausgeschlossen ist, zumindest hätten sie keine Probleme mit Glas haben sollen, denn laut Wissenschaft wurde es vor fünftausend Jahren von den alten Ägyptern erfunden. Das ist auch bekanntLange vor dem Erscheinen der Pyramiden begannen sie an den Ufern des Nils durch Erhitzen einer Mischung aus Sand, Soda und Kalk auf hohe Temperaturen eine glasartige Masse zu erh alten. Trotz der Tatsache, dass seine Transparenz zunächst viel zu wünschen übrig ließ, wurde das Verfahren im Laufe der Zeit verbessert und es reichte vor unserer Zeitrechnung aus, und als Ergebnis begann man, Glas zu erh alten, das seinem modernen Aussehen nahe kam.
Beim Filament ist die Sache komplizierter, aber auch hier geben die Optimisten nicht auf. Als Hauptargument führen sie eine mysteriöse Zeichnung an, die an der Wand eines ägyptischen Grabes gefunden wurde (ein Foto davon finden Sie in unserem Artikel). Darauf stellte der antike Künstler ein Objekt dar, das einer modernen Lampe sehr ähnlich ist, in der etwas, das genau diesem Faden ähnelt, deutlich sichtbar ist. Das Bild des an die Lampe angeschlossenen Kabels macht das Bild noch überzeugender.
Wenn keine Lampe, was dann?
Auf die Einwände der Skeptiker antworten die Optimisten: "Wir stimmen zu, das Bild zeigt vielleicht überhaupt keine Glühbirne, sondern eine bestimmte Frucht, die von den alten Michurinern angebaut wurde, aber wie kann man dann erklären, warum keine Spuren gefunden wurden an den Decken der Räume, in denen die Meister die Wände mit Ruß von Öllampen oder Fackeln gestrichen haben? Schließlich gab es in den Pyramiden keine Fenster, und das Sonnenlicht drang nicht in sie ein, und es war unmöglich, in völliger Dunkelheit zu arbeiten."
Also, da war eine uns unbekannte Art von Lichtquelle. Aber selbst wenn die Alten keine Glühbirnen hatten, bedeutet dies keineswegs, dass die Bagdad-Batterie, deren Beschreibung oben gegeben wurde, aus irgendeinem Grund nicht verwendet werden konnte.anderer Zweck.
Noch eine seltsame Hypothese
Im alten Iran, auf dessen Territorium eine sensationelle Entdeckung gemacht wurde, wurden oft Kupferutensilien verwendet, die mit einer dünnen Schicht aus Silber oder Gold überzogen waren. Davon profitierte sie aus ästhetischer Sicht und wurde umweltfreundlicher, da Edelmetalle dazu neigen, Mikroben abzutöten. Eine solche Beschichtung kann aber nur elektrolytisch aufgebracht werden. Nur er verleiht dem Produkt ein perfektes Aussehen.
Diese Hypothese unternahm der deutsche Ägyptologe Arne Eggebrecht zu beweisen. Nachdem er zehn Gefäße, genau die gleichen wie die Batterie von Bagdad, hergestellt und mit einer Salzlösung aus Gold gefüllt hatte, gelang es ihm in wenigen Stunden, eine speziell für das Experiment entworfene Kupferfigur des Osiris mit einer gleichmäßigen Edelmetallschicht zu überziehen.
Argumente der Skeptiker
Allerdings ist es fairerweise notwendig, sich die Argumente der Gegenseite anzuhören - diejenigen, die die Elektrifizierung der Antike für eine Erfindung müßiger Träumer h alten. Es gibt hauptsächlich drei gewichtige Argumente in ihrem Arsenal.
Zunächst bemerken sie ziemlich vernünftig, dass, wenn die Bagdad-Batterie wirklich eine galvanische Zelle wäre, es notwendig wäre, ihr regelmäßig Elektrolyt hinzuzufügen, und das Design, bei dem der Hals mit Harz gefüllt ist, tat es dies nicht zulassen. Somit wurde die Batterie zu einem Wegwerfgerät, was an sich unwahrscheinlich ist.
Darüber hinaus weisen Skeptiker darauf hin, dass wennDa es sich bei der Bagdad-Batterie tatsächlich um ein Gerät zur Stromerzeugung handelt, müssen unter den Funden von Archäologen zwangsläufig alle möglichen zugehörigen Attribute wie Drähte, Leiter usw. gefunden worden sein. In Wirklichkeit wurde nichts dergleichen gefunden.
Und schließlich kann das stärkste Argument als Hinweis darauf angesehen werden, dass die alten schriftlichen Denkmäler bisher die Verwendung von Elektrogeräten nicht erwähnt haben, was bei ihrer Massennutzung unvermeidlich wäre. Es gibt auch keine Bilder von ihnen. Einzige Ausnahme ist die oben beschriebene altägyptische Zeichnung, die aber keine eindeutige Deutung hat.
Also, was ist das?
Also, zu welchem Zweck wurde die Bagdad-Batterie geschaffen? Der Zweck dieses faszinierenden Artefakts wird von Gegnern der elektrischen Theorie auf äußerst prosaische Weise erklärt. Ihren Angaben zufolge diente es nur als Aufbewahrungsort für alte Papyrus- oder Pergamentrollen.
Sie berufen sich in ihrer Aussage darauf, dass es in der Antike durchaus üblich war, die Schriftrollen in ähnlichen Ton- oder Keramikgefäßen aufzubewahren, allerdings ohne den Hals mit Harz zu versiegeln und nicht auf Metall zu wickeln Stangen. Den Zweck des Kupferrohrs können sie sich überhaupt nicht erklären. Auch das Schicksal der Schriftrolle selbst, die angeblich darin aufbewahrt wird, ist unklar. Er kann nicht so sehr verrottet sein, dass er keine Spuren hinterlassen hat.
Ein Artefakt, das sein Geheimnis nicht preisgeben wollte
Ach, aber die Geheimnisse von BagdadBatterien sind bis heute ungelöst. Durch Versuche konnte festgestellt werden, dass ein Gerät dieser Bauart tatsächlich in der Lage ist, einen Strom von anderthalb Volt zu erzeugen, was jedoch keineswegs beweist, dass der Fund von Wilhelm Köning auf diese Weise genutzt wurde. Es gibt nur sehr wenige Befürworter der elektrischen Theorie, weil sie den offiziellen Daten der Wissenschaft widerspricht und jeder, der sich in sie einmischt, Gefahr läuft, als Ignorant und Scharlatan gebrandmarkt zu werden.
