In unserem Leben sind wir es gewohnt, uns von einigen grundlegenden Prinzipien leiten zu lassen, die auf logischen Urteilen und Schlussfolgerungen beruhen. Jede unserer Handlungen wird durch begleitende Denkprozesse provoziert. Wir führen jeden Schritt dank des Gedankens aus, der uns im Voraus besucht hat und der uns wiederum als Signal diente, mit dem Handeln zu beginnen. Dies ist das Naturgesetz, die physiologische Komponente des menschlichen Körpers, dank derer wir tatsächlich existieren. Es ist schwer vorstellbar, dass eine normale Gesellschaft gedankenlos und ohne Vernunft handelt. Es gibt jedoch immer noch einen Aspekt in der Philosophie der menschlichen Entwicklung, der auf die eine oder andere Weise die menschliche Wahrnehmung der Welt und die Beziehung ihrer Komponenten nicht durch das System des rationalen Wissens beeinflusst. Die irrationale Denkweise führt für alle, die in eine Sackgasse geratenwiderlegt die Bedeutung der instinktiven Komponente und erkennt geistige Gesundheit als die einzig zweckdienliche Richtung in der Wahrnehmung an. Das ist es, was wirklich neugierig ist, interessante Fakten zu erfahren.
Rationalismus und Irrationalismus
Bevor wir uns mit der Essenz des Konzepts des Irrationalismus befassen und die Formen irrationalen Wissens und Typen hervorheben, die diesem Bereich des Realitätsstudiums innewohnen, ist es notwendig, die Bedeutung der Definition zu verstehen, deren Antagonist ist Irrationalismus. Dies bedeutet, dass es für das Gesamtbild sehr wichtig ist, eine Vorstellung davon zu haben, im Gegensatz zu welcher Irrationalität es existiert.
Der Begriff „Rationalismus“kommt vom lateinischen ratio, was auf Russisch „Vernunft“bedeutet. Ursprünglich erschien es in der Philosophie als eine Lehre, die auf einer vernünftigen Herangehensweise an die Wahrnehmung von allem Weltlichen und allem, womit das menschliche Leben verbunden ist, basiert. Einfach ausgedrückt zielt die Idee des Rationalismus darauf ab, dass alles, was im Leben eines Menschen passiert, ausschließlich auf einer vernünftigen Einschätzung, vernünftigen Analyse und vernünftigen Aktivität jedes Einzelnen beruht. Leibniz, Spinoza, Hegel, Descartes wurden prominente Vertreter rationaler Erkenntnis in der Philosophie.
Im Gegensatz zu den Überzeugungen dieser und vieler anderer Anhänger rationalistischer Anschauungen wurden Schopenhauer, Nietzsche, Kierkegaard, Dilthey, Heidegger, Bergson und viele andere, die zutiefst vom Gegenteil überzeugt waren, zu Vertretern der Oppositionsbewegung, so sprechen. Sie gingen davon aus, dass die Rolle des Verstandes in der Erkenntnis zu übertrieben sei, und dass die grundlegenden Aspekte tatsächlich dem Irrationalen, Sinnlichen zugeordnet würdenForm der Welterkenntnis. Rationales Wissen als ein Prozess, der darauf abzielt, Wissen über bestimmte Phänomene und Objekte durch Vernunft und Vernunft zu erlangen, wird von der Philosophie des Irrationalismus in den Hintergrund gedrängt.
Zwei diametral unterschiedliche Konzepte existieren und bestehen heute erfolgreich im System der philosophischen Erkenntnis. Sie haben, wie alle anderen gegensätzlichen Positionen, gemeinsame Aspekte sowie Faktoren, die sie radikal voneinander unterscheiden.
Ähnlichkeiten und Unterschiede
Also wird rationales und irrationales wissenschaftliches Wissen durch eine Reihe von Faktoren bestimmt, von denen sich viele voneinander unterscheiden. Doch eines verbindet diese gegensätzlichen Positionen. Dies ist das Objekt der Orientierung. Beide Philosophien bieten auf die eine oder andere Weise das Studium von Objekten, Phänomenen und Handlungen in der Welt, die eine Person umgibt. Mit anderen Worten, die Hauptähnlichkeit zwischen dem Rationalen und dem Irrationalen in der Erkenntnis lässt sich kurz durch ein einziges Ziel charakterisieren – die Fähigkeit, diese Welt mit allen darin bestehenden Beziehungen und Abhängigkeiten zu erkennen.
Was ist der Unterschied zwischen diesen beiden Positionen?
- Rationalisten sind davon überzeugt, dass das menschliche Wissen um umgebende Phänomene auf Vernunft und Erfahrung beruht. Sie richten ihre Aufmerksamkeit auf Fakten und Logik und nicht auf Leidenschaft, Emotion, Instinkt, wie es für Irrationalisten charakteristisch ist.
- Rationalismus ist gekennzeichnet durch das Bekenntnis zu wissenschaftlichen Erkenntnissen. Seine Befürworter geben die Idee zu, dass das Sein in all seinen Erscheinungsformen niemals sein wirdwird seine rationale erschöpfende Erklärung nicht erh alten. Gleichzeitig heben sie jedoch nicht die Notwendigkeit des Studiums auf, ändern sie, um die Lebensqualität der Menschen zu verbessern, natürlich mit den Methoden der Wissenschaft. Während der Irrationalismus diese wissenschaftlichen Methoden in den Hintergrund verbannt und die Bedeutung des Schicksals, den Einfluss von Vorhersagen, Prophezeiungen und karmischen Vorschriften hervorhebt.
- Rationalisten weigern sich, Informationen als wahr zu akzeptieren, die auf unbekannte oder unerklärliche Weise erlangt wurden. Während Irrationalisten den Erwerb von Wissen zulassen, das nicht auf Fakten basiert, die einer logischen Erklärung zugänglich sind, sondern auf einer instinktiven oder intuitiven Ebene.
- Rationalismus liegt in der Annahme einer kritischen Bewertung jener Aspekte des Wissens begründet, die angezweifelt werden können. Das bedeutet, dass alle aufgestellten Theorien, die auf vernünftigen Annahmen beruhen, widerlegt werden können. Im Hinblick auf den Irrationalismus stellen sich solche Fragen überhaupt nicht, da sie nicht auf einer wissenschaftlichen Begründung beruhen, was bedeutet, dass es nicht möglich ist, diese Widerlegung zu widerlegen und zu argumentieren.
Beispiele
Für ein visuelles Verständnis der Bedeutung dieser philosophischen Theorie ist es notwendig, ein Beispiel für irrationales Wissen zu betrachten. Genauer wäre es hier richtiger zu sagen - ein Beispiel für irrationales Denken.
Angenommen, es gibt den Glauben, dass es immer die einzig wahre Lösung für jedes Problem gibt und dass sie gefunden werden muss, sonst ist eine Katastrophe unvermeidlich. Dieser Glaube wird geglaubtirrational. Wieso den? Weil es nicht die eine ideale Lösung gibt, weil dann das imaginäre Ergebnis einer erfolglosen Suche nach einem idealen Ausweg unrealistisch wäre und Angst oder Panik hervorrufen könnte, was wiederum zu einer falschen Entscheidung führt.
In einer solchen Situation wäre eine rationale Schlussfolgerung, nach verschiedenen möglichen Lösungen für ein solches Problem zu suchen, bei denen mehrere Versionen des möglichen Ergebnisses von Ereignissen gefunden würden. Aus diesen mehreren Variationen konnte man die am besten geeignete auswählen. Auch hier ist der Unterschied zwischen den Konzepten deutlich sichtbar.
Wenn wir ein eher banales, nicht-philosophisches Beispiel für die Methode der irrationalen Erkenntnis geben, dann können wir ihre Bedeutung im banalen Erlernen des Fahrradfahrens erklären. Wenn Sie beispielsweise lernen, ein Zweirad zu fahren, greifen Sie nicht auf eine logische Kette zurück und ziehen nicht viele miteinander verbundene und voneinander abhängige Schlussfolgerungen. Dies geschieht wie auf einer unbewussten Ebene.
Mit anderen Worten, die irrationale Denkweise ist ebenso wie die Kenntnis der Welt mit intuitiven, sozusagen mechanischen Techniken zur Bewältigung der umgebenden Möglichkeiten verbunden. Dazu gehören auch Übertreibung, Verallgemeinerung, Gedankenlesen und andere ähnliche nicht-verbale und nicht-logische Arten des Wissens.
Essenz
Also, was ist das Wesen des irrationalen Wissens in Philosophie und Wissenschaft im Allgemeinen im Prinzip? Was ist diese Methode, den eigenen Horizont zu erweitern und das weltliche Dasein zu meistern?
Im weitesten Sinne ist dies Wissendie Welt um sich herum ohne den Einsatz logischer Schlussfolgerungen, analytischer Ketten und intellektueller Eingriffe. Mit anderen Worten: Wissen auf der Ebene eines Phänomens gilt als irrational, wenn es auf intuitiver Wahrnehmung, der sogenannten Intuition, auf Erfahrungen, der eigenen Einstellung und Signalen aus der inneren Mitte beruht. Ein solches Studium natürlicher Zusammenhänge und Phänomene auf jede mögliche Weise schließt die Notwendigkeit des Eingreifens rationaler Urteile und logischer Schlussfolgerungen aus. Irrationale Erkenntnis der Welt liegt jenseits menschlicher Gedanken und zielt darauf ab, Phänomene zu verstehen, die mit dem Bewusstsein in Kontakt stehen, aber jenseits des Verstandes liegen.
Alles Irrationale ist nicht begreifbar und kann nicht rational begriffen werden, es ist keinem Begriff des Rationalen angemessen. Es wird mit intellektueller Intuition identifiziert. Rationales und irrationales Wissen – sowohl wissenschaftlich als auch philosophisch – werden mit Wissen bzw. Glauben identifiziert. Im engeren Sinne sind dies Wissenschaft und Religion als zwei Institutionen zur Erforschung des menschlichen Lebens im Kreislauf der Phänomene und Objekte. Ihre Opposition stammt aus der alten Geschichte, als sich religiöse Überzeugungen über das Verständnis von allem, was wissenschaftlich begründet war, erhoben und im Gegenteil, wissenschaftliche Forschung die Existenz von allem Religiösen widerlegte. Die Tatsache, dass diese beiden Philosophien eng miteinander verflochten sind, ist jedoch unbestreitbar.
Aufrufe
Wie jeder Aspekt des wissenschaftlichen oder philosophischen Verständnisses eines bestimmten Studienzweigs ist das extralogische Studium der Weltin Sorten unterteilt. Arten irrationaler Kognition werden durch mehrere menschliche Fähigkeiten repräsentiert, die nicht im Sinne einer wissenschaftlich fundierten Theorie argumentiert oder als sichere Tatsache bewiesen werden können. Es ist etwas Empirisches, etwas, das jenseits des mentalen Verständnisses existiert – eigentlich wie alles Irrationale.
Was sind das für Sorten?
Intuition
Dies ist ein aktives Werkzeug des Wissens, das dem rationalen, konzeptionellen Denken entgegengesetzt ist. In der Wissenschaft wird es als Bestandteil des psychologischen Elements der bestehenden Arbeitsweisen der Erkenntnis definiert. Aus psychologischer Sicht entsteht bei der Betrachtung der Intuition als Phänomen eine subjektive Illusion der Konkretheit und Synthetizität dieses Begriffs, der sozusagen materieller ist als diskursives abstraktes Denken. Tatsächlich ist dies jedoch nur ein Schein, da die Intuition psychologisch durch das Bewusstsein unbewusst ablaufender Denkprozesse gerechtfertigt ist: Eine Person denkt viel über ein Problem nach und drängt sich dadurch unbewusst darauf, dass er weiß, wie es sich schließlich entwickeln wird. Und man kann sagen, nachdem er das Ergebnis vorhergesagt hat, glaubt er, es auf der Ebene der Intuition gespürt zu haben - wie kann man seine unbestreitbare Bedeutung widerlegen?
Heute betrachten viele Menschen Intuition als eine Art Superkraft, die von jemandem etwas mehr und jemandem von etwas weniger entwickelt wird. Sie haben wahrscheinlich mehr als einmal von einem Begriff wie „weibliche Intuition“gehört. Es gibt viele Kontroversen um den weiblichen Instinkt und die erstaunliche Fähigkeit, jedes Ereignis vorherzusehen. NichtEs ist sogar möglich, dass Sie die Bedeutung dieses Phänomens oft an sich selbst gespürt haben: Wenn Sie eine Art Angst um Ihren geliebten Menschen verspüren, sagen Sie sich: „Die Intuition sagt mir, dass etwas mit ihm nicht stimmt …“Tatsächlich Auf einer unbewussten Ebene denken Sie gerade lange genug über diese Person nach und wussten in den meisten Fällen oder wurden benachrichtigt, dass sie in irgendeiner Weise, aus irgendeinem Grund, wirklich bedroht sein könnte. Niemand konnte dieses Phänomen mit logischen Schlussfolgerungen im Moment vollständig und vollständig theoretisch begründen.
Menschliche Inspiration wird oft mit anderen Elementen irrationaler Wahrnehmung in Verbindung gebracht. Intuition und Kreativität sind zwei menschliche Fähigkeiten, die Hand in Hand gehen und in einer starken Beziehung und gegenseitigen Abhängigkeit stehen. Da Kreativität ein Produkt menschlicher biosozialer evolutionärer Transformation ist, stellt sie auch eine außergewöhnliche und praktisch nicht analysierbare Möglichkeit dar, neue Informationen zu verarbeiten. Sowie Intuition.
Überraschend ist auch, dass Kreativität als Phänomen, das auf einer unterbewussten oder unbewussten Ebene auftritt und keinen bestehenden Regeln unterliegt, auf der Ebene des Ergebnisses mit rationalem Handeln kombiniert werden kann. Mit anderen Worten, Kreativität steht nicht im Gegensatz zu Rationalismus – hier ergänzt sich das eine. Kreativ zu sein bedeutet, die Fähigkeit zu haben, bestimmte Techniken zu entwickeln, neues Wissen zu erwerben, Fähigkeiten zu beherrschen, etwas Neues, Unbekanntes zu lernen. Ist das nicht Wissen?
Und doch, im Gegensatz zur Intuition, nichtsEs gibt kein Geheimnis in der Kunst. Schließlich unterliegt es der wissenschaftlichen Forschung und Rechtfertigung. Diese Art von Aktivität wird vom Gehirn projiziert, was auch immer es ist. Während die Intuition auf der Ebene der unkontrollierten Aktion, der Empfindung, des rastlosen, aufgeregten Gefühls entsteht. Hier haben Sie die Wahl: auf Rot oder auf Schwarz zu setzen. Schließlich wählt man die eine oder andere Position nicht, weil man sie logisch begründen kann. Es ist nur Ihre Wahl. Und diese Wahl wurde intuitiv getroffen.
Beleuchtung
Das ist eine weitere Kategorie des Irrationalen. Irrationale Erkenntnis - Intuition, Meditation, instinktive Wahrnehmung, innere Empfindung - all dies beinh altet viele verschiedene Aspekte, die logisch nicht erklärbar sind. Da es an sich eine Form des Wissens ist, ist neben dem Sinnlichen und Rationalen alles Irrationale tatsächlich auf der Ebene der Instinkte bekannt. Und Einsicht ist da keine Ausnahme.
Der Begriff "Einsicht" in der Tonart irrationales Denken bedeutet einen bestimmten intellektuellen Ausbruch, eine Vermutung, eine Idee, die zu einer bestimmten Zeit das Gehirn besuchte und ganz plötzlich auftauchte. Natürlich wird dieses Phänomen im Zusammenhang mit dem Studium eines beliebigen Problems betrachtet, das heißt, die Einsicht kommt während der Erkenntnis des Kerns des Problems, aber nicht während der Analyse. Das heißt, diese Kategorie allein rechtfertigt nicht den Prozess des Verstehens eines bestimmten Aspekts durch eine Person, sondern beschreibt ihn konkret.
Um deutlicher zu machen, worum es geht, können Sie die Aktivierung verfolgenPhänomene am Beispiel. Sicherlich hatte jeder von uns oft Situationen, in denen wir aufgrund von Arbeitsbelastung oder Müdigkeit oder aus anderen damit zusammenhängenden Gründen während der Erfüllung unserer üblichen Arbeitspflichten auf ein Problem stießen und in eine Benommenheit gerieten. Es scheint, dass das Material vertraut ist, alles ist einfach und klar, aber Sie können keine Erklärung für eine bestimmte Aktion geben und eine Lösung finden. Verworrene Gedanken werden augenblicklich entfesselt und im Moment der Einsicht aufgeklärt – die Wahrheit, die einem plötzlich einfällt, die den Haken bei der Arbeit komplett beseitigt. Sie können den Prozess nicht kontrollieren, wie im Fall der Intuition. Entweder die Erleuchtung kommt oder sie kommt nicht. Hier ist ein weiteres Kennzeichen des Irrationalen – es ist bei weitem nicht immer der Fähigkeit zugänglich, diese Fähigkeiten zu kontrollieren.
Einblick
Dies ist eine Form irrationaler Erkenntnis, die mit Einsicht identisch ist, jedoch durch einen starken Gefühlsausbruch ergänzt wird. Das heißt, dies ist der Moment, in dem ein heller Gedanke den Kopf einer Person besucht, und diese Aktion wird von einer lebhaften Manifestation von Emotionen begleitet. Es gibt viele Kontroversen über dieses Phänomen: Einige Psychologen argumentieren, dass das Phänomen weit hergeholt ist und tatsächlich nicht existiert. Andere beweisen das Gegenteil und verteidigen nachdrücklich die Idee der realen Existenz dieses Phänomens. Sie argumentieren, dass Einsicht der dritte Schritt in der Theorie der schlussfolgernden Lösung bestehender Probleme ist, während der erste die Vertrautheit mit einer schwierigen Frage ist und der zweite die Verbindung des Denkprozesses mit der Suche nach einer Antwort auf die gestellte Frage ist.
Vorahnung
Diese Form der irrationalen Wahrnehmungsteht in engem Kontakt mit der Intuition, da ihre Bedeutung im unmittelbarsten Sinne durch die intuitive Vorhersage des Eintretens eines Ereignisses oder des Ursprungs einer Handlung bestimmt wird. Es manifestiert sich für jeden anders, aber viele riskieren es nicht, es zu ignorieren. Schließlich ist dies eine Art Signal des Körpers, ein Signal aus dem inneren Zentrum der Empfindungen, dass gleich etwas passieren wird. Und dieses Etwas kann sowohl positive als auch negative Botschaften transportieren.
Vorahnungen können auch eine entscheidende Rolle dabei spielen, eine neue Person kennenzulernen. Es kommt oft vor, dass uns bei einem Treffen mit einem Fremden ein unerklärliches Gefühl des Unwillens erfasst, ein Einführungsgespräch fortzusetzen. Wie ist dieses Phänomen zu erklären? Schließlich ist ein Mensch für uns ein völlig neues Gesicht, ein potentiell unbekanntes und ungelesenes Buch. Wir wissen nichts über ihn, aber die Feindseligkeit ist bereits da. Dies geschieht auf einer unbewussten Ebene, wir ahnen instinktiv, dass die Kommunikation mit ihm möglicherweise nicht erfolgreich sein wird, wir möchten dieses Thema unserer Ängste so weit wie möglich von uns wegschieben. Lässt sich das logisch erklären? Nein. Dies ist eine irrationale Kategorie menschlicher Fähigkeiten und Empfindungen.
Hellsehen
Generell ist die überlegte Form der Bewältigung der Naturgesetze und menschlichen Beziehungen in der Welt eines der häufigen Themen von Hausarbeiten und Abschlussarbeiten an Universitäten, sowie eine gängige Idee für das Verfassen von Aufsätzen in der Schule oder thematisch Aufsätze. Das rationale und irrationale Wissen in der Philosophie der menschlichen Existenz nimmt eine der wichtigsten Phasen des Studiums der Psychologie und des eigentlichen Prozesses der Beherrschung eindie umgebende Welt. Daher sind Struktur und Spielarten des Irrationalismus als Erkenntnisform nicht weniger interessant zu studieren. Besonders viele Widersprüche werden durch eine solche Kategorie irrationalen Wissens wie das Hellsehen verursacht. Was ist das? Woher stammt diese Definition? Warum gehört es zu den wichtigsten Axiomen und globalen philosophischen Fragen unserer Zeit?
Das esoterische Lexikon offenbart die Bedeutung von Hellsichtigkeit in Bezug auf die Fähigkeit, jene Bilder, Objekte und Phänomene zu sehen, die außerhalb der Macht einer einfachen Person liegen, die diese Fähigkeit nicht besitzt, und die der Wahrnehmung im übliche Perspektive der Sensibilität. Aus Sicht des Irrationalismus als Theorie in der Philosophie ist dies eine Art menschliche Fähigkeit, diese Welt durch das Prisma der intuitiven Wahrnehmung dessen zu erkennen, was im Schlüssel der erhöhten Sensibilität des instinktiven Instinkts geschieht. Dies ist eine innere Vision einer Person, zu der Informationen durch Symbole, Bilder und Zeichen gelangen. Nur der Hellseher selbst kann entziffern, was er sieht.
Psychologen sagen, dass die Anfangsstufe der Entwicklung des Hellsehens fast jedem Menschen innewohnt. Das heißt, jeder von uns kann dieses Gefühl stärker und umfassender entwickeln. Diese Bilder, Signale, Visionen, die Menschen erreichen, werden jedoch oft zunichte gemacht und von ihnen ignoriert, weil diese Botschaft unter Tausenden von instinktiven und intuitiven Empfindungen einfach verschwendet wird und verschwindet. Die gleiche Kategorie von Menschen, die einen viel stärker entwickelten ähnlichen Instinkt haben, sehen mehr.
Bislang haben die Prinzipien des Hellsehens keine wissenschaftliche Begründung und keinen argumentativen Hintergrund. Daher glauben viele Menschen nicht an Medien und Hellseher. Es ist jedoch nicht zu leugnen, dass Manifestationen der Hellsichtigkeit heute ständig zu finden sind. Es ist nur so, dass jemand sie als eine seiner eigenen "scheinbaren" Visionen betrachtet, und jemand betrachtet sie als "Geschenk Gottes".
Claiaudience
Die aufgrund ihrer Grundlosigkeit als geradezu absurd geltende Kategorie des Wissens spielt sich dennoch in der Kette irrationaler Phänomene ab. Ähnlich wie das Hellsehen manifestiert sich auch das Hellhören in Bildern und Signalen, aber ein Mensch mit solch erstaunlichen Fähigkeiten sieht sie nicht, sondern hört sie. Die Kontroverse, die sich um die Hellhörigkeit entf altet hat, läuft größtenteils auf eine psychische Störung hinaus, bei der eine Person anfängt, Stimmen zu hören. Oft werden solche Manifestationen mit Schizophrenie identifiziert. Aber die Theorie des "Hörens" der unerklärlichen Personen wurde von sich aus nicht vollständig widerlegt.
Psychometrie
Ein weiteres erstaunliches Phänomen in der Wahrnehmung von allem Irrationalen. Sinnliches und rationales Wissen haben im Gegensatz zum Irrationalismus einen spezifischen Hintergrund. Rationalismus basiert in der Regel auf Schlussfolgerungen und Argumenten. Die sensorische Wahrnehmung beruht auf Sehen, Hören, Schmecken, Riechen und Fühlen. Und das Irrationale ist ein Konzept, das von Instinkten und Intuition angetrieben wird. Es ist nicht logisch erklärt. Außerdem ist es schwierig, den Wert der Psychometrie im menschlichen Leben zu beweisen.
Psychometrie als die Fähigkeit, Informationen von beliebigen Objekten oder Objekten auf einzigartige Weise abzulesen, eröffnet die Möglichkeit, herauszufinden, was mit diesen Objekten passiert ist undObjekte vor einiger Zeit oder vor kurzem - früher. Es kam nicht ohne astrale Aufzeichnungen und Merkmale des Informationsfeldes aus. Mit anderen Worten, die Psychometrie ist sozusagen eine Unterart des Hellsehens, da diese Richtung der irrationalen Erkenntnis es einer Person ermöglicht, durch Streicheln oder Berühren eines Objekts zu erzählen, was ihm einige Augenblicke (Perioden) zuvor passiert ist.
Heute ist die Psychometrie in der Forensik, in der Fachkunst, bei Rekonstruktionsarbeiten historischer und archäologischer Stätten anwendbar, jedoch nur auf der Ebene der Zulässigkeit. Kein einziger allgemein anerkannter Staat lässt die Berufung der im Strafgesetzbuch vorgesehenen Ermittlungsmaßnahmen auf die Fähigkeiten von Hellsehern zu. Aber auf der Ebene von Fernsehprogrammen und hochkarätigen Verbrechen, Naturkatastrophen sowie Katastrophen und Schiffsunglücken werden die Fähigkeiten von Medien und Hellsehern, die die Grundlagen der Psychometrie in ihrer Arbeit anwenden, ziemlich oft genutzt.
Traumwahrnehmung
Mehrere Studien haben dazu beigetragen, die Tatsache zu belegen, dass Schlaf - als Gehirnruhemodus - zu Unrecht als solcher anerkannt wird. Es wurde bewiesen, dass sich in diesem Zustand der Druck periodisch ändert, die Atmung beschleunigt, der Puls häufiger und arrhythmisch wird und die hormonelle Aktivität signifikant zunimmt. Oft erreichen die Parameter einer schlafenden Person das Niveau der gleichen Indikatoren im Wachzustand oder überschreiten es sogar. Solche Ausbrüche in einem Traum nennt man REM-Phase – die Phase der Träume. Es ist auch bemerkenswert, dass er in diesem Moment, im Moment erhöhter Gehirnaktivität, praktisch warvöllig umstrukturiert und von der Außenwelt abgekoppelt Informationen verarbeitet und sortiert, ausschließlich innerhalb der Grenzen der inneren Gehirnaktivität. In diesen Momenten sieht eine Person Träume. Und diese Träume sind oft prophetisch, realistisch, vorhersagend.
Man kann viele Diskussionen darüber führen, dass dies alles im Leben nicht anwendbar ist und aufgrund unzureichender wissenschaftlicher Begründung keine sinnvolle Bedeutung für die Gesellschaft hat. Aber wie ist dann zu erklären, dass Mendeleev in einem Traum von seiner Tabelle der chemischen Elemente geträumt hat? Hat es nicht eine große Bedeutung für die heutige Gesellschaft, indem es die Zusammenhänge und gegenseitigen Abhängigkeiten aller existierenden, dem Menschen bekannten chemischen Verbindungen erklärt und beschreibt?
Was denkst du persönlich: Ist irrationale Erkenntnis genauso wertvoll wie gerechtfertigte rationale und sinnvolle sinnliche?
