Wir leben und arbeiten in einer Gesellschaft, die von einem hektischen Tempo beispielloser Veränderungen geprägt ist, die von Analysten mit dem einfachen Ausdruck "postmoderne oder postindustrielle Gesellschaft" konzeptualisiert werden. Leider sind diese Veränderungen für die Gesellschaft als Ganzes und für jeden ihrer Bürger nicht immer positiv.
Globale soziale Krise
Außerdem deuten die Größenordnung und Intensität der einzelnen Fälle darauf hin, dass die Folgen überwiegend negativ sind. Die Weltgesellschaft ist derzeit mit einem Spektrum von Wirtschafts- und Finanzkrisen konfrontiert, die zu Arbeitslosigkeit, Inflation, sinkenden Einkommen, Unsicherheit über die Zukunft und einem Gefühl des Unbehagens bei der Mehrheit der Bürger führen. Es verwundert nicht, dass der Begriff einer gesellschaftlichen Krise immer häufiger im öffentlichen Diskurs auftaucht, sei es eine Glaubens-, Fruchtbarkeits-, Migrations- oder Werteverfall.
Wissenschaft sozialer Transformationen
Soziologie ist die Wissenschaft von der Gesellschaft, dieentstand aus der Notwendigkeit, tiefgreifende soziale Veränderungen zu erklären und zu interpretieren, insbesondere in Krisenzeiten, die durch den Übergang von der traditionellen zur modernen Gesellschaft verursacht wurden.
Obwohl einige Soziologen "die axiologische Neutralität der Soziologie und des Soziologen" postuliert haben, gingen die Soziologen in den meisten Fällen nicht über ihr Fach hinaus, sondern nahmen dennoch direkt an der Reform und Transformation der modernen Gesellschaft teil.
Emile Durkheim, der Vater der wissenschaftlichen Soziologie, äußerte in diesem Zusammenhang die Meinung, dass "Soziologie der Mühe nicht wert ist, wenn sie nicht an der Evolution der menschlichen Gesellschaft beteiligt ist."
Aufgrund dieser Traditionen kann die moderne Soziologie nicht neutral bleiben gegenüber dem, was in der von ihr untersuchten Gesellschaft geschieht, zumal viele Phänomene und soziale Prozesse dank der Medien gleichzeitig und am unmittelbarsten von ihnen erfahren und gefühlt werden Mehrheit der Bürger der Welt.
Krise als Phänomen
Obwohl die Presse täglich tragische Ereignisse präsentiert: von Naturkatastrophen und Katastrophen bis zu sozialen Unruhen und bewaffneten Konflikten, von Wirtschaftskatastrophen bis zu menschlichen Dramen (Terroranschläge, Flugzeug- und Eisenbahnunglücke, Massaker) – und all dies wird als Krise bezeichnet Situationen, gibt diese Definition nicht immer genau wieder, was passiert.
Eine Krise ist definiert als jede Situation, die das Leben und Wohlergehen von Menschen bedroht und erheblichen Schaden verursacht oder wahrscheinlich verursachen wirdEigentum, moralischer und geistiger Zustand von Menschen. Dies kann zu negativen sozialen Auswirkungen führen.
Krise ist mit unerwünschten Ereignissen verbunden, die durch menschliche oder natürliche Ursachen verursacht werden und schwere emotionale Traumata und materielle Schäden auf individueller, institutioneller und sozialer Ebene verursachen. Die Krise selbst ist die Verschlechterung menschlicher, wirtschaftlicher, politischer, sozialer und menschlicher Beziehungen und Systeme.
Soziale Krisen
Die Vision der Soziologen offenbart das Phänomen der Krise als ein Versagen des Funktionierens wichtiger sozialer Systeme, das zu unerwünschten Folgen führt, zum Beispiel einem Mangel an Motivation und Interesse, sich an der Gemeinschaftsbildung zu beteiligen. Angesichts sichtbarer sozialer Ungleichheit wächst die Reaktion der Gesellschaft, die sich gegen das autoritäre System richtet, um die Fehler zu beheben, die sich in den Mechanismen der sozialen Kontrolle manifestieren. In engeren sozialen Sphären manifestieren sich Konflikte als Ausdruck der Interessen kleinerer, säkularer oder theistischer Gruppen, was zum Niedergang des familiären, gemeinschaftlichen, bürgerlichen, religiösen Erbes führt.
Aus Sicht anderer Wissenschaften
Aus historischer und gesellschaftlicher Sicht werden Krisen nach ihrem Ende in der Regel "bequemer" empfunden. In diesem Fall konzentrieren sich die Überlegungen der Spezialisten zur sozialen Krise entweder auf wichtige politische und soziale Komponenten oder auf militärpolitische Fragen. Somit wird das betrachtete Phänomen als Unterschied zwischen einer Krisensituation und einem Konflikt wahrgenommen,ob bewaffnet oder unbewaffnet. Es stellt sich heraus, dass aus historischer Sicht Krise und Krieg zwei Unterkategorien eines umfassenderen Phänomens sind – eines internationalen Streits.
In der gesellschaftspolitischen Krise suchen Politikwissenschaftler eifrig nach Wegen, Konflikte politisch zu lösen und zu verhindern. Gleichzeitig stützen sie sich sowohl auf die Schlussfolgerungen von Historikern als auch auf die Schlussfolgerungen von Soziologen.
Die synthetische Definition der Krise sozialer Systeme lautet in diesem Fall wie folgt: Eine Krise ist eine Unterbrechung des Gewohnten, eine Art unerwünschter Situation, die das normale Funktionieren der Gesellschaft stört und ihr Ansehen in der Öffentlichkeit beeinträchtigt. Deshalb bedarf es einer globalen Krisenmanagementstrategie und einer angemessenen Kommunikationspolitik in Zeiten des Umbruchs.
Drohungen einer sozialen Krise
Die Bedrohung der Fundamente des Systems, begleitet von einer Reihe unvorhersehbarer Ereignisse, wird oft durch Unaufmerksamkeit gegenüber den Problemen und Schwachstellen des Systems als einer bestimmten Struktur verursacht. Die plötzlich auftretenden sozialen Krisen der Sozialen Arbeit bedrohen die Stabilität des Systems und die gewohnte Funktionsweise aller seiner Bestandteile.
Oft ist das gesamte soziale Konstrukt so von Spannungen betroffen, dass seine physische Existenz bedroht ist. Darüber hinaus sind die Kernwerte der Mitglieder des Systems in dem Maße bedroht, in dem Einzelpersonen diese Werte entweder falsch interpretieren oder Abwehrmechanismen gegen diese Werte entwickeln. Zum Beispiel der Kampf für die Gleichstellung der Geschlechter bzwdie Forderung nach sozialer Klassengerechtigkeit. Die Krise betrifft oft physisch das System als Ganzes und bedroht seine Grundprinzipien, sein Selbstbewusstsein und den Kern seines Funktionierens und Bestehens.
Konfliktologie
Unter den Merkmalen einer sozialen Krise achten Experten besonders auf eine engere, „interdisziplinäre“Perspektive, wonach „Konflikte nicht als etwas Bösartiges angesehen werden sollten, das vermieden und gewarnt werden sollte. Viele soziale Konflikte sollten nicht als natürliches Phänomen betrachtet werden, das vielen sozialen Bewegungen innewohnt. Solche Phänomene sind auf die Vielf alt der Menschen und die Einzigartigkeit jeder Person zurückzuführen.
Daher sind, wie Experten auf diesem Gebiet sagen, nicht alle Manifestationen der sozialen Krise destruktiv, einige von ihnen können funktionaler Natur sein und eine wichtige stimulierende, wettbewerbsfähige und dynamisierende Rolle in der Gesellschaft spielen. Konflikte regen oft die Entwicklung von Gedanken und Entscheidungen an, die sich als positiv herausstellen können.
Was ist keine Krise?
Es ist notwendig, zwischen Krisen und Vorfällen zu unterscheiden, wobei letztere Ereignisse sind, die nur ein Subsystem der Organisation betreffen, und nicht ihre gesamte Funktionalität. Es ist auch wichtig, zwischen einer Krise und einem Notfall zu unterscheiden. Ein Notfall kann das System als Ganzes oder in Teilen betreffen, aber seine Folgen sind meistens nicht dauerhaft, d. h. das System kann in seiner vorherigen Form wiederhergestellt werden.
Es gibt auch grundlegende Unterschiede zwischen Krisen und Konflikten. Die Folgen von Konflikten betreffen meistens nur die Elemente des Systems, ohne grundlegende Werte zu beschädigen.
Analyse sozialer Krisen
Durch die Analyse der gesellschaftspolitischen Krisen der Vergangenheit und Gegenwart lassen sich bestimmte Etappen oder Phasen herausgreifen, die den Verlauf einer kritischen Situation innerhalb des analysierten Gesellschaftssystems charakterisieren:
- Meinungsverschiedenheiten sind die erste Stufe, wenn sowohl Pseudobeziehungen als auch falsche Konflikte entstehen können, sowie geringfügige Differenzen, die sich unmerklich zu ernsthaften Konflikten entwickeln können.
- Konfrontation ist ein Moment der Spannung, des Unbehagens und der Verwirrung, wenn die effektive Kommunikation zwischen den Parteien unterbrochen wird, wenn der Glaube zum "Gesetz" wird und der emotionale Ausdruck die logischen Argumente stark dominiert. Darüber hinaus nimmt die Geschwindigkeit und Effektivität der Kommunikation stark ab, was den Zustand von Stress, Frustration und angespannter Atmosphäre verschlimmert.
- Eskalation - stellt den Höhepunkt des Konflikts dar, wenn die beteiligten Personen keine Feindseligkeit und Aggression enth alten. In diesem Stadium ist es äußerst schwierig einzugreifen, ohne die Situation zu verschlimmern.
- Deeskalation ist die Phase, in der versucht wird, eine Einigung zwischen den Konfliktparteien zu erreichen. Der Erfolg dieser Versuche ist auf Zugeständnisse und die Bereitstellung angemessener Anforderungen für die Teilnehmer zurückzuführen. Am Ende dieser Versuche kommt ein Punkt, an dem Verhandlungen, Kompromisse und der Wunsch nach Kommunikation widersprüchliche Geister vertreiben und die Beziehung zwischen den Parteien stärken.
Gründe
Forscher sind zu dem Schluss gekommen, dass die meisten sozialen Konflikte durch drei Arten von "Ursachen" sozialer Krisen verursacht werden:
- Der erste Grund ist die Manifestation der Identität. Dies tritt normalerweise in einer Gesellschaft auf, in der die Individualisierung von Gruppen beobachtet wird. In solchen Prozessen fühlen sich einige Mitglieder der Gesellschaft einer „eigenständigen Gruppe“zugehörig, und die Stimme der Gruppe ersetzt die Selbstdarstellung des Einzelnen. Zum Beispiel italienischer Faschismus, radikaler Islam, LGBTQ.
- Der zweite Grund für die Krise der sozialen Beziehungen liegt in der Präsenz und Betonung von Unterschieden zwischen den Mitgliedern der Gesellschaft, wenn eine Art „Organisation innerhalb einer Organisation“geschaffen wird, die einen einzigartigen Raum mit einem spezifischen Charakter beansprucht, der personalisiert es. Zum Beispiel Apartheid, Rassismus, Oligarchie. Ohne eine gewisse Fähigkeit des Einzelnen, sich als Teil einer Gruppe zu identifizieren und Unterschiede zu anderen Gruppen wahrzunehmen, können Konflikte tatsächlich nicht aufflammen.
- Komplexe Gründe, die sich aus der Tatsache ergeben, dass das Erreichen der Ziele einer Gruppe die Unmöglichkeit bestimmt, die Ziele einer anderen Gruppe zu verwirklichen. Zum Beispiel Holocaust, Feudalismus, Sklaverei.
Es ist erwähnenswert, dass die rechtzeitige Identifizierung von Faktoren und geeigneten Maßnahmen zur Beseitigung der Ursachen solcher Konflikte zwischen Gruppen führen kann, die sich schließlich zu Krisen in der sozioökonomischen Entwicklung der Gesellschaft ausweiten können.
Entwicklungsfaktoren von Krisensituationen
Analyse zeigt, dass es eine Reihe von kontextuellen und organisatorischen Faktoren gibt, auf die es ankommtdie Arbeit des Sozialsystems aufgebaut wird und die zu direkten und indirekten Folgen im Leben der Gesellschaft führen. Unter den Hauptfaktoren für die Entstehung sozialer Krisen ist Folgendes zu beachten:
- Eine Umgebung, die nicht durch natürliche Faktoren eingeschränkt ist. Dazu gehören die Lebensqualität und die Arbeitsbedingungen von Teilen der Bevölkerung. Unterschiede in der Umwelt treten auf, weil jedes soziale System versucht, den profitabelsten und funktionalsten Prozess der Organisation der Gesellschaft zu etablieren, und die Geschichte zeigt, dass eine absolut gleiche Position aller Segmente der Gesellschaft praktisch unerreichbar ist.
- Die Größe und Wirksamkeit von Gruppen wird durch die Zunahme der Zahl der Individuen in der Gesellschaft und ihre Diversifizierung bestimmt. Je mehr Menschen, desto mehr Gruppen mit unterschiedlichen Zielen und Ambitionen. Dies führt zur Bildung von "Barrieren" (Klasse, Kultur, Sprache), die die Kommunikation erschweren, was sich negativ auf das Erreichen gemeinsamer sozialer Ziele auswirkt und zu einer sozialen Krise im Land führt.
- Auch die Organisationsstruktur der Gesellschaft ist oft ein Faktor für die Entwicklung der Krise.
Positive Aspekte des Phänomens
Unter den richtigen Umständen ist eine Krise in der sozialen Entwicklung eine Quelle neuer Möglichkeiten, darunter:
- Das Erscheinen von Helden. Zum Beispiel Martin Luther King und Nelson Mandela.
- Unter dem Druck der Krise des sozioökonomischen Systems erwachen die sozialen Stiftungen aus einem Zustand der Trägheit und der Konservatismus wird durch beschleunigte Wachstumsraten ersetztändern.
- In einer Krise ist es einfacher, mit der Ignoranz, Gleichgültigkeit und Untätigkeit der großen Teile der Gesellschaft fertig zu werden.
- Die Krise fördert indirekt den politischen und wirtschaftlichen Wandel. Infolge sozialer Krisen werden neue Politiker gewählt, Gesetzesentwürfe unterstützt.
- Krise regt die Kommunikation an, kann zu neuen, einfacheren und effektiveren Entwicklungsstrategien führen.
Folgen von Krisensituationen
Krisen sozialer Systeme regen die Entwicklung neuer, verbesserter Systeme sozialer Organisation an. Dazu:
- sollte früheres Scheitern als Chance sehen, eine potenzielle Krise zu erkennen und ihr in Zukunft vorzubeugen;
- soziale Krisen lassen sich vermeiden, indem man aus den Fehlern und Krisen anderer Gesellschaftssysteme lernt;
- Indem ver altete und ineffektive gemeindebasierte Verfahren aufgegeben werden, können wirksame Krisenmanagementstrategien entwickelt werden.
